Összesen: 23 db hozzászólás
 jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.22 08:57:26 (2220) |
|---|
Ha-ha! Látom, ismét felfedeztétek a lyukasztót mint a pontérintés igazolását. Csak nincs közöttetek tájfutó szenior? A mi korunkban még ez volt a technika csúcsa. A másik a zsírkréta. ;-))[ előzmény: (2215) gdavito72, 2009.05.21 13:32:36] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.17 09:53:22 (2033) |
|---|
Sziasztok!
Nekem is van egy Mio C510-em, de emellett egy "normál" etrex Vistám is, és a ládakeresést ez utóbbival végzem, miután a Mio eljuttatott a kiindulási pontra (parkolóhely, stb.). A Mio-val még nem próbálkoztam a terepen, tudtommal nincsen olyan navigációs képernyője, amely nyíllal mutatná, hogy pontosan merre kell éppen haladnom. A térkép-képernyő segítségével azonban talán megkísérelhető a pont megtalálása.
Ehhez szerintem a "jármű" menüben feltétlenül a "gyalogos" lehetőséget kell kiválasztani, és még nagyon fontos lehet, hogy a kütyü ne próbáljon téged minden áron egy úthoz rögzíteni (azaz ki kell kapcsolni az "Advanced settings"-ben a "keep position on road" opciót - sajnos most nincs nálam a kütyü, és így csak angolul tudom leírni a kézikönyv alapján, hogy miről van szó). Így talán a láda megközelítése során láthatod a saját poziciódat és a láda mindenkori helyzetét és - remélhetőleg - a tervezett útvonalat, ennek alapján előbb-utóbb eljuthatsz a ládához.
Hangsúlyozom, hogy ezt az üzemmódot a gyakorlatban nem próbáltam ki, a Mio-t én csak autós navigációra használtam. Javaslatom, hogy olyan ládákkal próbálkozzatok, amelyek a Mio térképén szereplő utak mentén találhatók, azokkal bizonyára nagyobb sikeretek lesz. A koordináták egyébként beírhatók fok, perc, tized-század-ezredperc formátumban, de a kütyü azonnal konvertálja őket fok, tized-század-stb. fok formátumba, ahogy legközelebb viszontlátod, és ezen a C510-nél tudomásom szerint nem lehet segíteni.
Sok szerencsét kivánok a ládakereséshez![ előzmény: (2031) Mr. and Mrs. Bladiator, 2009.04.17 09:05:21] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.25 23:41:22 (2024) |
|---|
Én meg nem vettem észre, hogy a linket kivették a térképek menüből. De most tényleg komolyan, miért nem? Az Aeromap rajtunk kívül álló okból szünetel. De a geocaching.hu oldalt nálunk lehet módosítani. Vagy nem??[ előzmény: (2021) Satya64, 2009.03.25 21:26:56] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.25 08:48:19 (1879) |
|---|
SOS SOS SOS ELLOPOTT GEOJÁRMŰ SOS SOS SOS
Mára virradó éjjel a Bp. XI. Egri J. u. 21 ház elől ellopták KUL 069 rendszámú ezüstmetál Suzuki IGNIS-emet. Bár nincs rajta gc-matrica, többeknek lehet ismerős a jármű. Kérem, ha valaki valahol látja, jelezzen itt a fórumon.
Köszi:
Jalsovszky György (jalso) |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 19:09:21 (1133) |
|---|
Kedves MZ/X! Azt írod, hogy "Hát az, hogy melyik koordináta a rossz, az ugye nézőpont kérdése. Azt gondolom, hogy a geocaching.com a mérvadó, hiszen ez a site is állandóan arra hivatkozik."
Szerintem nem nézőpont kérdése. A láda egy adott, koordinátákkal jól definiált helyen van. Ez a mérvadó, hiszen ezt kell megtalálni a kütyü segítségével. Tehát az a koordináta rossz, amelyik nem erre a helyre mutat. Függetlenül attól, hogy ez a rossz koordináta a .hu vagy a .com honlapján van. Van úgy, hogy egyik rosszabb, mint a másik. :-(( |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 16:32:32 (1122) |
|---|
| Ugye, ezt viccnek szántad? A com-on elérhető koordináták jelentős része valóban hibás, de ennek oka leginkább az, hogy a láda helye változott. Ezt a változást átvezették a .hu oldalon, de ugyenez általában nem történt meg a .com-on. A ládát nem "huncut emberek" pakolják át, hanem a rejtő, vagy ennek hiányában (mert eltűnt) valaki, aki adoptálja a ládát. Az megint igaz, hogy nem "a reviewert kell cseszegetni", hanem azt, aki áthelyezte a ládát. A megoldás természetesen nem a láda ide-oda pakolása, hanem a koordináták illesztése a láda aktuális helyzetéhez. A .hu-n és a .com-on egyaránt. |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.06 12:49:36 (1003) |
|---|
És bosszankodjon, amikor meglátja a magyar szöveget. Mert én bosszankodni szoktam, ha egy szlovák ládánál csak ezen a nyelven van a leírás. Jó ellenpélda a három komáromi láda, amelynek háromnyelvű a leírása (angol, szlovák és magyar).[ előzmény: (1001) SagiK, 2007.09.06 12:46:30] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.06 12:43:44 (999) |
|---|
Ha magyarul teszed fel a com-ra, mi értelme feltenni? Aki tud magyarul és kell neki a láda, az megnézi a hu-n.[ előzmény: (997) SagiK, 2007.09.06 12:19:39] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.06 12:01:24 (995) |
|---|
"Aranyosak vagytok ahogy itt elvitázgattok, de ez a vendégkönyv ;-) "
Nem hinném, hogy ebbe a vendégkönyvbe csak szépet és jót szabad beírni, és ha valaki beír vitára késztető dolgokat, akkor azokra nem szabad válaszolni. A vendégkönyv pont ugyanolyan fórumtopic, mint a geocaching topic, a különbség csak az, hogy a vendégkönyvbe - a többi topikkal ellentétben - nem regisztrált felhasználók is írhatnak. Ha pedig egy vitát provokáló hozzászólás itt jelent meg, praktikus dolog a vitát itt lefolytatni. |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 15:53:10 (974) |
|---|
Megmondom őszintén, személy szerint nincs kifogásom a kiszámolós ládák ellen - egy Ausztriában található ilyen ládát (Dolina, GCHC2Q) le is vadásztam annak idején Olaszországból hazafelé jövet, és nagyon élveztem a játékot.
A másik osztrák ládát (Insel in der Mur, GCZNBE) csak példaként hoztam fel arra, hogy ott is különféle helyeken kell ezt-azt leolvasni, hogy a végláda koordinátáit meghatározhassuk. Ebből a szempontból seckojedno, hogy a leolvasott betűket-számokat a jelszóba építi be a rejtő (nálunk ez a divat), vagy a végláda koordinátáiba (pl. az osztrák divat szerint). A lényeg (elvben) annak biztosítása, hogy a delikvens (mármint a ládavadász) egy multi összes pontját bejárja, és ezt igazolja valamilyen módon. A magyar modell szerint úgy, hogy a közbülső pontokon talált jelszó-részleteket beteszi a jelszóba, az osztrák modell szerint pedig úgy, hogy ezek ismeretében kiszámolja a végláda koordinátáit és megtalálja a ládát.
A fenti összehasonlítás a multiládákra vonatkozott, amelyekben virtuális pontok is vannak. Itt a com-on és a hu-n is igazolni kell (így vagy úgy), hogy a megtaláló felkereste a közbülső pontokat is. Hagyományos (szingli) ládák esetében a .com-on nem követelnek bizonyítékot arra, hogy a megtaláló ott járt, a .hu-n pedig kérik a ládanaplóban olvasható jelszót. Ez valóban különbség a két szemlélet között: nálunk a bizalmi elv nem működik. De a különbség csak ennyi, és nem több.
A vitát kiváltó #9669-es hosszászólás ("first part of password" ... and "The second part is found ..." ????FOR WHAT????) nyilván egy multiládára vonatkozik, amelyben virtuális pontok is vannak. Ettől eltérő esetben csak egy jelszó van, ami a ládában elhelyezett naplóban olvasható. Nem tudom tehát, hogy Brogan miről vitázik.
[ előzmény: (973) pulbrich, 2007.09.05 12:32:30] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 10:56:45 (971) |
|---|
Dehogy nem tudja! Ír egy emailt a rejtőnek és kéri, hogy hagyja jóvá a megtalálást. Több tucatnyi ilyen levelet kaptam már.
Valami ilyesmire gondolok:
--This message was sent through http://www.geocaching.com --
Hello,
we tried your cache Statue, Chapel, Cross and want to log it now. Our solution for the questions is: xxxxxxx . Are we allowed to log?
TFTC
Team Schmetter.ling from Germany visiting Budapest while Sziget 2007.
Más kérdés, hogy ez csak formális, udvariassági gesztus, mert ilyenkor általában a log már fenn van a .com-on. [ előzmény: (970) Brogan, 2007.09.05 10:18:25] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 10:00:41 (969) |
|---|
És ha a megadott helyeken látható különféle feliratokat, számokat nem jelszó formájában kell megadni, hanem a láda koordinátájának kiszámításához használni? Az jobb?
Csak teljesen véletlenszerűen és elrettentésképpen egy osztrák cache (Insel in der Mur, GCZNBE) leírásából:
The Coordinates in the header only point to the centre of the Island.
The cache is hidden at:
47° 04.ABC
15° 26.DEF
In order to find the missing numbers you have to solve the following tasks:
A: count the number of steps of the stairway leading to the bank of the right side of the river. (towards the Kunsthaus) and take the cross foot.
B: Find the name of the restaurant on the island (2 words) and convert the second letter of the second word into a number (A=1, B=2… Z=26)
C: Count the number of steps of the stairway leading to the road at the left side of the river and divide the result by 5
D: On the floor you can find LED elements displaying arrows. Count the number of elements and subtract 2 from the result
E: Count the number of waste bins
F: count the number of metal handrails along the stairway of the tribune and devide the result by 7
Akkor már inkább a jelszó!! Vagy nem?
[ előzmény: (968) Brogan, 2007.09.05 09:35:39] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 09:03:00 (967) |
|---|
| Hát igen... ha a reklamáló illető a geocaching.com-on nevelkedett, vagy más olyan helyen, ahol nem elterjedt a jelszó használata a megtalálások bejelentésénél, akkor ilyen értetlenkedő logok keletkeznek. A külföldről érkező többség azonban érdekes módon megérti a lényeget, és elfogadja, hogy a geocaching.hu oldalon csak jelszóval lehet bejelenteni a megtalálást. Ha pedig valamelyik feladatot bonyolultnak tartja, akkor ott van még 1802 másik feladat. |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.03 17:36:59 (961) |
|---|
Drága kis jencykém!
Remélem, elfogadod ezt a megszólítást és nem veszed cukkolásnak. Jogos lehet a megszólítás, mert akár az unokám is lehetnél.
Nem értem, miért bizonygatod nekem, hogy te helyezted el a ládát. Hiszen én is pont erre céloztam saját levelemben! Sajnálom, ha félreértetted. Ha majd úgy adódik, hogy eljutok a környéketekre, ráhajtok a te ládádra is. Feltével, hogy már nem haragszol rám, és elárulod a láda koordinátáit. [ előzmény: (957) jency, 2007.09.03 14:44:35] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.01 09:43:09 (951) |
|---|
Jency, te gyanús vagy nekem! Nem te rejtetted ezt a ládát? Aztán bejelentetted a .com-on. Ha te ismerted a láda kódját, pedig még nem volt jóváhagyva, akkor csak erről lehet szó. Ilyen előzmények után én a helyedben nem várnám, hogy a geocaching.hu moderátorai tapsikoljanak és elfogadják.[ előzmény: (949) jency, 2007.08.31 14:28:41] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.12 18:40:09 (920) |
|---|
Kedves János!
A Börzsöny eléggé kemény hely a geoládászoknak, például nekem is elszámolni valóm van ott 12 megtalálatlan ládával. Bár a geocaching nevű JÁTÉK egyik (bár ki nem mondott) célja az, hogy korban és erőnlétben is minél szélesebb rétegeket ismertessen meg a természetben való ügyes tájékozódás örömével, nem hinném, hogy a magyar geocaching egyesület kötelessége lenne az ország összes népszerű kirándulóhelyén kifejezetten kisgyerekes családok számára is elérhető ládákat fenntartani. Az előző hozzászólóknak igaza van abban, hogy az ország xxx területén yyy láda van, amely kis gyerekekkel is felkereshető. Apaként (ill. személy szerint nagyapaként) ki kell tudnunk választani azokat a helyeket, ahonnan családostul is elindulhatunk egy sikerrel kecsegtető ládavadászatra.
Az az ötleted, hogy kisebb gyerekek (a saját gyerekeid vagy a barátaid gyerekei) számára viszonylag könnyen, játékos formában elérhető ládákat rejtesz, nagyon jó ötlet. Ehhez minden jogod megvan, függetlenül a geocaching.hu oldalon való regisztrációtól vagy megtalálás-számtól. A koordinátákat és a leírásokat is közkinccsé teheted az interneten keresztül. Félek azonban, hogy a dolgok jelenlegi állása mellett az ilyen ládikók a geocaching.hu "hivatalos" ládái közé nem kerülhetnek be.
Ez azonban ne szegje kedvedet, mert el tudom képzelni, hogy poi (points of interest = érdeklődésre számot tartó pontok) formájában lehetőség lenne az ilyen ládikók befogadására is. Van ilyenre precedens: a húsvéti és Mikulás-ládák pontosan ilyen, light-os, nem moderált és nem hivatalos ládák.
Hajrá, János![ előzmény: (913) szilágyi jános, 2007.08.12 09:12:27] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.31 08:33:52 (587) |
|---|
Csak az USA-ban? Úgy látom, hogy két ajánló kell a regisztrációhoz, anélkül elég nehéz bármi közelebbit megtudni a ládákról.[ előzmény: (586) Brogan, 2006.10.30 20:53:10] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.22 22:57:15 (290) |
|---|
Kedves Snupi!
Örülök, hogy rátaláltál erre a nagyszerű játékra, és hogy úgy érzed: valami hasonlót már játszottatok. Talán nem is annyira más ez a játék, mint amennyire gondolod, u.i. ezt a játékot igen sokféle módon lehet űzni. Függ attól, hogy milyen céllal csatlakozol (csatlakoztok) hozzá, és ebből az is következik, hogy milyen feladatok megoldásával próbálkoztok. A lényeget viszont tökéletesen látod: kicsalni az embereket a szabadba és megismertetni velük az országunk nevezetes pontjait, szépségeit, értékeit .
Ne aggódj, bőven vannak olyan feladatok, amelyek megoldásához nincs szükség "ketyerére". A lényeg az, hogy rátaláljatok arra a helyre, ahová a "kincset" elrejtették, és ennek több olyan módja van, amely gps nélkül is lehetséges. Az ne zavarjon, hogy az utóbbi időben a fórumon nagy teret kapott a különféle hardware és software eszközök megtárgyalása: most éppen ez jött divatba, és van aki ezekkel indul neki a feladat megoldásának, és van, aki nélkülük.
Ha már az idegen szavaknál tartunk, engem is zavar a logbook és a cacher (kesser) kifejezés. Én általában "ládanapló"-nak nevezem azt a kis füzetet, amely a ládában található a ládát megtaláló ládavadászok bejegyzéseivel (ezek a logok). Ami magát a "cache" kifejezést illeti, némi vita van a játékosok között. Van, aki ládának nevezi (én is), de mások a "csésze" kifejezést részesítik előnyben. Vannak viszont virtuális (láda nélküli) feladatok, és az ezekre használható jó magyar szó még várat magára. Hasonlóan a multiládához, amelyben lehet, hogy van egy láda, de még az is előfordulhat, hogy egy sincs...
Mindegy, hagyjuk most a magyarítást.... A lényeg az, hogy érezzétek jól magatokat közöttünk, járjatok sokat az országban és - ládavadászat ürügyén - élvezzétek kis (és nagyobb...) hazánk szépségeit.
|
|
|
|