Összesen: 1261 db hozzászólás
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.26 15:00:49 (63932) |
Nekem valami hasonló van, mert a régi antennás SMC kipurcant.
Az SMC-vel simán átment az emeletek közti födémen, ezzel meg alig kapja el a fonalat.
[ előzmény: (63919) zakany, 2012.07.26 13:46:44] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.26 14:58:08 (63931) |
Mivel a régi Garmin memóriakártyákat így lehetett feltölteni.
Ha kíváncsi vagy a GPS múzeumomra, akkor egyszer megmutathatom :)[ előzmény: (63929) Old Eye, 2012.07.26 14:39:42] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.12 03:10:07 (63759) |
Nem hangzik hülyén, hiszen sok szempont létezik.
A fogyasztásban meg lehet, hogy az oregon picit nagyobb étkű, de ha az van veled, nem kell fényképezőgép :)
Mondjuk én a fényképezni fényképezőgéppel hívők táborába tartozom, így ebből a szempontból nálam is dakota, de nem elsősorban a fogyasztása miatt.
[ előzmény: (63757) tabletta, 2012.07.11 21:24:41] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 20:54:52 (63754) |
Olyan eszeveszett nagyságrendi különbség nincs a kütyükben, 1-2 napot kibírnak.
Én egy napra egy garnitúra elemmel szoktam számolni a GPS-hez a biztonság kedvéért.
De hát ott van a fényképezőgép is. így 4 töltött elemet szoktam naponta vinni.
Ha 3 napnál hosszabb a túra, akkor már töltőt is viszek, mert 8 elem már tuti nehezebb, mint a töltő.
A következő kérdés, hogy mikor jutsz energiához?
Ha csak nagyon ritkán, akkor talán valamilyen napelemes töltővel lehet próbálkozni.
[ előzmény: (63750) maszogep, 2012.07.11 19:24:46] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 16:16:54 (63748) |
No de ott álltam az erdő közepén egy árva laptoppal, és 20 db koordinátával.
Valamint életemben nem volt előtte nálam új generációs kütyü.
És persze az egész műveletre volt 2 percem...[ előzmény: (63747) R.Guszty, 2012.07.11 16:02:18] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 15:38:33 (63745) |
Teljesen más az új kütyük lelki világa.
Nekem úgy sikerült régebben egy ilyen kütyüt megzabolázni, hogy leválasztottam, mint háttértárat, és utána már lehetett waypoint küldéssel dolgozni vele a régi mapsource programmal is.
[ előzmény: (63743) Sanchoo és M., 2012.07.11 15:23:27] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.10 04:11:59 (63727) |
Az azért érdekelne, hogy az a magasság adat honnan van?
Nem lehet, hogy az utolsó mért GPS magasság? |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.27 20:22:37 (63545) |
Próbálkoznak, de egyre nehezebb megtartani a MapSource 6.13.7.-es verziót, mert ugyebár a NG frissítésénél is cselezni kell :)[ előzmény: (63543) piret, 2012.06.27 20:04:56] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.20 15:57:57 (63497) |
Azt nem tudom, hogy van e köztük olyan ami kompatibilis a 765-el, ennek utána kell keresni, vagy ki kell próbálni.[ előzmény: (63496) Togo, 2012.06.20 14:49:03] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.01 22:15:19 (63230) |
És hogy áll a helyzet a gumis gombokkal?
van egy ismerősömnek forerunner, amiből kiesik az oldalsó gumi gomb.[ előzmény: (63229) scele, 2012.06.01 22:05:07] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.31 10:19:50 (63158) |
Lehet be kellene fejleszteni, hogy egy user, hányszor veheti igénybe a szervert ingyért, és akkor talán jobban helyére kerülnének a dolgok.
Valami olyasmit, amit a letöltő oldalak is használnak, hogy ha nem fizetsz be, akkor fél perc reklám bámulás kötelező :)[ előzmény: (63136) Old Fairy, 2012.05.31 08:38:22] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.31 10:15:05 (63156) |
Írhatnék egy e-mailt kézzel, hogy figyu, nem kellene túlterhelni a szervert képek letöltögetésével.
Aztán írhatnék egy programot, ami ugyan ezt megteszi másodpercenként 100x :)
Ez utóbbi is legális lehetne, még sem teszem meg etikai okokból.
[ előzmény: (63153) KoLa, 2012.05.31 09:53:53] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.31 06:07:13 (63127) |
Jó példa!
Én már láttam olyat is, hogy valaki slagot húzott a kék kútra, és nemes egyszerűséggel bevezette a házba, pedig mi csak a kulacsunkat szerettük volna megtölteni...[ előzmény: (63125) Old Fairy, 2012.05.31 01:44:45] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.25 12:43:38 (62999) |
és melyik térképszelvények vannak bekapcsolva?
Lehet, hogy nincs bekapcsolva, vagy valami más be van kapcsolva, ami kitakarja.[ előzmény: (62993) olcsiii, 2012.05.25 08:47:16] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.24 06:24:28 (62980) |
A GPS elég tág fogalom, és ha egy bluetooth-os PNA -t használsz, az már okozhat elvileg galibát.
A légiutas kísérők, meg nem mindig tudják, hogy az adott típus milyen, így nekik az az egyszerűbb, ha nem engedik használni.[ előzmény: (62976) Old Eye, 2012.05.23 22:26:53] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 12:11:43 (62962) |
Az eMap -ban nincs iránytű, ezt azért jó tudni, mielőtt kevernéd a fogalmakat :)
Érdemes egy 100 Ft-os iránytűt használni inkább, ha a nap állásából nem tudod, merre van észak.
De az is megoldás. hogy elindulsz valamerre 20-30 métert, és látod a műszeren, hogy milyen irányban húzza a csiganyálat.
eMap -nál nem érdemes forgatósra állítani a térképet, mert amúgy is elég lassú.
Nekem lehet, hogy megvan valahol a leírásom hozzá, de akkor is csak itt bp.-en.
De sokat amúgy sem ér, angol verzió meg van fent a neten.[ előzmény: (62955) Sanchoo és M., 2012.05.23 10:53:07] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 06:31:34 (62877) |
Anélkül, hogy a floodot újra beindítsam, azért megjegyezném, hogy aki nem tud angolul és készüléket szeretne vásárolni, annak azért jól jön egy ilyen leírás.
[ előzmény: (62876) Ruttkay, 2012.05.14 06:20:00] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.11 07:04:10 (62845) |
Nekem ugyan nincs oregányóm, de nem lehet, hogy háttértár üzemmódban van, és abban nincs ilyen funkció?[ előzmény: (62844) kovaripeti, 2012.05.11 06:29:26] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.08 10:16:25 (62801) |
A Garminnál előfordul az ilyen :)
Én is néha elállítok valamit, aztán hónapokig keresgetem, hogy mit nyomdostam el :D[ előzmény: (62798) FDorka, 2012.05.08 10:08:02] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 16:23:25 (62753) |
Az érzékenység nem tévesztendő össze a pontossággal :)
De a manapság kapható Garmin GPS-ek már érzékeny vevővel rendelkeznek.
[ előzmény: (62745) Somos, 2012.05.07 15:02:57] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 14:48:27 (62744) |
A pontosság az nem mérvadó, mindenféle számokat leírnak, de leginkább úgy is a tereptől és a műholdak állásától függ a pontosság.[ előzmény: (62743) Somos, 2012.05.07 14:40:00] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.04 14:58:30 (62676) |
Speciel én sem szeretném, ha azért ébresztene fel valaki, mert nem látja a fától az erdőt.
És nem is adtam meg a számomat, elég ha azok tudják, akiknek fontos.[ előzmény: (62674) diego, 2012.05.04 14:42:40] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.26 20:50:38 (62553) |
Szerencsés esetben igen :)
de ha az ember egy kicsit megvariálja külső vinyókkal, és több gépen történő használattal, akkor nekem is volt, hogy megkavarodott :)[ előzmény: (62552) Old Eye, 2012.04.26 19:39:45] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 14:27:46 (62433) |
Ez így ebben a formájában egyszerűen nem igaz!
Amit csináltam saját POI-s térképet, azt például nem takarja ki a turistautak fullos telepítője.
Viszont a topoguide,naviguide,cn meg nem látszik ki alóla.
Az, hogy ki mikor és mit takar ki, az egy számomra sem átlátott kérdéskör, ha valaki egy rendes összefoglalást talál róla, vagy netán leteszteli, azt én is szívesen venném.[ előzmény: (62430) H. Gábor, 2012.04.11 13:30:36] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.05 08:45:01 (62357) |
Nem is az.
Nem véletlenül nem cserélem le a 60Cx-emet újabbra.
Sőt előre menve a dolgoknak, már egy éve a tartalékot is megvettem belőle, amikor garminéknál "kiment a divatból" :)
[ előzmény: (62356) R.Guszty, 2012.04.05 08:03:32] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 13:34:40 (62308) |
Ha terepen akarsz mozogni, akkor a műholdas képek, nem mindenhol megfelelőek.
Nem látszódnak rajta a kerítések, a lombos erdőben vezető keskenyebb utak és csak kis területre való képet tudsz egyszerre feltölteni, mert igen nagy a memóriaigénye.
Persze játéknak jó, és sokszor ez a lényeg :)[ előzmény: (62306) Pupák, 2012.03.30 13:24:05] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.28 12:09:29 (62247) |
Biztos nem metrikus :)
Olyan csavar, mert gondolom ugyan az, mint a többi Garmin, amit a monitor csatlakozó rögzítésére is szoktak használni.[ előzmény: (62246) Old Fairy, 2012.03.28 10:47:30] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 14:37:07 (61944) |
+1
bár lehet kényelmesebb lenne egy autós navi, de az anyósnál nagyságrendekkel jobb így is :D[ előzmény: (61943) KiVi, 2012.03.10 14:30:42] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 11:39:13 (61927) |
Ezért mondtam, hogy eTrex-et lehet használni folyamatosan, az okoskütyüt meg csak akkor kell elővenni, ha valami információ hiány van.
[ előzmény: (61923) Photographer, 2012.03.10 11:26:08] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 11:20:42 (61920) |
Ennyi X-el az ember már legyen higgadtabb :)
Amúgy az eTrex muzeális darabjainak itt a leírása:
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=163&ra=true
Én biztos nem vennék ilyen régi készüléket, bár az igaz, hogy végső soron használható.
Akinek spec egy Samsung Galaxy 3 -as kütyüje már van, annak oda is mehetnek a ládaadatok és azt csak akkor veszi elő, ha kevés az adat a ládához.
A láda koordináták belepaszírozása pedig csak szakértelem és türelem kérdése :)
Ha nem választanak nagy területet, akár még térkép is fér mellé :D
[ előzmény: (61917) Old Fairy, 2012.03.10 10:56:39] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 09:57:56 (61905) |
Az én véleményem az, hogy a barometrikus magasságmérő és az iránytű nem ér meg 10000 Ft-ot.
Így a kettő közül Legendet választanám.
Arra viszont figyelni kell, hogy melyik Legend, mert van belőle új kiadás is érzékeny vevővel memóriakártyás bővíthetőséggel:
http://www.geochallenge.hu/index.php?mit=90&keszulek_id=118
És lehet vele kesztyűs kézzel is bánni :)
Én a tapizósakat nem szeretem.
[ előzmény: (61904) Kriszti és Endru, 2012.03.10 09:48:11] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 23:22:35 (61873) |
Hát a 3G az már elég gyors, de a terepen ill. apróbb falvak kocsmáiban sokszor örülök, ha egyáltalán van internet.[ előzmény: (61872) DonRazzino, 2012.03.08 22:18:29] |
|
|
|