az összes téma hozzászólásai egyben, dc3 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 940 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő


dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 22:40:48 (36186)
Nyilván anélkül is törölt volna.. Az én időrendem megfelelő volt amúgy. Ezért nem értettem a hozzászólásodban felvetett kérdést.
[előzmény: (36182) Gabe, 2008.08.13 22:35:28]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 22:36:48 (36184)
Érzésem szerint nem teljesen ugyanarról beszélünk. Ennek így nincs sok értelme. Kulisz lelkivilága nem érdekel. De azt kijelentened, hogy miatta, egy le nem írt mondata miatt nincs meg egy csomó, amúgy jó láda, az hülyeség. Ezek a ládák Amanacsics miatt nincsenek meg.

Mellesleg ezért bátorkodtam vitába szállni veled, mert én egészében ismerem az ügyet. De én már hagyom ezt a témát. Ha másképp látod a lényeget, hidd el, én nem tervezem mindenáron rád erőltetni az én álláspontom. Véleményemet leírtam. Ennyi az egész.

[előzmény: (36175) lelcache, 2008.08.13 22:24:32]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 22:27:58 (36178)
A törlés a moderálás után volt, a fórumozás előtt. Te miről beszélsz?
[előzmény: (36174) Gabe, 2008.08.13 22:22:18]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 22:16:21 (36169)
Értem, csak nem értek egyet veled ebben az ügyben. Amancsics f@szságának egy megoldása lett volna, az, hogy el sem követi. Az ő bejegyzéseire a többség, tájékozódás nélkül rögtön lecsapott és felhasználta a folyamatban lévő viaskodáshoz kulisszal. Ezen az ürge felbátorodott és rá fókuszálta az ügyet, holott nem kulisz volt az a moderátor, aki miatt bekattant és bevonta a ládáit. Ez lényeges momentum.

Tehát az egyesület vezetőin mellett azok is felelősek ebben az ügyben, akik, bár nyilván a többség a tudtukon kívül, alájátszottak amancsicsnak. Ezért javasoltam már többször, hogy mielőtt véleményt alkotunk, tájékozódjunk.
[előzmény: (36166) lelcache, 2008.08.13 22:00:35]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 21:53:14 (36164)
Milyen jogon írta amancsics a 32521 számú hozzászólását? Nem volt előzménye jelen esetben amiért kuliszt ilyen helyzetbe hozta. Kár, hogy megszűnt az OPNI....
[előzmény: (36159) lelcache, 2008.08.13 21:33:44]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 21:48:51 (36163)
Nem értek Veled egyet Amancsics ügyben. Ha valaki elmebeteg módon viselkedik, akkor azzal nem lehet, nem szabad alkudozni. Nincs is értelme.

Az a baj, hogy nem veszitek észre, miről szólt a történet. Ez meglep.

Beadott egy olyan ládatervet, ami több sebből vérzett. A moderálás során nyilván kapott mehet és nem mehet szavazatokat. Javaslatokat is kapott, melyeket többségében megfogadott. Kevéssel a 48 óra lejárta előtt az egyik moderátor a mehet véleményét végül nem mehetre módosította, melyet meg is indokolt. Az addigi +1 állás emiatt átment -1 állásba. Ez, úgye, nem jelenti azt, hogy a láda végérvényesen el lett utasítva. Persze ez lehet bosszantó, de ezer, más megoldás lett volna, ahelyett amit ez a tag csinált. Réáadásul jól bepalizott mindenkit, aki utána véleméynt formált a fórumon, mert már-már a közvélemény sajnálta szegényt. Aztán meg többen nekiálltak könyörögni neki.

Nyilván köztudott az egyesület működéséről és struktúrájáról a véleményem. Negatív. De ez esetben nem látom még most sem az értelmét, hogy ezt az esetet felhasználja bárki az egyesülettel és kulisszal való viaskodásra. Ez biztos nem a képesség hiánya volt.

Amúgy a fentiek miatt én nagyon utálom, ha valaki a moderálás miatt felmegy a fórumra nyávogni.
Eszement módon szokott menni a csúsztatás. Itt meg, amúgy komoly emberek, azonnal benyalják.


[előzmény: (36157) lelcache, 2008.08.13 21:17:24]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 20:24:35 (36151)
Jó, de előtte megszüntetetem a ládáimat, ennyi időt még kérnék.
[előzmény: (36148) Mikulás, 2008.08.13 20:19:31]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 20:02:00 (36146)
Te mit tennél? Mi a javaslatod?
[előzmény: (36144) lelcache, 2008.08.13 19:54:10]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.13 20:01:18 (36145)
Ez jó, imádom a hatalmat, pláne, ha az még növekszik is!

Viccet félretéve, jó megoldás lenne javaslatod, de a baj az, hogy az ilyen antiszociális alakok biztosan kitalálnak majd más kitolást a többiek felé.

Annyit még megjegyeznék, hogy Amancsicsnak annak idején semmi oka nem volt erre a lépésre. Közelről éltem végig a folyamatot. Tettével tovább erősítette azt a képet, amit persze már előtte kialakított magáról itt. És a fenti jelzőm igen erősen öncenzúrázott.
[előzmény: (36134) Csuhás, 2008.08.13 16:36:29]

dc3hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.08.09 11:50:58 (10192)
Nincs mit. Szívesen. Sok sikert.
[előzmény: (10191) madball, 2008.08.08 22:57:56]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.05 16:25:24 (35748)
Dzsozy!

Nézz rá a ládaterved nevére!

Kösz.

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.09 23:39:41 (29756)
Azt gondolom, hogy nem kell találgatni a moderátor(ok) személyét, hiszen a stílus ugye maga az ember, így szerintem pontosan behatárolható bejegyzései(k) alapján. De nem is ez a lényeg, hiszen, ha valóban szükséges akkor kell a moderáció, engem is zavart és szóvá is tettem, mikor egyesek politizáltak, szélsőségeskedtek, stb... De bizony nem megengedhető, hogy a fórummoderátor egyéni véleményt, érzelmeket vigyen bele munkájába és ezt kifejezésre is juttassa. Nem biztos, hogy nekünk megint az a jó, hogy egy fontos posztra olyan ember(ek) került(ek), aki(k) nem feltétlenül a legalkalmasabb.

Újra jelzem, hogy sajnálom, hogy képtelen az oldal üzemeltetője létrehozni egy külön nicket a moderálásra és folyamatosan devalválja azt a számomra kedves kifejezést, hogy geocaching.hu !

A fentiekhez részben kapcsolódóan megemlítem, hogy írtam levelet az info@geocaching.hu címre jó egy hete.
Az előzmény az, hogy Bal3 barátommal találtunk egy jónak tűnő helyet a 2000. láda közös rejtésére.
E tényt a tavalyi, legutóbbi elnökségin megemlítettem az ott lévő tagoknak.
Levelemben jeleztem, hogy közeledik a 2000. doboz, így talán kezdjünk el szerveződni. Megemlítettem, hogy mennénk Scelével egy terepszemlére, illetve azt, hogy van hely az autómban, ha valaki jönne a tagok közül is e terepszemlére.
2 válasz érkezett mindösszesen. Egy tag jelezte, hogy nem ér rá, ezt megértem. Egy másik tag korrekt válaszában jelezte, hogy nem tud jönni terepszemlézni, de támogatásáról biztosított.
Többiektől egy darab válasz nem érkezett ezidáig. Az egészben a legszomorúbb, hogy tudomásom szerint az info@geocaching.hu-ra érkező írások a jogosultak számára fórumszerűen jelennek meg, tehát biztosan olvasták, hiszen azóta többen megfordultak a tagok közül a fórumokon, akár fórummoderálási céllal is.

Tehát részben a fentiek és az utóbbi időben tapasztaltak miatt, valamint egyéb okok miatt lemondok a szervezésről és bármiféle gondolkodásról a 2000. ládáról. Ha valaki szeretné átvenni a stafétabotot, akkor keressen meg emailban, szívesen átadom e feladatot, bár a feladatra sosem voltam megbízva hivatalosan, csak a saját hülye fejem találta ki, hogy milyen jó lenne egy szép helyen, jó sokan összejönni!



dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.09 14:44:45 (29685)
Amúgy sajnálom, hogy a geocaching.hu , mint a számomra igen kedves weboldal címe lett alkalmazva erre a kétes megítélésűen elvégzett feladatra.
[előzmény: (29683) geocaching.hu, 2008.03.09 14:34:28]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.09 14:37:34 (29684)
Igen, ez fontos kérdés. Azt gondolom, hogy a név nélküli moderálás nem elfogadható. Ezen változtatni kell!
[előzmény: (29682) Pupu, 2008.03.09 13:34:45]

dc3hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.03.01 12:11:50 (9165)
Nem a feladat haladta meg az energiáit.
[előzmény: (9164) KiVi, 2008.03.01 11:37:59]

dc3hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.03.01 11:32:44 (9163)
Visszavonulása nem véletlen!
[előzmény: (9162) KiVi, 2008.03.01 10:53:34]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.15 23:59:20 (29133)
Köszönöm a bizalmat a döntéshozók részéről, valamint köszönet a jókívánságokért!
[előzmény: (29091) kumin, 2008.02.15 13:53:09]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.12 14:14:45 (28991)
Nincs mit!

Remélem addigra konszolidálódik a jelenlegi helyzet és lehet egy közös rejtés. mint a GC1000-nél.

[előzmény: (28990) Csuhás, 2008.02.12 14:02:45]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.12 13:58:45 (28989)
Hagyományos láda lesz és marad az idők végezetéig! Kivéve, ha a GO nem írja a nevére! :-)
[előzmény: (28985) Csuhás, 2008.02.12 13:13:01]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.12 13:08:57 (28984)
Nincs elfelejtve, van helyszín.
[előzmény: (28971) Attibati, 2008.02.12 09:54:26]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.08 19:22:34 (28918)
Gratulálunk Mikulás! Szép teljesítmény!
[előzmény: (28917) Mikulás, 2008.02.08 19:06:39]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.02 14:46:35 (28793)
Ok.Értem.
[előzmény: (28792) KiVi, 2008.02.02 14:44:55]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.02 14:41:10 (28791)
Célravezetőbb lenne, ha az ilyen jelzéseket - ami jogilag valóban megalapozott - egy emailban tenné az egyesület. Felesleges indulatokat kelt az ilyen nyilvános sárgalap. Egy nyilvánvalóan elkötelezett embert talán próbáljunk meg másként kezelni. Kicsit legyünk átgondoltabbak, tisztelt geocaching.hu ! Köszönöm!
[előzmény: (28790) KiVi, 2008.02.02 14:32:38]

dc3hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.26 18:32:42 (9259)
Javaslom, hogy az ilyen kérdésekről például kérdezzük meg DBotond ládásztársunkat, lehet más véleményen lenne......
[előzmény: (9256) SylverRat + Bogee, 2008.01.26 18:23:34]

dc3hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.26 17:56:42 (9254)
Ellenben abszolút nem tere a geocaching.hu fóruma, bármilyen politikai színezettel bíró bejegyzésnek, utalásnak. Különösen nem elfogadható a revizionizmust és irredentizmust nyíltan hirdető és megéneklő formációnak ezen oldalokon való reklámozása. Kyrának nem ez az első ilyen jellegű megnyilvánulása, ezen irányultságait kéretik nem itt közhírré tenni. Így maximálisan egyetértek hozzászólásainak moderálásával. Több a soknál az, amit megenged magának, nem először.
[előzmény: (9252) kovacsistvan, 2008.01.26 16:39:54]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.23 20:38:02 (28463)
Kérlek ezt ne, köszönöm.
[előzmény: (28461) ÉvaSanKri, 2008.01.23 20:31:53]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.21 19:31:44 (28347)
Köszönöm szépen.
[előzmény: (28341) ÉvaSanKri, 2008.01.21 18:26:03]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.21 18:06:48 (28339)
Azt nem tudhatjuk, hogy mi, de talán érdemes lenne az új stratégiát nyilvánosságra hozni, hogy a félreértések hamar elmúljanak, hiszen nyakunkon az 1 %. Ébresztő! 2.
[előzmény: (28337) scele, 2008.01.21 17:44:49]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.21 11:59:24 (28307)
Szomorú!

[előzmény: (28305) flektogon, 2008.01.21 11:53:53]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.21 11:46:02 (28302)
Rossz az új stratégia! A pártolói tagság tartalmi megtöltése már lassan 3 éves csúszásban van, aggteleki összejövetel nagyobb részben pont erről szólt, szinte semmi nem valósult meg. Erre most hoz az egyesület egy olyan döntést, ami stratégiailag abszolút nulla. Jön az 1 % ideje. Ugye, nem csak a pártolói tagság jelölheti meg az MGKE-t, mint kedvezményezett?! Ébresztő!!!!

Az ilyen és hasonló döntések miatt több minden jut eszembe:

1. A döntéshozók kicsinyes stílusban visszavágnak.
2. Meggondolatlanok.
3. Dilettantizmus.

Remélem tévedek, bár több lehetőséget nem tudok. Kérem, ha valakinek van más ötlete, magyarázata írja meg. Köszönöm.
[előzmény: (28278) KiVi, 2008.01.21 09:42:38]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.17 09:47:28 (28145)
Jó az ötlet, csak a pontozás a legtöbb embernél oktondi, bocsánat szubjektív módon működik. Tehát mennyire mérvadó vajon?
[előzmény: (28144) Attibati, 2008.01.17 09:44:06]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.14 19:07:33 (28092)
Ok.Kösz.
[előzmény: (28091) snake, 2008.01.14 19:06:50]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.14 19:02:44 (28090)
Nincs válasz?
[előzmény: (28087) snake, 2008.01.14 17:53:20]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.14 16:26:59 (28083)
Sajnálom, ha megbántottalak. Messze nem volt a célom. Azért remélem visszaolvastad az előzményeit hozzászólásomnak. Nem szeretem a lekezelést. Talán válaszomban a leírtakat bővebben ki kellett volna fejtenem. Most megteszem.

Homokozó alatt semmi esetre sem a nemi identitásra próbáltam célozni.
Ez eszembe se jutott.
Ellenben a jelenlegi helyzet gyermekkori, homokozói helyzetekre emlékeztet. Én átéltem, más lehet, hogy nem. Lehet, hogy tévedek, de én ezt érzem.

Kérlek magyarázd meg, hogy miért nem lehetnek az egyesület tagjai és esetleg választható tisztségviselői olyan személyek, akik sokat játszanak, rejtenek, rendszeresen részt vesznek az egyesület rendezvényein akár szervezőként is, többnyire normális, fényképes logokat írnak stb..

Kérlek magyarázd meg, hogy egyesek miért ragaszkodnak bizonyos poziciókhoz, mikor nem látják el, nincs rá idejük, stb....

Kérlek magyarázd meg, hogy Kumin Feri miért nem reagál szinte semmire, stb...?

A sort folytathatnám kérdésekkel.

Én kinézem a jelenlegi tagság többségéből, hogy megértik a problémákat és megfelelő lépéseket tesznek, rövidesen.

Üdv.

[előzmény: (28079) snake, 2008.01.14 15:55:00]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.14 14:19:21 (28077)
Engem a jelenlegi klub inkább egy homokozóra emlékeztet...
[előzmény: (28074) ÉvaSanKri, 2008.01.14 13:03:56]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.14 10:14:31 (28056)
Megtisztelő! ;-)

De komolyabbra fordítva a szót! Én valóban hiányolom Sándor történetét. Meg másokét is!! Sajnos azt kell mondjam, hogy némely szavazás kiírás után nem is csodálkozom. De remélem, hogy egyszer, egy szép napon...
[előzmény: (28052) ID24, 2008.01.14 09:06:40]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.14 08:33:46 (28045)
És vannak klubok, ahol kezüket-lábukat összetörik, hogy bent maradhassanak!
[előzmény: (28044) ÉvaSanKri, 2008.01.14 08:07:26]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.13 22:15:52 (28039)
Remek! Szép tőled! Örülök, hogy támogatod! Apropó! Szerintem sokakat érdekelne a Te sztorid is!
[előzmény: (28028) ÉvaSanKri, 2008.01.13 21:37:43]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.13 21:33:39 (28022)
Na, végre egy kis reklám a Kessersztorinak! Már úgy is rég leugrott a főoldalról!
[előzmény: (28021) ÉvaSanKri, 2008.01.13 21:31:10]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 22:52:00 (27898)
Mi a fenének írtad az alábbi, feleslegesen rossz hangulatot keltő szöveget. Nem értelek.....
Azt hiszem nem tudok azonosulni a választható jelzőkkel. És emlékeim szerint a listán szereplők sem igazán használják a felsoroltakat.
[előzmény: (27894) mudman, 2008.01.12 22:39:44]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 22:14:34 (27877)
Írtam levelet, de abban csak a meglévő, általam problémás szabályokat jelöltem meg. Nem volt része levelemnek az egyesületről kialakult véleményem, szerintem nem is erről szólt KiVi felhívása.

Nyilván senki nem akarja azt, hogy a jelenlegi vezetőink azonnal és feltétlenül adják be felmondásukat. Természetesen van közülük néhány, akik felett, saját véleményem szerint, eljárt az idő. Vagy azért, mert egyszerűen nincs idejük, vagy azért, mert az évek alatt kiderült, hogy személyiségük alkalmatlan a szerepre. Anno nem egy egészséges, természetes kiválasztódás útján kerültek a helyükre, hanem ad hoc jelleggel. Ez erősen visszaüt most, amikor már a feladatok, a körülmények más embert kívánnak.

Ezért a közeli jövőben elkerülhetetlen a nyitás.

Voltam pár elnökségin. Legutóbbin Kumin Feri részéről többször elhangzott, hogy érzi, hogy megváltozott a helyzet, ez már nem egy pár barát játéka, ezért lesznek komoly változások. Az ősz is erről szólt. Kiszivárgott, hogy komoly változások lesznek. Nagyon vártuk. Lényegében semmi nem történt, kivéve a látszat intézkedéseket. A vezetőség és játékosok között csak tovább nőtt a távolság.
A mai történések ezt tükrözik. El kell gondolkodni ezen.
[előzmény: (27859) mudman, 2008.01.12 21:31:41]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 14:50:13 (27794)
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
- Scele
- Szab
- @david
- Mikulás
- Gabe
- SagiK
- ID=12082
- radpeter
- Csigabiga (ugyan hátravan 3 hét a tagság lejártáig, de a szándék megvan, hogy ne hosszabbítsak)
- NaSza
- Attibati
- feri60
- BiharyG
- dc3
- lelcache
- Pupu
- Mr. Zerge
- Bandy

Jelen körülmények között nem tudom magaménak érezni az Egyesületünk kialakult működését, a válaszreakciókat, valamint a kifehérdő bütykökkel történő, görcsös kapaszkodást bizonyos jogokhoz.
Tehát innen is kérem az illetékest, törölje pártolói tagságomat.

dc3
[előzmény: (27792) Bandy, 2008.01.12 14:14:55]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 11:21:46 (27750)
Talán lennél olyan kedves és elolvasnád legalább kétszer hozzászólásomat, lehet, hogy akkor meg is értenéd azt amit írtam. Az első mondat annak szólt, hogy általában picit gyanús, ha valaki nagyon kidomborítja azt, hogy "MINDENFÉLE ÜZLETI ÉRDEK NÉLKÜL" rendez valamit. Nekem mindig sántit az, ha valaki erősen kidomborítja az egyébként elismerésre méltó tettét, tulajdonságát, de ez legyen az én bajom! Ha ez valóban így volt/van egyébként, az természetesen tiszteletre méltó a részedről.

Amúgy messze nem vagyok elnökségi tag (ezen jót derültem), pártoló tagsággal rendelkezem jelenleg, legfőbb oka az e tagságnak, hogy támogassam ezen oldal üzemeltetését hozzájárulásommal, hogy pl. te tudjál "okosakat" ide írni. Bár itt megjegyzem, hogy másokhoz hasonlóan és azonos okokból, tagságom megszüntetését kértem.
[előzmény: (27745) vgttv, 2008.01.12 11:04:43]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 11:01:23 (27742)
Persze, csupa szívjóságból. Ugyan már.......
Amúgy miért szégyelni és titkolni való az, ha valaki csinál egy jó rendezvényt - magam nem voltam, de barátaim igen, innen az infó - és abból származik valamennyi profitja?
[előzmény: (27739) vgttv, 2008.01.12 10:51:11]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 10:55:54 (27741)
Ok, csak ez senkinek nem inge.
[előzmény: (27740) vgttv, 2008.01.12 10:52:33]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 10:48:29 (27738)
Nem értek egyet veled. Eredeti hozzászólásod második fele ellenben nagyon erős, nézd már meg azokat, akiknek 1000-1200 megtalálás van a nevük mellett, aztán gondolkozzál el, kérlek!
Tényleg, miért kell ilyeneket írnod? Ez valami belső kényszer?
[előzmény: (27736) vgttv, 2008.01.12 10:41:34]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 10:37:28 (27734)
Ráadásul pontatlan és tele van csúsztatással. Mire jó ez?
[előzmény: (27733) dc3, 2008.01.12 10:36:34]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 10:36:34 (27733)
Ez nem valami nagyívű hozzászólás barátom!
[előzmény: (27732) vgttv, 2008.01.12 10:29:48]

dc3hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.09 22:42:56 (9035)
Korrektnek tűnik. Az ángliusok valahogy normálisan tudják tenni a dolgukat. Fel sem merül bennük a sumákolás. Csak egyszer kiderül valakiről, hogy ravaszkodik, rákerül egy általános fekete listára. Annyi neki. Egy ismerősöm kitelepült, bérel egy házat. Hónapokig nem kötötték be a netet, kábeltv-t, mert az előző bérlő tartozást halmozott fel és maga a cím is fekete listára került!
[előzmény: (9033) @david, 2008.01.09 22:27:57]

dc3hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.08 17:17:14 (8057)
Lemondasz a rengeteg pluszról, ami a tagsággal járt? Nahát! :-)
[előzmény: (8055) Mikulás, 2008.01.08 17:13:13]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]