Összesen: 842 db hozzászólás
Brogan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.10 18:14:04 (18050) |
Sok olyan láda van, ami csak speciális felszereléssel elérhető. Pl. csónakkal. Ez nem lehet akadálya a jóváhagyásnak, pláne ha figyelembe vesszük, hogy hárommillió személygépkocsi van ma Magyarországon, míg a csónakok száma alighanem jóval kevesebb :)[ előzmény: (18039) Szab, 2006.12.10 15:37:58] |
|
Brogan | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.12.10 18:06:51 (11801) |
A GPS-be az iránytű nem a pontossága miatt kell, hanem hogy álló helyzetben is a láda felé mutasson a nyilad. Az iskolai iránytű nem a láda felé mutat :)[ előzmény: (11799) olahtamas, 2006.12.10 16:47:16] |
|
Brogan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.10 10:50:18 (18038) |
Nem értem, ezzel mi a probléma. A szabályzat ezt írja:
"Ha a bejutás bármilyen térbeli, időbeli vagy anyagi feltételekhez kötött, ezt a láda leírásában feltűnően közölni kell, a bejutás feltételeinek felsorolásával (pl. nyitvatartási idő, belépődíj). Ajánlott továbbá egy koordináta megadása a zárt területen kívül, ahonnan leolvasható a ládában is megtalálható jelszó."
Hát majd benne lesz félkövér betűkkel a leírásban, hogy az autópálya-használatért úthasználati díjat kell fizetni. Az alternatív jelszó meg csak ajánlás, nem kötelező, tehát nem is lehet feltétele a láda jóváhagyásának, pláne mivel ebben az esetben nem volna értelme.
Amúgy meg az autópályadíj egyébként is olyasmi, ami egyszerűen a közlekedési költségek körébe tartozik. Ilyet meg úgyis mindenki fizet, hiszen aki ládázik, az költ benzinre, vonatjegyre, még ha biciklizik, akkor is költ többlet enni-innivalóra :) Ha így vesszük, minden láda fizetős.
[ előzmény: (18031) kulisz, 2006.12.09 20:09:45] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.12.07 21:48:27 (3749) |
Figyelmeztettelek erre e-mailben, igaz? Én is pontosan így jártam, hamarabb jelent meg a GCHOKN a comon, mint itt. Két moderátor egyből nem mehet-re változtatta a mehet-jét, annak ellenére, hogy sehol sincs ilyen szabály leírva. Még azután sem voltak hajlandóak visszaváltoztatni a döntésüket, hogy ideiglenesen nem kereshetőre változtattam a comos változatot. Szerencsére a végén mégis megvolt a plusz 4 mehet a két nem mehettel szemben.
Egyébként én sem látom, hogy mi értelme egy ilyen szabálynak, de tőlem legyen, csak legyen közzé téve.
[ előzmény: (3745) Hev, 2006.12.07 19:01:30] |
|
Brogan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.11.17 10:39:00 (17572) |
Tudtommal Magyarország az egyetlen ország, amelynek saját nemzeti ládaadatbázisa van, ami a geocaching.com-tól független. A többi ország nemzeti geocaching weboldala csak ismertetőket tartalmaz, meg legfeljebb linkeket a geocaching.com-on bejelentett ládákra. Ebből következően akármelyik országban akarsz ládázni, mindig a geocaching.com-ot kell használnod, kivéve Magyarországot.[ előzmény: (17570) szab007, 2006.11.17 01:30:36] |
|
Brogan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.11.13 22:05:59 (17421) |
Nézd, ahol az ember összefüggést, mintázatot akar látni, ott mintázatot fog látni, mert így működik az emberi agy, ez pszichológia. Vacak a vétel? Ja, biztos mert esik az eső. Ezután mindig, amikor vacak a vétel és esik, megerősítve érzed magad, amikor meg vacak a vétel, de nem esik, azt meg elfelejted. Így szépen megerősödik a tévhit. De én csak a tényeknek hiszek, anekdotikus bizonyítékot nem fogadok el.[ előzmény: (17420) dr.is, 2006.11.13 21:59:46] |
|
Brogan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.11.13 21:51:03 (17417) |
Erdőben más a helyzet, a nedves lomb jobban gyengíti a jelet, mint a száraz lomb. Nedves tokban is rosszabb a vétel. De szabad ég alatt a gyengülés elenyésző. Épp azért választották meg úgy a GPS-jelek frekvenciáit, ahogy, hogy a rendszer bármilyen időjárási körülmények között jól működjön. Égszakadás-földindulásnak kell lennie ahhoz, hogy a normál felhasználó valamit észrevegyen a GPS-jelen. Ez így van. Persze könnyű magunknak bebeszélni az ellenkezőjét, de ez ténykérdés.[ előzmény: (17413) Csigabiga, 2006.11.13 21:43:31] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.13 09:47:40 (3440) |
Nem feltételezem, hogy a többség tudatos rosszindulatból pakolja tele értéktelen kacattal a ládát.
Szerintem eleve a ládatulaj is többnyire vacakságokkal tölti meg a ládát. Ezután elég, ha az emberek mindig csak egy picit raknak bele értéktelenebbet, mint amit kivesznek, mondván, hogy épp ez van náluk, és néhány látogatás után már szemétgyűjtő az egész.[ előzmény: (3439) jalso, 2006.11.13 09:09:11] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.12 22:51:26 (3434) |
Szerintem inkább arról van szó, hogy az emberek azt látják, hogy a legtöbb ládában vacak műanyag figurák vannak, és ezért azt hiszik, hogy nekik is olyat kell beletenni. A divat nagy úr!
Talán segítene valamit, ha elterjedne az a szokás, hogy a logba beleírjuk, hogy mit vettünk ki a ládából és mit tettünk bele.[ előzmény: (3418) licuxd, 2006.11.11 09:36:50] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.11 00:38:04 (3417) |
Próbálkozhatsz nemkonszenzuális adoptálással. Lásd: How do I adopt ownership of a geocache?
Nem hinném, hogy a comos moderátorok vállalkoznának arra, hogy a tulaj által elhanyagolt ládák koordinátáit javítgassák. Ha a tulaj inaktívvá vált, eltűnt, a ládáját elfelejtette, elhanyagolta, akkor fő szabályként a moderátorok a ládát archiválják.
[ előzmény: (3416) Attibati, 2006.11.10 23:31:35] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.06 22:06:32 (3398) |
Neked teljesen igazad van, de most a szabályzatról beszélünk! Az mindegy, hogy miért nincs meg a jelszó, a szabályzat 11. pontja értelmében nem jelentheted be megtalálásként. Ez nem az én véleményem, ezt mondja a szabály![ előzmény: (3397) Vucsi, 2006.11.06 22:02:20] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.06 21:55:14 (3396) |
Oké, akkor vegyük komolyan a szabályzatot: "Geoláda megtalálását bejelenteni csak regisztrált felhasználóként és csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet."
Ebben az esetben teljesen világos, hogy a "Jelszó nélküli megtalálás" logtípus már maga is szabályellenes. Ilyen logtípus a szabályzat értelmében nem létezhet, mivel jelszó nélkül nem lehet megtalálást bejelenteni! Ebből következően ezt a logtípust haladéktalanul törölni kell. Mármint ha a szabályzatot komolyan veszitek![ előzmény: (3395) kulisz, 2006.11.06 21:27:45] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.06 12:09:50 (3355) |
Fogadd el, hiszen megtalálták a ládát. Hogy miért így loggolnak, az meg az ő dolguk, szerintem illik tiszteletben tartani a véleményüket, még akkor is, ha nem érted az indokaikat.[ előzmény: (3348) scele, 2006.11.06 11:38:01] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.05 00:14:26 (3327) |
Nem mindig így megy, de elég sok gond van abból, ha a fordító jelenti be a ládát a geocaching.com-on. Ezért többen is azon a véleményen vagyunk, hogy jobb, ha a fordító elküldi a rejtőnek a szöveget és a rejtő teszi fel azt a .com-ra.[ előzmény: (3326) csirreg, 2006.11.04 23:54:05] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 21:25:43 (3303) |
Egyszer megpróbálhatnál végre elfogultság nélkül végigolvasni egy beszélgetésfonalat és felismerni, hogy ki kötött bele kibe. Persze tudom, hogy reménytelen.[ előzmény: (3301) kulisz, 2006.11.01 21:22:24] |
|
Brogan | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.11.01 21:17:20 (1306) |
Nyilván nem mind, de jóval több, mivel a com használata előfeltételez bizonyos szintű angoltudást. A TB-k a comon pedig elég nagy súlyt kapnak, nem valami eldugott dokumentumot kell előhívni, hanem ott van a főmenüben, a ládamegtalálások száma mellett minden játékos TB-megtalálásainak a száma is nyilván van tartva, ikonok jelzik a TB-t tartalmazó ládákat, és így tovább. Tehát egy comos játékos sokkal nagyobb mértékben ki van téve a TB-kkel kapcsolatos információknak, mint egy hus.[ előzmény: (1304) Kokó, 2006.11.01 20:59:08] |
|
Brogan | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.11.01 20:46:21 (1303) |
Egyszerű. Máshol tényleg csak a TB-tolvajok miatt tűnnek el a TB-k, nálunk viszont számos más okból is. A ládász nem tud angolul, nincs is regisztrálva a comon, ha van, akkor se érti, nem tudja használni, azt se tudja, mi az a TB, ha mégis tudja, akkor se törődik vele, mert ő nem a comon játszik, stb. Ez mind összefügg azzal, hogy nekünk van egy különbejáratú magyar site-unk, és ezért nem vagyunk igazából bekapcsolódva a nemzetközi játékba.[ előzmény: (1301) Szab, 2006.11.01 20:35:27] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 20:26:14 (3297) |
Remek kis kirohanás, de mégis hogy jön ez az egész ide? Én azt kérdeztem, hogyan biztosítható, hogy egy adott láda legyen az ezerötszázadik. Te meg elkezdesz személyeskedni, pocskondiázni. Szállj magadba![ előzmény: (3294) Bandy, 2006.11.01 13:50:34] |
|
Brogan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.11.01 14:40:00 (17156) |
Ez nagyon nem stimmel, a comon 662 Mo-i láda van regisztrálva, a hu-s lista szerint pedig 1463.
Én azt vettem észre, hogy a .hu adatbázisa akkor is + jelet tesz a .com oszlopba, ha a com azonosító mezőjébe 0 van írva, azaz nincs a láda bejelentve a comon és a rejtő nem kért segítséget a fordításhoz.[ előzmény: (17155) @david, 2006.11.01 14:27:41] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 11:56:06 (3281) |
Mindegy, akkor teszem azt holnap tíz ember bejelent tíz ládát, ezek 48 óra múlva jóváhagyódnak, és ugrott az 1500. Ezt hogyan küszöbölöd ki?[ előzmény: (3279) yoggi, 2006.11.01 11:52:02] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 11:47:42 (3277) |
Ezzel sem tudod megoldani azt, ha pl. az 1500.-hoz hiányzik még öt láda, akkor a KÉRLEK hatására sem fog hirtelen öt új láda bejelentődni.[ előzmény: (3274) sattila & Kata, 2006.11.01 11:34:45] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 11:27:35 (3273) |
Szerintem nem akkor kap sorszámot, de mindegy, ez sem működhet, mert azt nem tudod befolyásolni, hogy mások mikor állítják kereshetőre a ládájukat.[ előzmény: (3271) Mr Zerge, 2006.11.01 11:23:51] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 11:26:26 (3272) |
Ez így nem működhet. Automatikus határidők vannak, 48, ill. max. 72 órán belül döntés születik minden ládáról. Legalábbis a szabályzat szerint.[ előzmény: (3269) BatkaMano, 2006.11.01 11:08:37] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 11:04:25 (3268) |
Nem tudok róla, hogy egy konkrét személy lett volna megnevezve háromszázmilliomodik amerikainak. Itt viszont konkrét láda van már kijelölve ezerötszázadiknak. [ előzmény: (3267) yoggi, 2006.11.01 10:55:59] |
|
Brogan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.11.01 10:55:45 (17154) |
Az nem lesz egyszerű. A gc.com google map-et ki tudod zoomolni, de az csak az első húsz ládát fogja mutatni. A normál gc.com térképet is ki tudod zoomolni, ha Premium Member vagy, de egy kis négyzetben fogod látni Magyarországot, rajta a nagy rakás ládával, az meg nem túl használható.[ előzmény: (17153) Gáspár Norbert, 2006.11.01 10:31:26] |
|
Brogan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.11.01 10:53:36 (3266) |
Nem egészen értem, hogy hogy lehet azt kiszámítani, hogy melyik láda legyen az ezerötszázadik. Már ki van jelölve, mikor és hol lesz ez elhelyezve. De hát a sorszáma azon múlik, hogy addig hányan, hány ládát jelentenek be. |
|
|
|