Összesen: 82129 db hozzászólás
 bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.04 21:55:44 (81631) |
|---|
g:hu+ alkalmazást használó kesserek, figyelem!
Megjelent az alkalmazás új, 2.10.12-es éles verziója.
Felettébb ajánlott az alkalmazás mielőbbi frissítése erre a verzióra, mert egyre több ládánál (a mozgóknál meg különösen) a rejtésre vonatkozó Rövid leírás ill. Tipp információkat a ládagazdák fokozatosan átírják a mostanában kifejlesztett új mezőkbe, amiknek a fogadására a régebbi alkalmazások még nem voltak felkészítve.
Bosszantó belefutni egy olyan blőd hibába, hogy netán azért nem találsz meg egy ládát, mert pont a rejtekhelyre vonatkozó lényeges információkat a régi alkalmazás egyszerűen nem mutatja... |
|
| Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.02 23:03:34 (81630) |
|---|
Az első válasz a helyes: a hős időkben még nem volt ládája a versenyeknek. (Ezért is nem azt írtam, hogy "hány versenyen vett részt", hanem azt hogy "hány versenyen jelentett be találatot". ;) )[ előzmény: (81629) lelcache, 2023.06.02 22:56:55] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.02 22:56:55 (81629) |
|---|
Klassz lista! Én is szeretem ezeket! De valami nem stimmel! Az eddigi 44 versenyből az első négynél még nem játszottam. Azóta az összesen részt vettem, tehát 40 GC-s versenyen voltam. Lehet, az elején még nem volt minden versenynek ládája? Vagy azoknak még más volt a nevezéktana, ezért nem szerepelnek a listátdban.[ előzmény: (81626) Fazék, 2023.05.31 21:53:18] |
|
| Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.31 21:53:18 (81626) |
|---|
Rég jelentkeztem már újabb poszttal a "haszontalan-de-érdekes-listák" sorozatban. Nos, itt egy újabb: ki hány geocaching versenyen jelentett be találatot.
scele ------------ 33
lelcache --------- 33
macikupac -------- 31
kivancsifancsi --- 31
abacus ----------- 31
radpeter --------- 30
Kokó ------------- 30
sirgalahad ------- 29
Mikulás ---------- 28
jspanyik --------- 28
Kofola BT -------- 27
Fazék ------------ 27
Mihul ------------ 26
19izsi73 --------- 26
Dr.Lada ---------- 26
Toti ------------- 24
gusty ------------ 24
Fonte ------------ 24
Bluedog ---------- 24
Togo ------------- 23
Mira ------------- 23
Pilis50 ---------- 22
Andi&Parker ------ 22
TigerCat --------- 19
Pet -------------- 19
L@zy ------------- 19
Csapdoki --------- 19
Attibati --------- 19
VasG ------------- 18
szipeti ---------- 18
szikizso --------- 18
Nargoth ---------- 18
anettnori -------- 18
petiba ----------- 17
Lopakodó --------- 17
nbokan ----------- 17
kolibri ---------- 17
Apexsek ---------- 17
rosie ------------ 16
ludens ----------- 16
Csaba & családja - 16
Csizmások -------- 16
SirLes ----------- 15
Mathau ----------- 15
Atmosz&Zozmosz --- 15
cila ------------- 15
BaLee ------------ 15
VP --------------- 14
reprocesszor ----- 14
Ede -------------- 14
Bubuka ----------- 14
Gábor66 ---------- 14
tudo ------------- 13
Rife + KisRife --- 13
sz.v.endre ------- 13
gyurgyalog ------- 13
LionDaddy -------- 13
csicsina --------- 13
Ancs ------------- 13
BE&LA ------------ 13
totzoli65 -------- 12
GYEZegzug -------- 12
Palazsu ---------- 12
Mr Zerge --------- 12
Kukucsi ---------- 12
cactus ----------- 12
Piás ------------- 11
Varhelyi --------- 11
petheovacka ------ 11
Levin ------------ 11
H. Gábor --------- 11
luviktor --------- 11
iloilo ----------- 11
Discover --------- 11
Fagyi ------------ 11
Bajuszcica ------- 11
Avranella -------- 11
baliagy ---------- 11
dc3 -------------- 11
diego ------------ 11
R.Guszty --------- 10
szjuli ----------- 10
wildpig ---------- 10
zayd ------------- 10
Zsu. ------------- 10
mjdgm ------------ 10
Judith ----------- 10
kópé1993 --------- 10
Liberty ---------- 10
KataJani --------- 10
emiGrant --------- 10
Bonbonetti ------- 10
Blue Mali -------- 10
donkardos -------- 10
geodorka --------- 10
csipet_csapat ---- 10
|
|
| gst76 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.31 19:35:35 (81625) |
|---|
Néha-néha én is gépkocsival megy túrázni a hegyekbe. Nem,nem az erdőben kocsikázok, csak a kijelölt parkolóig. :) Onnan gyalogosan. Ha tudom, hogy az elmúlt napok időjárása olyan volt, viszek magammal egy "játszó ruhát", illetve egy másik cipőt. Nem nagy pakk, a csomagtartóban elfér. A parkolóban gyors átöltözés, és irány a természet...
Általában, a ládaoldalon lévő infókból, korábbi megtalálók bejegyzéseiből lehet infót szerezni, hogy mire is számíthatunk.
Ha tudom, hogy erdő, sár stb., akkor vagy viszek váltóruhát, vagy nyomok egy kövér gázt és elengedem a ládát.[ előzmény: (81624) nepster, 2023.05.31 17:59:55] |
|
| nepster | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.31 17:59:55 (81624) |
|---|
A teljes történet az, hogy kisebb társasággal voltam, akik bizonyos szintig tolerálják a "játékomat". Mások számára felháborító módon most autóval mentünk a hegytetőre, "normális" ruhában. Az én hibám, hogy ha ott a láda akkor meg is akartam keresni. Ha2 által említett ragadós galaj miatt ez lehetetlen volt, nem ülhetek be a haver német autójának fehér bőr ülésébe olyan állapotban mint a kijáró disznó, szóval feladtam. Nem gyakran fordul elő velem ilyen, de most ez volt, és szerintem más is szokott autóval menni ládázni, és nem bűn ha utána normálisan vállalhatóan akar kinézni. Ilyen kesserek is vannak, ezek is hozzátartoznak a közösséghez, szóval ilyen esetekben jól jönne egy alternatív, könnyen elérhető helyen, ezt merészeltem megjegyezni. Szerintem nincs minden igény kielégítve, ha önző módon csak egy adott formában elérhető a jelszó, figyelmen kívül hagyva olyan rétegeket, akik valamilyen okból nem képesek a rejtő által megálmodott (vagy az idők során valamiért oda került) rejtek megkeresésére. Gondolok az idősebbekre, az eső utáni állapotra, amikor egy lejtő csúszós sáros, a növényzet vizes. Ládázni meg akkor is kell, mert kell a pont... :)
Lehet savazni, meg ironizálni...[ előzmény: (81612) Csuhás, 2023.05.30 10:38:08] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 21:21:02 (81621) |
|---|
| Nem vagyunk egyformák. Durván 60 pontomból egy sincs susnyás vagy csalánmező közepén. Volt amelyiket ezért áthelyeztem és most is záros határidőn belül átraknám, ha 2-3 panasz érkezne. A túrázás nem szedermezők bejárását, ruhaszaggatást kell hogy jelentsen. Szimpla szívatás, vagy rejtői lustaság. |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 14:41:15 (81620) |
|---|
Persze!!
Mostanában futott egy sorozat a 20 kilóméter - 20 év (vagy hasonló) nevű ládasorozat. Szerintem az 20 km távolságu volt. Ideális esetben gyalogosan illett volna megkeresni (vagy kerékpárral, esetleg autóval. Busszal semmi esetre sem) ......
De ha összeszedem magam - én is találok hosszútávu ládasort és jól kipanaszkodom magam !
:---)
[ előzmény: (81617) koppm, 2023.05.30 14:10:57] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 14:13:56 (81618) |
|---|
Mint írtam, én akkor (2017. 06. 25-én) leküzdöttem az akadályt, így nem kell a jelszó. Ezt csak példaként írtam és annak ellenére fenntartom, hogy úgy tűnik, számodra rendjén van ez így. Nos akkor számomra is. Én szóvá tettem akkor is a logomban és páran azóta is, de te vagy a rejtő és ha te nem akarsz rajta változtatni, akkor ez is rendjén van. Ez egyébként az örök probléma, hogy ki mit tart elfogadható áldozatnak. Én ugyanezt a küzdést elfogadhatónak tartanám, hogy ott, ahol a láda van, ott is van valami attrakció és ezzel "kényszerítesz" annak a megnézésére. De jelenleg nincs ott semmi látnivaló. De nem akarok veled se vitatkozni, pláne meggyőzni téged. Elfogadom, hogy a láda tudatosan van ott és kész.[ előzmény: (81616) Pilis50, 2023.05.30 13:50:40] |
|
| koppm | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 14:10:57 (81617) |
|---|
Nincs azzal gond, ha pár száz métert sétálni kell. De azért például a GCFGYR elég extrém. Füzesgyarmat várost akarja bemutatni, ugyanakkor a láda kint van a puszta közepén. A vasútállomástól 5 km séta kifelé meg vissza és a városból nem láttál semmit. Ennek mi értelme?[ előzmény: (81616) Pilis50, 2023.05.30 13:50:40] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 13:50:40 (81616) |
|---|
Igazad van!
Mint adoptáló - így vettem át a ládát - nem is kívántam változtatni rajta.
Ha nagyon nehéznek tartod a megközelítést - írjál egy rövid kérést és én megirom a jelszót, de ha könnyebb megoldásra vágysz - kiirom a ládaoldalra.
Mennyire volt nehéz? 200 - 300 méterre a bemutatandó bunkerektől (parkolótól)?
Én vonattal mentem ujrarejteni. A vasútállomástól mentem, hogy másoknak megmaradjon a bemutatandó látnivaló.
Nagyon szégyenlem, hogy ennyire nagy gondot okoztam a kereséssel. Ki is írom a ládaoldalra, hogy a láda felkeresése az erdőben, a fák között némi sétával jár.
_________________________________________________________________
utóirat:
Most visszaolvastam a logokat ... talán igazatok van!
Megoldás= Én már nem fogok odamenni (karbantartani) átrejteni a bunkerekhez közelebb.
Javaslom= ha eltünik a láda a fakivágások során, vagy valaki elviszi onnan - megszüntetre állítom!
Akkor talán nem kell akkora fáradságot okoznom :-)
[ előzmény: (81614) Pongi, 2023.05.30 12:48:49] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 13:45:30 (81615) |
|---|
Sajnos ezzel teljesen egyetértek. Az értelmetlen susnyába rejtés bosszantó. [ előzmény: (81614) Pongi, 2023.05.30 12:48:49] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 12:48:49 (81614) |
|---|
Értem és elfogadom a válaszodban rejlő cinizmust. Viszont a keresők fizikai és egészségállapota is befolyásolja a keresési élményt, mert sok meredek hegyoldalba rejtett ládához a fiam simán felszalad én meg nagy nehézségek árán jutok csak fel. És itt jön, ami nem mindegy. Ha ennek a küzdelemnek van értelme, (mert pl ott a látnivaló, vagy maga a küzdés, ami az élményt adja), akkor jogos a nehézség. De van pár olyan rejtés, ami indokolatlanul messze van a megmutatni kívánt "attrakciótól" és indokolatalnul nehéz eljutni oda. Ilyen volt számomra a Magyar Maginot-vonal (részlet) (GCMMV) rejtése. Tök jó a látvány és tőle pár méterre is lehetett volna megfelelő rejteket találni. Persze megkerestem így is, csak néha ilyenkor keserű lesz az ember szájíze. És néha szóvá is teszem, de aztán az élet megy tovább és jönnek a következő ládák. :-)[ előzmény: (81612) Csuhás, 2023.05.30 10:38:08] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 10:38:08 (81612) |
|---|
Érdekes gondolat. Mit szólnál ha a hegymászóknál is bevezetnék az alternatív lehetőséget, mondjuk a hétezresek helyett elég volna a Gellért hegy? Akkor nem csak a kivételes képességűek juthatnának el oda.
[ előzmény: (81608) nepster, 2023.05.29 20:00:20] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.29 21:32:56 (81610) |
|---|
Először azt hittem, parodizálsz. De látom, tényleg nem kerested meg a dobozt.
Miért kéne az erdőben "normális utcai ruhában" járni? Csapadékos tavasz volt, és felnőtt az aljnövényzet mindenhol. És bizony, eső után sár is van. Kullancsok pedig a parkokban is vannak - de eső után, amikor minden vizes, nem nagyon. :D
[ előzmény: (81608) nepster, 2023.05.29 20:00:20] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.29 21:25:33 (81609) |
|---|
Valószínűleg ragadós galaj volt az a növény. Gyógyászatban is hasznosítják. Tényleg nagyon kellemetlen.[ előzmény: (81608) nepster, 2023.05.29 20:00:20] |
|
| nepster | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.29 20:00:20 (81608) |
|---|
Ma GCTOKA ládánál jártam így, magas ragadós, nem tudom milyen növény hegyoldalban mélyen lent. Milyen lehet eső után? Ilyen vegetációban normális utcai ruhában megközelíthetetlen. A kullancsokról nem is beszélve. Miért nincs alternatív? Nem fogok ide belátható időn belül visszajönni, persze nem muszáj minden dobozt megkeresni ugye....[ előzmény: (81605) mazsola069, 2023.05.28 14:37:36] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.28 17:55:07 (81607) |
|---|
Én általában rövidet logolok appból és otthonról kiegészítem PC-ről. De az appra utaló sort benne hagyom. :-)[ előzmény: (81606) Hev, 2023.05.28 17:15:28] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.28 17:15:28 (81606) |
|---|
... hát indokold meg miért jó a szúnyog, a tüskés akác, a csalán. :-)
Ilyen hosszú egyéni logot telefonos applikációról ritkán látni.
[ előzmény: (81605) mazsola069, 2023.05.28 14:37:36] |
|
| mazsola069 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.28 14:37:36 (81605) |
|---|
Szerintetek mitévő legyek? ????
Kicsit indokolatlannak tartom a ládát ennyire "mélyen" az erdőbe rejteni, ahol látszólag már a madár sem jár, így nyár elején sok a szúnyog, tüskés akác és a csalán a ládához vezető úton... [Geoládák v3.12.10] |
|
| police107 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.26 08:49:59 (81603) |
|---|
Valóban pontatlanul írtam-elnézést érte.Az én olvasatomban ha egy homokos,kavicsos parton készítesz egy üreget majd a kitermelt anyaggal beborítod a ládát az elásás.Másik -a februári rejtésednél írtad "akkoriban rengeteg nyaraló felgyújtása történt".Nos ez leredukálódott egyre,de a település történetével foglakozó közismert úr ezt sem tudta megerősíteni.Ajánlanám legközelebbi rejtésre az.ún. Macskagödröt a kis-Duna szigetcsúcshoz közeli oldalán,ahol is sok évvel ezelőtt egy helyi gyerek fulladt a megáradt Dunába.Az sajnos illik a láda szelleméhez.Részemről a téma lezárva további szép napot.[ előzmény: (81596) Ambró, 2023.05.25 18:08:19] |
|
| Ambró | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.26 01:05:30 (81602) |
|---|
Kedves EmiGrant
Kérlek konkrét ládákkal és dátumokkal operálj.
Szeretném megismertetni veled Grice maximait:
"Mennyiség: a nyújtandó informáló mennyiségre vonatkozik, a következő kategóriák esnek hatálya alá: hozzájárulásod legyen a kívánt mértékben informatív, ne legyen informatívabb, mint amennyire szükséges.
Minőség: kategóriája alá tartozik egy szupermaxima: "Próbáld hozzájárulásodat igazzá tenni!" és két további specifikus maxima: ne mondj olyasmit, amiről úgy hiszed, hogy hamis vagy amire nézve nincs megfelelő evidenciád.
Viszony maximája: légy releváns.
Modor: azzal kapcsolatos, hogy hogyan mondjuk amit mondunk. Egy szupermaxima: "Légy érthető!", valamint különböző specifikus maximák kapcsolódnak hozzá: kerüld a kifejezés homályosságát, a kétértelműséget, légy tömör és rendezett."
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Implikat%C3%BAr%C3%A1k[ előzmény: (81580) emiGrant, 2023.05.23 09:37:23] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 22:05:31 (81601) |
|---|
Úgy tűnik ezt a problémát sikerült elhárítani. Ez összefügg a korábban is jelzett problémával.
Érthetetlen, hogy mitől jött most elő, mert a mostani fejlesztések ezt nem érintették.
Annyit javítottam, hogy az üzenet most már elárulja, hogy melyik mezővel van problémája. Ha belefuttok még ilyenbe, jelezzétek.[ előzmény: (81600) Fazék, 2023.05.25 20:58:45] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 20:36:21 (81599) |
|---|
Rendezgetem a GCFANY ládámat, az utolsó mentés után
- HIBA: Nem töltötted ki a állapot mezőt! -
jelzés jön, de nem találok állapot mezőt. ..
|
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 20:05:58 (81598) |
|---|
Most már túltárgyaltuk ezt az ügyet. Holnap elő lehet lehet majd venni mert újrarejtem gcspirt !!![ előzmény: (81597) griffs, 2023.05.25 19:55:04] |
|
| Ambró | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 17:40:39 (81594) |
|---|
Police 107 :
Ez volt az akkori bejegyzésed.22.11.10. -én.
"Meló után kitekertem a csúcsra és pár perc alatt meg is lett a láda.Bár nem tudom miért maximális nehézségű a rejtés hisz a kavics alól kellett csak kikotornom.Más lenne a leányzó fekvése magas vízállásnál.Újrarejtés napokon belül a közelben."
Fél óra vagy pár perc?
Kikotorni vagy kiásni kellett?
Ott a fényképed is a rejtésemről.
Sok az ellentmondás az akkori és a mostani bejegyzésed között.
S. Dezső színész nyaralóját gyújtotta fel egy helyi lakos hölgy.
Aki azóta el is költözött a településről.
[ előzmény: (81592) police107, 2023.05.25 17:21:42] |
|
| koppm | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 17:37:31 (81593) |
|---|
Bocs, de az ingatlan egy műanyag szalaggal körbe volt kerítve. Persze ezen bárki könnyedén átléphet.[ előzmény: (81590) ha2, 2023.05.24 17:44:25] |
|
| police107 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.25 17:21:42 (81592) |
|---|
Érdekesen rejt az biztos.Tavasszal a Kedvelt Helyeink ládát egyszerűen elásta a kavicsos parton a kisoroszi szigetcsúcson.Ott szédelegtünk fél órán át mire megtaláltuk a kavicsot amire filccel rá volt írva azt hiszem a láda kódneve.Másik rejtése /GCspir/ a mostani nyaraló közelébe történt olyan szöveggel hogy valamikor itt jó sok nyaralót felgyújtottak.Nos egyet sem gyújtottak fel, tősgyökeres helyiektől tudom.A mostani rejtekadó ház pedig nem illegálisan épített és van tulajdonosa,csak ritkán jár ki.Elkerítve meg sosem volt-errefelé tisztelik mások tulajdonát és nem mászkálnak be mások telkére.[ előzmény: (81579) ha2, 2023.05.22 19:55:18] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 21:35:23 (81591) |
|---|
Ha már itt tartunk, akkor az jobban zavar, ha egy állandó láda rejtője nem veszi a fáradtságot, hogy az évek, évtizedek alatt változott rejtekek leírását aktualizálja. Előfordul, hogy keresek egy ládát a leírás alapján egy fa odvában és kiderül, hogy 3 évvel ez előtt kivágták a fát és egy kesser átrejtette a dobozt egy kőrakás alá 2 méterrel arrébb, le is írta a logjában, de a ládaoldalon nem módosult a leírás (ez most nem egy konkrét eset, csak egy példa volt).
Amennyiben az eredeti rejtekhely még létezik, akkor miért vándorolt el a helyéről? Sokszor találkozni a "nem a helyén találtam" loggal. Ha tudja, akkor miért nem rakja vissza? Ha azért mert nem lehet, akkor miért nem írja le?[ előzmény: (81584) Pongi, 2023.05.24 10:55:05] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 17:44:25 (81590) |
|---|
Így már minden világos. Miklós logjából ez nem derült ki. Tehát nem egy bekerített ingatlanról van szó. [ előzmény: (81589) Ambró, 2023.05.24 15:20:41] |
|
| Ambró | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 15:20:41 (81589) |
|---|
A történeti hűség kedvéért pár kiegészítést én is tennék, mivel én rejtettem és több konfabulációt olvastam.
Én úgy tudtam, hogy ez egy közterületen illegálisan épült, talán 10nm-es, elhagyatott egy helységes sufni szerűség.
Nincs körbekerítve. Közvetlenül a földút mellett. Az ablak télen is nyitva volt.
Nyilván körbekerített lakóépületbe nem raktam volna.
Ez a második rejtésem ott.
Sok év alatt nem láttam soha senkit sem.
Nem dobtam be, hanem a nyitott ablakba raktam.
Elnézést kérek a kellemetlenségért itt és a figyelmetlenségemért a Mária útnál.
Nem szándékosan vittem rossz fele, hanem eldumáltuk a navigálás helyett.
[ előzmény: (81579) ha2, 2023.05.22 19:55:18] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 12:32:01 (81588) |
|---|
Erre vonatkozóan írtam, hogyha valaki szabályellenesen rejt, akkor vissza kell vonatni vagy vonni a pontját. Ez sajnos csak utánkövetéssel lehet megtenni. Arra nem tudok megoldást, mi van, ha valaki szisztematikusan rendszeresen szabályellenesen rejt. Nyilván végső esetben könnyű lenne kitiltani, de legalább ennyire könnyen visszatérhetne más néven. Az igaz, hogy például Ambrónak rengeteg találata van. Ezt nem kapná vissza akkor sem, ha újra más néven regisztrálna. Ez talán lehetne visszatartó erő, de én úgy látom, hogy eddig nem fog elmenni senki "hivatalból". Én bízom abban, hogy szép szóval lehet terelgetni a kessereket, de ha ez nem megy, akkor más eszköz nincs rá.
A logokat azért hoztam fel, mert EmiGrant írta: "(...) olyan nevetséges szövegeket ír ki log helyett, ami szerintem sértő a többi kesser felé, ahelyett, hogy valami értelmeset logolna, megírná, hogy elvitte-e vagy nem, pontosan hova rakta stb., stb."[ előzmény: (81586) ha2, 2023.05.24 11:53:08] |
|
| koppm | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 12:21:20 (81587) |
|---|
Nagy szerencse volt, hogy a tulajdonosok borzasztó kedves emberek. Egyáltalán nem zavarta őket az esemény. Kicsit elbeszélgettünk, elmondtam nekik mi az a Geocaching, megmutattam, hogy mi van a dobozban.
De ez elsülhetett volna sokkal durvábban is.[ előzmény: (81586) ha2, 2023.05.24 11:53:08] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 11:53:08 (81586) |
|---|
Kedves Pongi, nem a logjai a fő probléma, hanem a gcspir legutóbbi rejtése (magánlaksértés!) és ahogy emigrant írta a Mária út mozgónál történtek.[ előzmény: (81584) Pongi, 2023.05.24 10:55:05] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 11:29:53 (81585) |
|---|
Korrekt leírása a helyzetnek. Amit nem tudunk/nem lehet pontosan szabályozni azt nagyon nem kellene megbolygatni ....:)[ előzmény: (81584) Pongi, 2023.05.24 10:55:05] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 10:55:05 (81584) |
|---|
Szerintem ilyen esetekben - ha a rejtő magától nem gyakorol önkritikát - a logbírónak lehetne joga visszavonni egy találatot. Ahogy a sértő, vagy reklám jellegű hsz-eket is cenzúrázza a fórummodi. Van egy szabály, ráadásul elég egzakt, ezt simán lehetne így kezelni.
Kicsit visszaolvastam a logjait (szúrópróba szerűen) de olyan nagyon kirívót nem találtam benne. Az, hogy esetleg tartalmilag nem segít sokat az utána következőnek, az meg szíve joga. A normál rejtések között is van olyan, ahol a ládaoldalon egy csomó segítség van és van, aki meg azt mondja, "...a játék lényege a keresgélés, minimális információt vagy azt sem adok. A koo alapján keresgélj! "
Ha már itt tartunk, akkor az jobban zavar, ha egy állandó láda rejtője nem veszi a fáradtságot, hogy az évek, évtizedek alatt változott rejtekek leírását aktualizálja. Előfordul, hogy keresek egy ládát a leírás alapján egy fa odvában és kiderül, hogy 3 évvel ez előtt kivágták a fát és egy kesser átrejtette a dobozt egy kőrakás alá 2 méterrel arrébb, le is írta a logjában, de a ládaoldalon nem módosult a leírás (ez most nem egy konkrét eset, csak egy példa volt).
De abban igazad van, hogy amíg a vezetőség nem hoz olyan szabályokat, amit aztán be is tartat, addig marad a kesserek közötti egyeztetés, ami vagy normális hangnemben folyik, vagy elmegy egy adok-kapokba, amikor az egyik féle esetleg semmibe veszi a közösség érdekeit. Ez után nem marad más, mint a mérgelődés és a rossz szájíz.[ előzmény: (81580) emiGrant, 2023.05.23 09:37:23] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.05.24 08:08:20 (81582) |
|---|
Kattints a narancssárga alapú gombokra. [Részletes leírás] [Megtalálások] ezekkel tudod ki/be kapcsolni az adott szakaszok láthatóságát.[ előzmény: (81581) lepke, 2023.05.24 07:02:03] |
|
|
|