Összesen: 613 db hozzászólás
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.14 00:42:54 (12485) |
MA végre (hosszú idő után) rászántam magam a GCAUTO-ra!
Pontosan olyan volt, mint amilyenre számítottam:))
DE! Visszaolvastam a logokat, és ha valaki emlékszik, írja már le ide, mi volt az eredeti jelszóképzés??? Már érdekel az alábbi log miatt:
marton-m 2003.03.16 12:23 - Megtaláltam
Buszból, útközben
Buszból, útközben? :))))))))))))
Mit kellett itt leolvasni? :D |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.02 23:47:10 (12347) |
Így nekem is elmenne a kedvem..
Az a gond, hogy szerintem pont azok nem olvassák.. [ előzmény: (12342) Dzsozy, 2009.06.02 23:02:38] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 01:25:33 (12271) |
1748. Síkvölgyi tavak (GCSIKV)
Rámegyek a COM-ra:
- Cache is Unpublished - Ez most mi akkor?
1791. Bujtosi liget (GCBUJT)
-ez meg így elég égő a COM-on :)) Nem dícsérték meg.. |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 22:08:57 (12135) |
Vittem anno másik ládát és füzetet de sok nézelődő volt folyamatosan a hídon.. így maradt a repedt teli szeméttel... elég problémás egy láda ez..
de legalább valaki átállíthatná betegre..[ előzmény: (12134) Yoss, 2009.04.28 21:51:09] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 11:52:17 (12071) |
De ez februári helyzet. Akkor hóban állt minden. Ha most száraz ne engem szídj:))[ előzmény: (12070) scele, 2009.04.22 11:50:30] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 11:15:22 (12065) |
Mégis..
2009.02.01 14:09 - Megtaláltam - szerkesztés ...
.....
A doboz nedves és a logbook teljesen szétesett már.
[ előzmény: (12063) scele, 2009.04.22 10:52:49] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:55:00 (12064) |
10 éves, nem tud még fogalmazni :)
Abban és a másik ládában is (GCgaly) februárban már ramaty volt a logbook.
Nem elázott, hanem a lapok teljesen szétestek. Ezt akkor mondtam is.[ előzmény: (12057) scele, 2009.04.22 10:26:19] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 23:27:12 (12015) |
Nem szeretem a bürokráciát :))
Ezzel egyébként szerintem nem okoztam gondot még senkinek.
Legközelebb faxolok vagy levélben (tértivevényesen) elküldöm a kérelmem. :))
[ előzmény: (12013) KiVi, 2009.04.19 23:09:48] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 23:02:10 (12012) |
Egyik sem netkess..
Ilyen esetekben alkalmazom:
2 hónapja megszívtuk páran. Ládát 1 hónappal korábban tönkrevágták a fakitermelők, és nem volt betegre állítva. 1 nappal utánam pl: Kulisz is így járt, ugyan ott.
Az ilyeneknél kérem el. Minek várjak a rejtőre, ha 1 hónapig nem volt képes betegre állítani a ládát.
Most beteg, de lehet ez se neki köszönhető, hanem az utánam jövőknek:)
http://geocaching.hu/caches.geo?id=797
[ előzmény: (12011) KiVi, 2009.04.19 22:46:35] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 22:28:04 (12010) |
Nagyon türelmesek vagytok :)))
Én 3 (munkanap) nap után idegbajt kapok...
1 hét után elkezdek visszafele írni az előző megtalálóknak :))
Eddig bevált! |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.10 10:32:45 (11997) |
Na de.. :)))
Teljesen hasznos amit írsz! Nem azzal van a gond! Hanem pl. hogy nem írják át a TB-t, TB & COM ra!
PEdig egyik része a másiknak..
(Új fórumot nem csinálnak, pedig elférnem egy COM-os topic is.. de legalább mehetne a TB alatt)
mindegy.. Nem jártatom a szám, mert felesleges!
(Túl logikus lenne ez már itt...)
ui: Mikor azt írjátok 10X, hogy mitől szar ez, és mitől jó a com, az az unalmas.. nem az amit most írtál![ előzmény: (11996) Laczy76, 2009.04.10 09:12:15] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.06 09:24:44 (11981) |
hmm.. Április 15.
Köszi, most megtaláltam.. ez tegnap is ott volt? :) Mondom, hogy vak vagyok![ előzmény: (11980) kulisz, 2009.04.06 08:58:53] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.24 11:35:12 (11915) |
GCNoFo kivesézve! Jöhet a következő hu-s láda! :))))))))))
Remélem nincs harag! :)
Jelentem, befejeztem én is!
ui:Laczynak meg egy blogot kéne valahol vezetnie:)
/remélem a linket majd átküldi nekem/
|
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.24 11:16:03 (11911) |
Pedig érdekelt volna Laczy véleménye az Aeromapról, de akkor ezt már meg sem kérdezem :([ előzmény: (11908) kulisz, 2009.03.24 11:14:32] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.24 11:05:19 (11907) |
Sebaj! Csak tesztelni akartam! :)
Az az ötletem, hogy oda írsz, mi meg innen elolvassuk majd /ígérem/ ! :))))))
(Több időd maradna játszani a COM-on .) :D[ előzmény: (11906) Laczy76, 2009.03.24 10:52:46] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.24 10:41:41 (11902) |
Köszi de, ez már nekem is sikerült! Így regeltem:) De ha így megyek rá kijelentkeztet! [ előzmény: (11897) Laczy76, 2009.03.24 10:37:50] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.24 10:30:57 (11891) |
Laczy! Az rendben volt, hogy beírtad, hogy ne nyomjunk a .COM-on "found it"-ot, csak mert a rejtő jóváhagyta a hu-n, vagy még pár apróságot amire illik figyelni, mert hülyének néznek minket.
De amikor csak kritizálsz.. annak nincs értelme! |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.24 10:19:52 (11884) |
Beregeltem az .SK-ra, hogy ott is olvashassam Laczy-t :DDD de nem értek egy szót se :(
Van ott fórum?[ előzmény: (11883) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.03.24 10:15:05] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 20:03:01 (11871) |
Már írtam mailt KF-nek, de nem reagált még (igaz, csak 17h körül írtam). Csak ha odamegy valaki szóljon, ne erőlködjek feleslegesen![ előzmény: (11870) KiVi, 2009.03.23 19:38:52] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 16:58:22 (11867) |
Majd ötezreseket dugdosok a ládába minden este, akkor népszerű lesz, és még új helyet sem kell keresni neki![ előzmény: (11866) Laczy76, 2009.03.23 16:54:30] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 16:04:40 (11865) |
Gondolom az RTL addig volt hajlandó bemenni, de nem ismerem a láda pontos történetét..
Neked mennyi bajod van.. Egyrészt emlékbe az ilyesmit meg lehet hagyni, de ha igazad is van, akkor sem fogják törölni (ismerve a vezetőséget), kár ötször még leírni és kötekedni!
Ennyi idő alatt már egy csomó COM-os ládát ellenőrizhettél volna, hogy egyezik-e a HU-s koo-val :)))))
bocs:)))[ előzmény: (11864) Laczy76, 2009.03.23 16:00:52] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 11:41:32 (11837) |
2008.12.10 19:46 -kor jeleztem, hogy törött! előttem senki nem írta, különben cseréltem volna..
Ezek szerint azóta ilyen! Ez azért volt már pár hónapja!
A régi vezírek, és alapítok nagyon elfoglaltak, átvenném de gondolom nem adják :))
Vagy van rá esély? [ előzmény: (11832) mondi, 2009.03.23 10:19:40] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.21 21:39:59 (11830) |
Lehet nagyobb szigor kell:) Ha 4 hétig nem rendezi valaki a jelszó nélkülit, vagy nem gyógyítja meg a beteget, ne is logolhasson be megtalálást:) Aki nem dolgozik, ne is ládázzon:))[ előzmény: (11829) KiVi, 2009.03.21 20:23:55] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 11:59:26 (11788) |
Ok, gondolom már nem fér el.. Ez nem olyan, hogy "nyissunk már egy autós topicot, ja főző topicot is"
Mindegy.. Ha a travel bug elfér, szerintem ez is elférne.. vagy a "Travel Bug és com"-ra mibe kerülne átnevezni.. Nem fogok beállni az "anyázók" sorába, de 10 mp alatt így elhajtani a.. Egy "átgondoljukat" azért megérdemelt volna. (És nem miattam!!!)
[ előzmény: (11786) KiVi, 2009.03.09 11:45:04] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 09:52:46 (11782) |
Most amúgy szerintem is igaza van Laczy76-nak. Bevallom én is bejelentettem egy utólag elfogadott ládát a com-on., és eszembe se jutott, hogy kicseszek pár külföldivel.. Figyelni fogok már erre!
Nem nagyon izgat a COM, de én se szeretném, ha az itthoni kessereket nemzetközileg is hülyének tartanák :))))
Kéne Laczynak egy COM.-os fórum topic :)) Most komolyan.. ha a travell bug topic elfér...
(csak oda írhatna, és akit nem érdekel az nem olvasná)
Kérném, a moderek-adminok és atyaúristenek gondolják át:)
[ előzmény: (11780) Bacu, 2009.03.09 09:43:32] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 09:27:14 (11778) |
Előbb vagy (inkább) utóbb megszeretjük a COM-ot is, annyit írsz róla :))))
Milyen szerződésben állsz a Groundspeak Inc.-vel? :DDDD[ előzmény: (11777) Laczy76, 2009.03.09 09:18:31] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 22:58:00 (11587) |
Igen, így még pont egészséges. Csak mivel nem tudom a szavazás célját, ezért írtam amit írtam! Nem lenne jó ha elszaporodna. Ez az arány jó! (elégedett vagyok:))
És ha már itt vagyok, egy kérdés merült fel bennem:
Ez a láda: http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=1742
Miért nem "mozgó láda"? Gondolom nem szeretne tulajt váltani (és nem is kell), de így többször lehetne megtalálni![ előzmény: (11586) KiVi, 2009.02.01 22:51:40] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 22:44:04 (11583) |
Nincs túl sok opció a szavazásnál ezért legyen: IGEN, de hozzátenném: virtuálist csak akkor, ha ott indokolt valamiért! (mert már nyolcszor ellopták, tilos ott rejteni.. etc) Azt nem fogadnám el indoknak, hogy "mert lusta a rejtő gondozni"!!!! Ha csak táblákat szeretnék elolvasni, előveszek egy útikönyvet és az alapján keresek. Ez geocaching.. a táblákat nem kell keresni.. azok ott vannak.. na mindegy.. |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.25 12:35:53 (11478) |
igen :)) Félreérthető volt, ennyi! Az én szavaimmal reagáltál az ő kérdésére. De Túltárgyalva, (befejeztem).[ előzmény: (11477) kulisz, 2009.01.25 11:40:05] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.24 23:53:51 (11462) |
Én írtam!!! És idézőjelben :) Összefolynak a sorok ezek szerint:)))
GCVIAD nem "eladó" ? :)) 2009.01.24 22:57:15 (11452)
ha valamit "így írok", akkor nem feltétlen azt jelenti szó szerint, amit.. tehát így kellett volna reagálni is..
Az, hogy (ismét) kereshető, nem a rejtőnek köszönhető! Semmi baj azzal, hogy valakinek már nincs ideje erre.. csak tegye "ELADÓVÁ" /azért is így írom/:)) én is csak segíteni akartam! na mindegy.. fura ez.. ezért nem kell beleszólni mindenbe.. A rejtőnek azért több joga lett volna így reagálni.[ előzmény: (11461) Bacu, 2009.01.24 23:40:04] |
|
|
|