geocaching, Csigabiga hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1355 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 07:55:08 (25114)
Hölgyek, urak!
A Versenyen készült fotók itt megtekinthetőek:

http://gc.izer.hu/albumok/fesztival/komloska/

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.17 13:08:46 (25027)
Köszönjük szépen!
[előzmény: (25024) Junior013, 2007.10.17 11:22:58]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 22:36:59 (25020)
Sajnálattal olvasom. :o(
Az albumod is megszűnik?
[előzmény: (25010) Junior013, 2007.10.16 20:51:21]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.08 11:34:43 (24660)
Biztos lelcache csixe többször vesztett jelet, mint scele és @david kütyüje! :o)
[előzmény: (24654) Mikulás, 2007.10.08 11:05:50]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.07 20:11:27 (24650)
Köszönet a Szervezőknek a lebonyolítást! :o)
Nekem tetszett a környék, igaz én nem időre mentem és a pontok vadászatát is kihagytam! :o)))
Ezek helyett inkább kirándultam egy jót, készítettem sok szép fotót, felderítettem a házi törköly-pálinka beszerzési forrását és ennek eredményét megosztottam a bázison. :o)
Jó volt találkozni és beszélgetni a sok ismerőssel és személyesen megismerni másokat, Akiket eddig csak virtuálisan ismertem!

( Sajnálom a rádiót. :o( )
[előzmény: (24648) magpet, 2007.10.07 19:26:34]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.02 18:14:37 (24551)
FAQ, alulról a második, harmadik cikk.
[előzmény: (24550) vpc.szabi, 2007.10.02 17:53:42]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.02 15:39:24 (24542)
:o)
[előzmény: (24539) BiharyG, 2007.10.02 15:35:45]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.02 15:38:47 (24541)
De az a közeli fotó BiharyG szerzeménye, eredetileg a ládaoldal része, onnan másolták be a logba. :o|
[előzmény: (24538) Phoere, 2007.10.02 15:35:11]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.02 15:18:26 (24535)
Akartam már kérdezni Tőled, hogy az új ládádnál az a jelszó nélküli - az vicc, vagy komolyan gondolták?
[előzmény: (24534) BiharyG, 2007.10.02 14:48:28]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.20 22:49:35 (24347)
A vizibicikliről még nem hallottatok?! :o)))
[előzmény: (24343) scele, 2007.09.20 22:30:00]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.19 21:00:31 (24255)
A végén még ki kell bérelni egy sétahajót. :o)))

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.19 20:44:30 (24251)
Engem is érdekel a dolog! :o)
[előzmény: (24250) SylverRat + Bogee, 2007.09.19 20:43:22]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.19 20:01:26 (24243)
Nekem pl. annyira tetszik a ládád, hogy az lesz az 500. megtalálásom! :o)
[előzmény: (24241) scele, 2007.09.19 19:29:29]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.17 12:24:59 (24113)
Meg előtte is, sokszor.
[előzmény: (24112) SylverRat + Bogee, 2007.09.17 11:55:58]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.13 20:10:19 (23992)
OFF

Tudom, hogy szoftveres dolog, de ha nem lenne rányomva a gombra, akkor nem biztos, hogy megtalálnám az ékezeteket.
(mostmár valószínűleg igen, de pár éve még biztos nem)
Laptopról már nem is beszélek! Viszonylag ritkán dolgozok olyanon és sosem találom az extrább gombokat.

ON
[előzmény: (23989) piret, 2007.09.13 20:02:53]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.13 19:54:43 (23984)
Ja, úgy könnyű! :o)
[előzmény: (23983) Mákos, 2007.09.13 19:52:14]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.13 19:45:05 (23981)
Szia! :o)
Honnan szereztél ékezeteket?
[előzmény: (23980) Mákos, 2007.09.13 19:43:09]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.04 21:53:08 (23609)
off

CTCSS: 100 Hz

on
[előzmény: (23605) erchegyia, 2007.09.04 19:24:11]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.09.03 15:56:49 (23595)
Mi a GC412 ládánk GÉPHÁZ-ába tettünk ilyen zacsit. A GÁPHÁZ-ra rá van írva nagy betűkkel, hogy a kedves megtalálók ne nyissák ki. Ez a ládaoldalon is hangsúlyozva van. Ennek ellenére minden karbantartáskor újat kellet beletenni, mert eltűnt belőle. :o(

Más: Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a zacsi működik. Amikor a Rám-szakadék ládáját kerestük, olyan égszakadás kapott el minket, hogy ihajj! A vakum tokjában is tartok ilyen zacsit és elvileg a tok is vízálló, ennek ellenére, amikor hazaértem cuppogott benne a víz, a zacsi meg olyan volt, mintha új lenne! Lehet, hogy vízálló a papírja?!
[előzmény: (23594) Bandy, 2007.09.03 15:46:23]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 22:11:02 (23584)
:b
[előzmény: (23583) SagiK, 2007.08.31 21:50:01]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 20:53:38 (23582)
Én is remélem! :o)
[előzmény: (23581) farkas_e, 2007.08.31 20:41:33]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 19:58:31 (23580)
És én még nem találtam olyat... :o(
[előzmény: (23579) farkas_e, 2007.08.31 19:52:41]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.28 21:44:48 (23564)
Hűűű....

Akik nem tudják, hogy miről van szó, azok most nagyon háborogni fognak! :o) vagy inkább :o(
[előzmény: (23561) Mr Zerge, 2007.08.28 21:39:57]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.27 15:34:47 (23531)
Szerintem is!
Ezt korábban már a dev.geo-ban is felvetettük (vagy én, vagy valaki más).
Bár ha wap-on jelentem be a láda mellől, akkor jól jön. Ott maradhatna.
[előzmény: (23529) Csuhás, 2007.08.27 15:29:18]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.27 15:26:13 (23527)
Ez nem biztos, akkor csak belinkelte UzBence oldalát.
[előzmény: (23525) bigz, 2007.08.27 15:24:04]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.27 15:24:40 (23526)
Régebben én is írtam több időutazónak. Korábban még voltak, Akik megköszönték a figyelmeztetést és vagy átírták a rossz időpontokat, vagy/és a későbbiekben odafigyeltek erre. Aztán felhigultunk és az újak már válaszra sem méltattak. :o(
Már egy ideje nem írkálok, mert falrahányt borsó. :o(
[előzmény: (23522) sattila & Kata, 2007.08.27 15:12:16]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.27 15:18:38 (23524)
Nem belga, de nem is supervisor-é! :o|
[előzmény: (23521) feri60, 2007.08.27 15:11:35]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.24 22:45:03 (23507)
:o)
[előzmény: (23506) SzidiCica, 2007.08.24 22:37:31]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.24 22:14:19 (23505)
Most kaptam egy választ, "szabadság" szöveggel.
Gondolom, automata küldte. Átküldöm inkább DBotondnak és majd megbeszélitek. :o)
[előzmény: (23503) Csigabiga, 2007.08.24 22:02:49]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.24 22:02:49 (23503)
Nem túl személyes, de inkább megpróbálom elküldeni újra. :o)
[előzmény: (23502) SzidiCica, 2007.08.24 21:54:51]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.24 16:58:50 (23498)
Küldtem egy emilt Neked. Megkaptad?
[előzmény: (23496) SzidiCica, 2007.08.24 11:18:52]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 21:02:53 (23485)
Mindenki, aki nem geocachingel. :o)
[előzmény: (23484) juditboci, 2007.08.23 20:58:48]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 17:10:59 (23480)
Ajánlom olvasásra az oldal jobb felső sarkában található FAQ, cachikett és szabályzat linket.
Valamint azt is javaslom, hogy a megtalálás internetes bejelentésekor azt az időpontot írd be, amikor ténylegesen a ládánál jártál. Ezt utólag is tudod módosítani.
Most úgy néznek ki a bejelentéseid, mintha 4 perc alatt megtaláltál volna két (egymástól messzire lévő) ládát.
[előzmény: (23478) tibis, 2007.08.23 16:56:28]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 11:10:23 (23470)
A virtuális ládák keresésekor nem szerzel tapasztalot a jó (valódi) rejtésekről. Bp-en meg egy nap alatt össze lehetne szedni 20 ládát, de sok tapasztalaod ekkor sem lesz.
Egyébként meg beleszámít a megtalálásokba, csak a rejtéshez való jogosultság kritériumai közé nem számít be.
[előzmény: (23468) fedoka, 2007.08.23 10:40:15]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 07:59:42 (23458)
Létezik egy névrokona kk-valt, de Ő nem aktív a fórumokon.
[előzmény: (23457) SylverRat + Bogee, 2007.08.23 07:03:09]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 21:13:55 (23451)
Szia itt is! :o)

Ugye, hogy itt gyorsabban kapsz választ? Ráadásul egyből többet is! :o)))
[előzmény: (23447) juditboci, 2007.08.22 20:42:57]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.20 22:39:29 (23419)
Szerintem (is) jó a jelenlegi jelszó (tuti, hogy nem netkesselhető és nem sokan fényképezik le ok nélkül). Többet nem el mondok róla! :o)
Előbb-utóbb lecseng a frissen megjelent láda körül támadt hirtelen érdeklődés és majd jönnek a rendes megtalálások is.
[előzmény: (23417) Mr Zerge, 2007.08.20 22:32:47]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.20 22:18:54 (23415)
Fent, a barlang közelében nincs lehetőség igazi ládát elrejteni, lent meg nem sok értelme lenne, mert valószínűleg sokan nem mennének fel megnézni a barlangot, pedig az lenne a láda célja. :o(
Amúgy meg az egész környéken nagy a forgalom, valószínűleg gyorsan eltűnne a doboz és állandóan betegeskedne.
Pedig a hely megérdemli, hogy felkeressék a kesserek.

Szerintem.
[előzmény: (23411) mozo, 2007.08.20 21:57:34]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.31 05:08:57 (23315)
Teljes mértékben egyetértek Veled!
Engem is bosszantanak a 10 perc alatt 20 ládát megtalálók és sajnos az utóbbi időben nagyon elszaporodtak. :o(
Korában én is írtam néhány játékos-társunknak egy-egy udvarias levelet, hogy a valós időt írja be (Neked valószínűleg más írt), de az utóbbi időben már felhagytam ezzel a tevékenységgel, mert belefáradtam.
Az általad említett ötleteket is felvetettük már (többször is), de nem történik semmi. :o(
Örülök, hogy nem csak engem zavar ez a dolog!
[előzmény: (23314) Ziu9, 2007.07.30 23:47:04]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.27 09:02:48 (23306)
Mégsem küldök, mert Akebono megadta a választ! :o)
[előzmény: (23305) Csigabiga, 2007.07.27 09:02:13]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.27 09:02:13 (23305)
A geoláda URL mezőbe elvileg a .com-os linket kell beírni, ha a láda a .com-on is szerepel.
A letölthető koo-kkal kapcsolatban mindjárt küldök egy emilt, mert ide szerintem nem tudnám normálisan betenni a dolgot.
[előzmény: (23303) Lomex, 2007.07.27 08:09:23]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.20 20:09:38 (23224)
Nem!
A Te példáddal élve:
Az iskolaigazgató azt találhatja ki, hogy a gyerekei ne járjanak át másik osztályokba.
[előzmény: (23223) Zerind HUN, 2007.07.20 20:04:19]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.16 21:05:02 (23203)
Így már rendben lesz a dolog! :o)
A rossz hír: a Hörmann forrás láda rejtője már három és fél éve nem aktív. Lehet, hogy a ládájával sem foglalkozik. :o(
[előzmény: (23202) simpleyred, 2007.07.16 19:59:55]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.16 17:18:05 (23200)
De csak akkor, ha Te be vagy lépve a geocaching.hu oldalra a saját felhasználóneveddel és jelszavaddal!
[előzmény: (23198) SylverRat + Bogee, 2007.07.16 16:42:31]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.16 10:10:17 (23193)
Többnyire a logbook borítójának a belső oldalára van felírva, egyéb infókkal együtt. Ha nem ott lenne, akkor a láda oldalán erről tájékoztatást olvashatsz.
Ha jelszó nélküli megtalálást jelentessz be, akkor célszerű a helyszínen készített fotókat is feltenni, vagy olyan dolgot beleírni, amit csak a helyszínen lehet megtudni, esetleg felvenni a láda rejtőjével a kapcsolatot.
A NET-es bejelentéskor lehetőleg azt az időpontot írjátok be, amikor ténylegesen a ládánál voltatok!
Sok sikert a további ládakereséshez! :o)
[előzmény: (23192) simpleyred, 2007.07.16 10:03:11]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.13 14:37:22 (23160)
Főleg egy harmadik generációs ládászé. :o)
[előzmény: (23159) scele, 2007.07.13 14:33:27]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.13 13:35:02 (23147)
Nekem is tetszenek Botond fotói, de Ő előnyben van velünk szemben. :o)))
[előzmény: (23145) HanDor, 2007.07.13 13:17:06]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.13 13:28:13 (23146)
Gratulálok krisztinek, scelének és Neked is! :o)))
[előzmény: (23142) Bubuka, 2007.07.13 13:09:28]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.13 11:08:36 (23138)
Ott konkrétan csak egy képre mutat a link. (Igaz, az oldalról tovább tud navigálni, Aki akar.)

Ha csak ez lenne a linkben: http://fotozz.hu/teljes_kepet_mutat?Foto_ID=128005# , akkor nem lehetne továbbmenni.

Egyébként szép képek, egy gyönyörű lányról, csak ebben a topicban szerintem OFF.

De itt be is fejezem az OFF-olást! :o)
[előzmény: (23137) Kolesár, 2007.07.13 10:48:19]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.07.13 10:44:50 (23136)
Csak egy bibi van: Azok a képek egy "névtelen" modellről készült művészképek, amiket itt most supervisor "nevesített".
Szerintem ezt nem kellett volna! :o(
Lehet, hogy jogilag is kifogásolható a dolog (bár ehhez nem értek).
[előzmény: (23135) Attibati, 2007.07.13 10:28:51]

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]