Összesen: 1268 db hozzászólás
 Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.07 09:40:51 (28217) |
|---|
Megnéztem. Nekem azt mondta, h nem vezet a jelenlegi beállításokkal út. NG-ban földútként van jelen, sztem trekkeld le, és küldd be nekik, hogy rossz aszfalt, de nem füldút. Gondolom a minősége erősen konvergál a Szarvas-Mezőberény úthoz. Bár az "Út" a NG-ban, nem pedig földút. Na, ez azért költői túlzás. :-([ előzmény: (28215) Mengyán, 2008.04.07 09:28:04] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.07 09:28:04 (28215) |
|---|
A fekete út elméletileg földút. Próbáld kikapcsolni a földutak elkerülését, és esetleg a legrövidebbre állítani az útvonaltervezést.[ előzmény: (28214) ID24, 2008.04.07 09:25:00] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.04.05 15:27:19 (9970) |
|---|
Ezt hogy csináltad? Trekket is lehet a térképre tenni? Valakinél mintha már láttam volna... Szeretnék valakinek megmutatni egy trekket, de böngészőn kívül más mincs a megtekintésére. Vagy ez itt off, és menjek a kütyükbe? :o)[ előzmény: (9968) Vándorvakond, 2008.04.05 12:12:50] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.03 22:07:57 (28061) |
|---|
Egyes marketingesek úgy vélik, hogy nagyobb számokkal könnyebb eladni a dolgokat. Ez alól kivételt képez a mobiltelefon tömege :-).[ előzmény: (28059) Yoss, 2008.04.03 21:51:10] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.03 20:32:57 (28058) |
|---|
Közben leesett. Ha jól emlékszem, Winkler Robi szokta - kissé önirónikusan - mondani, hogy egy újságírónak nem kell értenie semmihez, amiről ír. Ugye?[ előzmény: (28057) Mengyán, 2008.04.03 20:28:11] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.03 20:28:11 (28057) |
|---|
Szerintem ugyanaz írta:
Garmin nüvi 760 - must have
Szerző: Gubro | Dátum: 2008-04-03 08:55 | Rovat: PDA/GPS | Típus: Elemzés
Nagy naviteszt
Szerző: Gubro | Dátum: 2007-11-08 08:49 | Rovat: PDA/GPS | Típus: Elemzés
Mellesleg mi van (C) Winkler-rel? Gondolom Winkler Robiról van szó.[ előzmény: (28043) piret, 2008.04.03 12:01:19] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.04.01 22:05:09 (9919) |
|---|
Ha ezt tegnap vagy holnap olvasom, akkor azt mondom, na végre! De miért pont április 1-én kellett ennek "hírnek" lenni??? :-([ előzmény: (9918) tibbi, 2008.04.01 21:28:39] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.01 20:43:24 (28001) |
|---|
Akkor vagy Home-ot használsz (bár abban nem vagyok biztos, hogy a Home csinál-e ilyet, de kinézem belőle), vagy jelentkezz be rendszergazdi jogokkal.[ előzmény: (28000) petnik, 2008.04.01 20:07:41] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.04.01 19:51:51 (27999) |
|---|
Kicsit mással kapcsolatban, de én is szoktam használni az alábbit. Remélem segít.
Eszközkezelőben keresd ki a COM portot, majd jobb gomb, Tulajdonságok, Port beállítása fül, Speciális..., alul választasz vmit 1 és 19 között, majd leokézol és bezársz mindent.[ előzmény: (27998) petnik, 2008.04.01 19:46:35] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.30 09:52:55 (27883) |
|---|
Inkább fordítva! :-) Na jó, a HírTV órájára nem hiszem, hogy hatással tudsz lenni, de én mindig GPS-hez állítom az órákat. Kivéve a számítógépét, mert az hetente szinkronizálja magát a time.kfki.hu-hoz.[ előzmény: (27881) kovacsistvan, 2008.03.30 07:05:46] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.24 21:17:12 (27736) |
|---|
Ha MapSource-ban megtervezed az útvonalat, majd lemented .mps-be, akkor be tudod importálni Russa alá. Hátha akkor kevesebb memóriával is megelékszik.[ előzmény: (27735) Vándorvakond, 2008.03.24 21:07:46] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.24 12:45:21 (30817) |
|---|
:-D Aha, szóval nem szoktál. (Sokáig én se olvastam, a valótlanvilág és bigbráner szoktatott rá. Korábban már az összes hasonló témájú könyvet kiolvastam, akkorra már csak A. C. maradt.) Ezzel a hasonlattal csak arra akartam célozni, hogy közelebb visz az igazsághoz, ha párhuzamokat keresünk. Mint minden rendes pletykás vénkisasszony, Miss Marple is jó megfigyelőképességgel van megáldva, ismeri a faluja összes lakóját. Amikor találkozik egy rejtéllyel, akkor a szereplőket próbálja jellemvonásuk alapján egy már ismert személyhez hasonlítani. Neked is ezt javasolnám, próbálj párhuzamokat keresni. Azonkívül jobb szórakozás A. C.-t olvasni, mint a tv. ;-) De azt hiszem, erősen eltértünk a tárgytól. [ előzmény: (30814) Pupu, 2008.03.24 12:26:16] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.24 11:49:28 (30810) |
|---|
Ami például a Wikipédián található "html" címszó alatt, azzal nem megyek sokra.
Ha használni akarod, akkor tényleg nem. Az a cikk a weblapok létrehozását magyarázza. Csak annyit tudok tanácsolni, hogy próbálj logikát keresni benne, próbálj fogódzókat keresni, ami alapján a korábbi tapasztalaitad ismeretlen terepen is tudd használni. Ha szoktál Agatha Christie-t olvasni, akkor csak annyit mondok, hogy Miss Marple, és az ő emberismerete.[ előzmény: (30802) Pupu, 2008.03.24 08:57:37] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.03.23 20:33:06 (9816) |
|---|
de remélem neked nem diret a j-k ly-k cserélgetése a "kifelyezetten" - szawunkban :P
Ott a pont! :-D Természetesen nem szándékos. Jó helyesírónak tartom magam, iskolában is annak tartottak (többnyire 4-es voltam), de nem tévedhetetlennek. Az elgépelésről nem is beszélve. Már elküldtem a hsz-t, amikor észrevettem, javítani pedig csak a fórummodinak van joga. Őt meg inkább ne zaklassuk ;-).
a v-w ről már írtam, meggyőző erejű emberként tartalak nyilwán ezentúl" !
Én is téged. A SylverRatnak írt hozzászólásodban meggyőzött az okfejtésed. Ennek fényében árnyalnám akkori kijelentésem: kísérletnek ok, de óvnálak a túlzásba viteltől. A mai világban nem tudhatod, hogy hány emberre, és milyen hatással lesz. Végülis ez a fórum jó volt visszacsatolásnak. Erre, mármint a visszacsatolásra nagy szükség van. Ezt a fajta provokálást én is szoktam alkalmazni, mivel ritkán hagyja hidegen a másik felet, mindenki állást foglal. Egyszer látszólag összebalhéztam unokahugommal egészségügy témakörben. Akkor volt friss diplomás orvos. Talán kissé túl feszítettem a húrt, de úgy látom, tanult annyi pszihológiát, hogy felismerje mesterkedésem, és "rámhagyja". :-) Azóta óvatosabb vagyok ezzel.
Igyekeztem konstruktív kritikát alkotni, remélem, ez neked is "átjött" :-). Az, hogy a full flasht nem kedvelem, véleményem szerint szubjektív. Ez az ellenszenv talán abból táplálkozik, hogy leginkább reklámokhoz, vagy rosszul, túlzásba víve használják. Igazából a célközönség dönt.[ előzmény: (9795) iwanwilaga, 2008.03.23 12:08:31] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.03.23 10:34:23 (9791) |
|---|
Közben kiderült, hogy nem volt engedélyezve a pop-up. Megmondom őszintén, nehezen térek vissza olyan oldalra, ahol kattintani kell a belépéshez, de ehhez nem kér jelszót. Legalább ugyanabba az oldalba töltsd be, ne külön ablakba. Akkor nem fogja meg a pop-up blokk. Ha Gabe nem szól, hogy tegyek egy próbát pop-up blokkolás nélkül, akkor soha a büdös életben nem térek vissza az oldaladra. Az első benyomás nagyon fontos, ez határozza meg, hogy vissza fog-e térni a látogató! Tudod, mennyi időd van erre a pozitív benyomásra? 2 másodperc! Ha ez alatt nem alakul ki pozitív megítélés az oldaladdal kapcsolatban, vagy valami szertefoszlatja ezt a még nagyon képlékeny pozitív képet, pl a látszólag nem működő oldal (kattintok és nem történik semmi), akkor elvesztettél egy látogatót. Ezt nem lehet megengedni! Nem azért, mert személy szerint engem, Mengyán Zsoltot veszítettél el, hanem mert majd jön egy következő látogató, meg az az után következő, és azokat is elveszíted, ha nem fog működni az oldalad. Ha nincs látogató, akkor pedig nincs értelme az oldalnak. A full flash szintén nem pozitív nálam. Természetesen megvan a flash helye is, sőt, az oldaladon is van ilyen hely! Pl a nyomvonalak megjelenítésénél. Az pl kifelyezetten tetszik! De ha én csinálnám, máshol nem nagyon lenne flash. Kivéve, ha a megrendelő máshogy akarja. :-( Ez a V módszeres cserélgetése W-re a szövegben nagyon gázos! A címben, logóban, stb elmegy, de ha azt akarod, hogy el is olvassák a honlapod, akkor elsősorban az olvashatóságot kell szem előtt tartanod, amibe beletartozik a _magyar helyesírási szabályok szerinti nyelvhasználat_. Ez pedig összeegyeztethetetlen a szándékos "elgépeléssel".[ előzmény: (9788) iwanwilaga, 2008.03.23 09:30:26] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.23 08:20:25 (30741) |
|---|
Bár nem nekem szólt, de mint PDA-val (is) kesselő, nagyom várom már ezt a fejlesztést. Szerintem mindenképpen ládaoldalanként 1 file + 1 index file, zip-be tömörítve. Szerintem egy utolsó 10 log elég a helyszinen. Nekem legalábbis. Naponta 1x elég lenne generálni. A tegnapi fejlesztés után mintha kicsit megemelkedett volna a szerver terhelése, nem? Remélem, nem lesz visszavonva emiatt.[ előzmény: (30735) Kolesár, 2008.03.23 07:24:04] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.03.23 07:55:32 (9787) |
|---|
Valóban! THX! Annyira hozzászoktam már, hogy nincs pop-up ablak, hogy azt hittem, már kiment a divatból :-).[ előzmény: (9786) Gabe, 2008.03.23 07:47:02] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.03.23 07:05:16 (9785) |
|---|
Közben kiderült, hogy az én szolgáltatóm miatt nem volt elérhető, be van lassulva már megint a DNS szerverük. De hogy nem tudok belépni, az valószínüleg "IE only" miatt van. Ha igen, akkor nem ártana egy figyelmeztető üzenet a kezdőlapra, láblécbe.[ előzmény: (9783) Mengyán, 2008.03.23 06:51:39] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.03.23 06:51:39 (9783) |
|---|
Nem működik a honlapod. Először azt írta ki a böngésző, hogy az oldal nem található, majd az 5-6-ik frissítésre bejött egy belépő oldal, ahonnan nem tudok tovább menni. Hiába kattintok magyar zászlóra, nem enged be. Firefox-ot használok, 2.0.0.12, vagyis a legújabbat.[ előzmény: (9781) iwanwilaga, 2008.03.22 23:50:26] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 20:10:53 (27646) |
|---|
Nem te linkelted be a kötelező olvasmányt!??? Elfelejtetted, miről szól!? Tessék elolvasni gyorsan! No jó, ráérsz kedd reggel is, ha beértél a melóhelyre. :-)[ előzmény: (27641) SagiK, 2008.03.22 19:43:07] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 18:44:14 (27624) |
|---|
Én igazából rendszertelen rendszergazda vagyok. Az az 1 db számítógép túl messze van, hogy ártsak neki, több meg - még - nincs. Így "ideiglenesen" más feladattal lettem megbízva. Erről a magyar oldalról még nem hallottam. Tudják is ezek, hogy van-e egyeltalán sysadminday. Talán még azt sem tudják, mi a sysadmin. [ előzmény: (27608) SagiK, 2008.03.22 18:28:50] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.22 17:49:39 (30704) |
|---|
Bár maradt a csixből és társaitól maradt 1000 waypoint memória, de PLUSZBAN lehet feltölteni 2000 db geoláda tipusú útpontot. Ez külön memória részbe kerül bizonyos feltételek teljesülése esetén. Én pl jelenleg 2 profilt hoztam létre. Az egyik a Geko-nak, ott nincs GC a pontnevek előtt, nagybetűsek, segédpontokat nem töltöm le, leírás nem szükséges. A másik a Russa alá. Ott minden pont jön, a nevek a teljes nevek, nincsenek "nagybetűsítve" (LATE vs GCLaTe), tartalmazzák a láda tipusát (H: hagyományos, M: multi, V: virtuális), stb. Ezután ha le akarom tölteni a ládalistát, szűrés után (nemsokára a szűrési feltételek is elmenthetők lesznek) kiválasztom hogy Geko v Russa, és már lehet is nyomni a letöltésre. Nem kell szerkesztgetni a pontnév és leírás sablont, meg hasonlovakat.[ előzmény: (30700) mmackoka, 2008.03.22 17:32:43] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.22 17:37:34 (30701) |
|---|
Van aki ehhez ért jobban, van aki ahhoz. Ez így van rendjén. Hallottam egyszer egy mondást: "Lehetsz több dologban jó, de igazán jó csak egyben." Autók terén nem szorulnál segítségre, viszont szivesen segítenél, igaz? ;-)[ előzmény: (30698) Pupu, 2008.03.22 17:28:09] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 17:26:04 (27598) |
|---|
Egyiknek sem lenne szabad ekkorát tévedni. A 30 méter belefér, de 30 km? Az túl sok! Nem lett elütve a koordináta? Helyes formátumban lett megadva? Van, amikor ismeretlen karakternél nem veszi figyelembe az utána következő karaktereket a maps.[ előzmény: (27594) lucio, 2008.03.22 17:01:15] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.22 17:19:08 (30697) |
|---|
András: működik, ezer köszönet, meg örök hála üldözni fog!
Pupu és mmackoka: A dolog lényege annyi, hogy ha több GPS-ed van, amikhez más-más beállítások alapján kell letölteni a ládalistát, akkor ezentúl létrehozhatsz profilokat, amibe elmentheted a beállításokat, és nem kell minden alkalommal átrágni magad a beállításokon. Lehet, hogy ezentúl kevesebbszer kell kikérni a rendszergazdád tanácsát. :-) A Colorado támogat egy speciális fileformátumot, kibővített geocaching funkcióval, a ládalista immár ebben a formában is letölthető. |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 16:39:12 (27584) |
|---|
Mármint rád, yoggira, és némi szerénytelenséggel jómagamra gondoltam. Amúgy semmi gond, ha az az 1, aki csinál vmi, nem mindig ugyanaz. [ előzmény: (27583) lucio, 2008.03.22 16:36:28] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 16:34:29 (27580) |
|---|
Mármint hogy yoggi-éknál van képben a vezetőség, nem? 3 rendszergarázda szétoffolja a kütyüket? :-) Tulajdonképpen ez is kütyü, csak egy kicsit nagyobbacska.[ előzmény: (27577) lucio, 2008.03.22 16:29:58] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 16:22:24 (27574) |
|---|
Pl házi videószerkesztésben szokták használni a stripet. Főleg, amíg olcsóbb volt 4 20gb-os, mint egy 80-as. A méretek is jelzik, hogy ez nem most volt. Manapság már tényleg nem sok értelme a strip-nek.[ előzmény: (27569) yoggi, 2008.03.22 16:11:58] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 16:14:00 (27570) |
|---|
Ja, csak nem mindegy, hogy mi hol, és mi rözíti. Anno, ha jól emlékszem, kb 20G-sekig bent a lemez közepén volt a parkolópálya. Aztán rájöttek, hogy ez úgy ahogy van, baromság, és kitették, egys kis műanyag izébe. Viszont csak egy kb 3x3x3mm-es mágnes rögzíti. A 2.5"-osoknál viszont egy csuklós-karos mechanizmus rögzíti. Hogy van-e mellette mágnes, arra már nem emlékszem, 6 éve, hogy bezárt a gyár és eljöttem.[ előzmény: (27564) lucio, 2008.03.22 15:58:57] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 16:05:01 (27565) |
|---|
A RAID0 az, amikor 2 db 250-es vinyódból lesz egy 500-as. Mivel nincs adatvesztés elleni védelem, (ellenben az adatvesztés elleni védelem ellen védve van - hú, ezt jólmegaszontam :) ezért én nem nevezném RAID-nek. Azért megvan a maga előnye. Nem csak a kapacitások adódnak össze, hanem a sebesség is egy bizonyos szintig. Az, amiról te beszélsz, az a RAID1, amikor tükrözve vannak az adatok.[ előzmény: (27561) yoggi, 2008.03.22 15:41:21] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 15:57:49 (27563) |
|---|
Pl egy ilyenre gondoltam. "Csak" 160 GB, de legalább jó kicsi, és nem is túl drága. Kicsit drágábban van 250-es is. Mindössze 12x7.5 cm. Mivel laptop vinyó van benne, jobban hurcolható, nehezebben tud belemarni az író-olvasó fej a lemezbe. Erősebb lemezen van a fej, valamint van benne egy ún. latch (remélem, jól írtam, kezdenek megkopni az emlékek), ami külső helyzetben, parkolópályán rögzíti a fejet tartó szerkezetet, ha az el kezdene zuhanni. Ilyen a 3.5"-osokban nincs, ott csak egy mágnes fogja meg, ami kevés, ha leesik. Ezt onnan tudom, hogy húztam az igát pár évet a gyártósoron, Szfváron.[ előzmény: (27559) lucio, 2008.03.22 15:28:06] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.22 15:22:37 (27558) |
|---|
Bad szektor ellen nincs biztos megoldás.
De, csak azt macerásabb hurcolászni. RAID-nek hívják, és a RAID0 nem RAID. Hurcolászni a 2.5"os laptop vinyót javasolnám, valami fém USB-s házba szerelve. Manapság már nem drága, legfeljebb egy kicsit kicsi az asztali gépekben lévőkhöz képest. Rendszer vinyót én egyébként nem hurcolásznék.[ előzmény: (27552) lucio, 2008.03.22 14:56:38] |
|
|
|