Összesen: 1094 db hozzászólás
 lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.02 00:22:33 (13254) |
|---|
A legjobb a geocaching riport leírásában, hogy a "riporter a mikrofont egy csacsi orra alá dugja és így kérdezi, a szamár megszaglássza a mikrofont, DE NEM VÁLASZOL..."
Hát ez gyönyörű leirat! :-)[ előzmény: (13253) emerzee, 2006.03.01 19:23:00] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.26 20:36:31 (13242) |
|---|
Klassz! Szépen alakul a képgyűjtemény. Ez nagyon jó bulinka nézett ki. Jövőre ott a helyem![ előzmény: (13241) Csigabiga, 2006.02.26 20:29:26] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.26 12:16:32 (13238) |
|---|
Elég szarul viselkedik a gépem fényszegény környezetben, és akartam egy olyan képet, ami tuti jó lett! :-)))[ előzmény: (13227) HanDor, 2006.02.25 20:42:28] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.25 12:50:18 (13209) |
|---|
Ha kicsit elgondolkozol komolyan azon, amit Gabe ír, akkor azért belátható, hogy van igazságtartalma annak, amit ír. Ez tényleg játék, és én sem félek nagyon attol, hogy valaki látja az adataimat, de akkor is vannak törvények, amik most Gabe véleményét támasztják alá. Pl. egy Coca-cola potgyűjtős, beküldős, sms-es játéknak is igen komoly adatvédelmi szabályai vannak, pedig azis csak játék, sőt még nyersz is vele, mégis közjegyzők, adatvédelmi omucik figyelik minden mozzanatukat.[ előzmény: (13204) clown, 2006.02.25 12:03:12] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.25 12:40:40 (13208) |
|---|
Ahogy nézem nem nagyon gyűlnek a képek az oldalon, bár még én sem tettem fel az enyémeket.
Nagyon jó, van FTP felpakolási lehetőség is. Ha bárkinek kell segítség, akkor nyugodtan keressen.[ előzmény: (13207) lelcache, 2006.02.25 12:37:20] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 22:14:29 (13199) |
|---|
És kérdezném, hogy mi a helyzet a Híradós felvétellel? Végül megkaptuk? Bedigizi valaki? Az kéne énnékem is![ előzmény: (13198) lelcache, 2006.02.24 22:10:33] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 22:10:33 (13198) |
|---|
Különben az MTV látogatás tényleg nagyon érdekes volt! Köszönjük a szervezést emerzee-nek![ előzmény: (13197) lelcache, 2006.02.24 22:09:36] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 23:38:22 (13180) |
|---|
Holnap a TV látogatás 10:30-kor kezdődik? Ezt láttam az esemény POI oldalán, de valamiért meg a kis agyamban 9:30 van. Ez rémlik valahonnan.
Valszeg az agyammal van a baj, de erősítsetek meg, hogy tényleg 10:30! |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.19 17:33:55 (13021) |
|---|
Bővebben? Mi nem működik? Milyen gépbe ütöd be? Milyen formátumú a koordináta? Milyen rendszerű a koordináta? Milyen formátumban értelmezi a géped a koo-t?
WGS 84-es koo-ket is többféle képpen lehet megadni. Fokban, Pl: N47,45266° vagy fok, percben, pl: N47° 27,160' vagy fok perc másodpercben, pl: N47° 27' 9,6".
Ha a géped másként van beállítva, mint amilyen formában beadod a koo-t, akkor rossz helyre fog vinni. És még nem is beszéltem arról, ha a gép el van állítva, és nem Lat/Lon rendszerben, hanem pl EOV-ben, vagy valami teljesen más módben értelmezi az adatokat. Ellenőrizd ezeket a beállításokat.[ előzmény: (13020) zsozsaa, 2006.02.19 17:24:02] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.12 21:19:52 (12981) |
|---|
Hát ez az éjszakai túra remek, és egyben nagyon fárasztó volt. Gyalogoltam már terepen 30-40 km-eket, de ettől a 11-től jobban kidödlöttem, mint azoktól. Alig bírok lépni. Nem egyszerű a szűz hóban felkapaszkodni a K2-re.
Pegazus gyermeke előtt tényleg le a kalappal. Láthatóan meg sem kottyant neki!
Lámpateszt:
Sajnos Myo 5-ös nem volt, csak Myo 3-as. Nekem nem tetszett a ledek fénye. Nagyon kék. Fényerőben nem volt gond, a halogén meg remekül világít, mégis azt gondolom, hogy XP-t fogok beszerezni. A led fénye is barátságosabb, ereje pedig meggyőző. A diffuzórral nagyon jól szórja a fényt, és "fókuszálós" módban nagyon messzire világít. Nekem tetszett! |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.10 19:00:28 (12918) |
|---|
Hozzám is beférsz még. 16 órás indulás a Polus McDonald's parkolójából. Eddig Scelét viszem.[ előzmény: (12907) Csigabiga, 2006.02.10 18:22:21] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.10 01:44:56 (12895) |
|---|
A macski egy olyasmi szerkezet, mint a hágóvas, de nam annyira profi, nam
olyan nagy, és nem olyan drága. A cipő aljára, középtájt kell felszerelni
pántokkal. Lefelé néz 4 v. 6 db 2,5 cm hosszú fém tüske, ami befúródik a hóba,
talajba, és remélhetőleg valamelyest a jégbe is.
Nem kizárt, hogy a hágóvas szlovák neve, de ez egyszerűbb, mint egy hágóvas, és ócsóbb is. Bár kétségtelen, hogy kicsit aggódom, hogy teljes mértékben használható-e. Kiscit hosszúnak tűnnek a tüskék a kényelmes gyalogláshoz.
Viszont láttam olyat is amit Pupu említ, ha jól értem mire gondol. Az egy cipőre húzható, gumi izé. amiből elöl 4, hátul 2 fém tüske áll ki, ami kb 1-2 mm hosszú. Félek, hogy a gumi nem bírja valami sokáig, meg attól is, hogyha hóban járok vele, akkor az a kis 1-2 mm-es fém tüske simán eltömődik, és jégen ugyanúgy csúszkálni fog. Győzzetek meg, hogy az is jó. Olcsóbb, és még vissza tudom vinni kicseréltetni. Igazából mindkettővel kapcsolatban vannak fenntartásaim.[ előzmény: (12858) yoggi, 2006.02.09 07:31:57] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.09 08:38:38 (12865) |
|---|
Valszeg igazad van! Nekem mindig az van a fejemben, hogy a Börzsönyt elérem egy ára alatt. De ez a másik oldala, meg még hó is van. Legyen 1/4 v. 1/2 5.[ előzmény: (12863) scele, 2006.02.09 08:06:15] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.09 01:38:07 (12857) |
|---|
Hol is van a túraterv? Sehol sem találom. Mi a panzió kooja, ahol találkozunk? Ha valakinek problémás volna az odajutás, van még hely a kocsimban. Pólus mellöli indulással, úgy 17 felé.[ előzmény: (12856) lelcache, 2006.02.09 01:31:51] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.09 01:31:51 (12856) |
|---|
| Egyre valószínűbb, hogy megyek szombat este. Ma be is szereztem egy "macski" nevű, bakancsra szerelhető alkalmatosságot, ami remélhetőleg megakadályozza, hogy pofára essek a jeges részeken. |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 00:28:23 (12830) |
|---|
Ez nekem is egyre jobban tetszik! Úgyis már nagyon ládahiányom van, meg lámpát is mostanság tervezek vásárlani. Ha sikerül ittohon elrendezni mindent, akkor lehet, hogy veletek tartok.[ előzmény: (12824) Mr Zerge, 2006.02.07 21:17:03] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.26 20:48:00 (12572) |
|---|
Engem érdekel a dolog, de egyenlőre tanfolyáson nem igazán tudok részt venni. Esetleg nyár felé.[ előzmény: (12569) kulisz, 2006.01.26 19:47:15] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 21:53:17 (12363) |
|---|
Passzolok! Csak beírtam, hogy az enyém ilyen, és ezzel nincs gond. (megjegyzem, ez csak abban az esetben igaz, ha kilépek a progibol, meg vissza. Ki még nem jelentkeztem az oldalról, és azt hiszem nem is fogom kipróbálni :-D)[ előzmény: (12362) NZs, 2006.01.12 21:49:14] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 21:47:36 (12361) |
|---|
Nekem úgy simán megy. Most léptem ki/be, és gond nélkül visszatalált.
Ver: 6.0.2900.2180[ előzmény: (12358) Mr Zerge, 2006.01.12 21:37:57] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 21:36:08 (12357) |
|---|
Nekem is IE6. Nem jelentkeztem ki, és így megy! Ezek szerint nem is fogok kijelentkezni soha, mert akkor meg már nem fog menni??? De miért is akarnék kijelentkezni??? :-)))[ előzmény: (12356) jalso, 2006.01.12 21:34:51] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 19:55:57 (12346) |
|---|
És nagyon szép nevet találtatok a babának!
A GCBABY-re gondolsz? :-) Szerintem is szép!!! :-)))[ előzmény: (12314) kulisz, 2006.01.12 15:16:01] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 14:30:36 (12300) |
|---|
Naszóval!
Üj geobebi került ki. Adatok:
1. Varga Lili Odett (GCBABY)
Szélesség 24 cm
Hosszúság 57 cm
Megye: Budapest
Elhelyezés időpontja: 2005.03.31 23:30 (vagy valamikor ilyen tájt)
Megjelenés időpontja: 2006.01.12 09:18
Geoláda típusa: Mozgó Esemény
Elrejtő: lelcache
Felhasználó: Zsé
Nehézség / Terep: 3,95 kg / pólya.
Állapot: még nem kereshető
szülői engedélyezésre vár
+ történelmi nevezetesség?
+ szép, érdemes fényképezni?
+ különleges látványosság?
+ speciális koordináta-érték vagy magasság?
+ (magzat)víz van-e a környéken?
+ korház belterületén van?
+ van-e a közelben (pár száz méteren belül) lakott terület?
- nyugodtan ajánlanád-e télen, hóban is?
- ajánlanád-e nyáron a legnagyobb kánikulában is?
- hegyen, csúcson, nagy dombon van-e?
+ megközelíthető-e autóval/tömegközlekedéssel néhány száz méteren belül?
+ babakocsit toló család induljon-e a keresésére?
+ kisgyermekkel, nagyszülőkkel is elérhető helyen van?
+ igénybe veszi-e a cipőt, ruhát?
- megszerzéséhez kell-e sziklát mászni (gyerek a nyakban kizárt)?
+ sötétben ajánlanád a felkeresését?
+ jellemző-e GPS-t valószínűleg zavaró sűrű erdő, magas sziklafal?
+ szokatlan méretű/alakú-e?
- el tudok-e menni kerékpárral a ládáig (vagy látástávolságban hagyhatom)?
+ GPS nélkül is érdemes megkeresni [ előzmény: (12294) Kolesár, 2006.01.12 10:33:04] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 07:11:26 (12282) |
|---|
Én is zsacskóellenes vagyok, de be kell látnom, hogy némely esetben szükséges a használatuk.[ előzmény: (12264) Kenderfóka, 2006.01.11 23:00:35] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 07:10:33 (12281) |
|---|
Én is úgy emlékeztem, mintha 60CS-je lenne, aztán megnéztem a bemutatkozó oldalát. Az alapján írtam, amit írtam. Ha 60CS, akkor természetesen 4mp-es idő alapú log.[ előzmény: (12272) Szab, 2006.01.11 23:36:50] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.11 22:07:26 (12263) |
|---|
Sajnos az általam ismert legelegánsabb is cak a registry-ben történő matatás. Ott kell törölni az adott térkép mappáját, és már ki is kerül a listából. Jobbat én sem tudok, de ez aránylag egyszerű művelet.[ előzmény: (12225) clown, 2006.01.11 06:40:29] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.11 22:05:45 (12262) |
|---|
Én is arra buzdítanálak, hogy kapcsold be a masinán a track mentést! Abból Neked nagy bajod nem lehet. Valóban van már ott út, éppen most rajzolgattam, tisztáztam le azt a környéket, de nagyon sok helyen pontatlan, és sokszor csak egy track van. Pl. a Rám-szakadékban (mert ugye arra mentek, és nem a felette lévő ösvényen, amerre a PC-d tervezett) igen rosszak a vételi körülmények, és minden track számít a pontosításnál. Nem baj az, ha nem állsz meg rajzolgatni, vagy kereszteződéseket bejárni. Ez igazából az első bejárásnál nagyon fontos. Ha van egy aránylag jó tracked, abból már jól lehet dolgozni, főleg úgy, hogy nagyjából tudjuk, hogy ott hogy alakulnak az utak. Ha letérsz az utakról, azt szerintem látni fogjuk, de ha mondjuk ott nyomsz egy MARK gombot (Waypontot tesz le), akkor megint nagyon sokat segítettél.
Szóval légyszi, kapcsold be a track rögzítést (a te gépeddel automata legsűrübbre) és töltsd majd fel a letöltött tracket az oldalra. Pontosításhoz nagyon jó lesz, mert erre aránylag kevés, és pontatlan track van még.
És erre bíztatnám a többieket is. Akinek olyan a gépe (tud 10.000 pontos tracket rögzíteni), az idő alapú, 4 mp-est logoljon. Az 10 órányi túrázásra elég.[ előzmény: (12250) SagiK, 2006.01.11 20:29:44] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.10 22:38:46 (12220) |
|---|
Szerintem mindenképpen hagyományos az is, csak kicsit hiányos. Hagyományos, mert egy eleve nem ott lévő objektumot (microláda), ami el van rejtve, azt meg kell keresni.
Szerintem a virtuális az, amikor egy eleve a helyszínen lévő tereptárgyon, ami nincs elrejtve, van egy leolvasandó szöveg jelszó gyanánt.[ előzmény: (12210) Brogan, 2006.01.10 19:05:42] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.04 19:48:14 (12137) |
|---|
Néhány software:
GPS TrackMaker
Easy GPS
MGPS
MapSource (kell egy kis trükk, de azt is megtalálod itt valamelyik fórumon)
Bocs, most nem linkelhgetem be az elérhetőségeket, de gugli biztosan kihozza.[ előzmény: (12132) sulthan, 2006.01.04 15:45:39] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.31 14:15:57 (12044) |
|---|
Ilyen havas geoszilveszterre nem emlékszem az eddigi szilveszteres pályafutásom alatt. A szabadban borzalmas hideg volt. Amíg a tüzijátékot próbáltam lefényképezni (kevés sikerrel), a kesztyűben is lefagytak az ujjaim. A geoszilvesztert szintén élveztem. Sok finom süti is volt. A nagy hideg miatt készített szerény mennyiségű képet feltettem a szokásos helyre.
http://gc.izer.hu/gc2006
Mindenkinek BUÉK! |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.29 13:18:23 (11938) |
|---|
Mint korábban említettem, én bevállallak... egy fuvarra! :-) Úgy néz ki, hogy holnap még nem lesz vészhelyzet![ előzmény: (11929) emerzee, 2005.12.28 21:24:57] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.25 19:49:01 (11849) |
|---|
Nahát! Én sem vettem ezt észre, pedig annakidején elolvastam minden szent szöveget. Szerintem azért nem akkora tragédia, mivel a bemutatkozó oldalon bárkiét meg lehet találni.[ előzmény: (11846) freddy, 2005.12.25 19:10:39] |
|
|
|