Összesen: 958 db hozzászólás
 Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 16:17:49 (17586) |
|---|
Na ismét megjelent egy rendkívül igényes "láda". Mezőtúri multi, csak virtuális pontokkal. Miért kell az ilyet átengedni? Az egész városban nem volt egy nyomorult lyuk, ahova legalább egy kis ládát el lehetett volna dugni? Nem úgy tűnik, mintha a honi geokessing az igényes rejtések irányába haladna.
Persze tudom, nekem semmi sem jó. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 11:45:09 (17582) |
|---|
Valahogy az az érzésem, hogy az egylet prioritásai között első helyen magának az egyletnek az üzemeltetése és ehhez mindenféle szabályok és intézkedések gyártása van és nem az, hogy a magyarországi játékosoknak jobb legyen, vagy ha jobban tetszik, nem a honi geokesserek érdekeinek a képviselete. Pedig szerintem ennek kellene az első számú prioritásnak lennie és ha ezt jól végeznék, akkor az összes, most az egylet szemére vetett probléma gyakorlatilag magától megoldódna.
Ergo, mindenki heppi lehetne. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 11:20:11 (17580) |
|---|
Szerinted érdekli? Ha érdekelné, akkor már régóta másképp intézné a dolgokat.[ előzmény: (17579) Csuhás, 2010.11.16 11:09:11] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 07:51:00 (17519) |
|---|
Jó a szinte üres kitétel talán kicsit erős, de ahhoz képest, amennyi lehetne ezeken a helyeken valóban nagyon kevés a láda és úgy tűnik, hogy a tendencia nem a szaporodás. Ilyen intézkedések eredménye várhatóan a sok "igényes" virtuális láda a turistautakon. Remek lesz.[ előzmény: (17518) scele, 2010.11.15 07:44:29] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 07:40:49 (17517) |
|---|
| Lassan Mo lesz az egyetlen hely, ahol ládaszempontból kiürülnek az erdők. A Pilisben lassan nem marad láda, pedig eddig sem volt túlzsúfolva. A Börzsöny is és a többi hegységünk is szinte üres. Lassan már csak vároba, meg aszfalt út mellé lehet majd rakni. Remek kilátások. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 07:11:47 (17514) |
|---|
| A multik virtuális pontjait vagy ki kell hagyni, vagy hagyományossá kell alakítani és mehetnek a .com-ra. Feltéve, ha tényleg olyan helyen vannak, ahol semmi sem indokolná a megszüntetésüket, csak ez a hülye szabály. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 21:26:58 (17471) |
|---|
Ha te egyet tudsz érteni azzal, ha valaki tiltakozásképpen megszünteti a saját ládáját és erre egy bennfentes ember azt szinte azonnal lenyúlja és újrarejti anélkül, hogy bárkinek bármilyen lehetősége lett volna bármit tenni, akkor nekünk nincs egymással beszélnivalónk. [ előzmény: (17462) viragk, 2010.11.14 21:19:22] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 20:57:14 (17448) |
|---|
Hová lenne ez a játék, ha mindenki ízlésére szabályozást vezetnének be? Komolyan nem értem, hogy miért van az, hogy ebben az országban mindenki szabályozásokban gondolkozik és mindenki a saját véleményét akarja kőbe vésve látni és baromira nem érdekli, hogy esetleg másoknak más tetszik és azok a mások esetle nem akarják az ő játékát szabályokkal ellehetetleníteni.
Ez megy pl. a motorozz.hu-n is, ha valaki felvet valamit, mindjárt jön tíz tulok, aki már a szabályokat akarja fogalmazni. Oké, ott többnyire kresz szabályokról van szó és azokat kicsit nehezebb átvinni mint itt egy "moderációs alapelvet".[ előzmény: (17371) viragk, 2010.11.14 16:40:10] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 20:27:55 (17429) |
|---|
Át kell vinni őket a com-ra.. Kár lenne értük, ha végleg megszűnnének.[ előzmény: (17426) Ruttkay, 2010.11.14 20:20:29] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 10:41:33 (17346) |
|---|
De mégis délebbre van, ők az északi szélesség 39°-nál mi meg a 47°-nál csücsülünk..[ előzmény: (17344) izsolt, 2010.11.14 09:49:32] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 10:33:24 (17345) |
|---|
Én nem mértem be, csak ránéztem a google mapsra és ott nekem délebbre tűnt. De ezek szerint elsőre jól tippeltem ;)[ előzmény: (17344) izsolt, 2010.11.14 09:49:32] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 09:44:05 (17343) |
|---|
Most megnéztem, de nem..Érdekes módon délebbre van nálunk. Hiába, tanulni kell még a térképet..[ előzmény: (17342) Yoss, 2010.11.14 09:41:34] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.13 21:27:28 (17332) |
|---|
Sosem tudod meg, hogy ki rámolta ki a ládát. Nyilván nem fogja belogolni. [ előzmény: (17328) repulos, 2010.11.13 20:19:29] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.15 08:59:50 (17198) |
|---|
Vazz most jut eszembe, szerdán elfelejtettünk félrészegen faszalogni! Borzasztó..[ előzmény: (17197) SagiK, 2010.10.15 08:58:28] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.12 06:57:36 (17153) |
|---|
A ti egyletetek működése az alapján, amit leírtál igen szimpatikus, de sajnos nem sok hasonlóságot mutat az MGKE működésével. Ezen felül azt is nehezen tudnám elképzelni, hogy a jelenlegi vezetést a tagság (nem az általuk választott belső, hanem a teljes fizető) újra választaná. Márpedig ők úgy ténykednek és beszélnek, mintha legitim, választott testület lennének az egységes tagsággal a hátuk mögött.[ előzmény: (17148) pityulino, 2010.10.11 23:33:23] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 15:51:36 (17140) |
|---|
Úgy tűnik, már elég régóta..Csak azt nem értem miért nem gc.hu-s az emil címe? Vagy már az is megvan?
[ előzmény: (17139) zakany, 2010.10.11 15:45:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 10:48:58 (17135) |
|---|
Szerintem kezdj neki valami fake nicket gyártani hogy legyen majd, ha szükséged lesz rá ;))[ előzmény: (17133) zakany, 2010.10.11 10:41:22] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 12:42:47 (17086) |
|---|
Valami szagember írta, de azt is, hogy a sugárzás mértéke nem jelentős..[ előzmény: (17085) Skótocska, 2010.10.05 12:40:26] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 10:58:50 (17074) |
|---|
| A gyár igazgatója (ez egy igazi barom sztem) közölte, hogy a vörösiszap nem is mérgező, nincs benne káros anyag. Ez így is van, ha nem számítjuk, hogy némiképp radioaktív meg a hozzáadott háromszoros mennyiségű erősen lúgos, rengeteg egyéb mérgező anyagot tartalmazó folyadékot nem számítjuk. Csak éppen most az löttyent ki. Akik égési sérülést szenvedtek, azok meg tuti nem védekeztek a tűző napsütés ellen..Whoááá..Nagy az isten állatkertje. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 10:34:42 (17068) |
|---|
| Most nézem, nem kis lavór borult ki. A tározó kerülete több, mint 2200m.. Abban elég sok méreg elfér. Borzasztó. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 10:31:29 (17067) |
|---|
| Biztos én vagyok a hülye, de az ilyen veszélyes szart miért kell a környezete fölé tenni? Miért nem teszik valami mélyedésbe és akkor tuti ott marad már csak a gravitáció okán is.. Azt sem tudom elképzelni, hogy nincs arra mód, hogy egyértelműen megállapítható legyen a töltés állapota. Ha nagyon veszélyes anyagot kell tárolni, akkor olyan anyagból kell töltést építeni, amit nem most el az eső.. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.04 21:48:53 (17042) |
|---|
Nyilván valami savat..A lúgot savval lehet semlegesíteni és fordítva. De nem szeretnék ott lenni, amikor összeöntik..[ előzmény: (17039) Apexsek, 2010.10.04 21:34:36] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.02 22:59:28 (17015) |
|---|
Az emil címe is sokatmondó..Kjr-t rá kéne venni valahogy, valósítsa már meg az Ignore fícsört itt az oldalon. Soxor aranyat érne ;) Nem tom a dev.geo-ban benne van-e, ha nincs, be kéne tenni :)[ előzmény: (17013) zakany, 2010.10.02 22:41:14] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.23 21:40:29 (16950) |
|---|
Francnak kellett annyira rohanni? :) Tessék, idevezet az ész nélküli száguldozás ;)[ előzmény: (16946) Togo, 2010.09.23 21:18:58] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.02 21:38:16 (16873) |
|---|
Arra gondoltam, hogy leírom ide, hogy bekap****d. De inkább mégsem írtam ide. Nem vagy rá érdemes. Különösen, hogy még büszke is vagy a lopásodra. Szégyelld magad. És nem, nem lesz meg a jutalmad, még hosszú távon sem. Ki fognak utálni. Mert csak arra vagy érdemes. [ előzmény: (16863) Blue Mali, 2010.09.02 20:08:16] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.02 11:20:40 (16850) |
|---|
Semmi olyannal nem értek egyet, ami legalizálhatja a tiltakozásul megszüntetett ládák erőből újra rejtését. Ezzel elvész a rejtő gyakorlatilag egyetlen eszköze arra hogy tiltakozzon bizonyos dolgok ellen.
Egyébként szeretném megkérdezni, hogy miért csak a pártoló tagok szavazhatnak? Akik csak játszanak - és ők vannak nagyságrendileg többen - azok véleménye miért nem számít? Kumin féle fizetős prémium szolgáltatás ellen egységesen felléptetek, most pedig pont ugyanazt csináljátok. Akik fizet, az számít, aki nem az mehet a búsba. Nem túl szimpatikus hozzáállás..[ előzmény: (16839) Attibati, 2010.09.02 08:55:08] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.02 09:44:59 (16845) |
|---|
1. opció: új ID, új láda, új ládaoldal, új logok, régi láda megszűnt lenne, a régi megtalálók újra megkereshetnék a ládát
2. opció: régi ID, új láda, új ládaoldal, régi logok is megmaradnak, a régi megtalálók nem kereshetnék meg újra a ládát. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.02 08:33:20 (16837) |
|---|
Nézem ezt a szavazást a főoldalon. Számomra egyik opció sem szimpatikus. Kicsit olyan, mintha azért lenne kiírva a szavazás, hogy később legitimnek lehessen tekinteni egy Blue Mali féle akciót.
Így aztán nem szavazok. |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.01 21:59:16 (16822) |
|---|
Vazze, ilyet péntek délelőttre szervezni dolgozó rabszolgáknak? :) Mentem volna este, hívtalak is, de addigra már lejártak a programok..Azér' egy jó adag pacalra szívesen beszállok, főzésbe is, meg köjálba is :) [ előzmény: (16819) feri60, 2010.09.01 21:55:34] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.01 21:57:02 (16821) |
|---|
Pedig van. A 3M is gyárt olyat, a motoromon a felnicsík ilyen. Alaphelyzetben nem látható, fekete. De ha vaku, vagy erősebb fény esik rá, akkor már más a helyzet :)[ előzmény: (16818) scele, 2010.09.01 21:47:42] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.01 21:42:12 (16816) |
|---|
Kéne kicsit többet találkozni/beszélgetni/barátkozni SZEMÉLYESEN. Részemről az a tapasztalat, hogy - és fontos, hogy nem csak ezzel a fórummal kapcsolatban - személyesen, szóban kifejtve sokkal kevésbé tűnik 'taszítónak' az ellenvélemény, mert rögtön lehet rá reagálni is, akár egy sör mellett is. Sőt, sokszor kiderül, hogy az ellenfelek gyakran nagyon hasonló véleményen vannak, csak a megfogalmazás során 'elbeszélnek' egymás mellett. Ritkán találkozom olyan emberrel a kesserek között, akivel nem lenne érdemes beszélgetni/barátkozni, annak ellenére, hogy a fórumokat olvasva azt hinné az ember, hogy szívesen innánk egymás véréből..Pedig nem.
Lehet, nem csak versenyeket kéne szervezni, hanem 'csak' találkozókat is..De lehet, hogy megint nincs igazam..
A Geopacal pl. nagyon jó példa volt erre és remélhetőleg indokolatlan a múlt idő használata :)
További jó éjt.[ előzmény: (16811) Laczy76, 2010.09.01 21:14:31] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 12:29:13 (16619) |
|---|
Igazad van és maximálisan elismerem a munkásságodat is e téren, de akkor is az a véleményem, hogy nem kéne foglalkozni az egésszel. Tudom, ez is egy marginális vélemény, de ha nemzeti parknak olyan fontos, hogy távol tartson évi 10-15 kessert, akkor nyomozza ki és szedje be a ládát. Én a fokozottan védett területre egyáltalán nem engednék rejteni (mert nem akarom én sem rongálni a környezetet, számomra is fontos, még ha másképp is tűnik) a többi helyre meg minden további engedélyezés nélkül. Jelenleg az én szemeben az a helyzet, hogy helybe megyünk a lóf*szért, már elnézést a profán megfogalmazásért. Ők várják, hogy mi dolgozzunk vele, kínáljuk fel nekik elutasításra, ők meg szépen el is utasítják vagy nagy kegyesen mégsem. Ha nem tudnának róla, szerintem fel sem tűnne nekik.
Annyit még, hogy - bár nem ismerem az aktuális statisztikákat - de szerintem nem túl sok olyan érintett láda lenne, ahol az éves megtalálások száma meghaladná az 50-et.
Bár lehet, hogy ebben tévedek.[ előzmény: (16615) Barbárka, 2010.08.24 11:50:49] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.19 19:23:59 (16523) |
|---|
A bemutatkozó írásod alapján nem gondoltam volna, hogy ilyet teszel. Még inkább nem, hogy még ki is tartasz mellette. A kislányodnak is biztosan jó lecke a jövőre nézve, hogy így is lehet (sőt úgy tűnik, így kell) érvényesülni. Gratulálok a piros egyesetekhez.
[ előzmény: (16522) police107, 2010.08.19 18:14:26] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.17 22:09:26 (16471) |
|---|
Szia! Ha leteszed Magpetnél, az nekem is jó lenne és majd beugrom érte. Előre is köszi!
[ előzmény: (16469) Ákibard, 2010.08.17 20:40:46] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 12:12:59 (16444) |
|---|
Ja igen, a te törölt logod itt található, mielőtt az merülne fel, hogy csak kitaláltam.
[ előzmény: (16443) Yoss, 2010.08.16 12:08:51] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 12:08:51 (16443) |
|---|
A saját - később törölt - "egyéb" típusú logod szerint és a fotók exif-je szerint is augusztus 7-én jártatok ott. Vagyis a láda megjelenését megelőzően. Abban a logodban egyébként jelezted is, hogy ilyen módon nem akarsz piros egyest. Az ilyen megtalálás - amit a láda megjelenését megelőzően készített fotóról lenézett jelszóval logolsz - szerintem etikusan kivitelezve "nettaláltam" vagy "egyéb". De üsse kavics, logoljátok be "megtaláltam"-nak, ha kell a pont. De a piros egyest ily módon lenyúlni minimum etikátlan. Szerintem ezt azért könnyű belátni.
Nem akartam jobban belefolyni ebbe a témába, de a lányod hozzászólásainak stílusa, meg a te hozzászólásod tartalma késztetett arra, hogy rávilágítsak kissé jobban háttér információkra.
Egyebekre: Amennyiben jól látom, nem a ládagazda jelezte a dolgot és Fairyvel kapcsolatban nem hallottunk még szerintem etikátlan magatartásról. Vagy csak én nem tudok róla, de az meglepne.
Csigabigával kapcsolatos megjegyzésre a választ lásd itt az első részben.[ előzmény: (16441) police107, 2010.08.16 11:45:30] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 09:43:18 (16433) |
|---|
1. Mister Maigret = Monsieur Maigret
2. Nagyobb disznóság = Akkor ez is az, csak kisebb?
3. Jól felvágták a nyelvedet 12 éves korodra..[ előzmény: (16430) Miley98, 2010.08.16 09:21:39] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.13 08:28:04 (16365) |
|---|
Szia! Engem is érdekelne egy pár darab. Mondjuk 10, ha nem gond. Előre is köszi.[ előzmény: (16363) Ákibard, 2010.08.13 08:11:45] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.05 22:33:04 (16297) |
|---|
Nem várom, hogy beléd köthessek. Ahhoz fontosnak kellene legyél. Vagy érdekesnek. Egyik sem vagy, mégis felvetted a fonalat. Ja igen. Nem is unatkozom. Volt még más is?
Ha nem, akkor további szép napot.[ előzmény: (16296) Blue Mali, 2010.08.05 22:28:04] |
|
|
|