az összes téma hozzászólásai egyben, hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1162 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2014.05.28 23:58:27 (15563)
BUMP!

ujeletmgtsz a gmail.com-on
[előzmény: (15436) 2014.04.07 23:21:37]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2014.05.04 08:23:15 (15491)
A Joule GPS továbbra is eladó, mivel én ritkán olvasom a fórumot, az érdeklődő meg nem szúrta ki, amit a 15442-ben írtam. Amit ezennel meg is ismételnék: "Ja, a fórumot ritkán olvasom, ezért a gmail-es címem: ujeletmgtsz."
[előzmény: (15483) Paul, 2014.04.28 18:06:30]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2014.04.09 07:25:48 (15446)
Hát nekem onnan, amikortól egy kütyü elhagyásával nem veszítünk információt és vagy infó megjelenítési képességet sport/túra/autózás közben.
[előzmény: (15444) olahtamas, 2014.04.09 05:00:43]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2014.04.08 19:11:59 (15441)
Minden ANT+-os műxik, de igazából szenzor sosem árt tartaléknak, csak azért kínáltam fel, mert arra jöttem rá, hogy a legtöbb vevőjelölt a hiánya miatt nem vitte el a Joule 2.0-t. Meg nem zavar pszichésen, hogy van 3 db plusz szenzorom :-)

A kütyü más szitu, abból viszont még mindig 9 (!) van, amiből 5 bringás, 2 triatlon, 1 túra és 1 "beltéri bringás". Na ez már zavar pszichésen, ha gyűjtögetni tudtam, meg is kell tudnom néhánytól szabadulnom.
[előzmény: (15439) scele, 2014.04.08 14:47:32]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2014.04.07 23:22:52 (15437)
Ja, a fórumot ritkán olvasom, ezért a gmail-es címem: ujeletmgtsz.

Jó gondolkodást és kerekezést addig is!
[előzmény: (15436) 2014.04.07 23:21:37]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2014.04.07 23:21:37 (15436)
A GPS hiánya ellenére végül elkelt. :-)

Van még egy eladó Joule-om, ez viszont már GPS-es, ahogy a neve is sugallja: Joule GPS.

Ld http://www.powertap.com/products/joule-gps

Mivel nem sok Joule, Joule 2.0 vagy éppen Joule GPS forog kis hazánkban, ezért így foglalnám össze a tisztelt Garmin-függő közönség számára :-), hogy mit tud:

a) ha nincs wattmérőd, akkor kb ugyanannyit, mint egy Garmin Edge 500-as,
bár ld pl. http://forum.slowtwitch.com/forum/Slowtwitch_Forums_C1/Triathlon_Forum_F1/Cycleops_Joule_GPS_vs_Garmin_Edge_500_comparison__P4347719/

b) ha van wattmérőd, akkor bőven többet, mivel a Joule-kat kifejezetten a wattalapú edzésekhez fejlesztették ki.
Pl különböző intenzitású sprintek számolása vagy éppen a Peak Power 5sec, 5min és 20min

Nekem a gyártó cég "hibájából" 2 db-om van (ajándékba akartak egyet küldeni a joule 2.0 önkéntes és alapos tesztelése miatt), éppen ezért amelyiket eladom, az csak egyszer volt használva, méghozzá egy 24 órás bringaverseny utolsó óráiban.

Ár: 35eFt, ez esetben adok egy ANT+-s szenzort, amit sebesség vagy pedálfordulatszám szenzorként is lehet használni (megj.: sebesség esetén nyilván azért, mert adott esetben pontosabb, mint a GPS alapú sbességszámolás).

Ha nem kell a szenzor, akkor 30eFt.
[előzmény: (15042) 2013.10.14 19:07:39]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2013.12.08 15:04:14 (15111)
Egyszerűen csak türelmetlen vagyok a hónapokig tartó hirdetéshez. Ha nem kell, akkor nem kell. Ha meg valakinek kellett volna, de annyi esze volt, hogy majd vár tavaszig, akkor úgy néz ki, hogy megszívta.

Ha őszinte akarok lenni, úgy látom, hogy kevés embert hat meg a GPS nélküli profi bringás kütyü fogalma. Pedig szerintem már a barométere miatt is megérte volna valakinek 20e körül. Tavaly, amikor még nem volt barométeres 910XT-m, csak csixem, meg barométer nélküli 310XT-m, akkor pl. a Joule 2.0-val is futottam, mert van hrm üzemmódja is, nemcsak speed. Aztán összefűztem az adatokat.

Hát hülye vagyok én? Megint marketingelem? :-)
[előzmény: (15105) Yoss, 2013.12.03 21:10:49]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2013.12.03 17:54:30 (15104)
Már nem akarom eladni.
[előzmény: (15042) 2013.10.14 19:07:39]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.11.02 22:28:18 (69851)
1. 4GB-t biztos lehet, de én visszaszoktam a max 2GB-re
2. Nem tudom, de miért is fontos ez? A belső memória fel van darabolva különböző funkciókhoz, amit max. csak firmware buherával tudnál felülírni.

Amúgy érzésre, 32 vagy 64MB, amiből mehet kb. 6-8 mega a basemap-re, a többi meg a térkép cache-re, tracklog-ra stb.
[előzmény: (69849) tompibeka, 2013.11.02 20:01:42]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2013.10.19 19:51:53 (15053)
Csökkentettem a bikemag-on lévő árat 2 ronggyal, úgyhogy a tuhu-s/gc-s vevőknek is csökken: 20e Ft lett.
[előzmény: (15043) 2013.10.14 20:50:51]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2013.10.14 20:50:51 (15043)
Ja, és ha az érdeklődő hivatkozik arra, hogy a tuhu-n látta meghirdetve a kütyüt, akkor 22e forintért viheti, s nem a bikemag oldalon lévő áron.
[előzmény: (15042) 2013.10.14 19:07:39]

hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2013.10.14 19:07:39 (15042)
Hátha ebben a GPS-es közösségben kell valakinek egy GPS nélküli, de barométeres, profi bringásoknak kifejlesztett kütyü:

http://apro.bikemag.hu/browse/ora-pulzus-gps/kilometerora-computer/cycleops-joule-2-0-watt-merokhoz-optimalizalt-kerekparos-ora-elado-l183842.html#

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.15 15:21:25 (69397)
Én is így éreztem, csodálkoztam volna, ha "profiltisztítást" hajtottál volna végre. Amúgy tetszik a két szintű simítás/szűrés első lépése utáni szám megjelenítése.
Nem kellene 0,1m-es vertikális szűrőt használnom. Nem mintha nagy munka lett volna átírnom.
[előzmény: (69384) jekaeff, 2013.09.14 22:05:29]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.14 19:15:29 (69383)
Mester, azért ismeretlen a képernyőkinézet, mert ez egy nagyon régi verziója az SRTM_Hun-nak vagy nagyon új és még titkos?

Ld http://www.peppekerekpar.hu/images/stories/RTmagdiag.jpg
[előzmény: (69382) jekaeff, 2013.09.14 16:49:24]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.28 20:28:05 (68674)
Mozgósításból mindig jó voltam.

üdv:
H. Göring :-)
[előzmény: (68665) jekaeff, 2013.07.28 17:58:52]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.28 14:34:13 (68660)
Van itt rajongótábor! :-)))

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.28 11:35:04 (68658)
Nekem nincs, csak 310xt és 910xt, de szerintem egyértelmű, hogy milyen lehet a 10-es. Van benne GPS, tehát pontokat ke tud rakni körönként, így utólag egy erre megírt progi ki tud bárnelyik körre mindent számolni, amihez mp-ként elmentett adatokra van szükség. Az már kérdés, hogy körönként ment-e el mondjuk kalóriaértéket.

Olvasd el DcRainmaker oldalán a review-ot, ott tuti választ kapsz, maximum a kommentekből.
[előzmény: (68655) zakany, 2013.07.28 00:44:12]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.28 11:24:20 (68657)
Én túrák után már nem ezt használom, hanem a koppintottat, ami eszi a .fitlog formátumot. Az viszont csak simít és nem rajzol. Megjelenítésre a Sporttracks-et.

Túratervezésnél viszont még mindig az STRM_hun a király, mert

1. mapszószban kattintgatok
2. Wingdb3-mal track-esítek
3. Srtm_Hun-nal simítok és számolok összemelkedést.
4. Hosszabb túráknál szeretem látni, hogy mekkora távolságnál mennyi van meg felfelé. Jelenleg útpontokkal oldom meg, nem a legpraktikusabban, de így az srtm_hun-ban is látom, sőt itinerként ki is nyomtatom néha.

Szóval van workaround, csak hát létezik elegánsabb megoldás. De ha nincs motiváció, úgy biza nehéz.
[előzmény: (68654) adalbert1977, 2013.07.27 17:28:21]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.26 23:03:38 (68645)
JEKAEFF

Egy egyszerű SRTM_HUN ötlet: kummulált emelkedés ábrázolása jobb oldali skálázás mellett ugyanazon a grafikonon, ahol ma már ott van a nyers és a simított magassági görbe.

Túl bonyolult lenne? Máshogy kérdezem, mert nyilván nem bonyolult. Túl sok idő lenne?
[előzmény: (67902) jekaeff, 2013.05.28 09:31:50]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.20 02:43:25 (68613)
Nem hiaba irtam bug reportokat kulonbozo email cimrol, hasznaltam a Garmin Idea-t is, sot piszkaltam fel masokat is magassag ugyben. A heten kijott a 910xt uj fw-e, es bar sok ismert bugot/furcsasagot nem orvosol a 2.80, a 2m-es lepcsok eltuntek.

Hurra! Van ertelme az allhatatossagnak. A tobbi bug kozul a jelentosebbek engem nem erintenek, a kisebbeket meg reszben ki tudom jatszani, reszben elviselem oket. Tovabbra is fenntartom, hogy a kis meret (alacsony magassag) miatt a Garmin tervezesi hibat kovetett el, ebbol jott a kis kapacitasu aksi es a lassu CPU, es vsz ebbol jon a bug-ok egy resze. Szvsz a lepcsos magassag rogzitest is pont ezert vettek ki, mert ezzel sporoltak egy algoritmus reszletet, s igy csokkentettek a CPU terhet.

Idokozben a jatszasibol vett Edge705-ot is hasznaltam eleget, hogy elmondhassam azt, hogy az uccso, 3.30-as fw gagyin kezeli a magassagot. Ezert 3.10-re visszaalltam. Egyebkent ugyanaz az erzesem a 705-ot illetoen is: a CPU kepessegei nincsenek osszhangban a kutyu funkcioival.

A 310xt es a 60csx eseteben ezt nem erzem igy.
[előzmény: (66864) 2013.03.07 11:14:55]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.05 23:17:27 (68489)
Akkor már inkább legyenek automata kerékpár kölcsönzők! Ha a fáradt bakancsos nem bírja már, csak nyeregbe pattan. :-)
[előzmény: (68486) heyjoe, 2013.07.05 11:22:54]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.19 19:44:58 (68170)
Én meg azért térek le, mer úgy próbálom megverni az ETA-t, hogy még plusz előnyt adok azzal, hogy kerülök. :-)
[előzmény: (68169) scele, 2013.06.19 19:16:27]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.17 01:10:52 (68155)
Jut eszembe, próbálj meg Stan-nek írni, hogy tutira ott kell-e lennie a pontoknak minden termékénél? Szerintem 2010 óta már leszoktak az emberek róla, most meg már talán annyira nem keresik, hogy lehet hogy haverságból válaszol.
[előzmény: (68146) adalbert1977, 2013.06.16 11:56:22]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.16 14:11:00 (68150)
Szvsz igen. Valoban a tre size remlett nev nelkul.

Azt nem vettem eszre, hogy label nelkul ott van mindig. De ugye a GM-mel nem regular terkepet toltottel le, hanem layerest vagy a hiking-ot?
[előzmény: (68145) adalbert1977, 2013.06.16 11:52:03]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.16 11:43:06 (68144)
Csak most olvastam ezt es tenyleg, de csak a regebbi "regular" terkepeknel, pl Hungary3D-nel. Az omp layeres illetve az ujabb hiking es bicycle-nal szerintem nincs.
[előzmény: (68139) adalbert1977, 2013.06.16 09:40:08]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.16 11:40:58 (68143)
Akkor a 100-as mas. En is neztem a yahoo-n, meg Stanislaw oldalan a bejelenteset a vegrol.

Akkor ismerted a rmwmark-ot.

Ugye csak viccelsz, hogy miert rakja a pontot? Hany petakot fizettel a forditoert? Ezek utan remelem, leesett, hogy miert van ott. A tuhu es talan az omp is cgpsmapper-t hasznalt, de fizetos verziot. Nincs is vizjel.
[előzmény: (68138) adalbert1977, 2013.06.16 08:52:27]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.16 11:36:05 (68141)
Nem ma volt, amikor ezzel foglalkoztam. Szerintem az mp-s beallitasokon is sok mulik, ott is lehet olyan dolgokat allitgatni, ami vmilyen modon kihat vagy a meretre vagy a sebessegre.

Nalam a nagyobb mp 99 mega, abbol lesz a 10megas img.

Szerintem feleslegesen daraboltal.
[előzmény: (68137) adalbert1977, 2013.06.16 08:52:21]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.15 23:37:17 (68136)
2/b ha így nem megy, keress rá a web-en "rmwmark.exe"-re vagy kérj meg engem, hogy keressem elő!

Cmd alatt futtasd, német a help-je, de egyszerű. Ez viszont belebarmol automatikusan (és akkor sem mindig oldja meg a dolgot), tehát legyen mindig egy másolat.

Ja, és nem egy vízjelet hoz létre a fordígtó, csak különböző nagyítás alatt különböző db-ot és különböző helyeken látsz, legalábbis amikor én használtam a cgpsmapper-t (a 0.92 és 093d verziókkal dolgoztam korábban).
[előzmény: (68134) 2013.06.15 23:27:26]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.15 23:29:24 (68135)
1) Nekem a két "termékem" közül a nagyobbnál kb 10MB-os az img-m, azt nem daraboltam, felesleges lett volna. Nálad?
[előzmény: (68133) adalbert1977, 2013.06.15 17:09:14]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.15 23:27:26 (68134)
2) Fogsz egy hex editort, megkeresed a 02 8F 32 00 láncot a GARMIN RGN sztring után s nyomsz rá egy cserét, konkrétan 28 00 00 00 -re. Ha a fenti láncot nem találod, nézd meg hátha 02 0b 00 00 vagy 02 08 00 00 van, s azokat cseéld. Néha bejön, néha nem, nagyjából azon múlik, hogy melyik cgpsmapper verzióval fordítasz.

[előzmény: (68133) adalbert1977, 2013.06.15 17:09:14]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.14 22:01:09 (68124)
Pl. autolap-et pozíció alapján tudnak mind a futó, mind a bringás, mind a triatlonos Garminok
[előzmény: (68123) Andreas, 2013.06.14 21:43:23]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.14 10:06:40 (68119)
https://forums.garmin.com/showthread.php?40877-Various-non-evident-questions-on-Edge-705

Kisegítene valaki a link 1. kérdését illetően, kérem. Jó lenne, ha nem kellene még egy dologra figyelnem bringázás közben.

Röviden, ha semmit sem csinálok az Edge-gel (nem mentek/reset-eelek/archiválok/másolok stb) , és van az Edge-ben microSD kártya, és eltelik a 4-5 óra (azaz a 16383 pontos limitet elérem), akkor mondjuk 7-8 óra elteltével meglesz valahol a teljes tracklog-om? Akár a belső memóriában, akár a kártyán?

A 3. pont egy érdekesség: a hsz-ban nem részletezett térképek az NG, a TG, az OMP különböző verziói illetve két saját térkép még cgpsmapper-rel fordítva.
a) Ami durva, hogy ha pl. csak az NG-t raktam csak fel, akkor nem lehetett kikapcsolni az NG-t, a pipát nem tudtam kivenni
b) Ha felraktam 9 térképet, akkor 4-et lehetett elrejteni belőle (NG, TG és kettő OMP-t), 5-öt nem tudtam.
c) Ha fent volt az OMP Bici vagy Hiki, akkor ha ki is kapcsoltam azokat, akkor is látszottak, mint egyfajta basemap-ek, éppen ezért az NG-t vagy a TG-t megjelenítve az utcák egymás mellett pár méterrel elcsúsztatva látszottak.

Ilyen gondjaim a 60csx-szel sohasem voltak. Az is lehet, hogy nem a basemap hiánya a trükk, hanem a Mapsource sérült meg???

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.10 11:53:27 (67242)
Annyival tartozom, hogy leírom, hogy mi lett a történet vége. Az első kábelt egyszerűen én nyírtam ki, amikor a gyorskötözéskor próbáltam minél feszesebbre húzni, mivel a lakás oldali részen lévő IC-s végéből kiszakíthattam egy két vezetékszálat.
Utána rendeltem egy tök ugyanilyen 10m-es repeat-eres kábelt és szépen működik, pedig pont ugyanúgy raktam a 220V-os vezetékkel párhuzamosan, azokhoz gyorskötözve. Sőt a végén van még egy másfél m-es USB toldás, mert így feszítés nélkült nem ért el a megfelelő helyig, de így is OK a kapcsolat. A sebesség és a ping is tök ugyanaz a 11,5m végén, mint a lakásban.

Az a vicc az egészben, hogy a legtöbb gondot a laptopomba épített wifi kártya és a Win7 együtt okozta. Ugyanis amikor az új kábelt teszteltem, s inaktiváltam a laptop wifi-jét a wireless csúszkával, az első plug-ra gond szokott lenni. Aztán rájöttem, hogy a Win7 néha elfelejti elfelejteni a dolgokat (pl. inaktivált wireless mellett is vígan mutatta a Bluetooth hálózatot), ezért megnéztem inaktivált wireless melletti restart-ok után is azt, hogy stabilan megtalálja-e az unplug eszközt illetve a hálózatot, felépül-e normálisan a net elérés, s utóbbi megoldásnál mindig működött.
[előzmény: (67100) 2013.03.24 11:46:17]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.24 11:46:17 (67100)
Azért arra vigyázz, hogy ne 220 mellett vezessétek őket. Azt még nem teszteltem ki teljesen. Holnap lesz a napja, hogy a hóesésben visszabontsam a gyorskötözőket. :-)
[előzmény: (67098) diego, 2013.03.24 10:44:06]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.23 18:42:42 (67094)
"USB-t elvileg 5m felett nem lehet használni"

Ezért vannak már 5m-től a repeater-ek beépítve a hosszabbítókba.
[előzmény: (67088) Yoss, 2013.03.22 23:13:11]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.22 21:02:46 (67087)
1. Leteszteltem előtte a 10 m-es kábelt és működött, tehát kizárható a távolság mint probléma

2. A vascső már nem téma, nem is írtam a 67082-ben semmilyen vascsőről, csak korábba feszegettem, mint lehetőséget

3. Viszont azt írtam, hogy 220V-os vezetékekkel lett 3-4m-en összefogva az USB hosszabbító gyorskötözőkkel, s a kérdésem annyi volt, hogy kvázi "sugároz"-e annyit a 220-as vezeték a szigetelésén át, ami a notebook és a wifi stick közötti gyengeáramot kiolthatja?

Mindenesetre kösz, hogy foglalkozol a nyűgömmel, remélem, hogy világosan írtam le, hogy mi történt és mire gyanakszom.
[előzmény: (67083) Yoss, 2013.03.22 16:22:35]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.22 14:20:28 (67082)
Ha már megvettem, kitettem hogy megnézzem, hogy tényleg nem ér-e el a célig. Gondoltam, ha a benne futó gyengeáram vonzza a villámot, akkor a legjobb lesz, ha együtt vezetem a társasház udvari+ utcai mozgásérzékelős lámpájához vezető 220-as vezetékekkel, amit nyilván nem én raktam fel ilyen gány módon a külső falra, hiszen akkor az is vonzza a villámot, sőt...

Ezek után viszont nem működött a kapcsolat. Áramot sem kapott a wifi stick. Mint említettem, homály vagyok elektromosságból, de ezért az még bennem is felvetődik eshetőségként, hogy esetleg azért nem, mert ha egy gyorskötözővel összefogok 2 db 220-as kábelt, meg egy USB hosszabbítót, akkor teljesen "elnyomja" a 220-as? Olyan 3-4 méteren futnak most egymás mellett közvetlenül, érintkezve.
[előzmény: (67042) yoggi, 2013.03.21 14:30:29]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 19:15:51 (67059)
Na én meg ennyire nem ismerem az újakat, még azt sem tudtam, hogy 1 térkép 1 img. Gondolom, ettől gyorsabbbak lettek vmennyivel az újabb masinák.
[előzmény: (67058) scele, 2013.03.21 19:04:38]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 18:34:38 (67057)
Még a csix-nél volt az kérdés, hogy egy fw módosítás lehet hogy már kezeli a 4GB-os kártyát, de nem a 4GB-os térképkészletet. Ma mekkora a határ egy térképkészletre az újabb Garminoknál?
[előzmény: (67056) scele, 2013.03.21 18:10:17]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 16:22:01 (67049)
Nem vagyok guru, de úgy emlékszem, hogy a Powerline-naj ugyanazon a fázison kell lennie. Annyit tudok, hogy nálunk több fázis van, s szerintem a tárolóban másik van, mint a lakótérben, még ha egy villanyórán is vannak.
[előzmény: (67044) P306, 2013.03.21 14:49:27]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 14:20:12 (67040)
Azt olvastam, hogy az 5m a vízvűlasztó, tehát kb addig nem kötelező a repeater, afelett mindenképpen.
[előzmény: (67037) yoggi, 2013.03.21 14:14:08]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 14:19:09 (67039)
Ha már 100x villanyszerelőbb vagy mint én, akkor hadd kérdezzrm meg, hogy az mennyit segítene, hogy egy kültéri gázcsőn vezetném végig a kábelt? Szépen körben tekerve, nyilván nem hurkolva, mert az tudom, hogy még jobban vonzza a villámot, hanem úgy 2-3 méterenként egy "kört" megtéve. Ennek villámhárító hatása lenne? Mert a gázcsőben van fém bőven, még ha áram nem is folyik benne.

Találtam egy villanyszerelő fórumot időközben, de külön földeléssel bíbelődni nincs kedvem.

Úgyis csak szakaszosan kell a net a tárolóban, amikor sportolok, tehát igazából csak a tutibiztosság miatt számít a villám, hiszen bármikor ki tudom húzni a laptopból az usb kábelt wifi stick-estől.
[előzmény: (67033) yoggi, 2013.03.21 14:04:10]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 13:58:04 (67031)
"mondjuk ez igaz akkor ha külső fal mellett, de belül van, sajna ez is tapasztalat "

Már bocs, de ilyen alapon az összes fali aljzathoz vezetett elektromos kábelt megtalálja a villám, nem? Hiszen ilyenkor mindig pont a fal mellett van a kábel egy darabja, különösen akkor ha a fal mellett fut a kábel pár méteren. Vagy a 220-as kábelek szigetelése ebben is segít, míg az USB kábel nincs erre felkészítve?
[előzmény: (67026) yoggi, 2013.03.21 13:45:22]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 13:55:09 (67030)
Én már teszteltem a 10 m-es kábelt beltéren, 12megabit-et adott ugyanúgy mint amikor nem a wifi stick+10m-es kábelen jött a jel, hanem a a notebook beépített wifi vevőjével.

Mivel csak egy fél órás teszt volt, nem tudom, hogy mennyire stabil, de azt nem tudom megerősíteni, hogy lassított volna. Nyilván 12megabitről beszélünk, nem egy űrsebességről.
[előzmény: (67027) heyjoe, 2013.03.21 13:46:34]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 13:52:14 (67029)
A következő a helyzet. Miénk a társasház teteje, meg van a tárolónk. A tetőtérben lévő router-ből csak nyögvenyelősen megy le a tárolóba, szakad rendesen. Nem meglepő, 3 födém van közben. A tárolóban az ablakon ideiglenes jelleggel kilógatott wifi stick még úgy ahogy működik, de az sem elég stabil. Mivel magunk alatt nem mi lakunk, ezért vagy kültéri kábelben gondolkodhatok vagy egy ablak mellé, beltéren elhelyezett WIFI extenderben. Az utóbbi drágább és bizonytalanabb, hiszen bár majdnem pontosan az extender alatt lenne a wifiképes notebook, mégsem hiszem, hogy a 3 födém fellett szépen kikanyarodik a jel, lemegy a járdáig, ott meg bekanyarodik/verődik a tárolóba. A wifi az egy gömbszerűen terjedő, nem annyira visszaverődő jel, ugye?
[előzmény: (67026) yoggi, 2013.03.21 13:45:22]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 13:38:44 (67024)
Lenne nekem egy offtopik problémám is. Vettem egy 10m-es aktív, repeater-es USB hosszabbító kábelt, ami szépen működik a Linksys wifi stick-kel. Meggondoltam magam, mégsem fogom átfúrni a falat, hogy ott vezessem le a kábelt a tárolóba, mást találtam ki, ezért kellene még 5 méternyi toldás.

a) Jól gondolom, hogy ha abban is van repeater, akkor a 15m sem túl sok, hiszen egyrészt a két repeater gondolom 100+100mA-et eszik meg, másrészről azért vastagabbak ezek a hosszú kábelek, hogy ne haljon meg a jel, ugye?

b) kültéren toldani őket nem problematikus? Ld eső.

Megj.: nem akarok ethernet kábelezni

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 13:32:56 (67022)
Ja és ha jól látom etrex30-ad van. Ld angol nyelvű manual 34 oldal alja
"Auto Calibration
—allows the altimeter to self-calibrate each time you turn the device on"
[előzmény: (67016) markusa, 2013.03.21 10:55:37]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 13:28:59 (67020)
Az SRTM_HUN-ban 100m-es simításban mit mutat?

A 60csx nagyon kevés kivételtől eltekintve +/-5m-ben belül visszahoz a kiindulási helyre még egy 10 órás csavargásnál is.

Ehhez egy pontos manuális kalibrálás kell induláskor és az automatikus kalibrálás bekapcsolása, meg ez az algoritmus: www.google.com/patents/US7429948. Jó vétel mellett szerintem max 10-15 métert lehet elcsúszni, de csak akkor a nagyon hirtelen jött front van.
[előzmény: (67016) markusa, 2013.03.21 10:55:37]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 13:22:59 (67019)
Na ja, pont az én felvetésem mutatja, hogy eddig ln sem nagyon néztem. Most az új omp térképek miatt kezdtem kritikusabb lenni a kijelzőjével. De még mindig szeretem.
[előzmény: (67014) olahtamas, 2013.03.21 10:00:32]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.20 23:11:32 (67010)
Akkor viszont csak arra tudok gondolni, hogy úgy tervezték, hogy gyaloglás közben a kezünkben tartva úgysem emeljük fel a szemünk magasságáig, s ezért hacsak nem döntjük nagyon előre, mindenképpen felülről nézünk rá valamennyire. Hogy a Garmin mennyire figyelmes! Jó ideológia, nem? :-)

[előzmény: (67009) VasG, 2013.03.20 22:46:10]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]