Összesen: 612 db hozzászólás
 Laczy76 | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2010.08.23 14:44:59 (2549) |
|---|
Van aki mar 3 talalat utan is tud jo rejtest csinalni, van aki meg 100 talalat utan is csak a csipkebokor tovebe tudja lepottyantani es gallyakkal betakarni, lehetoleg parhuzamosan elrendezve, hogy jol latszodjon. :D Szoval ez nem csak az 50 talalat kerdese szerintem. Ha meg azt akarjatok ezzel kiszurni, hogy karban is tartsa (pl. azott logbook, torott lada), hat ezzel szerintem nem fog menni - van akinek mar tobb szaz ladaja van, megsem tartja karban a sajatjat, hanem arra szamit, hogy majd rendberakjak azok akik felkeresik. :D[ előzmény: (2546) Skótocska, 2010.08.23 13:09:56] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.20 14:41:25 (16535) |
|---|
Hat en is igy ertelmezem, de ahogy eszrevettem, a geocaching.hu-n jatszo jatekosok kozul sokan nem igy (foleg akik csak itt jatszanak) - mert ugye ezen az oldalon szerintuk a "kirandulas a lenyeg". Csak akkor miert nevezik geocachingnek! Megkozelitik a ladat +- 20 meterre, de nincs kedve nagyon keresgelni, mert nem latja elsore a gallyakbol osszerakott kupacot a fa toveben, hat csinal par kepet es mar megy is a jelszo nelkuli. :D[ előzmény: (16533) magpet, 2010.08.20 12:35:50] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.08.08 09:35:16 (6155) |
|---|
Igen, kulfoldon is eltunnek, de nincs olyan pl. amit itt mar tapasztaltam, hogy a HU-s logba az illeto beirja, hogy kivette a coint, de a COM-on nem regisztralja (sot, szerintem meg akkountja sincs), es amikor irok neki, nem reagal. Pl.: TB1DAC8 coin.
Persze lehet hogy berakta valamelyik masik ladaba (az is lehet, hogy csak HU-s ladaba), de ha nem regisztralja a COM-on, akkor utanna mar nagyon konnyen elveszik...[ előzmény: (6153) ramgab, 2010.08.08 00:05:56] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.08.08 09:25:21 (6154) |
|---|
Ez mar eleg regi problema itt a HU-n.
Az egyetlen jo megoldasnak azt latom, hogy a TB/GC-t mindegyikunk csak olyan ladaba helyezze el, amely CSAK a COM-on van regisztralva (ehhez eleg megnezni, benne van-e Taska com-os listajaban, vagy van-e a logbook elejen jelszo). En ha mindig csak ilyen, KIZAROLAG A COM-on regisztralt ladaban hagyok TB/GC-t.[ előzmény: (6150) ussenyerek, 2010.08.07 22:46:22] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.08.02 21:47:24 (6137) |
|---|
Az oldal az utolso frissitesnel kicsit megvaltozott, de az elv ugyanaz. Amikor logolod a lada megtalalasat ("Found it" logot), akkor alul kivalasztod annal a TB-nel amit a ladaban hagytal (az Action reszeben), hogy "Dropped off".[ előzmény: (6136) heyjoe, 2010.08.02 21:38:07] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.07.30 20:12:46 (6114) |
|---|
En maganak szoktam megvenni, ha elerek annyi talalatot es gyujtom oket mint sok mas szep ermet is. Volt mar olyan erme amiket utnak engedtem, ahogy van aki utnakengedi a 100, 250, 500, ... ermeit is.
Ha utnak van engedve az erme (akar 100, 250, 500, ... akar mas tipusu), akkor tudod oket arrebb vinni, discoveryzni is. Ha nincs utnak engedve, akkor csak discoveryzni tudod a tulajdonosanal ha talalkozol vele valahol, pl. geoeventeken.[ előzmény: (6113) Balázs-80, 2010.07.30 20:03:40] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.07.17 07:32:03 (6044) |
|---|
Ez igy nagyon jo megoldas, ha minden fordito (vagy akinek van ugyanaz a ladaleirasa a .com-on es a .hu-n is) igy csinalna, en is az mellett lennek, hogy keruljon fel minden .hu-s lada a .com-ra.
De sajnos ugy veszem eszre, hogy Te vagy az egyike azon nehany forditonak, aki igy rendben tartja a ladaleirast. Sokan csak leforditjak (leforditottak) es soha tobbe nem neznek ra, sot meg ha kulon irok neki a .com-on es "Needs Maintenance" logot teszek, hogy valtoztassa meg a koordinatakat a .hu alapjan, akkor sem reagal ra.[ előzmény: (6040) Strombus, 2010.07.17 01:15:43] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.07.17 07:22:49 (6043) |
|---|
Az FTF sem ugyanazé! Másrészt, mivel a com-on nap alapú a megtalálások bejelentése, így legfeljebb a logból derül ki, hogy egy sűrűn keresett pesti com-os doboznál kié lett az FTF.
Szerintem hagyomanyos ladaknal egyertelmu, csak a virtualisoknal lehet gond. Barhol es barmikor is jelenik meg a lada, mivel az FTF = First To Find, ezert aze az FTF, aki elsonek megtalalta, es az talalta meg elsonek, akinek a logfuzetben az elso helyen van a neve. Az, hogy mikor es hol logol es logolt-e az interneten szerintem lenyegtelen.[ előzmény: (6037) macikupac, 2010.07.16 21:40:31] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.07.08 20:04:03 (6006) |
|---|
Ha akarod hogy legyen sajat ikonja is, akkor legalabb 250 darabot kell keszittetned ha jol tudom (pontosabban ennyi egyedi azonositoszamot kell venned a groundspeaktol).[ előzmény: (6002) Sucuka, 2010.07.08 15:24:22] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.06.08 09:53:05 (5853) |
|---|
Szerintem nezd meg a magyar oldalon kik talaltak meg Webber utan es Te elotted (esetleg olyanok, akik nem is tudjak mi az) es azoktol kerdezoskodj, hatha elvittek ajandekba. ;)[ előzmény: (5852) Lucypapa, 2010.06.07 22:47:01] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.03.17 10:30:27 (5754) |
|---|
Hat jah, a magyarul nem tudo kesser keresi a rossz koordinatakon, raadasul mivel nem gyakran jar Magyarorszagon, nem adja fel egykonnyen. Es ezzel jol megszivatja az ilyen lada gazdaja oket! Nem csoda, hogy aztan a kulfoldieknek olyan velemenyuk van a magyar geocachingrol, amelyen van...[ előzmény: (5752) Fil, 2010.03.13 21:09:42] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.03.09 18:11:29 (5746) |
|---|
| Sziasztok, par napig Budepesten vagyok, ha tudtok valami tuti helyet, ahol jo a sor, van wifi, focit is lehet este nezni, es tomegkozlekedessel jol megkozelitheto a Moricz Zsigmond kortertol, kuldjetek legyszi el a koordinatait, es akar egy kisebb eventet is szervezhetunk oda estenkent. :D |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.03 20:16:10 (46168) |
|---|
Szerintem a rejtéses játékra pont ott van a két másik oldal.
En meg ezzel inkabb ugy vagyok, hogy a .com ott van mindenfele ladakra, nem csak rejtesesekre, igy a .hu nalam maradna az esetleges virtualis ladakra, ami nem igazan illik be a geocachingbe szerintem, de egy ilyen fenykepes utikonyvbe pont belevalo. :D
Csak ezzel meg az a baj, hogy nem lehet rejteni itt sem virtualisat, ha nincs legalabb egy hagyomanyos ladam. Nem is ertem miert nem, ha ugyis itt mindenki azt hajtogajta, hogy nem a lada megkeresesen hanem a latnivalon van a lenyeg. Akkor miert is nem lehet rejteni csak virtualis ladakat itt? :D[ előzmény: (46165) scele, 2010.02.03 20:01:37] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.03 19:08:41 (46153) |
|---|
Azért bárhogy is nézzük, ez szerintem egy olyan hobbi, ahol a teljesítmény számít. Ha nem, miért logolsz?
En pl. elsosorban azert logolok, hogy leirjam a rejtonek azt, hogy hogyan sikerult megtalalnom a ladajat, milyen elmenyekkel gazdakodtam kozben, mi az ami tetszett a relytesben es a kornyeken, amiket a rejtok tobbsege szerintem szivesen olvas. Ezen tul azert is logolok, hogy nekem is attekintheto legyen a terkepen mi az, amit mar megtalaltam - jol nez ki a sok moslygos arc. :)
Eppen ezert mint rejto, nem is nagyon kedvelem azokat a logokat, amik elsosorban a Magyarorszagi kesserek koreben elterjedtek (tisztelet a kivetelnek): "OK", "Megvan", ".", "Found it" stb. Persze ilyen lognak is orulok, ha valaki felkeresi a ladam, de sokkal nagyobb oromet okoz vele nekem ha legalabb 1-2 mondatot ir.[ előzmény: (46152) Bandy, 2010.02.03 18:54:58] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.03 13:33:28 (46119) |
|---|
Tisztabb a verseny? Nekem ebbol a hozzaszolasbol nem ez tunik: 46132. ;)
Egyebkent meg a .com-on is eleg tiszta szerintem jelszo nelkul is, ha nem vagy benne a logbookban, torli a rejto ellenorzeskor a logod es kesz.
A "geocaching" szoban pedig szerintem nem veletlenul van benne a "cache = rejtekhely" szo, annak felkeresese nelkul geocachinget jatszani szerintem csak olyan, mint silec nelkul, seggen csuszva sijelni. :D[ előzmény: (46113) Csuhás, 2010.02.03 11:46:10] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.31 23:50:50 (46046) |
|---|
Szoval van egy ember arra, hogy a jelszo nelkulieket elfogadja pl. a virtualisokon (jovahagyo modi), egy masik ember meg arra, hogy a megtalalasokat felulbiralja es torolje a logokat (torlo modi). Csak a vegen meg nehogy fel ev utan az elso modi elfogadja a logom, a masodik meg egy ev mulva torolje. :DDD[ előzmény: (46031) Attibati, 2010.01.31 19:14:21] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.31 18:47:00 (46028) |
|---|
Masnal is megtortenhetne, akinek virtualis ladaja van. En mar egy hete varok ra, hogy jovahagyjak a logomat, de a logok alapjan van aki mar tobb mint egy honapja. :( Inkabb ezekkel torodnetek ahelyett hogy a ket eves logokat torlitek ki, amit mar ugysem nagyon nez senki! :D[ előzmény: (46027) laszloistvan, 2010.01.31 17:47:07] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.16 15:16:29 (14724) |
|---|
Egyebkent a GPSgames sem engedi... ;)
Problémák a kitöltéssel:
Nincs megadva a játék rövid leírása!
Nincs megadva a részletes leírás![ előzmény: (14723) magpet, 2010.01.16 14:20:42] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.16 11:27:05 (14718) |
|---|
Pont a napokban jelent meg Szlovakiaban egy ilyen lada a .com-on: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=6ddc64c1-afde-4ed4-bd2a-d2cd350b3176
SE leiras, SE atributumok, SEMMI, csak a koordinatak! A rewiever kiengedte, mert nem utkozik szabalyzatba, de a jatekosok nagyon nagy tobbsege a szlovak oldal forumjan eliteli es nem tetszik nekik. Ha megneztek akarmilyen ladat a .com-on (ez utobbit kiveve), akkor ott is mindig van valami erdekesseg a leirasban (akar egy rejtveny) vagy valami latnivalo, erdekesseg a helyszinen, vagy a lada megkozelitesenek a modja az erdekes, vagy a ladacsoport elhelyezkedese a terkepen.
A magyar oldal csak a latnivalos ladakra hajt, ami szerintem sem baj, de ha lenne mas fajta lada, az sem artana senkinek sem. Viszont ilyen "ures, leiras nelkuli, csak a koordinatak vannak megadva" tipusu ladat szerintem itt sem latna szivesen senki es csak az egesz jatek szinvonala lenne vele rontva.
[ előzmény: (14508) Yoss, 2010.01.10 22:38:12] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.09 15:42:50 (14463) |
|---|
igenyes, otletes rejtes => nehezen megtalalhato => arra kirandulok hamar feladjak, mert ugye a latnivalo a lenyeg, nem a lada => sok jelszo nelkuli megtalalas lesz => tulajdonos nem fogadja el, mert neki a rejtesen is van a lenyeg => harag, veszekedes, sertodes, ...[ előzmény: (14461) KiVi, 2010.01.09 15:24:49] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.06 17:07:54 (14382) |
|---|
Igen, fem ladaban (sutis, kekszes) egy muanyag lada szerintem jo megoldasnak tunik ilyen koves relyteshez. Azt szerintem veletlenul nem teszi tonkre senki, barmennyi kovet is rak ra. ;)[ előzmény: (14381) Barbárka, 2010.01.06 16:56:39] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.06 11:02:43 (14376) |
|---|
Nem mindig a ladaszok a hibasak (lehet hogy ebben az esetben igen). Neha olyan lada van kirakva (pl. fagyisdoboz), ami a hidegben, fagyban konnyen eltorik, meg ovatos nyitaskor is. Ha meg kovek is vannak rapakolva, akkor varhato, hogy elobb utobb eltorik. Javaslom hasznalj Lock&Lock ladakat, azok a tapasztalataim szerint eleg strapabiroak, nehezen torik, es viz es legmentesen zarnak (eredetit hasznalj, ne a TESCO-ban kaphato hasonlo kinezetueket, azok nem olyan jok). Igaz nem a legolcsobbak, de viszont nem kell minden honapban ladat cserelni. ;)[ előzmény: (14375) Barbárka, 2010.01.06 09:06:53] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.12.02 20:42:03 (14098) |
|---|
Egyebkent en is tomegkozlekedek + gyalog + kerekpar a kozeli ladakhoz (autom nincs). Autoval csak akkor megyek, ha valaki visz. Igaz, hogy tovabb tart gyalog, de osszehasonlitva az autos ladazassal nagyobb elmeny szamomra tomegkozlekedessel es gyalog eljutni a celhoz, mint autoval 3 m-re a lada mellett megallni, kiszalni, logolni, gyorsan korulnezni es menni tovabb.[ előzmény: (14086) sinus90, 2009.12.02 00:20:52] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.11.16 18:50:01 (5564) |
|---|
Szerintem azzal, hogy kertel segitseget a forditashoz (ha igy volt kijelolve vagy bejelolve a pipa) beleegyeztel, hogy segitsen. O csak segiteni akart hogy felkeruljon a ladad a .com-ra, nem belefirkalni akart. Ugyhogy szerintem Te kovetted el a hibat, hogy ezt a lehetoseget bejelolve vagy kijelolve hagytad. Azzal, meg hogy ez nem egyertelmuen van odairva hogy mit jelent (amennyiben ezert maradt ugy ahogy maradt) es miert igy van megoldva a ladak forditasahoz a segitsegkeres, inkabb a magyar geokessing egyesulet vezetosegehez, pontosabban fejlesztoihez kene menni haborogni, nem itt letamadni azokat, akik segiteni probalnak a forditasban, amit kertel a ladaoldaladon.[ előzmény: (5563) Pilis50, 2009.11.16 18:39:12] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.11.16 17:44:55 (5560) |
|---|
Bejelolted a ladadnal, hogy nem kersz segitseget a forditashoz (vagy valami ilyesmit)? Szerintem valami ilyen beallitas miatt vallalhatta el valaki a forditast, ezt allitsd be valahol es irj veszettdisznonak, hogy ne kezdjen bele a forditasba.[ előzmény: (5558) Pilis50, 2009.11.16 15:51:35] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.16 11:45:22 (14001) |
|---|
En minden logbookcserenel etellenorzom a neveket (igaz azok comos ladak), es ha nincs beirva valaki es nincs jo inda sem, torlom a logjat. A hu-n ezt megoldja a jelszo. Ha valamiert nem tudom beirni magam, keszitek fenykeepeket es leirom az indokot (itt megjegyzem, az nem indok ha nem talalom a ladat - ilyenkor nem talaltamot logolok es megkeresem maskor).[ előzmény: (14000) Mathau, 2009.11.16 11:01:07] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.15 22:54:59 (13997) |
|---|
Igaz, hogy ez a magyar GC kicsit mas, es sokszor en sem ertek egyet nemely dolgokkal, de ahogy itt mar valaki irta a ladak 8 szazaleka csak virtualis, ha jol emlekszem, ami szerintem meg belefer, a com-on is van meg egy csomo virtualis. A javaslataidra ezert en azt javaslom, hagyd a fenebe ezt a vitat, inkabb regisztrald be az altalad javasolt domaint, hozd letre a weboldalt, ahova virtualis ladakat lehetne letrehozni, es megtalalasokat bejelenteni. Szerintem sikere lenne. :)[ előzmény: (13989) Brogan, 2009.11.15 21:39:08] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.13 10:56:28 (13857) |
|---|
Egyetertek. Nem veletlenul dontott a .com sem ugy par evvel ezelott, hogy a virtualis ladakat mar nem engedelyezi, amikor kezdtek elszaporodni az efajta rejtesek es a geocaching kezdett valami mas jatekka atalakulni. A virtualisakra ott a www.waymarking.com, ahol ugyanugy lehet pontokat gyujteni virtualis talalatokkal, de nincs lada, es a neve sem geocaching. Persze mindenki keres amit akar es ahogy akar, csak ha ez az oldal is kezd majd atmenni waymarkingba a sok virtualis ladatol, attol meg nem kell raeroltetni hogy mar pedig ez az igazi geocaching, meg ha a domainje az is. ;)[ előzmény: (13840) Yoss, 2009.11.13 06:24:43] |
|
|
|