Összesen: 82109 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


imi75hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 11:49:39 (82062)
Nem nagyon lesz mi alapján ezt leprogramozni. Nem csak a "Megtaláltam, köszönöm rejtést" a sablonlog, de a Köszi!, a TFTC!, a Megvan!, az OK!, meg még egy csomó másik. A szavak száma sem jó megközelítés, mert pl. a Megvan! A láda törött. éppenséggel a maga módján informatív log.
[előzmény: (82059) Gyombi, 2024.01.23 08:42:08]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 09:32:21 (82061)
"Ez a ricsaj majd dallá simul át." (Ady Endre)

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 09:13:46 (82060)
Csak egy halk gondolat, ami ugyan már sok éves de itt a karácsonyi ládák kapcsán ismét nagyon aktuális és - szerintem - árt a játéknak.
A ládák logjai között most is több olyan van ami személyeskedést tartalmaz. Ennek sehol nincs helye, főleg nincs egy karácsonyi ládánál.
Nem kell szeretni a rejtőt, hiszen ez kölcsönös, de a megjegyzésekkel mások játékát befolyásolni még inkább hibás. Nem írok neveket, nem idézek logokat de azért azt nem kellene elfelejteni, hogy 6 láda volt és akinek nem
tetszik a rejtő személye az miért megy oda megkeresni és utána köpködni, főleg olyan ládát szidni hallomásra hivatkozva, ahol nem is járt! A nagy többség azért tudja miről szól a karácsony.

Ami a jellegtelen logokat illeti, a legegyszerűbb az lehet technikailag, hogy az olyan eseményládákat mint pld. a GCXM.. ne lehessen appon logolni, ezt a név alapján mint szűrési feltételt be lehet állítani, vagy legalább egy előugró kérésben jelezni, hogy nem a szabvány szöveget várjuk hanem legalább a HELY megjelőlését mert a rejtőknek ez bizony fontos.

További jó gondolkodást mert szerintem is van miről!

Gyombihozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 08:42:08 (82059)
Ha nem bonyolult, esetleg be lehetne illeszteni a ládaoldalakra egy "Szöveg nélküli logok elrejtése" funkciót, a "Moderáció elrejtése" meg a többi hasonló mintájára - így alapértelmezetten az útikönyv látszódna a sztorikkal, élményekkel, a ládagazda meg a statisztikusok kattintás után pedig a teljes listát szemlélhetnék.
[előzmény: (82050) gusty, 2024.01.22 21:09:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 08:28:39 (82058)
Akkor kifejtem bővebben: úgy gondolom, érdemes ösztönözni a log írásra. Hozzáteszem, én mindig megkapnám a felhívó e-mailt, mert általában a helyszínen csak jelszóval és gyári sablon szöveggel jelentem be a megtalálást, és otthon gépen írom át, van hogy akár egy két héttel később, amikor lesz időm. Ami Gusty írásában tetszett, ha valaki nem ír és nem értékel, annak logja nem is kell hogy megjelenjen. De legjobb technikai megoldás ha az egyéb mezők (tipp, részletes leírás) - höz hasonlóan egy gombbal be és ki lehetne kapcsolni. Nyilván ehhez az kéne, hogy az egyen logok vagy ugyanazzal a karakterrel, karaktersorral kezdődjenek, vagy ha X karakternél rövidebb a log akkor ne látszódjon.
[előzmény: (82052) Juju, 2024.01.22 22:04:46]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 08:19:12 (82057)
Ahelyett, hogy rendes karácsonyi ládát rakott volna ki, de az nem volt érdekes, csak a statisztika...
[előzmény: (82056) griffs, 2024.01.23 08:17:32]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 08:17:32 (82056)
Legközelebb ezt a szép elvet mondom én is a telefonba, élni..., majd akkor hívogass apukám, amikor én téged...
Egyre több lesz a Mákos sztori.
Teccik vagy sem, de a Rejtők többségének kell pozitív visszahatás, különben miért?
Fairy most megmutatta, hogyan (is) lehet ezt csinálni. Néhány modernül igénytelen játékos hőzöng, a logok viszont gyarapodtak. Rosszul karbantartott, adoptálható és megszűnő ládák felé halad a trend így.
[előzmény: (82050) gusty, 2024.01.22 21:09:25]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 07:26:55 (82055)
Régi téma a beírjak a logfüzetbe vagy nem kérdés. Ehhez egy gondolat. Idén már 37 ládát gyűjtöttem be ( nem dicsekvés miatt írtam le) és ennyi ládánál kb 90%-be nem lehetett beírni, mert a füzet meg volt fagyva. Sajnos a ládák nagy része nedves belül és a hideg dolgozik!! Ha egy ilyen füzetet megpróbál valaki kinyitni annak annyi!!

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 00:13:55 (82054)
Köszönöm a GeoJézuska hozzám való jóságát, hogy a sorok között olvasva rátalált a hiányzó láncszemre a "hibátlan" teljesítéshez és elküldte a dícsérő szöveget. :)
Úgy amúgy az azonosíthatóság csak egy "nice to have" feltételre alapozható, hiszen a ládaoldalon nincs felhívás a helyszín megjelölésére (ellentétben GCGM23-mal) ... de hát a geoládászok (egy része) is tud a sorok között olvasni.

Bluedoghozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 23:20:08 (82053)
A "Megtaláltam" bejegyzésnek is van információértéke: jó tudni, mikor járt a ládánál az utolsó sikeres megtaláló. Az rendben van, hogy ezek az egyenlogok ne kerüljenek megjelenítésre, de ekkor a láda adatlapján jól jönne egy "Utolsó sikeres megtalálás: " mező.
[előzmény: (82050) gusty, 2024.01.22 21:09:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 22:04:46 (82052)
+1
[előzmény: (82050) gusty, 2024.01.22 21:09:25]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 21:55:37 (82051)
Ez is jó megoldásnak tűnik.
[előzmény: (82050) gusty, 2024.01.22 21:09:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 21:09:25 (82050)
Élni és élni hagyni! Korábban is elmondtam, hogy szerintem a kikényszerítés helyett inkább az lenne a jó irány, ha lehetővé tennénk a sima, natúr megtaláltam logot. Ezeknek nem kellene megjelenni a ládaoldalon, a számláló pörögne, a user is megkapná a pontot, de a ládaoldalt nem csúfítaná el a semmitmondó log.
Ha nem lenne kényszer, eltűnne a sok haszontalan hétmérföldes loglista. A ládaoldalak is érdekesebbek, mutatósabbak lennének, ha csak az érdemi hozzászólások jelennének meg.

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:56:49 (82049)
Mi is striguláztunk, néhány esetben ránéztem a profilra, de akkor sem biztos (csak sejthető), hogy a legközelebbi helyszínen járt.
Ennek már annyi, de nem lenne rossz az ünnepi ládáknál egy ilyen kigyűjtés.
Én sajnos nagyon nem értek hozzá.
[előzmény: (82047) hitamas, 2024.01.22 18:46:15]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:53:07 (82048)
:-)
[előzmény: (82046) hitamas, 2024.01.22 18:39:32]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:46:15 (82047)
Végigkűzdöttem a statisztikát, sok beírás nélküli log visszaazonosítható volt, de persze maradtak esélytelenek. Sajnos papírra striguláztam és az enyészeté lett ... :( de igény alapján reprodukálható(!) :)

Egy biztos, Kispesten voltak a legtöbben(!)
[előzmény: (82045) gst76, 2024.01.22 18:37:28]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:39:32 (82046)
Kedves Marcsi! Alapvetően viccnek szántam a "rosszullétet", csak ha tényleg van ilyen szöveg is, szívesen vettem volna, ha nekem is ez a levél jön ... "mert megérdemlem". A "személyeskedés" a személyre szabott(?) (és nem korrektül szűrt) üzenet-tartalom miatt került a válaszba. "Dolgozni csak pontosan, szépen ..."
[előzmény: (82043) Szilágyiék, 2024.01.22 17:26:28]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:37:28 (82045)
Sziasztok!

Én is hasonló levelet kaptam, mint Marcsi.
Számomra is egyértelmű volt, hogy minden kérésnek eleget teszek.
Én is azon "miki-segédek" egyike voltam, akki szinte óránként ránéztem a Mikulás oldalra, hogy hányan jártak ott, kinek mi volt az észrevétele.
Sajnos rengeteg olyan log volt, ahol nem szerepelt a helyszín, fotóból is nagyon sok volt.

Én elkezdtem húzni a vonalkákat, hogy lássam merre hányan, de a sok cím nélküli miatt abba is hagytam.
[előzmény: (82040) Szilágyiék, 2024.01.22 15:14:49]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 18:05:20 (82044)
Köszi
[előzmény: (82042) Hev, 2024.01.22 16:31:57]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 17:26:28 (82043)
Gondolom ezzel:
- nem a szokásos sablonszöveget küldted be,
- leírtad, hogy melyik geokarácsonyfát kerested fel,
- hangulatos fotókat is mellékeltél,
- és még a pontozásra is szántál időt.

Sajnálom, ha miattam érzed rosszabbul magad, én nem akartam senkivel személyeskedni.
[előzmény: (82041) hitamas, 2024.01.22 16:14:52]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 16:31:57 (82042)
Egy esemény ládáról van szó és nem általánosan! Karácsonykor ha jól emlékszem 6 helyen dolgoztak azért, hogy legyen egy szép fa. Megérdemelnek annyit, hogy legalább oda írják a megtalálók, hogy melyiket találták meg. Tisztelet a kivételnek, hiszen egy szint felett ez természetes.
[előzmény: (82035) Mira, 2024.01.22 10:24:16]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 16:14:52 (82041)
Nem tudom, mivel érdemelted ki a különleges elbánást, én a szabvány felszólító/figyelmeztető levelet kaptam. :( Most kicsit rosszabbul érzem magam, mint a leveled előtt ... Persze nehéz olyan feltételrendszert összerakni, ami mindenkire passzol ... ha meg nem lehet, akkor talán nem kellene egyáltalán "személyeskedni". :)
[előzmény: (82039) Szilágyiék, 2024.01.22 15:10:36]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 15:14:49 (82040)
Igazad van Tamás! Minden szavaddal egyetértek.

Nyilván ezeknél a több-helyszínes ládáknál érdekelne, melyik helyszínen hányan voltak.
Nagyon szomorú voltam, hogy én nem tudtam egy ilyen statisztikát kigyűjteni, minden Mikulásom otthon izgult, hányan keresik fel a rejtését. De nem tudtuk meg.
[előzmény: (82037) petrot81, 2024.01.22 11:13:17]

Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 15:10:36 (82039)
Én is kaptam, és nagyon jól esett, bár nekem természetes, hogy igyekszem mindenhova pár sort, és pár fotót logolni.

"Kedves Szilágyiék Játékostársunk!

Nagy örömmel látjuk "Megtaláltam" bejegyzésedet a Geokarácsony 2023 geoládánál és az még nagyobb öröm, hogy logodban
- nem a szokásos sablonszöveget küldted be,
- leírtad, hogy melyik geokarácsonyfát kerested fel,
- hangulatos fotókat is mellékeltél,
- és még a pontozásra is szántál időt.

Sokat dolgoztunk angyalkáimmal azon, hogy örömet szerezzünk Neked és családtagjaidnak. Nagyon köszönjük a viszonzást: a ráfordított idődet, amellyel még csillogóbbá tetted közös virtuális útikönyvünk ünnepi lapjait!

Szeretettel üdvözöl,

GeoJézuska"

Engem speciel rejtőként borzasztóan zavarnak a semmitmondó logok. Rengeteget dolgozok, nyomozok, utánaolvasok, mire elkészül a ládaleírásom, igyekszem, hogy érdekes-hasznos-ismereteket adó legyen. Nekem ezek azt üzenik: el sem olvassák, csak megnézik a koordinátát, hol/mit kell keresni, a többi kit érdekel? Úgy érzem semmibe van véve az egész törekvésem.

[előzmény: (82030) stmester, 2024.01.21 11:27:50]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 14:28:58 (82038)
Meg kell adni, hogy abba is munkát fektetett, hogy mindenki a saját logjára mutató emailt kapott. Ez nem magától értetődő dolog ... ezzel dolgozni kellet.

Én se szoktam értékelni a ládákat, de most megtettem. :)
[előzmény: (82035) Mira, 2024.01.22 10:24:16]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 11:13:17 (82037)
Egyrészt ez elég egyedi eset, nyilván nem jár minden láda logjánál egyedi motivációs levél a felhasználóknak.

Másrészt - és most a GeoMikulásra reflektálok, ami hasonló volt -, külön benne volt a ládaoldal szövegében, hogy legyenek szívesek annyit beleírni a logba, hogy melyiket keresték fel. Nem kötelező, de az a pár karakter pluszban elfér. Mivel ez egy közös eseményláda a sok helyszínnek, így jó látni, hogy melyiket hányan keresték fel.

Vannak ötleteim arra vonatkozóan, hogy mivel lehetne logolásra bírni a játékosokat, előbb-utóbb le is fogom fejleszteni a Geoládákba, bár engem egyébként nem zavar, ha a saját ládáimnál nem írnak kisregényt.. Viszont vannak rejtők, akiknek jólesik és a játékosoknak is jobb visszaolvasni a régi részletesebb logot és a leírás alapján visszaemlékezni 1-1 helyre.
[előzmény: (82035) Mira, 2024.01.22 10:24:16]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 10:39:07 (82036)
Egyetlen, rövid gondolatom van a lenti témához.

Először is bemásolom a levelet, amit én kaptam, mivel nem tudom, mindenki ugyanolyat kapott-e - tehát én az alább bemásolt levél alapján írom, amit írok:

"Kedves imi75 Játékostársunk!

Nagy örömmel látjuk "Megtaláltam" bejegyzésedet a Geokarácsony 2023 geoládánál, ám ahhoz, hogy az közös virtuális útikönyvünk évek múlva is élvezetesen olvasható lapjává váljék, kérünk Tőled még egy kis közreműködést: fordíts egy percet logbejegyzésed kiegészítésére!

Apróságnak tűnik, - mert az is :) - de nem is gondolnád, hogy mennyien nézegetik... Ezért remek lenne, ha számszerűen is értékelnéd a kapott élményeket: a környezet, a weboldal és a rejtés külön-külön 1-től 5-ig terjedő skálán pontozható.

Hadd könnyítsem meg Neked a módosítás elvégzését egy közvetlen hivatkozással! Ha be vagy jelentkezve a weboldalon, akkor itt rögtön meg tudod kezdeni a bejegyzésed szerkesztését:
https://geocaching.hu/logs.geo?action=edit&id=2810130

Sokat dolgoztunk angyalkáimmal azon, hogy örömet szerezzünk Neked és családtagjaidnak - ugye megérdemlünk egy kis viszonzást? ;) Előre is nagyon köszönjük a ráfordított idődet, amellyel még csillogóbbá teszed közös virtuális útikönyvünk ünnepi lapjait!

Szeretettel üdvözöl,

GeoJézuska"


-----

én úgy gondolom, ez a levél egy udvarias, kedves kérés, egyáltalán nem éreztem vegzálásnak, sem követelőzésnek, sem egyéb hasonlónak, ami negatív érzést kelthet. Nem éreztem belőle azt sem, hogy bármi kötelező lenne - egy kérést természetesen bárki egyszerűen figyelmen kívül hagyhat, ha nem szeretne foglalkozni vele és akkor sem fog történni semmi.
Szóval részemről a dolog egyszerűen lerendeződött úgy, hogy kiegészítettem a logomat annyival, hogy pontoztam - amit amúgy nem szoktam, de most az egyszer nem is esett nehezemre.
És ha már itt a nagyobb plénum előtt szerepel a téma, ahogy a logban, úgy itt is megköszönöm mindenkinek, aki dolgozott az eseményládával bármelyik helyszínen, hogy az idejét erre is szánta, és itt is boldog, békességes, barátságos új évet kívánok a közösség minden tagjának.

Mirahozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 10:24:16 (82035)
Sziasztok! Szerintem ez nem okés addig, amíg a közösség el nem dönti, hogy kötelező a log írás, fénykép feltöltés a logoláskor. Ezek után majd minden logolás utána várhatjuk az ejnyebejnyét? Nem tudom, hogy ezt ki kezdeményezte, de érdekelne a hattér.
[előzmény: (82030) stmester, 2024.01.21 11:27:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 09:07:16 (82034)
stmester:

Ezt 5 éve jeleztem, nem tudom, hogy kell belinkelni, de előzménynél visszakereshető. Azóta biztos jobb lett a helyzet! Biztos?
[előzmény: (77544) Hev, 2019.01.02 17:31:47]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 09:01:34 (82033)
Én írtam rendes logot, tettem fel képeket és osztályoztam is, de nem "vegzáló" levelet kaptam, hanem "köszönőt".
[előzmény: (82030) stmester, 2024.01.21 11:27:50]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.21 21:35:43 (82032)
Egyetértek, hogy a sablon szövegek szánalmasak nagyon. Én évek óta nem adok osztályzatokat, de most pótoltam kivételesen. Nem vettem zaklatásnak.
[előzmény: (82030) stmester, 2024.01.21 11:27:50]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2024.01.21 11:51:39 (82031)
Igen, kapunk.
[előzmény: (82030) stmester, 2024.01.21 11:27:50]

stmesterhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.21 11:27:50 (82030)
Remélem, hogy a több száz sablon szöveget író kesser is kap igazán kedves levelet Geojézuskától, hogy írjon már valamit a logjába, ha már megtalálta a fenyőfát, és külön kérve lett, jelölje már meg melyiknél járt. Persze ez nem történt meg.
Most visszafogott voltam, mert nem akarok vitát.
Én írtam, raktam fel fotót is, vajon miért vegzál vasárnap levelecskével?

Kovacs Benihozzászólásai | válasz erre | 2024.01.19 08:02:46 (82029)
Köszönöm.Az ékezetes betűt nem kezeli ellenben a geocaching.hu-val.
[előzmény: (82028) Juju, 2024.01.18 21:04:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 21:04:25 (82028)
Ha a jelszó túl bonyolult, speciális karakterek, stb. egyszerűsíts rajta.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 18:06:49 (82027)
Nyomjad bátran, bírom ezeket a rendhagyó lekérdezéseket. Így lesz igazán íze a zadatbáziskezelésnek:-)
[előzmény: (82019) Fazék, 2024.01.16 18:18:09]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 15:20:38 (82026)
Dettó !
[előzmény: (82025) Strombus, 2024.01.18 13:24:37]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2024.01.18 13:24:37 (82025)
Imádom a "haszontalan statisztikák" rovatot! Mindig nagyon érdekes. Köszi.
[előzmény: (82019) Fazék, 2024.01.16 18:18:09]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.17 12:42:03 (82024)
Ahogy Fitti80 írja.

A "Geoládák felhőtárhely" az alkalmazás saját tárhelye, ide lehet biztonsági mentést készíteni a beállításokról, saját pontokról, importált GPX fájlokról, útvonaltervekről és a ládáknál feljegyezett pontokról, jelszavakról.

Nem kötelező, de erősen ajánlott :)

[előzmény: (82022) kia71, 2024.01.17 11:36:57]

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.17 11:48:13 (82023)
Ládák jelszavait, útvonalterveket, nyomvonalakat, stb. menteni.

Nagyon hasznos ha telefonon és számítógépen is használod a Geoládákat. Ne meg persze az adataid biztosága érdekében

A felhőtárhely nem a gc.hu-t jelenti
[előzmény: (82022) kia71, 2024.01.17 11:36:57]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.17 11:36:57 (82022)
Mire jó az a felhőtárhely?

Az adataimat a geocaching.hu tárolja, nem?

Esetleg a felhőtárhely a geocaching.hu-t jelenti?
[előzmény: (82021) petrot81, 2024.01.17 11:00:38]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.17 11:00:38 (82021)
Bár nem reprezentatív, de a Geoládák appon belül csak a felhőtárhely regisztrációjánál (ami nem kötelező) több, mint 100 új felhasználót látok egy hét alatt (jan. 10 óta). Persze ez lehet korábbi játékos is.. Mindenesetre tényleg pörög.
[előzmény: (82020) ha2, 2024.01.16 21:22:38]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.16 21:22:38 (82020)
Sokkal több a játékos manapság. És szinte naponta látok új játékos első megtalálását. 22 évvel ezelőtt én még nem is hallottam a geocachingről.
[előzmény: (82019) Fazék, 2024.01.16 18:18:09]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.16 18:18:09 (82019)
A "haszontalan statisztikák" rovatunk újra jelentkezik.

A GC100 ládát közel 22 éve, 2002. február 23-án telepítették. Az első 100 megtaláláshoz csaknem 3,5 év kellett.
A tavaly novemberben telepített GC5000-nek már most van 157 megtalálója.

A kérdés: hány olyan tagtársunk van, aki a GC100 első százban is benne volt, és a GC5000-et is már megtalálta?
...
...
...

A helyes válasz: mindössze 9
Mihul, álomfogók, Fazék, jspanyik, K.L., lelcache, Mr Zerge, Mikulás, Attibati

És ha úgy nehezítjük a kérdést, hogy a GC100-at az első 12 hónapban találta meg?
...
...
...

A helyes válasz: egyetlen 1
álomfogók, gratula Pásztor Lacinak a töretlen lelkesedéséhez.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.16 08:12:04 (82018)
Ha volt már akkor én nem láttam!

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2023.12.31 22:02:35 (82017)
A találós kérdés megfejtése: Adamx89
Bocs Fazék, az imént tévedésből Neked küldtem. Elnézést!
[előzmény: (82014) karcsi9641, 2023.12.31 19:00:34]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2023.12.31 22:00:28 (82016)
A találós kérdés megfejtése: Adamx89
[előzmény: (82013) Fazék, 2023.12.30 08:54:17]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.31 20:29:07 (82015)
Ő a repülős Gizi?..
Tulajdonképpen szinte mind Dunántúli találat.
Elég furcsa, de tiltja valami? Nem tudom.
[előzmény: (82014) karcsi9641, 2023.12.31 19:00:34]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.31 19:00:34 (82014)
Ez így tényleg működik?
https://geocaching.hu/users.geo?id=157752

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2023.12.30 08:54:17 (82013)
A rendes és pártoló tagok tagkártyája elkészült, ne felejtsd el a Geoszilveszteren átvenni. Cél, hogy minél kevesebbet ke4llejen postázni. Sőt olyan barátod, rokonod, szomszédod, közel lakó ismerősöd kártyáját is vidd el lszi, akiről tudod, hogy nem jön a Geoszilveszterre.
[előzmény: (82012) radpeter, 2023.12.30 08:19:09]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]