Összesen: 180 db hozzászólás
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.20 11:51:58 (15402) |
Ezek jó hírek, köszönjük. Reméljük, nem tetszik meg a kismajomnak annyira Bp., hogy még egy éjszakát maradjon![ előzmény: (15393) akloz, 2006.06.19 21:05:56] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.19 20:32:10 (15392) |
Ilyesmit kérdeztem én is akloztól emilben, de eddig nem válaszolt. Akkor itt is csatlakozom az aggódó kérdezőkhöz! :-)[ előzmény: (15390) lelcache, 2006.06.19 20:16:19] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.14 22:29:05 (15332) |
Kérdezném az illetékes(ek)től, hogy a "Buszos kesserszállítás Igal és Bonnya között" kezdetű hirdetést nem kellene már levenni a főoldalról..? :-) |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.02 20:09:08 (15029) |
Nekem meg kevesebbet ír a táblázat, mint a track hossza. Nem értem...[ előzmény: (15025) Szabimaci, 2006.06.02 19:55:15] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.28 18:37:43 (14908) |
Nna! Mi is hazaértünk. Köszönjük a szervezők munkáját, hogy ezt a versenyt összehozták és lebonyolították! |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.26 19:10:41 (14862) |
:-(((
Sajnálom! De tényleg!
Ha jössz erre nyáron, előtte küldj egy mail-t, hogy mindenképpen össze tudjuk hozni![ előzmény: (14861) törölt nick 6, 2006.05.26 19:05:29] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.24 12:36:59 (14766) |
Ugyan a kérdés nem nekem szólt, de szerintem ilyen. (Az első az oldalon: Dazzer) Ha nem ilyen, ez akkor is egy jó cucc.[ előzmény: (14760) Evab, 2006.05.24 11:19:52] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.03 20:13:29 (14467) |
A legújabb, 2006. tavaszi Pannon Világ újságban van egy cikk a geocaching-ről. A sok hülyeség után ez meglepően korrekt. Tán bizony valaki közülünk "lektorálta" megjelenés előtt..? |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 10:18:39 (14402) |
Már ne haragudj, ez nevetséges! Nem is: inkább szánalmas. Ezt tök komolyan gondoltad - 2006-ban?
A 14401-es hsz.-od utolsó mondatára meg csak annyit: te beírtad a véleményedet ide, a fórumba - ezt tette Attibati is a 14400-ban. Ráadásul teljesen kulturált, normális hangnemben. Most akkor mi a gond?
(Ja, és még annyit: legjobb tudomásom szerint nem sértettem meg egy moderát sem - aki szabadidejét a mi hasznunkra fordítva feláldozza, a többiekért ténykedik, annak köszönet és megbecsülés jár! Egy ilyen átgondolatlan ötlettel a legtöbbet éppen nekik és a közösségnek ártasz! Az indíttatásodat értem, a megvalósítás módja azonban... hát, hogy is mondjam? - kissé túlhaladott álláspont.)
És akkor most jöhet a büntetésem, mert vitatkoztam...![ előzmény: (14356) ÉvaSanKri, 2006.04.26 18:39:15] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.21 19:32:17 (14308) |
Sok időm nem volt keresgélni, van valahol részletes programleírás erről az összejövetelről? (találkozó ideje, helye, a trekkelés időtartama, kezdőknek fontos tudnivalók-beállítások, stb.)[ előzmény: (14307) emerzee, 2006.04.21 17:54:08] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.03 10:25:03 (13933) |
Én a Somogy Kertjében foglaltam egy kétágyast, visszaigazolták. Szerintem már betelt - lehet, hogy a fáskamrába is ágyakat raknak? :-)[ előzmény: (13931) Mr Zerge, 2006.04.03 08:59:50] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.31 12:06:57 (13864) |
Még annyit ehhez, hogy igazából a vasárnapi Napló (TV2) témája lesz a szemetelés, a szemét elleni küzdelem. A Sváby volt a Bumeráng vendége ma reggel. |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.31 11:28:08 (13859) |
A műsort én is hallottam, de ezt a részét nem. Melyik mondta, hogy erről ne beszéljenek?[ előzmény: (13857) Csigabiga, 2006.03.31 11:14:16] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.27 11:09:34 (13773) |
Szerintem ez az akció @david saját felajánlásból szervezett egyéni akciója, ebbe az egyesületet, mint jogi személyt belekeverni szándékos félremagyarázás! A másik meg az, hogy aki nem érti meg, hogy egy ilyen fokozottan őrzött helyre nem mehet be egyszerre akármennyi ember, csak néhány, az meglehetősen korlátolt. Valahogyan nyilván szelektálni kell. Szerinted mégis hogyan kellene? Cipőméret szerint, vagy mi?! Nyilvánvaló, hogy aki tesz is valamit az egyesületért (nem csak elvár...), az némi kis (nem anyagi természetű!) előnyt élvezzen. Egyébként én is nagyon szeretném (szerettem volna) megnézni a metró avatatlanok elől elzárt részét, de mégse ugrálok azért, mert nem vagyok rajta az előzetes listán - pedig egyesületi tag is vagyok! Majd megyek a következő csoporttal (vagy nem), mindenesetre a legkevésbé sem rugdalom azokat, akik saját idejüket és energiájukat önzetlenül arra fordítják, hogy a társaiknak élményeket szerezzenek! Jó lenne, ha ezen elgondolkoznál.[ előzmény: (13762) Piás, 2006.03.26 20:11:32] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.03 10:39:21 (13349) |
Talán az lehet az oka, hogy nem mindenki szereti, ha egy témában véleményét (ellenvéleményét) leírja, majd ezután a földbe döngölik érte ...[ előzmény: (13347) Mr Zerge, 2006.03.03 10:29:54] |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.02 20:57:38 (13289) |
Szerintem ha a 3 próbálkozási lehetőséget 5-re emelnétek, ki lenne húzva a dolog méregfoga. Aki 5-ből nem tud belogolni, az már tényleg nem tudja a jelszót = netkesser.
(Nekem egyébként tök mindegy, én be tudok 3-ból is...) |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.02 12:34:55 (12653) |
Gyűjtött kiértesítésben, új POI-król jött emilem, a subject-ben 41 esemény. A szövegben viszont mindössze 1 db. van, a többinek csak ilyenek: [2006.02.01 00:00] , de negyvenszer! Tud vki vmit erről a bugról? |
|
NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 22:38:06 (12377) |
Egyetértünk. A levédésre ott vannak a tűzfalak, vírus és egyéb kedvesség-szűrő - ez nem a böngésző dolga. Legalábbis nálam nem. Egy barátomnál néztem meg azt a honlapot, amit csinálok egy firefox-al - hát, katasztrofális volt, pedig sima mezei html az oldal. Fele dolog nem működött, tök egyszerű dolgok. Nem hiszem, hogy ez elég indok lenne böngészőt váltani. Tudom, hogy szinte mindenki szidja az IE-t, de nekem pl. semmi bajom vele. Akkor meg miért váltsak?[ előzmény: (12375) Mákos, 2006.01.12 22:32:16] |
|
|
|