geocaching, becko hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 117 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.12.14 13:38:24 (76116)
Amikor egy rejtő többedik ládája után, több tucatnyian kifogásolják hogy az olvashatóság határán van az írás, akkor M'ér nem lehet felszólítani a pácienst hogy rajzoljon tisztességes nyomtatott betűket?
Mer' hogy ez (is) lenne dolgod!
[előzmény: (76114) macikupac, 2017.12.14 12:12:31]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 16:28:40 (76093)
Viszont 4 fülű doboz! (ha igaz)
A linkek persze elavultak ennyi idő alatt...
[előzmény: (76092) VP, 2017.12.09 15:34:59]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.09.08 16:39:58 (75882)
6-os ponton publikussá tettem a pótjelszót, mivel Zergi ma nem találta meg a követ.
Olvassátok a leírást! Megköszönném ha bemérnétek a pozíciót, bár a leírás elég egyértelmű.
Kellemes túrázást!
[előzmény: (75880) ha2, 2017.09.08 12:00:14]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.25 10:39:23 (75839)
És hogy állapítod meg hogy a láda elveszett, vagy te voltál béna és ezért nem találtad meg?
Vársz egy hónapot, hogy lesz-e megtalálása? Van olyan láda amit évente egyszer-kétszer keresnek...
Ennyit a SZABÁLYZAT-ról!
[előzmény: (75838) R.Guszty, 2017.08.25 10:28:38]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.25 10:13:00 (75837)
Utánad négyen csont nélkül találták meg, tehát nagy baj nem lehet.
A helyesen jelszó nélküliként feltett logot majd elbírálja a logbíró.
Mi van ha a ládagazda éppen beteg, vagy Honolulun nyaral és megengedi magának az offline állapotot?
[előzmény: (75836) fehérkút, 2017.08.25 09:09:20]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 06:31:56 (75573)
Örülök hogy vidám perceket szerezhettem neked..:)))
[előzmény: (75571) Attibati, 2017.06.13 21:13:58]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 20:11:10 (75565)
"Na és?"
Én abban reménykedtem hogy a flippermúzeumnál már nem lesz lejjebb,
Tévedtem, ez a kisállat izé alulmúl mindent, teljes mértékben ellene megy a gc.hu szellemiségének, egy szégyenletes giccsparádét akar látványosságként eladni.
Mondom ezt kutya gazdaként, akit nagyon érzékenyen érintene kedvence elvesztése.
Túráim közben sok, az erdő mélyén megbúvó, egyszerű ágból készült fakereszttel megjelölt, állat sírral találkoztam, ezek - szemben a bemutatott temetővel - valóban megérintettek.
[előzmény: (75564) halaszkiraly, 2017.06.13 19:39:27]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 18:55:48 (75563)
Hozzászólásodból kimaradt egy rész, miszerint te jóváhagytad ezt a tervet.
Bár, a "ha nem tetszik, tiltsd e a listából" megjegyzés erős utalás volt erre.
Bírni kell a kritikát...
[előzmény: (75560) LionDaddy, 2017.06.13 18:02:13]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 16:22:27 (75559)
Nem lehetsz ilyen szőrös szívű, hogy nem hat meg Borzika művészi kivitelezésű vörösmárvány szívecskés síremléke, különös tekintettel a kis fehér lámpácskára...
Eszembe jut az örök kérdés: mi volt előbb, a veréb vagy a lógombóc?
[előzmény: (75558) izsolt, 2017.06.13 15:50:56]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 16:47:49 (75507)
30 kereső tudta kezelni ezt a "magántulajdon (ál)problémát"
2 nem (vagy nehezen) tudta kezelni...
Valamint ha szerinted ez egy POI, vagyis érdekes hely, akkor tök jó helyen van a láda, mert egy ládának érdekes helyen kel lennie.
[előzmény: (75506) Strombus, 2017.04.20 16:24:25]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 14:14:23 (75501)
Nem szabad foglalkozni a tetszési indexekkel.
Ha 100m-es sziklafal, meg vízesés lenne akkor valakinek az lenne a baja hogy "miért ilyen meredek", meg "jajj, vizes lettem".
Egy mérce van, hogy neked, mint rejtőnek tessék a hely, és valahogy átvidd a moderáción.
Az összes többi játékos egyet tehet, megköszöni (vagy legalább csendben marad)
Egyébiránt aki (túl)sok szépet lát az valóban elveszítheti az apró szépségek meglátásának képességét, de ez az ő baja, nem a tiéd.
[előzmény: (75500) bati.hu, 2017.04.20 12:54:53]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 10:34:11 (75497)
Netán közszeretett éles nyelvű kollegina GCMAYR-hoz fűzött megjegyzése kapcsán merült fel benned ez a kérdés?
[előzmény: (75495) bati.hu, 2017.04.20 07:10:38]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.15 07:14:25 (75473)
Tegnap új dobozt kapott GCMUZS, és GCNYIK, valamint pótoltam 2 saját ládámat GCMAGN, GC3KOP.
Eközben sajnálattal tapasztaltam hogy a Muzsla gerincen is megjelentek az MTSZ - tényleges, és vizuális környezet szennyező - beton jelzőoszlopai. Kb olyanok mint a kábel nyomvonal jelző oszlopok, csak egy kicsit karcsúbbak. Mi keresni valójuk van ezeknek az erdőben???
Sajnos ide is elérkeztek a "modern" rétegelt lemezből készített útjelzők táblák, némelyiken már megkezdődött a rétegek szétválása, egyértelműen nem kültéri alkalmazásra való ez az anyag.
A táblák információ tartalma sem átgondolt, csip-csup látnivalókat hirdet kilóméterekkel korábban, ugyanakkor a legközelebbi településnevek többnyire hiányoznak.
Ismeri valaki közelebbről az MTSZ működését?

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.15 20:06:36 (75434)
Szeretnék egy utólagos pusszantást küldeni GCWALK 2015.05.30. túra résztvevőinek.
Akkor 23-an nem találták meg GCMF08 kavicsát, ezért új dobozt raktak ki.
Jelentem a követ ma pontosan ott találtam ahová rejtettem, és korábban 17-en megtalálták.

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.12 16:18:12 (75429)
http://download.bbbike.org/osm/bbbike/Barcelona/ helyről
letöltöd a Barcelona.osm.garmin-osm.zip fájlt, a benne található gmapsupp.img-t átnevezed barcelona.img-re és bemásolod a kütyü Garmin könyvtárába, majd a térkép kiválasztásnál engedélyezed Barcelonát. Ha nem megy, átküldöm a fájlt.
Jó utat!
[előzmény: (75428) fercsipeter, 2017.03.12 14:20:51]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.11 17:41:49 (75421)
GCFEHE új helyen, új dobozzal, új jelszóval, új ládaoldallal várja a megtalálókat.
T. Mod. is nézzen rá, nincs-é benne ordas hiba!

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 15:05:15 (75404)
GCFEKO, és GCMKUT ma új egyesületi dobozt kapott.
Előbbiből csak néhány apró töredék maradt, a sziklahasadékot már nem ítéltem alkalmas helynek, ezért áthelyeztem egy út menti szikla alá. Új adatokat elküldtem elnökség@-ra

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.26 13:10:31 (75397)
Törölni tudod a logot, utána lehet jelszóval bejelenteni.
[előzmény: (75396) petrot81, 2017.02.26 12:49:12]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.24 17:24:27 (75284)
Ebből a videóból az látszik hogy aki napszemüvegben elmélázva megáll a jégen azt lerántja egy cápa.
Én szombat reggel napszemüveg, valamint megállás nélkül közelítem meg a Velencei-tavi célokat, tehát nem eshet bajom.
Viszont ha szombat estig nem jelentkezem akkor rossz volt a helyzetértékelésem.
Ez esetben: Jó volt veletek :))
[előzmény: (75280) V_Gabor, 2017.01.24 13:48:54]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.29 12:28:06 (75175)
Három cseredoboz nekem is kellene, viszont csak dél felé érek oda.

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 19:15:30 (75085)
Kedves Stombus,
Fel tudsz idézni olyan eszmecserét, összeszólalkozást amikor nem tiéd volt az utolsó hozzászólás a fórumban?
Én nem emlékszem ilyenre, harcias amazonként viselkedsz, nem megérteni akarod mások véleményét, hanem lenyomni a saját akaratodat.
Kérlek holnap reggel, frissen, kipihenten olvasd el 75149 sz. beírásodat, és tedd fel magadnak a kérdést hogy mi értelme volt a geocaching témájú fórumban ezeket a szavakat egymás után írni?
Haladt-é előbbre a világ (legalább egy szeglete) a bejegyzésedtől?
[előzmény: (75083) Strombus, 2016.12.02 17:56:50]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 17:09:08 (75061)
Nagyon nem egyformán gondolkozunk.
Ha téged már az is zavar hogy más drive in találatot visz be, akkor nincs miről beszélni.
Örülj neki hogy te lemásztál a szakadékba, és felmásztál az égig érő fára, tiéd az élmény, ezt az élményt csak saját magad ronthatod el.
[előzmény: (75059) Strombus, 2016.12.01 16:24:38]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 15:22:51 (75054)
Tökéletesen idézed a SZABÁLYT.
Én viszont nem a szabályokról beszéltem, hanem arról hogy ez egy olyan játék amikor egyik játékos ilyen-olyan-bármilyen típusú megtaláltam logja érdemben nem befolyásolja egy másik játékos játék élményét.
De szívesen meghallgatom hogy az én - a SZABÁLY szerint szabálytalan - logjaim mi módon rontják el a te játékodat?
[előzmény: (75050) Attibati, 2016.12.01 14:43:30]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 13:41:05 (75049)
A mások találatait firtató játékosok elfelejtik hogy ezt a játékot nem egymással, hanem egymással párhuzamosan játsszuk, csupán a platform közös. Egymással szemben pusztán annyi kötelezettségünk van hogy tisztességesen visszatesszük oda a dobozt ahonnan elvettük.
Bármelyikünk, bármilyen pontszerzése - legyen az csomagtartóban logolt mozgó, vagy akár netkess - nem befolyásolhatja a játékos társak játék élményét, hiszen - lásd mint fent - nem egymással játszunk.
Én pont így, és pont ezért szerem ezt a játékot.
A mozgókat viszont szaporítani, és nem irtani kell!
[előzmény: (75048) halaszkiraly, 2016.12.01 13:06:04]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.12 19:29:09 (74982)
Ilyen súlyú probléma esetén indokoltnak tartanám az ENSZ BT belecímzését is a hozzászólásba ;)
Amúgy neked már csak 15 láda hiányzik ahhoz hogy megtalálhass 40 saját rejtést.
Rejtésre fel barátom!
üdv
[előzmény: (74981) Péter60, 2016.11.12 17:25:19]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.12 15:00:56 (74976)
Kedves karcsi9641, és valamennyi a témára érzékeny játékostárs!

Őszintén kívánom neked (nektek) hogy mihamarabb lehetőségetek legyen 40 saját ládát "megtalálni", ez ugyanis számomra semmiféle sérelmet nem okozna, ellenben felettébb nagy örömmel fogadnék 40 (többször 40) új ládát.
Rejtésre fel!
üdv
[előzmény: (74973) karcsi9641, 2016.11.12 05:57:54]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.11 19:17:23 (74967)
Kérlek ne túlozz, csak 230.
Potenciálisan lehetne 300 is, de a Panoramio megszüntetése betett a netkessnek.
[előzmény: (74966) griffs, 2016.11.11 18:48:25]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.11 13:16:50 (74957)
Mások a Te jóváhagyásoddal "csalnak" hiszen Te hagysz jóvá Kofolás, meg BDT-s rejtéseket amelyek nyilvánvaló célja hogy a tagok "megtalálhassák" saját rejtésüket.
[előzmény: (74955) Attibati, 2016.11.11 12:39:18]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.11 12:23:29 (74952)
Bátran írd ki az elvetemült gazember nevét ;)
Aztán vitassuk meg hogy ilyen-olyan csoportnevek alatt rejteni, és úgy megtalálni az miért is etikus?
Egyébként néhány éve volt erről egy szavazás, amit ha Strombus nem puccsol meg, akkor ez lenne a szabályos.
[előzmény: (74950) Attibati, 2016.11.11 11:59:25]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.04 12:36:47 (74940)
g:hu alkalmazást töltsd le, azzal tudod leszedni a ládaadatokat
[előzmény: (74939) Aurora1990, 2016.11.04 12:27:13]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.12 07:30:43 (74904)
"Ha több rejtés egyáltalán nem születne, akkor is egy átlagkessernek egy életre elég a meglévő ládamennyiség"

Ez statisztikailag felettébb jól hangzó állítás, de néhány tucat "elvetemült" kessert kivéve egy játékos nem 4000 ládában gondolkozik, hanem a saját - nagyjából 50km-es - akció rádiuszában. Ha ebben a körben viszonylagos rendszerességgel nem jelenik meg új rejtés, akkor az adott játékos számára megszűnt a játék.
Tetszik, nem tetszik erre is igaz napjaink ökölszabálya: ami nem fejlődik, az meghal.
Ennek fényében aggasztó hogy többedszer az új rejtések feleslegessége mellett agitálsz.
Az új rejtés vs. karbantartás végképp értelmetlen felvetés, egyik sem pótolja a másikat.
[előzmény: (74903) Strombus, 2016.10.11 23:48:35]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.11 17:21:55 (74902)
Nem "mindenáron" kellenek újabb ládák, de ha van rá alkalmas helyszín, akkor miért ne?
Pl te ismersz a közeli vagy távolabbi környezetedben olyan szabad helyet amit szívesen megmutatnál másoknak is? (és ha jobban körülnéznél?)
Ha a válasz igen, akkor miért nem telepítesz oda egy ládikót?
[előzmény: (74900) Marton Zoli, 2016.10.11 14:08:51]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.07 19:28:33 (74878)
A Kárpát-medencei "külföldi" ládáknak meg nagyon örülök, mert nem mindig volt az külföld...
[előzmény: (74875) Ajtony, 2016.10.07 18:29:47]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.07 19:08:39 (74876)
Összetett kérdéskör ez!
- igen fogynak, vagy védett területre esnek az igazán jó helyszínek
- a moderációs elvek nem követik le ezt a fogyatkozást, nem engednek a 48-ból, ami nem feltétlenül baj, bár finomítani lehetne a követelményeket.
- nagyobb baj hogy a játék népszerűsége túl van a csúcspontján, ezért gyakorlatilag nincs újonnan belépő aktív rejtő

Az utolsó hazai megjelent rejtésre pillantva: inkább ez se jelent volna meg! (GCFC)



[előzmény: (74875) Ajtony, 2016.10.07 18:29:47]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.03 08:26:34 (74822)
És még képet is tesz fel a talpfák között helyenként bokáig érő fűről.
Igazi túlélő túra lehetett 673m-t megtenni ebben a dzsungelben.
Viszont 4-est adott a környezetre!
[előzmény: (74821) Ajtony, 2016.10.03 07:27:19]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.16 08:17:01 (74593)
A fejlécben a "térképek" legördülő menüben ott a megszokott térkép is.
[előzmény: (74592) ha8lls, 2016.08.16 07:44:11]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.19 08:57:27 (74515)
A g:hu ingyenesen letölthető app pont azt tudja amit keresel.
[előzmény: (74514) krishy, 2016.07.19 08:41:11]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.11 13:24:22 (74491)
Csak bejelentkezett állapotban látható.
[előzmény: (74490) Blue Mali, 2016.07.11 13:15:59]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.06.10 06:19:07 (74405)
Ez egy ládakeresős-ottjárós játék, kinek-kinek eltérő hangsúlyban, de semmiképpen nem telefonálgatós játék.
Szerintem mindenki azért megy el egy ládához megkeresse, de hogy a keresés meddig öröm és mikortól kín az személy, hely, időjárás függő.
Hathatós segítséget nem utólag kell adni, hanem a leírásban, akár kódolt formában, hogy csak az olvassa el aki akarja.
Én minden - kellő bizonyítékkal alátámasztott - jelszó nélkülit jóváhagyok, mert ezzel örömet szerzek egy játékostársnak.
Ez egyébként megfelel a játék leírt szabályainak is.
[előzmény: (74403) Strombus, 2016.06.10 03:26:43]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.06.09 18:39:53 (74399)
Mérlegeld a körülményeket!
Írt valamit a nem megtalálás körülményeiről?
Töltött fel képet ami egyértelműen bizonyítja hogy ott járt?
Ha igen, fogadd el, ha nem utasítsd el!
[előzmény: (74397) Gabbence, 2016.06.09 18:29:07]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.02 17:27:34 (74305)
A több perces oldal betöltéseket én is tapasztalom.
A rendszer időszakos, de gyakori belassulása már több mint 1 éve folyamatos jelenség, eleinte még sokan szóvá tették, az illetékesek keresték és megtalálni vélték az okát, de tartósan nem szűnt meg a hiba. Szerintem sokan már ezt tekintjük a standard állapotnak,és nem reklamálunk.
Egy barkács megoldás van, korlátozd minimálisra a megjelenítendő logok számát a profiloldaladon!
Legrosszabb a helyzet a mozgó ládáknál mert ott a rengeteg főoldali kép betöltése viszi az időt,ez ellen kellene kitalálni valamit.
[előzmény: (74304) Tibi1983, 2016.05.02 10:36:12]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 09:15:28 (74132)
Hasonló 2 fényképet 10 perc alatt tudok találni a neten.
Próbáld ki!
[előzmény: (74131) Ajtony, 2016.04.01 09:12:17]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 07:57:18 (74130)
Az a baj hogy semmi személyes nincs a logodban ami bizonyítaná hogy ott jártál, és valóban meg akartad keresni a dobozt. Lehetne fénykép rólad, vagy a GPS kijelzőről, vagy a megtalált doboz fülről, a feltételezett rejtekhelyről, mellékelhetnél track-et, írhatnál arról hogy hol kerested, mit láttál közben. Ilyen felvezetéssel biztos kedvezőbb lenne az elbírálás.
Ezzel a 2 semmitmondó fotóval én sem fogadtam volna el.
[előzmény: (74129) Frentzen, 2016.04.01 07:04:27]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 06:21:51 (74126)
A logok viccen kívül katasztrofálisak. Ez a sok ezernyi "megtaláltam, köszönöm a lehetőséget" beírás nem több digitális környezetszennyezésnél. Ezt az app által felkínált egyen szöveget meg kellene szüntetni, ennél a semmi is sokkal jobb.
Régebben valóban több személyes hangú élménybeszámolót lehetett olvasni.
[előzmény: (74124) Rejto_Jeno, 2016.04.01 03:08:39]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.03.29 15:01:42 (74105)
Az adott ládaoldalon a fejlécben "Megtalálás bejelentése"
[előzmény: (74103) Marianitta, 2016.03.29 14:54:47]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.03.23 18:53:25 (74086)
Azt vettem észre hogy az óra/perc nélkül logolt megtalálás az eddigi 0:00 helyett 23:59 értékkel jelenik meg. Ez tudatos fejlesztés?
Semmi baj vele, csak kérdezem.

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.03.22 13:27:45 (74078)
Új kilátó a Gaja-szurdok felett

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.03.15 06:26:31 (74038)
A láda szempontjából az útvonal végigjárását nem a pecsétek, hanem a logok sorozata igazolja.
A láda és a pecsét gyűjtés két külön homokozó, ezek csak laza kapcsolatban vannak egymással.
Egy-egy erdei ösvény menti pecsétet még beütnék, de kocsmákba meg vasútállomásokra biztosan nem mennék be érte, mint ahogy elkérős ládákat sem gyűjtök.
[előzmény: (74032) kobcikrajci, 2016.03.14 19:18:43]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.03.10 16:40:23 (74020)
Láttuk hogy az utóbbi időben sok új kilátó épült, talán nem mindig a leglátványosabb helyeken.
Most végre az ország legjobb kilátópontja is sorra kerül.
Kilátó a Prédikálószéken

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.02.25 10:44:55 (73951)
Újabb két hibás leírást találtam:
GCOSET multi 1H, valójában 1V+1H
GCTZT multi 2H+4V, valójában 1H+2V, mert 1. pont 4-es néven ismétlődik, 2. pont 5-ös néven ismétlődik,
3. pont 6-os néven de minimálisan eltérő pozícióval ismétlődik.
Továbbá a pontok nem láda ikonnal jelennek meg, hanem kék kereszttel.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]