Összesen: 112 db hozzászólás
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.20 14:29:04 (78120) |
Szia!
Érdekes, de szerintem még nem gömbölyű :)
GCFA-t 3x találtam meg (2015, 18, 19), de csak a 2015-ös szerepel a listán. Vagy én nem láttam magamat? :)[ előzmény: (78119) V_Gabor, 2019.10.19 19:54:24] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.12 10:43:13 (77981) |
áááááá, jogos, bocsánat V_Gábortól!
Egyrészt, nem olvastam el, ki a ládagazda, másrészt a fejemben csak annyi maradt meg, h szlovén láda = Gábor. De még ez sem stimmel, mert két másik Gábornak van arrafelé sok rejtett ládája...
Még egyszer, elnézést. Ha nem szóltam volna, bölcs maradtam volna...[ előzmény: (77979) Blue Mali, 2019.08.12 10:09:08] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2019.08.12 09:54:06 (77978) |
Ha már ilyen szigorú vagy másokkal, magaddal szemben is lehetnél szigorúbb: többen is írták a GCMANG megtalálói közül, hogy zavaros az útvonalleírás a ládaoldalon. Rendbe kellene tenni.[ előzmény: (77976) V_Gabor, 2019.08.11 21:29:51] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.09 12:34:00 (77581) |
Régebben is abból lett vadász, a hivatásosokon kívül, akinek elég sok pénze és/vagy megfelelő elvtársi kapcsolatai voltak. Mi az, hogy felhígult? Semmit se kellett többet küzdeni érte, mint ma. [ előzmény: (77578) Yoss, 2019.01.09 11:12:08] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.12.29 15:42:00 (77491) |
Próbáld ki a Geoládák nevű alkalmazást, azon nincs gond a térképpel se, működik minden. A g:hu mintha gyengélkedne mostanában...[ előzmény: (77488) ictanebu, 2018.12.29 10:28:02] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 09:55:55 (77416) |
n a helyszín bejárása során nem éreztem az "5.ös erősségű szigorúan védett természetvédelmi terület" meglétét
Ez sajnos nem "megérzés" kérdése :) [ előzmény: (77407) skiccpausz, 2018.11.16 20:32:06] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 09:53:51 (77415) |
Pl. GCODVA? :)
Minden ilyen helyen telelnek denevérek, itt is fennáll a látogatók miatti természetkárosodás.
Nem is értettem, amikor olvastam a ládaoldalt, hogy ha le van írva a denevérveszély, akkor miért kell idevonzani embereket egy ládával.
Persze, ládától függetlenül is látogatható ez a barlang is, bármikor, bárki által.
Az időszakos megszüntetés szerintem nem rossz kompromisszum ezekre a helyekre.[ előzmény: (77400) V_Gabor, 2018.11.16 18:24:43] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 21:59:54 (77351) |
Ez egy lokális, haverok közt meghirdetett "gc-esemény". Nincs baj vele, persze, legyen. Csak durva csúsztatás gc-eseménynek hívni. Majd ha a főoldalon is megjelenik, akkor. [ előzmény: (77349) VP, 2018.10.31 21:51:06] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 21:05:36 (77182) |
"Érdekes, hogy az 500-ból közel 300-an 1 eseményládát ládát kerestek meg."
Szigorúan csak saját magamra: mivel a ládák többsége nem mutatott számomra új helyet (meglévő láda melletti volt sok), nem volt túl szexi külön elindulni értük.
De, talán nem is én voltam a célszemély ebben az akcióban.
Amúgy, tiszteletem a résztvevő rejtőknek.[ előzmény: (77181) Fazék, 2018.10.07 20:19:11] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 18:52:02 (77089) |
2017.11.02-án jelezték először, h repedt, beázott. Vicces, ha valaki ennek tudatában mások ládáinak higiéniáján szomorkodik...[ előzmény: (77086) Ajtony, 2018.09.18 12:39:31] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.14 20:20:34 (77050) |
A com-os biznisz nekem azért tetszik kevésbé, mert miért com-os? Igaz, nemzetközi a filmfesztivál, aminek kapcsolódó rendezvénye a rejtés, de a magyar gc is tud közös ládát kirakni. Szimpatikusabb lett volna hu-n keresztül megcsinálni ezt, ha már állami pénzt csorgatnak bele.[ előzmény: (77048) VP, 2018.09.14 20:07:05] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.14 19:39:10 (77047) |
Gondolom, az egyetemen sincsenek külsős munkák elvállalva, amikkel a tanszék pénzt keres, pláne a projektben résztvevők. Az is gáz, nem? Egyetemi cuccal keresni pénzt?
Szerintem ez teljesen vállalható aktivitás volt, profilba illett, nem lógott ki a szabályzatból. A hatékonyságán persze lehet vitatkozni.[ előzmény: (77046) VP, 2018.09.14 17:01:14] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.12 13:32:21 (77016) |
"A versenyben bárki részt vehet, aki a www.geocaching.com oldalon található kódok alapján megtalálja az elrejtett geoládákat. "
Ez egy gc-verseny, a magyar állam támogatásával, a nemzetközi gc.com bevonásával. Valamilyen nemzetközi természetfilm-fesztet akarnak népszerűsíteni, ami Gödöllőn lesz.[ előzmény: (77012) (:jannus:), 2018.09.12 13:14:16] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.08.24 10:19:00 (76967) |
A mozgó csak akkor lenne érdekes, ha bármilyen protestáns jellegű pont érvényes lenne benne. Önmagában ez a 95, kővel jelzett helyszín eleve kevés hozzá, másrészt én nem is érzem elég érdekesnek őket ebben a formában, pláne, hogy sokkal fontosabb helyszínek kimaradnának belőle.
A mozgók általában rejthetők már meglévő ládák mellé, ez nem akadály.[ előzmény: (76966) fcsaba, 2018.08.24 09:34:15] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.08.23 10:18:10 (76958) |
Ez biztosan nem lenne tartható, ennyire nem olvassák el a userek a leírást :)
Viszont protestáns-mozgóként határozottan érzek benne fantáziát. Legalább annyi helyszínt lehet találni, mint a máriautas, vagy várvándoros esetén, sőt. Na, tök jó ötlet, egyre jobban tetszik :)[ előzmény: (76956) fcsaba, 2018.08.23 09:23:14] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.08.03 12:44:30 (76899) |
Először is, tisztázzuk: a .hu és a .com felület, játék, alkalmazás két külön, egymástól teljesen független játszótér. Külön kell a találatokat logolni mindkét helyen, és nem is feltétlenül azonosak a ládák sem (bár van némi átfedés).
Javaslom, mielőtt tök új felhasználóként át akarnád rajzolni komplett .hu-t:
http://www.geocaching.hu/faq.geo
Ha ennek elolvasása után maradt nyitott kérdés, akkor érdemes itt feltenni azt, lehetőleg egzaktul megfogalmazva.
[ előzmény: (76898) Frugyuze, 2018.08.03 12:23:11] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.07 21:31:48 (76807) |
Ezt mondom én is. Csomó jelölés egyszerűen nem értelmezhető katonai területként. Amennyire én helyiként, és némileg érintettként tudom, sose nem is volt katonai aktivitás az ezen a térképen jelölt területek közül jópáron. Magyar biztos nem, max a ruszkiknak voltak objektumaik a Bakonyban a Rátóti-nagymezőtől északra.[ előzmény: (76805) Hörcsög, 2018.07.07 17:37:46] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 20:47:11 (76802) |
Nem vitatkozásképpen, de vki elmagyarázhatná, h pl. a Zirc melletti Pintér-hegy, vagy Csengő-hegy az miért számít lőtérnek? Illetve a többi, szigetszerű kis terület (hegy)? Érdekes...[ előzmény: (76801) Old Eye, 2018.07.06 16:32:54] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.03 10:05:44 (76728) |
Én okostelefonnal kezdtem, aztán egy garmin Dakota20 gps-szel próbálkoztam, de számomra csalódás volt, visszaálltam okostelefonra. Próbáld ki, és akkor el tudod dönteni. Legfeljebb eladod a gps-t, ha nem jött be.[ előzmény: (76720) Kozák, 2018.06.02 13:46:50] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 16:01:20 (76481) |
Ládát azért keres az ember, mert ott van :)
Én ugyan nem értem, miért van Prizrenben gc.hu láda, de biztos megkeresem, ha egyszer odavetődök :)[ előzmény: (76480) Yoss, 2018.03.18 13:46:34] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 10:00:53 (76475) |
Nem tudunk. De, azért az ne fájjon senkinek (ez például nekem sem fáj), ha valaki a saját blogján a saját teljesítményéről ír bejegyzést. Lehet rajta mosolyogni (szerintem ebben a stílusban ez vicces), de az a saját blogja. És nem másokról ír benne, hanem saját magáról.
És, ha végül nem jelenik meg semmilyen külső orgánumban, akkor sem történt semmi negatív a szent geokesinggel.[ előzmény: (76474) Péter60, 2018.03.18 09:08:57] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.07 12:06:05 (76014) |
Már vagy ötször végigfutott itt ez a kérdőív, ugyanezekkel a szar kérdésekkel, mindig más nick alatt.
Teljesen felesleges kitölteni, annyira gyenge és inreleváns az egész, valószínűleg semmilyen értelmes következtetést nem lehet levonni belőle. |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.27 21:18:34 (75853) |
Szigetelőszalagnál sokkal jobb a pászka, amit a hokiütők tollára tekernek. Vízálló, jól bírja a hideget, meleget.
Még jobb az önvulkanizáló szalag (pl. 3M), amivel a kültéri rádiótechnikai csatlakozókat szigetelik. Vizálló, UV-álló, rágyógyul arra, amire feltekerték (kicsit meg kell húzni feltekeréskor, hogy nyúljon a szalag, így szorítja rá magát a felületre).[ előzmény: (75851) Mr Zerge, 2017.08.27 21:04:53] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.31 11:50:31 (75445) |
Érdekes, hogy Jenő barátunk aktivitása a március végi fórumbejegyzésekre korlátozódik, ellenben évközben nem hajszolja a ládákat erdőn-mezőn :)
De szellemes, ez tény :)[ előzmény: (75443) ludens, 2017.03.31 10:31:46] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.29 09:46:05 (75323) |
A gyűjtőszenvedély az értelme?
Én is gyűjtöttem egy darabig, fotókkal, lehet rendezgetni, nézegetni, ilyesmi :) Semmi értelme, de jó :)
Persze, ha elveszett a gyűjtemény, nem elegáns másoktól elkérni. Ha annyira kell, menjen vissza az ember :)[ előzmény: (75322) mato, 2017.01.29 00:49:25] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 08:29:29 (75307) |
Köszi. Közben megnéztem, listán tényleg megvan, de a SylverRat-féle stat-lapon hiányzik egy virtuális a megyénkénti megtalálások közül.[ előzmény: (75306) griffs, 2017.01.27 08:06:52] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.03 20:52:00 (75097) |
Most hogy jönnek ide a te beázó ládáid, meg az eltűnő tollaid? :)
A mozgók mozgatásának vannak szabályai, ezek lehetnek különbözőek, a mozgó indítójának elvárásai szerint, egy azonban biztosan mindegyiknél kötelező: a bocsicetli elhelyezése, elvitelkor. És ezt még csak nem is én találtam ki...
Na jó, itt most részemről ezt lezártam, ha akarsz, írhatsz még, de nem válaszolok :)[ előzmény: (75096) Kokó, 2016.12.03 20:40:30] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.03 20:29:59 (75095) |
Terelsz. Felesleges.
Egyébként, speciel én kerestem ezeket a mozgókat, még akkor, amikor kereshető státuszúak voltak az oldalon.[ előzmény: (75094) griffs, 2016.12.03 20:25:15] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.03 20:01:00 (75093) |
- Na, akkor tényleg kamu volt a GCTO kiírása a ládaoldalon. Elárulom, privátban most kaptam levelet, hogy deee, mindegyik korrekten ki lett rakva.... Akkor most valaki ...khm... füllent.
- Tényleg zavar a bocsicetli hiánya. Bocs. Mert KÖTELEZŐ, a mozgók szabálya szerint. Tudtad?
- Ha van bocsicetli, nem zavar az azonnali aktualizálás hiánya. De a sok kamupontgyűjtő közül egy se volt, aki beírta volna wapon, hogy ne keressétek, elvittük?
Szerintem idén ne akarjál se moderátor, se logbíró, se hasonló lenni, jó? Ezzel a mentalitással...
Egyébként, ha lett volna időm, mentem volna.... Lehet, már menet közben összeveszünk ezeken.[ előzmény: (75092) Kokó, 2016.12.03 19:27:24] |
|
|
|