Összesen: 143 db hozzászólás
 Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.10 13:38:40 (31194) |
|---|
Ja a spórolásnál nem az engedély, hanem a bírság összegére gondoltam!
:))
Sikerült egyszer, egy nyaralás alkalmával elnéznünk egy sebességkorlátozó táblát. Azóta rám jön a lábrázás, ha Szombathelyről kapok tértivevényes levelet. Pedig kapok! :))
[ előzmény: (31189) Sanchoo és M., 2013.08.09 16:28:57] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.10 13:28:29 (31193) |
|---|
Világos!
Kissé keveredik a 19.- és a 21. század. Szinte bármit lehet már akár online vásárolni, egy gát-engedélyért pedig jelenj meg a hivatalban, munkaidőben... (a horgászboltok is bezárnak időnként)[ előzmény: (31191) mato, 2013.08.10 02:07:30] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.09 16:28:57 (31189) |
|---|
Ühüm!
Mi Pünkösdkor simán visszafordultunk Szarvasnál a gártól. a GCHal-hoz mentünk volna.
Spórolós népek vagyunk.
:))
Legközelebb viszek bringát.
[ előzmény: (31188) mato, 2013.08.08 23:39:55] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.27 17:34:24 (31167) |
|---|
Elméletileg NEM KELL impregnálni, a speci szövetnek "kívülről vízlepergető, belülről páraáteresztő" tulajdonsága van.
A szellőző-tulajdonságát külön nem teszteltem. Szerintem amíg gondod nincs vele, ne sprézd. Jó kis bakancs az!
A tisztításáról: Mire nekiállnék, már nem is kell. (M. mindig megelőz - vízzel lemossa) :)))))
[ előzmény: (31157) mato, 2013.07.26 14:54:12] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.26 07:03:52 (31155) |
|---|
Nem lőttél mellé.
Nekem évek óta szolgál, elelinte horgászbakancsként, tavaly május óta új funkciója a kesser-lábbeli. A múlt nyáron (is) ebben túráztam, 40 fokban is életben maradtam benne, de téli pecázásokkor sem fáztam benne.
A vízállósága az idő múlásával csökken, amikor észrevettem, próbáltam a Dechatlonban cseréltetni, de meglepő módon visszakérdeztek, hogy "milyen gyakran hordtam?", merthogy ez "alkalmi túracipő", akármit is jelentsen az. Mivel nem volt kedvem civakodni, vállat vontam, és vettem a szomszéd Auchanban egy palack impregnáló sprayt (nem a dekában, az ára miatt). Azóta is használatos, már kissé kopik a talpa, de még mindig biztonságos.
Jól tartja a kifordulni hajlamos bokámat, a talpa feltűnően biztos tapadást biztosít sziklán, csúszós-sáros talajon, füvön. Talán kissé lágyabb (a talp), mint amit az extrém mászók ideálisnak tartanak, de nekem ez soha nem okozott problémát.[ előzmény: (31153) mato, 2013.07.25 22:17:38] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.25 14:52:00 (31152) |
|---|
Nem!
(Csak hogy maradjak a demagógiánál, a hajléktalanok szembántó jelenlétét nagyon jól megoldják az önkormányzatok/rendőrök, az egyelőre belépődíj-mentes parkokban, utcákon.)
Mellébeszélés.
Presztizsberuházások helyett ezeket tehetnék elérhetővé a plebsnek. Ha már nemzeti öntudatot illenék fejleszteni.
A néha nem is jelképes összeg nem a lumpeneket tartja távol, hanem azokat, akiknek nem telik ilyesmire. A két halmaz nem azonos, habár lehet közös metszet.[ előzmény: (31150) perRetZ, 2013.07.25 14:38:39] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.25 14:41:28 (31151) |
|---|
Jó is volt az!
:))
Én 6 órás vagyok.
Az ajánlott telefon felhívása után kb a 3. mondatnál hangzott el a kérdés:
- Hány kilós?
- Khm... hát... izé...
- Akkor kevés a 3 gramm, 4 kell.
Nagy test, nagy lájm.
:))[ előzmény: (31149) ludens, 2013.07.25 14:28:06] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.25 14:00:07 (31148) |
|---|
És hát spórolnék, például az "ingyenes" egészségüggyel, ha már van, hogy kikúrál a bajomból... aztán hamar kiderül, hogy ingyen nem nagyon megy az.
Szoktam bosszankodni a nemzeti emlékhelyeinken szedett belépődíjak miatt is.
Hogy képzelik?
Ópusztaszer, Patak, Buda vára, Eger... Vagy az ántiban a köz pénzéből épült kilátók sora, ami akkor ingyen volt (mondjuk a boglári gömb)? Azok mi jogon?
Na.
Elnézést, lehet, hogy ez már a lyme idegrendszeri tünete, hogy begurultam?
:)))
[ előzmény: (31147) Sanchoo és M., 2013.07.25 13:51:56] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.25 13:51:56 (31147) |
|---|
Ezt nem is igazán értem.
Mintha valamiféle UFO-k lennének, akik a döntéseket hozzák.
Megindokolják, hogy kellenek a presztizsberuházások, mert nem csak kenyérrel él az ember....
Csak hogy a GC-n belül maradjunk:
- túragps
- Goretex-baki
- hátizsák
- esőruha
- kamera
- klíma a kesser-autóba
- szállás havonta egy hétvégére
Most hirtelen ennyi.
Én, a földönfutó úgy gondolom, hogy elébb letudom a kötelezettségeimet, aztán a halaszthatatlan szükségleteket (kaja, lakás,kullancs,ilyesmi), a maradékból pedig költekezek hangulatjavítókat.
Ehem... de nem marad maradék.
A nagy kalapból mégis valahogy máshogy költenek.
A szociális ellátórendszerre van pici rálátásom - hát ne tudjátok meg!
De stadion a focinak, az nagyon...
[ előzmény: (31143) -Atys-, 2013.07.25 12:13:19] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.24 15:09:32 (31131) |
|---|
Megértettem a kor üzenetét (segíts magadon). Hétfőn GCLyme.
Nincs kedvem veszekedni az sztk-s orvosokkal, győzködni, könyörögni normális kezelésért.
A szolvencia úgyis büntetendő, nem akarom őket törvényszegésre csábítani ("ingyér" meg ennyi jut), úgyhogy az erre szánt összeget Lakos Doktor kapja.
A véleményem persze megvan kedvenc államomról és az ő szolgáltatásairól.[ előzmény: (31130) Mákos, 2013.07.24 09:02:19] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.24 08:47:04 (31128) |
|---|
Az Egészségügyi közlöny (a minisztérium hivatalos álláspontja) szerint:
-a szérum-tesztek valós találati aránya 9%(!!!)
- a javasolt terápia: Amoxicillin 3x1000 mg 20 napon át.
Az SZTK-doki ezt rendelte, illetve fejtegette, hogy a vérvétellel nem mennénk sokra (ő sem, én sem).
Azt hiszem, az állami EÜ-től nem nagyon várhatok el többet.
Ha nem hiszek az összeesküvés-elméleteknek (Emberiség-létszám csökkentés, titkos világkormány, UFO-k, stb), akkor ennek a terápiának eredményesnek kellene lennie, mert nem lehet cél betegen tartani a pógárt (engem), az csak költség, idő, nyűg a TB nyakán. Mivel a Lyme nem visz el egy hét alatt, mint az ebola, célszerűnek tűnik kikezelni.
Csakhogy ennek a "módszertani levélnek" a tükrében honnan lehet tudni, hogy hatásos volt a kezelés, vagy kellene még?
Az is lehet, hogy statisztikailag kezelnek? Vagyis: az esetek többségében elegendő az ajánlott terápia, a maradék kezelése pedig kisebb költség, mintha 100!-os biztonságú gyógyulásra törekednének...
Egyszerű optimumszámítás.
Jó lenne az eredményesen kezelt részbe tartozni.
A kullancsklinikának milyen költségei vannak?
[ előzmény: (31126) Old Eye, 2013.07.23 23:14:35] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.23 15:08:14 (31112) |
|---|
Kinek van tapasztalata Lyme-kórral kapcsolatban?
(Én most kezdem gyűjteni :( )
A doki szerint 20 napos antibiotikum-kúra, és kész, felejthető... (?)
|
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.12 20:35:44 (30603) |
|---|
amúgy a g:hu leírást keresném. van arról valami részletes?
Nagyjából "értelem-szerű" a kezelése, de volna néhány dolog, amire nem jöttem rá.
Leginkább az iránytű-üzemmódnál. Legalább háromféle megjelenése van.
- A legjobb, amikor ládára vadászok, és okker háttér, poris iránytű, fent pedig a távolság.
- de van, amikor fekete a háttér - az miért?
- és van, amikor fekete a háttér, az iránytű pedig csak kontúr. (ez talán a "hagyományos" iránytű, amikor nem ponthoz igazodik?)
[ előzmény: (30602) Sanchoo és M., 2013.04.12 20:28:29] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.12 20:06:02 (30600) |
|---|
Help!
Van egy regisztrációm a gpsgames.hu-n, de elfelejtettem. a mélcímemre emlékszik, de nem ajánlja fel, hogy elküldi a jelszót. (felhasználónévnek ott nem lehetett szóköz és ékezet, úgyhogy csak az a biztos, hogy nem "Sancho és M."
Hogy lehetne ezt kicsikarni a rendszerből? (ha elunom, regelek másikat, de az olyan snassz...." |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.13 17:21:38 (30060) |
|---|
Pedig de!
Kirpóbáltam :D
Reménytelen vagyok, úgy láccik.
:))
(Köszönöm a segítőknek a közreműködést és a gyorsaságot!)[ előzmény: (30043) Old Eye, 2013.01.13 11:27:42] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.13 10:07:41 (30040) |
|---|
Így, télen, a lakásba beszorulva (nem vagyunk ilyen extrém sportolók, -12 °C volt tegnap is ; b. verzió: nincs télálló túracuccunk ;) ) én is hajlamos vagyok "fejben" hegyet mászni. Ehhez jó lehet inspirációnak valami zene, kinek mi. De ez annyira szubjektív dolog, hogy nem érdemes nagyon hirdetni, más olvasatban nem kell besértődni, ha másnak nem jön be.
Már miért is ne osztanál meg többé itt neked kedves zenéket? Az OFF elbírja.
Hogy megbékülj, bogarássz például itt.
[link javítva, 11:35, feri60][ előzmény: (30027) Moonman, 2013.01.11 21:28:30] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.19 11:17:49 (29920) |
|---|
Kissé becsavarodtam a Jézuska - projekttől.
Remélem, nem baj!
:))
mindjárt kiszámolom, hány méter magas a szarvas, ha ellát 130 km-re... |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.14 14:29:50 (29885) |
|---|
Ejnye!
Volt egy kiskamasz a rokonságban, aki elunta a PS2-jét, meg a hozzá "szörzött" játékokat, gondolt egyet, és feltette a netre, hogy "Csipelt PS2 500 játékkal eladó", meg egy kis elérhetőség....
Nézett is nagyot a család (kétkezi apa, köztisztviselő anyuka), amikor egy szép szombat délelőtt két, nyomozó kinézetű nyomozó érdeklődött a fiatalember hogyléte felől.
Végül némi pénzbírsággal, ügyvédi költséggel, figyelmeztetéssel túlestek a dolgon - meg a cuccot sem kellett már árulni.
Fránya dolog ez a szerzői jog!
(Azt meg senki nem mondta, hogy az e-mail fiókok tartalmát csak a tulaj olvashatja.)
Szóval, kedves szomszéd, csak vicceltél, dehogy kaptál te elérhetőséget!
[ előzmény: (29884) H. Gábor, 2012.12.14 11:18:47] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.29 15:53:11 (29789) |
|---|
A VB használható ötlet, köszi.
De azzal sosem jöttem volna rá, hogy nem feltétlenül kezeli az én hardveremet az ubi telepítő - és annak mindenképpen meg kell keresnem az okát.
Ezért nem nagyon hajlok a "csináld másképpen, vagy nem is kell az neked"- szerű tanácsokra. Kell lenni világos megfejtésnek a láthatatlan lemezemre.[ előzmény: (29785) perRetZ, 2012.11.29 14:28:14] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.29 15:35:20 (29787) |
|---|
" AHCI->ATA beallitas semmilyen hatassal nem lessz a futo Win rendszerre. "
De: http://support.microsoft.com/kb/922976
viszont van rá autentikus megoldás.
Nem jóskapista-féle ekecsült, egyszerhasználatos hókuszpókusz - ami linuxos körökben azért eléggé elterjedt mód (amikor meg mertem megjegyezni, hogy hátazért lehetne jól is csinálni attól, hogy ingyér van... alig tudtam visszaszerelni a letépett vég- és egyéb tagjaimat.[ előzmény: (29785) perRetZ, 2012.11.29 14:28:14] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.29 15:31:08 (29786) |
|---|
")Megjegyzem, a Windows "csak" 27 eves. :) "
ehem.. és előtte is volt élet :)))
SZM-4, M08X, a ZX-C64 "háromszög", a DOS csodálatos világa...
Ma persze ez már szinte semmit nem ér (?), mintha tudnék asztagot kötni vagy faekét élezni...
[ előzmény: (29785) perRetZ, 2012.11.29 14:28:14] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.29 14:19:26 (29784) |
|---|
A linux - valami ubuntu - alternatívának kell. Ez a "ki tudja, mit hoz a jövő", vagy LLL, vagy akármi.
Mióta a sulikban belengették a tisztaszoftver-világ végét ("világvégét", nem bánom, ha nem állok teljesen süketen a 30 év windós tapasztalatommal.
Telepítés, hangolás, használat, szoftverek, környezet - ezt mind látni kéne.
Szóval nem megkerülni akarom a problémát, hanem megoldani. Egyelőre legyökereztem az Ububuntuknál, fe persze már más is kopogtat.
A pen és hasonlók (live cd, etc.) arra jó lesz, hogy az egyes disztrókat próbálgassam, de kell egy állandó is.
Az AHCI->ata váltás meglesz, csak gondolom, ahhoz újra kell rakni a wint is - az meg most használatban van éppen.
(Egyébként: w7-en belül bármivel látszanak a partíciók(rendszerbeli lemezkezelés, Partition magic), linuxok alatt ahogy írtam: fájlkezelő, fdisk látja, partíciókezelő, gparted (live -ről) nem.
[ előzmény: (29781) gusty, 2012.11.29 09:46:40] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.28 21:42:15 (29776) |
|---|
üres gépre w7, majd Kubuntu(vagy ubuntu, vagy mint, jelenleg szinte mindegy), ment volna, de a telepítő a létező 2 ntfs partíció (+ a 100 MB-os boot) helyett ures, formázatlan lemezt lát a teljes területen.
Fájlkezelő viszont olvassa, fdisk látja őket
asus x55A, 500 GB HDD AHCI módban, UEFI engedélyezve.
Már többekkel összevesztem (majd kibékültem)[ előzmény: (29775) yoggi, 2012.11.28 21:25:51] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 12:37:19 (29711) |
|---|
:))
Egész jó láda lenne:"GCvipe", mint a gombacache, csak kígyóval: hely-idő, koordináta, fotó... Csak persze veszélyes, de egyúttal informatív is lehetne mindkét irányban: aki találkozni akar velük, és aki nem.
[ előzmény: (29710) Moonman, 2012.11.12 11:57:26] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 07:46:47 (29709) |
|---|
Nem olyan vészes az! most egyébként tél van már, elbújt. De mi a kánikulás időben is elég sokat bolyongtunk a Zempléni-hegységben, és nem láttunk. Mesélik, hogy pl Gönc környékén, a barack-ültetvényben is van, de a balesetet régóta nem okozott. Nem köll piszkálni.
Hm :) másra válaszoltam! Szóval: Tokajban nem találkoztunk viperával.
A gugli egyébként tanulságos dolgokat mutat. Pl: http://enfo.agt.bme.hu/drupal/node/10955
(höhö, az is benne van, hogy kánikulában eltűnik, hibernál.)
Szóval az óvatosság indokolt, főleg, hogy a Zemplénben eléggé kalandos helyeken is vannak ládák...[ előzmény: (29708) Moonman, 2012.11.12 01:05:33] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.04 20:45:33 (29492) |
|---|
Hát a Dell és a w7 sem tehet mindenről! :))
(elhasznált lemezterület, vírus...
Na, hogy lefordítsam:
"Halló, Rolls-royce üffélszolgálat! Az autójukon nem működik az ablaktörlő....mióta beleestem ide a szakadékba!"[ előzmény: (29489) H. Gábor, 2012.10.04 20:35:33] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.25 08:59:35 (29450) |
|---|
A mi Digimax s600-asunk meghülyült: teljesen túlexponálja a képeket, kivéve, ha vakuval fotózok.
Két hete kicsit esős időben fotóztam vele, de akkor nem szólt semmit, a múlt szombaton pedig ezzel a fícsörrel kezdett...
Most azon töröm a fejem, hogy veszélyes hulladék legyen, vagy érdemes javíttatni?
[ előzmény: (29446) Old Fairy, 2012.09.24 15:33:04] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.14 16:02:13 (29368) |
|---|
Én az 500-zal is elégedett vagyok! :))
Könnyű, tart, kényelmes... Eredetileg horgászbakancsnak vevődött, aztán jött a gc... Nyáron is ebben bolyongtam 40 fokban, télen még csak pecázni használtam (hehe), sosem fázott a lábam benne.
Nem annyira masszív kivitel, mint a 600 (sőt, 700!), de normál túrához szerintem ideális.
(x)
:))))
(nem is igaz, a deca nem fizet nekem semmit! )[ előzmény: (29362) Láp Lidérce, 2012.09.14 09:20:48] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.10 09:51:24 (29268) |
|---|
Most képzeld, mi lesz, ha egyszer összejön az 50 ládájuk... :))
De egyébként dícsérhető is a lelkesedés, nem?
[ előzmény: (29267) Strombus, 2012.09.10 01:47:31] |
|
| Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 11:19:47 (29230) |
|---|
Ehem...
Gondoltam, megnézem, mibe vágok bele.
Mondjuk akkor még a felét sem értettem... most már azért már világosabb (a fele)
:))
Te sem vagy egy kapkodós fajta! :))
[ előzmény: (29225) ID24, 2012.09.04 08:16:54] |
|
|
|