az összes téma hozzászólásai egyben, Kenderfóka hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 121 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Kenderfókahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.01.05 21:33:37 (305)
GPStunert nem ismerem, az Aeromap viszont jól használható, én azt szoktam. Előnye, hogy ugyanő használható a ládák megközelítésére is. Van rávezetős, iránymutatós üzemmódja a láda közelébe érve. Hátránya, hogy nem ismeri a DD MM,mmm formátumú megadást, ezért ha pl. egy multiládánál neked kell bevinni a koordinátákat a szerkezetbe, az elég macerás.
[előzmény: (299) SwamPY, 2005.01.05 10:29:45]

Kenderfókahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.01.04 21:53:02 (293)
Ebben a kategóriában leginkább a Foretrex 101-et javaslom az említettek helyett, az a legmobilabb, pont azt tudja egyébként, mint a Geko talán a játékokat leszámítva.
[előzmény: (292) Figlio, 2005.01.04 21:40:24]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.04 21:49:44 (2227)
:-)
[előzmény: (2226) Mikulás, 2005.01.04 21:47:46]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.04 21:44:02 (2225)
Az első három 2004-es kezdő napi átlaga:

Fűkocka: 403 db / 157 nap = 2,57
Pupu: 362 db / 190 nap = 1,91
Mikulás: 384 db / 234 nap = 1,64.

Amikor már elfogynak a jó ládahelyek és nem lesznek új ládák, úgyis utolérek mindenkit :-).
[előzmény: (2204) Gabe, 2005.01.03 23:43:36]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.03 22:03:59 (2199)
Gyorsan tegyük hozzá, hogy 2002. októberében összesen kb. 440 láda létezett.
[előzmény: (2198) ÖregTom, 2005.01.03 22:00:56]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.02 16:02:35 (2111)
iPAQ, Aeromap. Bocs
[előzmény: (2101) emerzee, 2005.01.02 08:07:24]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.01 21:18:44 (2096)
A palackot találtad meg, abban van a láda koordinátája. Sétálj el a ládához, egy nagyon kellemes séta a végén szép kilátóhellyel. További meglepetés nem lesz, a megadott koordináták már a valódi ládára mutatnak.
[előzmény: (2089) Flame, 2005.01.01 18:43:31]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.01 21:14:04 (2095)
Az is megjött, köszönöm.
[előzmény: (2077) ÉvaSanKri, 2005.01.01 15:05:26]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.01 14:56:43 (2076)
Megkaptam a levelet, köszönöm szépen.
[előzmény: (2055) ÖregTom, 2004.12.31 22:21:15]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.31 21:16:35 (2053)
Úgy tudom, hogy csak egy hét eltéréssel lehet többször logolni mozgóládát, illetve kétszer egymás után ugyanannak nem lehet. Vagy ez csak a kéktúrás láda szabálya? Mindenesetre mindkét kitétel logikus.
[előzmény: (2046) KiVi, 2004.12.31 19:09:10]

Kenderfókahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.26 00:35:33 (234)
Jézuska hozott karácsonyra egy Foretrex 101-et a Syson mellé. Ez a buta szerkezet azonbab csak 6 karaktert hajlandó hozzáemlékezni egy ponthoz. Van valakinek ennyire egyszerű szerkentyűje? 6 karakterben hogy csinálnátok?

Kenderfókahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.21 22:18:35 (163)
Milyen szerkezeted van? A profilodban csak a Legend C-t látom.
[előzmény: (161) emerzee, 2004.12.21 22:02:39]

Kenderfókahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.21 22:17:53 (162)
Az enyém: iPAQ 4150, SysOn Bluetooth GPS. Akkumulátor élettartam folyamatos üzemben kb. 7 óra, az iPAQ merül le előbb, a GPS még bírja 2 órát.

Előnyök:
1) Nagyon jó vétel, 5 műholdat kb. a kanyon alján látok vele. Ahol mások panaszkodnak, hogy nehéz ládázni a jel hiánya miatt, ott nekem ilyen bajom még sosem volt.
2) Meglévő iPAQ-hoz olcsó megoldás, még akkor is, ha megveszed a szoftvereket (térképes GPS-hez hasonlítva)
3) Nagy és szép képernyő
4) Olcsón akármennyi memóriát beletehetsz, így könnyen belefér az összes láda az összes segédponttal és poival. + leírások, logok, képek, stb.

Hátrányok:
1) Terepen egy kicsit nehezebb rá vigyázni
2) Windows (foglalkozni kell vele, némi hozzáértést igényel)
3) Lassú haladásnál sokszor jelzi azt, hogy állok, ez nehéz terepen (ahol csak lassan lehet haladni)megnehezítheti a láda megtalálását.
[előzmény: (145) Czollli, 2004.12.20 10:13:41]

Kenderfókahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.19 03:07:23 (135)
Az általam lent említett Ansmann tud kisütni is, vagyis a fűrelízén kívül a teljes kívánságlistádat.
[előzmény: (126) lelcache, 2004.12.18 01:01:30]

Kenderfókahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.17 13:38:08 (113)
Az Ansmannak van egy ilyen töltője, én azt használom, szerintem nagyon jó. Egyből a konnektorba kell dugni, nincs az asztalon kábeldzsungel. Nem nagyon gyors, erősebb AA akkukat kb. 4-5 óra alatt tölt fel, de az éjszakába ez könnyedén belefér. Igazán gyors falbadugós töltőt én még nem láttam. 1-4 db AA vagy AAA. Ezek a külföldi dugók nincsenek hozzá.

Minden bevásárlóközpontban kapható sajna mostanában elég drága. A kistesójától úgy lehet könnyen ránézésre megkülönböztetni, hogy 4 led van rajta.
[előzmény: (105) lelcache, 2004.12.17 00:39:04]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.07 13:18:03 (1423)
Úgy látszik, népszerű az oldal. Én láttam már ott 1-et meg 2-t.
[előzmény: (1398) HanDor, 2004.12.07 07:13:15]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.06 14:52:42 (1370)
A kéretlen reklámlevél az spam, függetlenül attól, hogy aki kapja, hasznosnak találja-e vagy nem. Magyarországon ilyet küldeni tilos, kivéve, ha valaki kifejezetten kéri (opt-in), ellentétben más helyekkel (USA), ahol csak akkor tilos küldeni, ha valaki kifejezetten kéri, hogy ne kapjon (opt-out).

Nem tilos viszont a fórumra beírni, oda mindenki önként látogat.

A probléma az, hogy Magyarországon a GPS-es-kirándulós felhasználók nagyon kevesen vannak nagyon szétszórtan, talán az egyetlen csomósodási helyük a gc.hu. Ezért ha valaki szeretne számukra egy egyébként őket is érdeklő játékot szervezni, legkönnyebben a gc.hu körül éri el őket. Hirdethetne persze a Népszabadságban is, csak az sosem térülne meg, akkor tehát nem lenne játék. Én kétszer kaptam ilyen levelet, olvastam a felhívást párszor a fórumon, de nagyon nagy bajom nem történt az egésztől, a leveleket kitöröltem, a fórum bejegyzést átugrottam, a rendezvényen nem voltam. Viszont az ott levő 90 ember nagyrésze valószínűleg gc játékos is, vagy előbb-utóbb (pl. az ottani játék hatására) azzá válik.

Ezért szerintem a játékosok érdekében érdemes lenne megpróbálkoznotok valamilyen intézményesített, törvényes keretek között zajló együttműködés kialakításával. Ha ezt itt a fórumon próbáljátok megtenni, akkor szerintem nem fog sikerülni.
[előzmény: (1368) kyru, 2004.12.06 14:15:27]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.02 15:48:05 (1180)
A pontozás szerintem nem túl mérvadó, mert nem eredményez jelentős különbségeket. A jelenlegi kínálat legrosszabb ládája is 2.00 átlagú, a legjobb értelemszerűen az 5, de az csak néhány megtalálásig tartható, később úgyis "becsúszik" valami. Ez azt jelenti, hogy (pontátlaggal súlyozva) két legrosszabb kb. = legjobb, ami nem reális.

A megtalálások száma ennél eggyel jobb mérőszám. A listavezető 0 kmkő láda "elhelyezése", karbantartása és megtalálása egészen kis erőfeszítésbe kerül, azt egészen picit kellene díjaznunk. A másik véglet a nagy erdei multi, az isten háta mögötti és külföldi ládák, meg az újak. Vagyis sokkal jellemzőbb, hogy hányan találták meg a ládát. A keveset megtaláltakat valószínűleg elrejteni és karbantartani is macerásabb, ezzel díjaznánk, bátorítanánk az eddig ritkábban felkeresett vidékek rejtéseit. Külföldre azért valószínűleg más szabályt lenne érdemes hozni.

A rejtési pontszámot lehetne a megtalálásitól külön kezelni, a kettő tényleg nehezen összevonható. Ha rejtésnél még a ládák pontszámait is figyelembe veszed, akkor soha többet nem fog senki örökbefogadni egy döglődő, gyenge pontszámú ládát.

Javaslatom a pontszámokra eszerint az, hogy minden egyes láda 1/megtalálásai számát érjen kereséskor és rejtéskor is.
[előzmény: (1178) geobebi, 2004.12.02 14:07:39]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.01 17:56:10 (1124)
Ha már megváltoznak az ikonok, akkor szerintem a multiládának külön ikon kéne, ha éppen elhajtok mellette, ne gondoljam, hogy ezt most villámgyorsan leszedem. Ugyanez igaz a multik virtuális pontjaira.
[előzmény: (1120) Kolesár, 2004.12.01 17:45:29]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.11.21 02:36:30 (487)
Elolvastam a kapcsolódó történelmet az Indexes fórumon. Bár a világért sem szeretném azt a vitát újranyitni, meg hát ami történt, megtörtént, de megjegyzéseimet mégiscsak megteszem.

1) Mivel én már az újkorban kezdtem a játékot, saját magamon tapasztaltam, hogy az oldal nem enged addig új ládát létrehozni, amíg nincs meg a 20 megtalálás. Tehát a dolog aktív admin segítséget igényel.

2) Az Adoptálható ládák és a beteg státuszú ládák között 10 fölött van azok száma jelenleg, amit 20 alatti egykori felhasználók rejtettek el és nem látszik remény a feltámadásukra (az örökbefogadáson kívül).

3) A láda magánterületen van, a minősége szerintem nem igazolja a kivételt. A magánterület tulajdonosa svájci, ilyen környezetben nagyon nem helyes lejáratnunk a gc-t (bár nyilván máshol sem).

freddy: nem láttam a 220-as kábelt, szerencsére sötét volt :-)
[előzmény: (485) kepenu, 2004.11.20 23:53:06]

Kenderfókahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.11.20 23:16:20 (484)
Tudja valaki, hogy a Szépalma kincse nevű láda hogyan jelenhetett meg?

Megjelenés időpontja: 2004. XI. 3. Az elrejtőnek eddig 16 megtalálása van, ebből első ránézésre kb. fele budapesti virtuális. Ahogy a logban írtam, a láda szépen gondozott magánterületen van, én biztosan nem örülnék, ha valaki az én kertembe tenné így (bár az sem teljesen lehetetlen, hogy a tulajdonos tud róla).

Mégis lehet 20 megtalálás alatt is rejteni?


Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]