Összesen: 384 db hozzászólás
 Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.20 10:00:28 (66244) |
|---|
Akkor nem ártott volna egy szmájli a végére. Amúgy ismerek én több száz megtalálásos kessert, aki nem tud (főleg részleteket) az OpenMaps projektről. (Annak a reklámja volt a hozzászólás :-)[ előzmény: (66193) Old Fairy, 2012.10.19 09:13:39] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.19 09:00:44 (66191) |
|---|
Valahogy a Garmin-t és a többi térképgyártót is meg kellene zsarolni, hogy legyen már Felvidék, Kárpátalja stb. térkép.
Egy térképből úgy lesz geocaching térkép, hogy POI-ként, WPT-ként (hol hogy hívják) beteszed a letöltött ládakoordinátákat. Erre bármilyen rendszer és térkép megfelel.
Valamilyen Kárpátalja és Felvidék térkép mindenhova van. Konkrétan ládázáshoz alkalmas (turistatérkép) van az OpenMaps.eu oldalon, Garminhoz és néhány PDA-s programhoz (Navitel, Russa stb.)[ előzmény: (66079) Nargoth, 2012.10.09 14:58:44] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.09.13 21:35:05 (65821) |
|---|
Kizárt, hogy ne lehetne pc-hez kapcsolni. A felso reszleteket hatuljan gumisapka alatt kell lenni egy negy egymas melletti polusu lapos csatlakozo aljazatnak.
Ilyen meg szokott lenni a szervezoknel.
[ előzmény: (65819) versegizoli, 2012.09.13 20:29:09] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.09.09 14:31:00 (65719) |
|---|
Addig is ajánlom a GoogleEarth-on való megkeresést. Egyes részekről egészen jó felbontású kép van, főleg ha a láda nem dzsungelben, tüskés bozótban van. Ott viszont az előző megtalálok által kitaposott "kesser ösvény" is segíthet.
Ki is tudod nyomtatni és a terepen annak alapján kutakodni. 10-20 méter hiba könnyen lehet benne, de ezt - főleg erdőben - a GPS-től is megkaphatod.[ előzmény: (65709) ZS&ZS, 2012.09.08 11:33:28] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.09.06 18:08:34 (29253) |
|---|
Meg kimaradt Torockó. Még elérhető innen is Kolozsvárig minden, de dél felé is lehet indulni Nagyenyed, Segesvár irányába. De az odavezető út sem semmi az Aranyos völgyén át. (Ha már megcsinálták az utat :-)[ előzmény: (29239) perRetZ, 2012.09.06 05:42:43] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.08.25 16:55:14 (65607) |
|---|
Maguk a tenyek igazak, csak nem a NASA fizette a fejlesztest, hanem a Waterman ceg uzleti alapon. Ma is arulja a tollat, de a special beteteit Parkerbe is hasznalni lehetett.
A ceruzaval is voltak gondok. Egyszeruen kitort a hegye, szegeny urhajos kinlodott, mig a sulytalansag alatt megfogta, mielott belelegezte volna :-)[ előzmény: (65598) Mr Zerge, 2012.08.23 19:33:33] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.08.04 08:23:41 (65421) |
|---|
| Emlékeztető: ma van a nyíregyházi műrepülő VB zárónapja 14:00-tól repülőnap és eredményhirdetés. (magyar világbajnok is van). Kiváló alkalom meglátogatni a GClhny ládát. (hu-s és com-os is) |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.08.04 08:20:45 (65420) |
|---|
Játszom egy gondolattal...
Szerdától Debrecenben lesz az izgimozgi láda a hőlégballon magyar bajnokságon és nemzetközi versenyen. Ezt lehet igen hagyományos módon is csinálni, valahol a versenyközpont környékén eldugni, és aki jó időben jön, a versenyeligazítás idején (05:00 és 18:00 körül), az láthatja kimenni a ballonosokat a starthelyre, esetleg mehet is velük megnézni a felszállást, ha meg megtudja (az eligazításon/után) valamelyik közös célpont helyét (legtöbbször van), akkor meg a markerek célba dobálását, ami szintén nagyon érdekes.
De lehetne egy kicsit izgimozgibbá tenni, ha a ládát elvinnék a közös felszállóhelyre, ott letennék a jelzőzászló tövébe. Ez esetben ki kell nyomozni a felszállás helyét és odamenni logolni. Ráadásul a jelszó repülésenként változ(hat)na, hogy izgalmasabb legyen. Ha nem közös felszállóhely van, akkor a láda marad a versenyközpontban az eredeti közzétett helyen.
Mit szólnátok egy ilyen dologhoz. |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.08.03 09:00:32 (65403) |
|---|
A "naokolo" pl. helyesírási hiba, amitől még a nyelvészprofesszorok sem védettek. A "Na okolo"-t még a gugli is le tudta fordítani.
Emellett én is leírtam, hogy amit én közreadtam, az nem szövegfordítás, hanem az egyes szavak lefordítása akar lenni, amiből már a konkrétumokat ismerőnek kell összerakni az értelmes mondatot. (Igaz én is próbálkoztam, és azt hiszem, a lényeget eltaláltam.)[ előzmény: (65398) mato, 2012.08.03 01:20:08] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.08.02 23:49:10 (65396) |
|---|
Mi roncs pochodili naokolo Kym nekünk hajlandó magyar tanácsolta, hogyan lehet a legjobban elérhető. Későre járt, és elkezdte stmievat is köszönhető, hogy neki, hogy sikerült :-) TFTC
Cseh, vagy szlovák az istenadta, de valószínűleg hibásan írt, ezért nem ismerte fel a fordító az összes szót. Ha azokat pótolni tudnánk, lehetne fejtegetni, hogy mit is akart mondani, de van egy tippem, valami magyar hapsi segített nekik azzal, hogy megmutatta, merre kell bemenni. Köszöni neki, mert már esteledett.[ előzmény: (65395) Mr Zerge, 2012.08.02 22:06:44] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.08.01 09:53:11 (64017) |
|---|
Én is ezt csinálom, ha lusta vagyok elővenni az iránytűt a táskából. De amikor már elkeveredtem kis helyen a bozótban, fakerülgetésben, akkor ez már nem segít :-([ előzmény: (64016) R.Guszty, 2012.08.01 07:33:50] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.31 22:06:06 (64012) |
|---|
Én is megtanultam úttörőként, hogy a fa mohos oldala, meg a nap járása. De próbáld ezt ki egy járatlan tüskés bozótban, ahol azt látod a GPS-ről, hogy tőled 300 fokra van a láda, csak azt nem, hogy merre van a 300 fok. És ahhoz, hogy a track megmozduljon, nem mindegy, hány bokron kell (esetleg feleslegesen) átvergődni. Ezért vettem elő a régi iránytűmet.[ előzmény: (64011) Apexsek, 2012.07.31 21:49:33] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.31 18:56:54 (64009) |
|---|
A 60-as sima sárga, nem Map. De koodinataban illene hasonlot adni, mint az Etrex 20-nak, mert ugyanugy szamolnak.
Megis abban a pillanatban a Qualcomm chipes Pda-hoz allt kozelebb. De mindez a minden GPS-re jellemzo 5-10 meteres jatszoteren belul jatszodott le. Csak Azt zkarom kihozni belole, Hogy 1-2 perces meresekkel l nem lehet markasoviniszta kijelenteseket megalapozni :-)
Ket kulonbozo idoben kommersz eszkozokkel vegzett meresnek nem sok koze van 10 meteren belul egymashoz. Foleg mert az egesz az Egnoson alapul, ami nalunk egy ketes dolog :-(
[ előzmény: (64006) halaszkiraly, 2012.07.31 11:14:30] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.31 11:05:31 (64004) |
|---|
A Legend kék :-)
A PDA késése viszont rettenetes. 10-15 mp-et kell várni, míg a vonal elindul. (Több programmal kipróbálva.) A ládázásnál kénytelen vagyok iránytűt használni az elinduláshoz, mert a csiganyállal nem tudok célozni. Ezért kértem kölcsön a Legendet a "véghajrához", ott a részletes színes térkép már nem hiányzik. Az is késik, de csak 1-2 mp-et. Valószínüleg az autózásra szánva a statikus navigáció be van kapcsolva, kikapcsolni viszont nem tudom.[ előzmény: (64002) majormezei, 2012.07.31 07:13:55] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.30 18:49:16 (63996) |
|---|
Végére akartam járni ennek a pontossági problémának. Leültem a debreceni főtéren egy padra, és 10-15 percig figyeltem a PDA-t és a kölcsön Etrex Legendet (nem Vista, ahogy korábban írtam). Egy 4-5 ezredperc /5-10 m) körben mozgott mindkettő, nem lehet azt mondani, hogy a Garmin gombolyagja kisebb lenne. A Garmin 5-6 méter pontosságot írt, a PDA-n a Navitel 1,5 méter HDOP-t.
A PDA antennája jobb lehet, mert 1-2 műhóddal többel dolgozott. Nyilván ettől van a jobb HDOP, de a szóráson ez nem látszott.
Viszont a délelőtti és a délutáni mérés között egyértelmű 7-8 méter különbség volt a gombolyagok közepét nézve. Ez mindkét kütyünél egyformán volt. Tehát van egy minimális zavarás, de ez típusfüggetlen.
Hatalmas 40 méter különbség volt a magasságban, a HTC konzekvensen többet mutatott. Ez a 40 méter valahonnan nekem ismerős, van valami tengerszint undulancia (?) az emlékeimben. Ez mi, hol kell beállítani? A programban, vagy a GPS hozza készen? |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.30 14:59:11 (65374) |
|---|
A céges Nüvi760 legújabb dobása: GPS vétel nélkül a szobában a térképtöltés közben (a bekapcsolástól számítva kb. 1 perc múlva) lekapcsolja magát. Újra bekapcsolva ismét. Az akku fullon van.
Autóban a talpcsatlakozóban levő tápról GPS vétele mellett kb. ugyanennyi idő múlva kimerevedik, de nem kapcsol ki.
Látott már ilyet valaki? Mit lehet tenni.?
Ráadásul a Garmin kirendeltség nem foglalkozik vele, mert Volvo gyári kütyü. |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.30 14:44:45 (65373) |
|---|
És ha a GPS60 és az Etrex20 között van ugyanabban a pillanatban 10 méterkülönbség? A PDAtelefon meg közte volt? Mert ilyet is játszottunk.
A HTC PDA telefonban Qualcomm GPSproci van, ami tudtommal jelenleg a legnagyobb darabszámban gyártott chip.
Ma egyébként a kölcsön Vistát figyeltem 10 percig. Az is 3-5 ezredperces körben mászkált, ugyanúgy, mint a HTC. De nem szinkronban :-)[ előzmény: (65366) Yoss, 2012.07.30 08:46:16] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.30 08:44:54 (65365) |
|---|
PNA, PDA telefon, GPS60. Egy időben. Köztük is volt 10-15 méter különbség, egy időben is. Most melyiknek higgyek? A legtöbb mérés a PDA-val volt, azt átlagoltam.
A nyomdai ládánál nem lehetett pontosan leírni, mert összesen ennyi keresni való van. De a tárgyleírás (mágneses fémtok) meghatározta, hogy hol lehet. [ előzmény: (65356) mato, 2012.07.29 18:55:07] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.29 17:06:51 (65351) |
|---|
A 3-5 méter dinamikus pontosság (nem álló, átlagolt) a GPS alappontossága. Én a debreceni nyomdai ládát egy hétig mindennap megmértem még a közzététel előtt. A kihozott átlagra mindenki hümmögött, 10 méterrel odébb keresték. Jelenleg a két "álláspont" átlaga a nyilvános, holott ott nem is lehetne, az (nálam) az út közepe. De azóta senki sem reklamált :-)[ előzmény: (65344) Sanchoo és M., 2012.07.28 23:41:10] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.28 08:19:53 (65333) |
|---|
| Barcelonában egy hollandus kivette a TB-met ((TB4R1T6) MEGA HUNt Geocoin - MEGA HUNt Geocoin) egy ládából még hónapokkal ezelőtt, elvitte Hollandiába, azóta nem mozdul, pedig meg volt jelölve, hogy "No collectible". Írta neki a com-os oldalon levő üzenetküldési lehetőséggel, de nem válaszolt, az igazi adatai nem szerepelnek a profiljában. Mit tehetek még? |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.20 09:16:14 (65229) |
|---|
Az első fele az, amit én az excellel csinálok. Viszont a másik fele nagyon elegáns lenne, csak éppen az egy piszok spicli :-) Kiszedte a valódi trackpontokat (nyilván aminek időbélyege van) és csak azokat rajzolja fel görbeként, a lyukakat valamilyen általam ismeretlen logikával hosszú egyenesekkel helyettesíti. Így lett a 9 km-ből 20 :-)
De korrekt trackből nagyon attraktív a sokféle statisztikával. Köszönöm.[ előzmény: (65227) V_Gabor, 2012.07.20 09:03:32] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.20 09:04:11 (65228) |
|---|
Még egyszerűbben is lehet, az MS-ben a csak a 22 részeredményt tartalmazó tracklistát copy-pasztával egyben átvittem Excelbe, így csak 22 sort kellett szummázni. Persze így csak az össz hossz van meg, nem tudok egybevasalt tracket csinálni.[ előzmény: (65226) Vgyuri, 2012.07.20 08:57:35] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.20 08:57:35 (65226) |
|---|
Megvan a parasztos megoldás. A Mapsource-ból lementettem az össztracket txt-ben, betettem Excelbe, a LegLength oszlopból kitöröltem minden betűt, utána szummával összeadtam a 9874 darabkát.
Ha a résztrackek egyedi fejrészét kivenném, a 22 db koordinátasor egy blokkban lenne, visszatenném txt-be, visszaolvasnám az MS-be, és lenne egy nagy darab egybe trackem.[ előzmény: (65224) Vgyuri, 2012.07.20 08:37:23] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.20 08:37:23 (65224) |
|---|
Ezt az Ozi megcsinálja. A Navitel, amiben a track van, sajnos nem, bár lehet, hogy a napi tripnél lehetne valamit keresni, bár a kézzel berajzolt részekkel nem tudom, mit fog kezdeni.
Szeretném tudni, hogy a múlt héten mennyit talpaltam hegyen völgyön át. 22 résztrackből áll, a lyukak (erdő) kézzel vannak kitöltve, tévutak kivágva. Miután befejeztem a piktorkodást, az Oziban 22 darab résztrack hosszom van, az ki van írva. De én a két nagy darab (köztük 1-2 km busszal) össz hosszát szeretném tudni, anélkül, hogy darabonként lementeném és vissza appendálnám.
A legegyszerűbb persze (hamarabb szabadulok), ha egy darab kézzel rajzolt trackbe újra felrajzolom az egészet a térképen :-)[ előzmény: (65222) halaszkiraly, 2012.07.20 08:24:57] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.20 08:25:52 (65223) |
|---|
Ezen ne múljon. A jelenleg 1.5/1-es GClhdc ládát átteszem a mellette levő vízvezeték aknába, ami most még egy mázsa levágott tüskés bozóttal is meg van fejelve. Mindjárt lesz alsó hangon 3/5 :-)[ előzmény: (65218) diego, 2012.07.19 19:57:40] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.20 08:12:15 (65221) |
|---|
| Mivel lehet rövid úton, a résztrackek összeadása nélkül megtudni egy track hosszát? Össze lehet valamivel szerkeszteni egyszerűen a résztrackeket? (Append funkciót csak az Oziban látok és csak PLT-kre.) |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.07 19:29:04 (65129) |
|---|
Na ez érdekes. Az MS-el való letöltés nem mindig sikerült és akkor a BaseCamp-pal csináltam meg, akkor jó lett. Lehet (így van írva), hogy nem véletlen?[ előzmény: (65127) diego, 2012.07.07 19:14:33] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.07 19:25:07 (65128) |
|---|
Én is ugyanezt tapasztaltam. A fájlkezelő rendszerekkel ( pl. TotalCommander) való bemásolás nem biztonságos megoldás, pedig a PC látja külön drájvként a belső memóriát és a kártyát is. Az operációs rendszer szabályai szerint ennek minden módon azonos eredményt kellene adni. De úgy látszik, az Etrex20 hiányzott azon az órán, ahol a szabványos fájlkezelést tanították :-)
Ha az átvitelt a MapSource exportáló funkciójával csinálod, akkor minden működik (vagy - a la Murphy - nem néztem körül elég alaposan :-) És legalább már előbb látod a térképen, mit fogsz letölteni. Lehet, hogy az MS csinál valamiféle spéci garminos regisztrálást, indexelést a GPS-ben?
Egyébként elágazik a probléma. Ha GGPX (geoláda leírással bővitett) fájlt küldsz le univerzális fájlkezelővel, akkor (időnként) Waypoint-ként megvannak a pontok, de a Geocaching listában nem.[ előzmény: (65126) Kiss_Karoly, 2012.07.07 18:57:12] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.29 09:01:14 (65044) |
|---|
Nekem is van hasonlóm, én az eBay-en vettem 10$-ért. Érdekesen működik. A telefon-GPS 2-3 órás idejét 5-6 órára tolja ki, ha a napot is látja. Egyébként 3-4 órára elég a prospiban 2600-asnak mondott, de szétszedve csak 2000 mAh-es feliratú akku.
Néhány trükk: Ha teljesen lemerült az akkuja, a napelemes töltés nem indul el, nyilván a töltésvezérlő az akkuból kapja a tápfeszt. Muszáj legalább rövid időre külső töltésre kapcsolni. Amikor lehet, mindig kell bele tenni dróton töltést.
Egyébként a MM-ben kapható 7-8000 Ft-ért, annál legalább lehet reklamálni. Ha ezt 3 napon belül megtesszük, előbb-utóbb találunk egy jól működőt. |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.26 00:40:32 (64951) |
|---|
Letezik ma mar 1,6V-os NaZn akku. (eBay-en vettem toltovel egyutt AA-t). Ebbol csinalj egy akkupackot. Nem art egy leszabalyozo 5,2V-ra, az biztonsaggal fog veratomleszteni/taplalni.[ előzmény: (64946) hgabor1, 2012.06.25 19:20:11] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.19 12:02:49 (64892) |
|---|
Az messzi van. Nem árulnád el egy mintapéldával a nagy titkot? Persze tudom, hogy ide komplett tag-eket nem tudsz tenni, de lehet valahogy rejtjelezni. De akár az ablak aljára is írhatna valami támogatást a webmester, ha éppen nincs más dolga.[ előzmény: (64891) halaszkiraly, 2012.06.19 08:59:09] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.19 07:17:54 (64883) |
|---|
Sajnos győzött a majd' 40 fokos hőség. Ketten voltunk K:Pistivel :-(
A környék "tatarozása" alatt a láda zavartalanul működik, bár a bokrok betonelemekre cserélése kétségkívül rontja az összhatást, és túlságosan drive-inné teszi a ládát. Sajnos nincs jobb hely. Ha kialakul a végleges rendezés, esetleg átkerülhet egy fára, néhány méterrel odébb. Hogy lehet ide képet beszúrni?
Pl. így?
[ előzmény: (64882) mato, 2012.06.19 02:01:01] |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.17 08:13:09 (64864) |
|---|
| Akinek még nincs meg a GClhdc (debreceni reptér láda) kiváló alkalom holnap (hétfőn) reggel az első London-Debrecen-London járat érkezése. Javaslom 9:30 körül az újonnan beírt GClhdc+Szepes-halom spotterponton való gyülekezést. A járat indulása (10:10) után testületileg felkereshetjük a ládát, remélem még megtaláljuk, mert a környékén nagy építkezés folyik. |
|
| Vgyuri | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.06 07:13:11 (64648) |
|---|
Hoppá, ezt ellopta a rendszer a kisebb jel miatt:
Kevesebb mint 2000 forintot még az is megér benne, hogy nem kell forrasztani, sőt 5féle drótvéget kapsz.
Amit te javasolsz, ott a doboz 300 Ft, de a négy tölthető elemmel együtt már nem olcsóbb mint az akkut is tartalmazó napelemes, ami USB tápról is tölthető.
Nekem is van 2-3 ilyen négyelemesem. Egy valamit megtanultam és másoknak is ajánlom, a benne levő drót nagyon vékony, arra semmit sem szabad egyből ráforrasztani. Célszerű (még a ráforrasztás előtt) zsugorcsöves megerősítés és kitörésgátló átvezetés berakása. Azt is el kell dönteni, mit forrasztass rá. Alapvetően egy mini vagy mikro USB dugó lenne a jó, mert az van a végberendezésen. De az egy forrasztási rémálom. Célszerűbb egy normál USB lengő aljazat, és abból mindenféle (hosszúságú és típusú) átalakító kábellel lehet kialakítani a végső csatlakozást.[ előzmény: (64647) Vgyuri, 2012.06.06 07:11:33] |
|
|
|
