Összesen: 141 db hozzászólás
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő
|
 Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.06 09:33:00 (567) |
|---|
Támogatom a túranapok visszatérését! Érdekes info volt az is. Ugyanakkor komoly fejlesztéseket érzékelek, már várom, hogy beélesedjen a bejelölés funkció! :) [ előzmény: (566) Attibati, 2012.06.06 09:08:39] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 13:42:19 (555) |
|---|
Nem komolyan gondoltam*, csak ezzel próbáltam rámutatni, hogy értelmetlen a szabály ilyetén értelmezése. Azóta telefonon beszéltem Attibatival, majd ő jön és szépen rendbe tesz mindent :)
Kb. 2-3 találatom múlhat ezen.[ előzmény: (554) gusty, 2012.06.04 13:24:56] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 13:14:14 (553) |
|---|
Magyarul, ha az van, amit Te mondasz, akkor a helyes taktika: januárban/februárban ne keress ládákat, mert akkor azokat nem tudod a bringás kupában érvényesíteni! Jól értem?[ előzmény: (547) Attibati, 2012.06.04 12:17:14] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 13:10:43 (551) |
|---|
Húha, ha ezt így gondolják a játék "üzemeltetői", akkor nagyon gyorsan konkretizálni kellene a szabályokat, mert egyáltalán nem egyértelmű.
Szerintem egyébként eléggé logikátlan, hogy pl. egy szezon előtt (pl. januárban/februárban) felkeresett ládát nem tudok bringával felkeresni, de ha előtte évben decemberben felkeresem, akkor igen... Ilyen alapon megtehetem azt is, hogy kitörlöm a januári/februári logjaimat és akkor minden ok? Biztos, hogy ennek így van értelme?
A "korábban felkeresett" kifejezést jó lenne akkor tisztázni, hogy mit jelent:
- korábbi naptári évben
- korábbi bringás/gyalogos kupa szezonban (márc-nov)
- bármikor korábban, de abban az évben bringával/gyalog kupában még nem keresett
(Számomra kizárólag az utóbbinak van értelme, de ha nem úgy van, akkor jó lenne tisztázni)
[ előzmény: (547) Attibati, 2012.06.04 12:17:14] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 11:50:04 (545) |
|---|
Hát ez lenne logikus, de múltkor tüdővel túráztam és állítólag régebben ez nem így volt. Ezért pl. volt, hogy decemberben gyorsan felkereste az új ládákat, hogy a következő évben a bringás kupa miatt is meg tudja azokat keresni (újra). Ez egy nonszensz, mondtam neki, megnyugtatva, hogy a szabályzatot elolvasva, ez idén nem így van. Lehet, hogy hülyeséget mondtam neki??[ előzmény: (543) gusty, 2012.06.04 11:47:45] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 11:42:55 (542) |
|---|
Ha már így belendültünk az "évekig jól működő" szabályok tisztázásába, akkor lenne egy kérdésem: xy user felkeres (teszem azt mocskos drive-in módon) egy geoládát. Majd később az év folyamán egyszer csak arra kerékpározik és megtalálja, logolja a bringás kupában, teljesen szabályosan. Ezt ugye megteheti?
("A versenyzők az általuk már régebben megtalált ládákat is idényenként egy alkalommal felkereshetik.")
Ugye ebben nincs félreértés? |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 11:36:14 (541) |
|---|
Scele, eddig sem volt egyértelmű, ha a szabályzat betűjét nézed, hogy mi az ábra ezzel, tehát nincs szó "menet közbeni" változtatásról...[ előzmény: (531) scele, 2012.06.04 10:53:28] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 11:34:56 (539) |
|---|
Mint mondottam, nem vagyok érintett (mivel a gyalogosba nem nevezte be), de teszem hozzá, hogy a jelenlegi kiírás sem egyértelmű, így mindenképp ilyen vagy olyan irányba változtatni kell rajta. Csak javaslom a ládák külön kezelését (gyalogos és bringás szempontból). Azt magam sem támogatnám, hogy valaki ugyanazon megtalálását gyalogosba és kerékpárosba is elszámolja. Ennek nincs is értelme, hiszen akkor, amikor ott járt VAGY gyalogolt VAGY bringázott.
Tehát szó sincs a szabályok felpuhítása iránti igényről. [ előzmény: (528) Attibati, 2012.06.04 10:19:33] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 09:00:16 (524) |
|---|
Nem vagyok érintett, de nem értem a korlátozás okát. Külön-külön alkalommal (egyszer szabályosan gyalogosan, majd szintén szabályosan kerékpárral) miért is ne lehetne felkeresni u.a. rejtést? [ előzmény: (521) Attibati, 2012.06.04 00:31:56] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 09:37:21 (472) |
|---|
Off: Nem érzem reális veszélynek, hogy valaki gyalogolni akar, de bringásként jelenti be. Viszont ha mondjuk VP feltölti a trackjeit, nincs az az az algoritmus, amit ne verne át. :)
Két megjegyzés, bár látom a szmájlit:
1. VP nem a csalásairól híresült el, ergo ettől nem tartanék...
2. VP sem fut 30 km/h-val egy lejtőn. A (terep)bringások viszont igen. Ergo ha valaki tartósan pl. 20 km/h val bringázik mondjuk egy kilométeren keresztül, az nem futó. Legalábbis a gc játékosok közül nem ismerek ilyet, aki erre képes.
Fairy nem egy mai csirke, hidd el kiszűri, ha valaki trükközik. Egy bringás tracknek megvannak azok a jegyei, amiből egyértelműen meg tudod állapítani, hogy nem autós és nem gyalogos az elkövető. [ előzmény: (469) gusty, 2012.05.23 09:05:41] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.19 12:08:06 (299) |
|---|
Noha semmilyen befolyásom nincs ebben a döntésben, de támogatlak! Esetleg el tudnám képzelni, hogy pl. gyerekeknek (? hány éves korig) min. 10 km is elég napi távnak, így ők is mehetnek, motiválhatóak, stb.[ előzmény: (298) rallymax, 2012.04.19 11:01:17] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 20:23:21 (290) |
|---|
Automatikusan nem fogadja el, mert ott a másik koordináta szerepel, de biztos vagyok benne, hogy el lehet később fogadtatni. Amikor én ott voltam, akkor sem volt nyitva (nyitvatartási időben!), körülkerékpároztam a templomot, de huszonpár méternél nem lehet közelebb kerülni. [ előzmény: (288) befi, 2012.04.13 18:22:43] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 20:23:33 (217) |
|---|
Több helyszínes nap esetén mi a teendő. Gondolom nincs értelme egyesíteni --> több track, egy file?[ előzmény: (216) Old Fairy, 2012.03.22 20:11:00] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 06:48:05 (207) |
|---|
Ok.
Van viszont más mód, amivel esetleg népszerűsíteni lehet a kupában való részvételt. A geoversenyhez hasonlóan (a győzteseknek járó ajándékokon felül) egy fődíjat ki lehetne sorsolni minden résztvevő között (aki egy előre meghatározott minimumot teljesít, pl. 100 bringás találat az idény alatt - a számot hasraütésre mondtam). Nyilván ehhez kellene szponzor, aki a fődíjat biztosítja, sajnos ez ma nem könnyű... (unilever??)[ előzmény: (206) Attibati, 2012.03.21 22:16:38] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 21:15:49 (204) |
|---|
Köszönöm, miközben fogalmaztam, már meg is jött a válaszotok! Örülök, hogy azért volt, aki nem arra gondolt, hogy Attibatit próbálom lejáratni. [ előzmény: (202) Old Fairy, 2012.03.21 21:12:54] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 21:14:47 (203) |
|---|
Szerintem félreértettél. Amikor azt írtam: "nem te nyerted a kupát, de keresünk olyan paramétert, amiben te voltál a legjobb és kapsz egy kupát" nem rád gondoltam. Általános alanyként kéretik értelmezni! Próbáld már meg egyszer úgy olvasni a hsz-emet, hogy nem gondolsz rögtön támadást mögé...én meg majd igyekszem egyértelműbben fogalmazni!
Természetesen nem irigylem a kupát/elismerést/akármit a legtöbb km-t teljesítőtől sem, csupán megjegyezném, hogy ha végül úgy döntesz, hogy 3-3 kupa lesz, a kb. egy-egy tucat (a kupát komolyan vevő) játékos létszámát tekintve az hogy is mondjam, hogy ne értsd félre, "elértékteleníti" az eredeti kiírás szerinti kupagyőztes kupáját. Ugyanakkor - amit Te is írsz - jelen állás szerint tüdő/Don Razzino vinné mindhárom bringás kupát. Ez is érdekes szituáció lenne :) Szerintem van a kupa meg annyi oklevelet osztasz, amennyit jónak látsz :)
"Szerintem sok embert az tart vissza a részvételtől, hogy úgy érzik, lefutott a verseny." - Igaz, de ezek az új kategóriák is "lefutottak" borítékolom. Engem pl. ez egyáltalán nem tart vissza a részvételtől és másokat is erre buzdítok.
[ előzmény: (200) Attibati, 2012.03.21 19:41:11] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 16:12:29 (197) |
|---|
Attibati, lehetne, de ennek számomra olyan vigaszdíj szinezete lenne: nem te nyerted a kupát, de keresünk olyan paramétert, amiben te voltál a legjobb és kapsz egy kupát. Ilyen alapon én annak adnék egy oklevelet, aki a legkevesebb kilométerből a legtöbb megtalálást hozta ki, ergo a legtökéletesebben optimalizált. Ennek több köze van a gc-hez, mint a másik kettőnek. Hiszen gondolom Te is ismersz olyan sportembereket, akik évente sokkal többet mennek, mint a kupa győztese, olyat is lehet ismerni, akinek több túranapja van. Olyat viszont nem ismerek, aki kerékpárral több ládát keres fel, mint tüdő. Ezért a GC-hez kötődés szempontjából ez utóbbi info a leglényegesebb. Persze ez csak az én szemüvegemen keresztül van így...[ előzmény: (196) Attibati, 2012.03.21 16:05:48] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 15:57:52 (194) |
|---|
Teszem hozzá persze, hogy tüdő mellett nekem sincs esélyem labdába rúgni a kupa megszerzését illetően, ennek ellenére elsősorban a technikai újításoknak köszönhetően (kösz Fairy!) kedvet kaptam a trackek feltöltéséhez és régi ládák felkereséséhez erősen limitált szabadidőmben. [ előzmény: (192) Mikulás, 2012.03.21 15:38:25] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 15:38:25 (192) |
|---|
Mivel a kupát az nyeri, aki a legtöbb ládát érinti az adott évadban és ez nem feltétlenül jár együtt a legtöbb kilométer teljesítésével ill. a túranapok számával ezért minden bizonnyal meg fog jelenni a megtalálások száma. A többi info km-ek, túranapok száma (legalábbis a részemről) "csak" érdekes statisztikai info, semmi több... :) [ előzmény: (191) Bryan, 2012.03.21 15:22:47] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.21 09:48:48 (184) |
|---|
Szerintem bele. Tudod mikor mentem én kb 2800 m szintet Debrecenben meg Kecskeméten, ahol a legnagyobb emelkedő a kis aluljáróban van (kb. 4 méter) :-D Ennek a szint paraméternek - ebben a formában - nem sok értelme van. [ előzmény: (183) magpet, 2012.03.21 09:37:02] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 13:10:13 (81) |
|---|
Ja, igen: a félreértések eloszlatása végett: nem azért kérdezgetek, mert magam ezzel élni szeretnék, csupán érzek némi bizonytalanságot a szabályok körül. Ahogy, izsolt írta: X = 50-300 belefér. Ok, egyetértek, így életszerű. De mennyi lehet az X maximuma, ha egyáltalán van maximum.
Írok egy példát: XY elindul egy geoversenyen és legyalogol 20 km-t a Mecsekben, közben érint 5 ládát, majd a bázisra érve bringára pattan és kerékpározik még 50 km-t megkeresve 8 másik ládát. Akkor aznap neki mennyi az annyi?[ előzmény: (80) Mikulás, 2012.03.13 13:06:45] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 13:06:45 (80) |
|---|
Azt gondolom - de abszolút meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről is - hogy: ha valaki gyalogol (min. 30 km) az mehet ad absurdum a kerékpáros kupába, feltéve, hogy a gyalogos kupába nem indult ill. azokat oda nem jelenti be. Ergo gyalogolhatsz bringa helyett, persze az esetek többségében értelmetlen, hiszen bringával sokkal többet lehet menni. [ előzmény: (76) Attibati, 2012.03.13 12:08:17] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 11:51:04 (71) |
|---|
Köszönöm a válaszokat, magam is így gondolom, ezt diktálja a józan ész. Akkor másképp teszem fel a kérdést: elmegyek a Kinizsi 100-ra és közben megkeresek jó pár ládát. Bejelenthetem a bringás kupába? (Tudom, nem életszerű, de elméletileg...)[ előzmény: (69) izsolt, 2012.03.13 11:32:29] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 11:12:56 (67) |
|---|
Beszélgettem Fairyvel egy kicsit a gc kupa technikai hátteréről és persze néhány kérdést is feltettem neki. Az egyik érdekes téma a következő:
Kerékpáros kupában megyek. Elbringázom a Naszályig. Leteszem a bringát a bokorba és gyalog megyek fel a sziklás hegyoldalon és megkeresem a multit (4-5km), majd visszatérek a bringához és folytatom a túrát. Ebben az esetben számit a találat?
Javaslatom: igen, a bringás kupába számítson be a gyalogos rész, hiszen az nehezebb, hátrányosabb gyalog menni, mint bringázni. A gyalogos kupába természetesen ne számítson bele a bringázás.
(kikötés: csak az egyik kupához számíthat be egy láda megtalálása).
Vélemények? |
|
|
|