geocaching, becko hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 117 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.02.16 17:41:27 (73935)
Újabb két hibás fejléc
GCASZA Multi 1H, valójában 1H+2V
GCGLO Multi 1H, Már nem Multiláda!!!!!! Átmenetileg! De a rendszer nem hagyja módosítani! (írja a rejtő)

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.02.14 18:11:53 (73917)
A közelmúltban néhány ellentmondásos fejléccel találkoztam, néhány felett átsiklottam de mostantól jegyzetelek.
GCKIMA multi 2V, de a leírás szerint 1H + 1V
GCTBAK 1H, valójában multi 3H, ez utóbbi állítólag a P(alack) típusú pontok megszüntetése miatt van.
Hozzá nem értőként azt gondolom hogy automatikusan át lehetett volna nevezni H típusra.

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.12.25 18:30:49 (73668)
Nem a ládagazdája dönt a Game Over / Adoptálható kategória között.
A legutóbbi állásfoglalás szerint a láda tulajdonos ALAPOS indok alapján KÉRHETI a láda megszüntetését (game over), ha nincs ilyen indok akkor adoptálhatóvá válik.
Ezt az indokot illene feltüntetni a láda oldalon megelőzendő az értetlenkedő kérdéseket.
[előzmény: (73666) nmaria, 2015.12.25 18:00:12]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.12.25 11:35:57 (73661)
Mint GC1VIZ utolsó megtalálója szeretném megkérdezni hogy a rejtés miért Game Over-hez került az Adoptálható ládák helyett?

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.12.15 08:13:27 (73625)
Szerintem nincs akadálya, figyelmesen olvasd el a ládarejtés védett területen c. fejezetet!
[előzmény: (73624) bimbee87, 2015.12.15 07:06:22]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.14 18:55:44 (73461)
Szerintem a jelenlegi értékelési rendszernek nem sok köze van a valósághoz!
Igenis sok 1-es, meg kettes rejtési osztályzatnak kellene lennie, de ezt az értékelők többsége udvariasságból nem vállalja fel.
A rejtés minősítésénél egyébként legalább annyira az előző megtalálót értékeled, mint a rejtőt.
Ha én pontozok akkor a bemutatott helyet értékelem, és ezt a pontszámot kapja mindhárom tényező, mert nem érdekel hogy milyen a rejtés meg a web, ha fasza helyre hozott el akkor 5-ös, ha meg nem jó a hely akkor lehet csilivili a leírás meg szuper a rejtés, akkor nem ér fabatkát sem!
Ezt is át kellene alakítani, meg a totálisan felesleges jobb oldali "nagymamával is elérhető helyen van" kockasor is mehetne a lecsóba! Kizárt dolog hogy valaki ezek alapján tervez túrát.
[előzmény: (73457) Ajtony, 2015.11.14 16:51:34]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.10.13 17:22:37 (73293)
Maci kutyám vérig van sértve hogy egyéb opció híján az "egyedül kesselek" opciót kellett bejelölnöm:)
[előzmény: (73283) AnnieTarcza, 2015.10.13 11:55:21]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.08.20 17:57:41 (73052)
Megtaláltad.
[előzmény: (73051) nepster, 2015.08.20 17:52:10]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.08.09 18:23:59 (73025)
"Semmiképp sem szeretnék vitát generálni, még annyira sem politizálni."
De mégis ezt tetted!
Hagyjuk békésen menetelni GCHUN-t, szerintem nincs szüksége mentőakcióra.
[előzmény: (73021) Tisztisz és Csabi, 2015.08.09 12:39:15]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.07.04 17:54:33 (72943)
A jelszó nélküli megtalálást 1 hónapon belül a láda gazdája, azon túl a logbíró tudja jóváhagyni. A pozitív elbírálást elősegíti ha a logban leírod a helyszínen tapasztaltakat és fotót is mellékelsz hozzá. Tehát egyelőre várnod kell.
[előzmény: (72941) Lőrik Edit, 2015.07.04 17:46:35]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.05.25 15:23:38 (72803)
Ez így szerintem nem fog menni, viszont éppen falutok határában állomásozik a GCHUN mozgóláda, csapjatok le rá és már csak 73 találat hiányzik:)
[előzmény: (72802) maxesvilma, 2015.05.25 15:08:18]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2015.04.04 07:12:34 (72533)
A saját mozgóláda megtalálásban van egy furfang amire nem biztos hogy gondoltatok.
Mint ládagazda látom a mindenkori jelszót, így akár minden megmozdítás után meg tudom "találni" akár több száz km-es távolságból is.

beckohozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 17:26:26 (71937)
Küldtem egy jelentkezést, de bármennyit rövidítettem a szövegen, csak ott maradt a piros 500 karakteres figyelmeztetés.
Kérlek ellenőrizd hogy ennek ellenére jött-e valami!
[előzmény: (71934) feri60, 2014.12.29 16:55:14]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2014.12.23 14:42:40 (71911)
Ma reggel a GCKL1 közelében a Kecske-hegyi kereszt mellett találtam egy feldíszített fenyőfát (neve is van: Boldizsár), mely alatt a Terepfutók Közössége gyűjt ajándékokat.
A felhívás fotója GCKL1 logjában.

beckohozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 18:46:46 (71824)
A Mátrában (a Ny-i részen biztosan) nem volt olyan jelentős ónos eső amely kárt tudott volna okozni.
[előzmény: (71822) Attibati, 2014.12.08 18:16:35]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2014.12.04 16:59:12 (71788)
Ha már szóba hoztad a Magyar Vándort megjegyzem hogy szerintem nem túl igényes drive-in pontok tömkelege, nem találtam olyan pontot ahol 50m-nél többet kellett volna gyalogolni.
Nem lesz hosszú életű, mert a túlságosan szem előtt levő pontok pótlását nem fogják bírni, a tartalék jelszavak kivitelezése olyan, hogy már a telet sem élik túl.
[előzmény: (71786) eTiGeR, 2014.12.04 14:55:47]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2013.08.31 15:02:58 (68847)
Végre egy értelmes ötlet, hogyan lehet áthidalni a google térkép hiányát!
gdb-ben letöltöd akár a teljes ládalistát, mapsource megnyitja, és pont azt látod, mint gugliban, ráadásul útvonalat is tudsz tervezni.
köszönöm
[előzmény: (68846) izsolt, 2013.08.31 14:11:11]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]