Összesen: 357 db hozzászólás
 snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 11:37:34 (19575) |
|---|
Én hibái ellenére (amik az életkorra és karbantartási hiányosságokra voltak visszavezethetők) nagyon szerettem vezetni. Persze szervó az nem volt, a váltó is olyan volt, mintha valami kondérban lévő löttyöt kavargatna az ember egy nagy fakanállal, de örök életűnek, igénytelennek tűnt. Érdekes volt az is, hogy a sofőr az első kerék előtt ült.[ előzmény: (19574) Old Eye, 2010.12.01 11:29:44] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 11:13:25 (19570) |
|---|
Hogy a többiről is megemlékezzem:
A postánál kiszolgált zöld merci buszról, aminek kormányát nem, vagy csak iszonyatos rángatással lehetett balra tekerni középállásból, ha beköszöntött a hideg. El tudjátok képzelni a pesti belvárosban a balra fordulást ezzel a dromedárral! Minimum egy ipszilont igényelt, sűrű anyázás hátulról, bicepszfejlesztőnek kiváló volt. Mindehhez slick gumik, elég volt, ha a hó csak szóba került, máris csúszkált szerencsétlen.
Ugyanerről kékben, ott meg a motorral lett valami, de legalább lett pénz a leselejtezéséből. Kollégának ki volt adva feladatba, hogy körözzön a 7. kerületben, Peterdy környékén (jobbkezesek). Negyed óra múlva meg is volt a kívánt baleset, de túl jól sikerült, mert a vétkes trabantos a nejével egyetemben a kórházban kötött ki. A Mercinek a trabi kiütötte az elejét, kormánymű elszállt, így a merdzsó végigszántott még vagy 5 parkoló kocsit is.
A Fiat ducatóról, ami sosem indult be, mert az indítómotornál állandóan beégett egy bizti. Sok vontatókötelet szaggattunk szét vele. Itt nyáron is kellett a meleget fújatni a kabinba, mert felforrt különben. Dugó direkt jó volt neki, mert ugye leállítani nem lehetett, mert nem indult újra. Néha vidám rotyogás hallatszott előröl. :)
Volt két Zsigulink is. Ezek motorikusan viszonylag jók voltak, de mindkettő ecsettel volt dukkózva, egyik citromsárgára, másik pirosra. Szerencsére mindkettővel sikerült végezni rövid határidővel a jeges utakon, totálkár. Ja, és esőt nem bírták. Bizony szar volt a délutáni dugóban, szakadó esőben a belső sávból félretolni, mikor beázott az elosztó. Az egyiknek rossz volt az önindítója, igyekezni kellett vele lejtős helyen parkolni. :)
A Barkasról, melynek egyest kellett dugni az M3 bevezető szakaszán lévő felüljárók hegymenetén, annyi nyomaték volt a kiérdemesült motorban. A hangja viszont szép volt, mert a kipufogó tartósan a raktérben tartózkodott, odakint a csonknál véget ért a gáz elvezetés. :)
És végül a szinte elpusztíthatatlan VW kisbuszról, amit csak békának hívtunk rikító zöld színe miatt.
Ezzel rengeteg sztorink volt. Életkora über 30.
Pécsről olyan állapotban hoztuk haza, hogy a kollégámmal azon röhögtünk, hogyha megállít a rendőr, akkor nem megbüntet, hanem lelő a helyszínen.
Indexelni nem lehetett, mert letört a kar, a bal tükör hiányzott, ablakot nem lehetett csak félig felhúzni, a többit ragasztószalaggal pótoltuk, a vezető alatt le lehetett látni az útra, mert kirohadt a padló, tiszta rozsda volt, viszont szép barna festékkel egyszer bosszúból (hangos munkavégzés éjszaka) leöntötték Kecskeméten a tetejét, úgyhogy az rajta is maradt.
Mindehhez csodálatosan bugyborékolt a boxermotor, pláne úgy, hogy a kipufogó a szitához volt inkább hasonlatos, a hangja meg inkább egy Harley-ra emlékeztetett. És tette a motor a dolgát egy csepp olaj nélkül is! Ellenőrzéskor a pálcán a nívó nemhogy a minimum jelzést nem érte el, de a pálca alját se, magyarán az tök száraz volt. DE MENT!
Szép emlék a városligeti rendőri ellenőrzés, ahol a zsír új zöldkártyán élcelődtek a rendőrök, majd mikor elengedtek utunkra, majdnem szétszaladtak a motorindítást megelőző durrogástól. :)
Imádtam. :)
[ előzmény: (19560) snake, 2010.12.01 10:23:52] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 10:23:52 (19560) |
|---|
Én Pesten dolgoztam 13 évig egy olyan cégnél, ahol sportot űzött a főnök abból, hogy a melósok alá mindig valami hulladék vasat vásárolt céges kocsi gyanánt. Értelem szerűen egyik sem húzta túl sokáig.
Na egyszer bevásárolt egy kombi vareszt is, három hengerrel, két ütemmel. Életkorra úgy 20+-ra emlékszem.
Büszkén mutatta meg az új szerzeményt, majd beindította. Irgalmatlan füstfelhő keletkezett, az autót szó szerint nem lehetett látni. " Hát igen, lehet, hogy az egyik henger nem megy, de ha kiértek Solymárra, akkor nézzétek meg". Valóban, a tervezett idő kétszerese alatt ki is értünk, megnéztük, egyik henger nem megy. Az ukáz szerint a csomiban van tartalék gyertya. Hát volt is vagy 40 darab, gyanítom mind használt.
Na ez az autó azért elvolt nálunk vagy egy évig, bejártuk vele az országot, és néha előfordult az is, hogy 50 km után nem kellett gyertyát cserélni.
Legemlékezetesebb eset az volt vele, mikor Kiskunfélegyházáról szerettünk volna a kicsikével hazaindulni Bp-re: kocsi fullra megpakolva szerszámokkal én meg fel szerettem volna hajtani vele az M5-re a város mellett. Erről a tervemről letettem, miután Mari néni is megelőzött egy biciklivel. Inkább kerestünk egy zugszervizest. Hát kőkeményen egy henger működött, a többi csak a füstfejlesztésben vett részt, de abban legalább hatékonyan. :)) Max tempó padlógázzal 30 km/h volt.[ előzmény: (19549) yoggi, 2010.12.01 07:32:33] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 18:30:00 (19520) |
|---|
Fogalmam sincs. Az eset vagy 15 éve volt. Gondolom kuka.
A komának egyébként több amerikai vasa is volt, szerette a nagyobb hengerűrtartalmat. Motorokat is tartott, volt, amelyik a szoba közepén állt, fólián. :)[ előzmény: (19515) ID24, 2010.11.30 17:38:35] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 16:53:44 (19510) |
|---|
Egy ilyet egy régi cimborámnak sikerült derékba törnie. Néhány fröccs (10-20?) után úgy gondolta jó ötlet ugratni vele. Hajnalban padlógáz, aztán 200 környékén elrugaszkodás. Rosszul érkezett, egy villanyoszlop fogta meg oldalról. A vas meghajlott v alakban, komám meg a törött kezével és vállával elmenekült, nehogy ugorjon a jogsi.
A kapitányságtól néhány száz méterre történt az eset, így a szerv hamar kiérkezett és keresni kezdték a sofőrt. Az meg ugye próbált volna átmászni a házak kerítésén, hogy bujkáljon, de a végtagjai miatt ez nem sikerült, így megcsípték.
Azóta is vígan kamionozik. :)[ előzmény: (19509) ID24, 2010.11.30 16:25:21] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 13:32:11 (19489) |
|---|
Előről nagyon gyilkos a kinézete. Spec én bele is szerelmesedtem első látásra. Meg ugye köll bele az a supercharger.[ előzmény: (19488) Old Eye, 2010.11.30 13:30:21] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 13:27:23 (19487) |
|---|
Pontosan ezért szeretnék én is egyszer olyan anyagi helyzetbe kerülni, hogy fenntarthassak valami katapult-autót. Subaru Sti, Mitsubishi evo jöhetnének, de a Super Snake talán még jobban bejönne. 725 ló, gyárilag kígyóembléma, mi kell még? :)))[ előzmény: (19473) Old Eye, 2010.11.30 11:57:53] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 13:10:20 (19486) |
|---|
120-as Skodát vezettem oktatáson. Mondjuk tanulni nem tanultam rajta, mert már tudtam vezetni, mikor iskolára kerültem. Én Zsigulin tanultam.
Megjegyzem akkor nem szerettem a Skodát.
Ma azért szívesen vennék egyet, persze RS verzió kellene, hogy legyen a lelkem. Egy hónapja próbáltam fábiát meg octáviát, elég jól mennek. Próbáltam egy superb-t is, 3.6 V6 motorral, rossznak azt sem nevezném. :)[ előzmény: (19476) scele, 2010.11.30 12:09:14] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 13:07:55 (19485) |
|---|
13 évig vezettem Pesten aktívan, szerintem ott lazábban értelmezik a szabályokat, mint vidéken.
Volt, hogy céges kisteherautóval közlekedtem és átsuhantam a narancssárgán (piroson), nagy meglepetésemre a mögöttem jövő is áthussant, majd megelőzött. Rendőrautó volt, ohne villogás meg sziréna. Azt se mondta fapapucs, csak ment tovább ezerrel.[ előzmény: (19472) ID24, 2010.11.30 11:48:30] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 18:51:15 (19434) |
|---|
Érdekes, én meg nem nagyon szoktam látni itt. Biztos jókor járok arrafelé. :)[ előzmény: (19432) Bandy, 2010.11.29 18:01:00] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 18:50:38 (19433) |
|---|
Ha tudsz 5 ezer alattit, akkor jöhet. :))
Majd ha lesz píízem valami előzőgépre (Impreza STI, Micu evo, stb), akkor majd talán áldozok egy blokkolóra is. Bár a mostani Hondámmal is lehet gyorsan menni, erre azért túlzásnak tartanám.[ előzmény: (19431) diego, 2010.11.29 17:57:53] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 17:36:36 (19428) |
|---|
Lusta voltam visszamenni, meg a kocsiban meleg volt, kint meg hideg. Majd legközelebb egnézem a helyzetet.[ előzmény: (19424) KoLa, 2010.11.29 17:30:58] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 17:32:53 (19425) |
|---|
Dehogy nem! Én vagyok az élő példa. :)
Egyébként N47 34.088 E18 41.198 koon voltak kb a zsaruk, én meg dél felől érkeztem. A hosszú jobbkanyar miatt nem láttam őket.
A falu egyenes, csak az út egyik fele lakott, mindenki döngetni szokott. Rendőrt tán csak egyszer láttam itt. Ez ugye fejér megye egyik legeldugottabb része, az egyik szomszéd pest megye, a másik esztergom megye, a frász gondolta, hogy ilyen hűvös napon bicskétől idáig képesek elautózni.[ előzmény: (19420) scele, 2010.11.29 17:22:03] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 17:15:39 (19419) |
|---|
Itt lehet, hogy 60 van, mindenesetre amíg vártam a csekkre az előttem 30 méterre lévő táblát megnéztem és azon az volt. Lehet, hogy mögöttem is, de azt ugye nem figyeltem. A biztos úr annyit mondott, hogy kint van a lakott területet jelző tábla.
Pedig erre sokszor járok, ismernem kéne a táblákat, de az az igazság, hogy ezen a részen mindenki ezerrel hajt át, így a táblák csak elmosódott csíkok szoktak lenni. :)[ előzmény: (19418) erchegyia, 2010.11.29 17:06:13] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 17:03:10 (19417) |
|---|
Aha, értem.
De nem úgy volt, hogy az egyezkedések elkerülése végett elveszik a járőröktől a csekkeket? Tehát alapból csak feljelentéssel tud élni a szerv?
Na nem mintha hiányzana a munkanélküli büdzsémbe a 30 ezres bünti, csak most már kezd érdekelni a dolog.
Egyébként nem nagyon szoktam gyorsan menni, meg a necces helyeken ha gyorsabban is megyek a megengedettnél (basszus, én nem tudok 20-30 km/h- val autózni), akkor figyelem a szervet.
Ebbe most mégis beszaladtam, mert szép hosszú kanyar után álltak. Kiszúrtam őket, satu, de már eső után köpönyeg volt. Kész szerencse, hogy haladt előttem más is, különben az adott helyen szokásos tempómban érkeztem volna, ami felsőbb kategóriás csekk lett volna. :)
A mai egyébként sem volt jó nap, de öröm az ürömben, hogy a fejér megyei közlekedési szerv (konkrétan a bicskei rk) karácsonyi prémiumaihoz magam is hozzá tudom tenni a részemet.
Költsék gyógyszerre. :))[ előzmény: (19415) diego, 2010.11.29 16:29:42] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 16:16:16 (19414) |
|---|
Ma sikerrel meglézerezett a szerv, meglepetésemre a várt 30 ezres bünti helyett csupán 5 ezres csekket nyújtott át, pedig 71 volt lakott területen.
Én időközönként szoktam fizetni sápot, de valamiért az utolsó óta azt gondoltam, hogy a minimum az 30.
Most akkor mi van, mire számítsak legközelebb (mert az lesz, tuti) ? :)) |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 14:09:30 (19315) |
|---|
Én sokszor nem is értem, hogy miért használom a kütyüt. Hiszen úgyis jobban tudom mindig, hogy merre akarok menni, mint a gép, szerencsétlen csak újratervez állandóan. De legalább fogyaszt áramot, hogy valami hatása is legyen. :)[ előzmény: (19312) magpet, 2010.11.22 11:28:55] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 19:49:07 (19207) |
|---|
Megnéztem íbéjen, ott legóccóbban 16 $ szállítással együtt, kingkongból. Azt írják róla, hogy kívülről ugyanúgy néz ki, mint az eredeti. Akkor menet is kell, hogy legyen rajta...
Ehun[ előzmény: (19206) Mákos, 2010.11.19 19:35:39] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.18 07:26:33 (19177) |
|---|
Esztergomi kötődésű embereket nem csesztetni! :) Mer ugye Moha is..., sőt, irinyi sztrít, Aranyhegy. A szomszéd házban lakott. :))[ előzmény: (19171) erchegyia, 2010.11.17 23:09:28] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 10:51:56 (19160) |
|---|
Megszemléltem és azt kell mondjam nincs új a nap alatt. Ez tiszta Jethro Tull, csak az 35-40 évvel ezelőtt volt.[ előzmény: (19157) heyjoe, 2010.11.16 09:34:20] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 20:47:27 (19155) |
|---|
Biztos sok érdekes keletkezett, csak nekem nem volt az. Mint ahogy ételben sincs olyan, hogy rossz, csak eltérő ízlések.
Ha érdekes zenéről van szó, akkor nekem Frank Zappa ugrik be, meg Laurie Anderson[ előzmény: (19147) mozo, 2010.11.15 18:13:05] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 16:25:19 (19144) |
|---|
Én még most is hallgatom.
Mondjuk zeneileg őskövület vagyok, nagyjából leragadtam a kilencvenes évek elején. Akkor termettek számomra a legjobb metál nóták. A Judas Priest- Sepu- Pantera- Metallica- Exodus vonal az, amit nagyon bírok. Az azóta eltelt 15-20 évben nem sok izgalmas dolog keletkezett ebben a műfajban megítélésem szerint.
Persze van kivétel, mert a Limp Bizkitet pl szívesen hallgatom. Ez például egész jól sikerült szvsz.[ előzmény: (19135) zakany, 2010.11.14 17:52:46] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 20:17:31 (18929) |
|---|
Nálunk a politikai főember volt alhadnagyi rangban. Szovjet pártkongresszus idején 10 percenként bement a kantinba és átnyomta videóról tv-re a csatornát, merthogy kötelező nézni a gyűlést. Kiment, video visszakapcs, aztán jött megint...ja, 87-ben.[ előzmény: (18922) yoggi, 2010.10.27 19:56:30] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 17:19:24 (18917) |
|---|
Annyi pénzért napi 12 órában az iwiwet is nézegetném, bár én fent sem vagyok azon a szájton.[ előzmény: (18915) baliagy, 2010.10.27 17:05:32] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 17:16:03 (18916) |
|---|
Konkrét összeg nem rémlik, de a fiam kb 2 évvel ezelőtt középfokúzott angolból meg németből pár hét eltéréssel. Emlékeim szerint nem nagyon örültem volna annak, ha elvágják ( szerencsére mindkét akadályt elsőre vette).[ előzmény: (18912) Yoss, 2010.10.27 16:51:04] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 14:07:03 (18902) |
|---|
Hát igen, kinek a pap, ugye...
Vajon miért van az, hogy aki szeretné, hogy kirúgják azt nem rúgják ki, ellenben aki nem szeretné ezt, azt igen?
Amúgy munkamániásnak nem tartom magam, csak sajnos a pénz miatt muszáj lenne valamit tevékenykedni.
Egyébiránt meg a ház körül mindig lehet valamit szöszmötölni, nem mondhatnám, hogy unalmasan telnek napjaim. Persze ezért csak meleg étel jár, meg mosás-vasalás. :)[ előzmény: (18900) Mengyán, 2010.10.27 13:24:00] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 13:17:58 (18898) |
|---|
Ez igen megtisztelő. :)
Azért ha egyszer mégis lesz valami az ötletetekből, akkor szólj bátran! Tudod, olyan vagyok, mint a székely melós: ha kérdezik mihez értek a válasz az, hogy mindenhez értek. :)[ előzmény: (18897) bolyak, 2010.10.27 12:55:40] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 08:40:47 (18889) |
|---|
Bocs, de valahol meg tudom érteni a magyar munkavállalót is, amikor a műszak végén haza húz. Nyilván az angol jómunkásembernek a kiküldetési pénze több volt, mint hazánkfia havi bruttója.
Mert ugye létezik az a pénz, amiért mindent, de van olyan összeg is, amiért csak a minimumot és még anyámnak se többet.
Volt szerencsém mindkét fizetési metódust kipróbálni huzamosabb időn keresztül. A brit verzió jobban bejönne. :))
Mondjuk ott (London) is voltak érdekes dolgok. Amikor még jobban ment a szekér a környéken (Tottenham) találtam egy kőfaragót, gondoltam megérdeklődjük mit fizetne, ha netán beállnék dolgozni hozzá. A többi melós (britek) 80 fontot kaptak naponta. Nekem, mint külföldinek 25 fontot ajánlott a góré.
Persze mosolyogva megköszöntük a fantasztikus ajánlatot és eljöttünk. Szerencsére nem voltam akkoriban olyan helyzetben, hogy ilyen nevetséges összegért gályázzak.
Egyébként török volt a tulaj, nem angol.[ előzmény: (18883) Mengyán, 2010.10.26 21:57:22] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 08:23:31 (18887) |
|---|
Akkor (majd ha aktuális lesz) üdv a csapatban! :))
Ötletszinten felvetődött bennem a gondolat, hogy a munkanélküli geokesserek közösen csinálhatnának egy céget. A profilját még ki kéne találni. :)[ előzmény: (18884) bolyak, 2010.10.26 22:27:09] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 18:19:20 (18877) |
|---|
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
Persze változhatna a dolog, ha nem munkaerő kínálat lenne, hanem kereslet, de az még odébb van (azt hiszem 10 évet mondott a Viktor)
Ha már szóba hoztad másik kedvenc témámat, a HR-t.
Zömük huszonéves kis dzsentri, osztják az észt a náluk jóval nagyobb élet- és egyéb tapasztalattal rendelkező jelentkezőknek. Ezekkel ölik meg az egyébként addig viszonylag jól működő rendszert.
Mert ugye én miről beszéljek velük egy interjún? A szakmáról lövésük sincs, csak az ember orra alá tolják a tesztet, amit majd a gép kielemez. Ehhez nem kell diploma, érettségi se nagyon, viszont műkörmöshöz járni kell rendszeresen.
Ahol sikerült kikerülnöm őket, na oda vettek fel melózni annó.[ előzmény: (18875) Yoss, 2010.10.26 17:32:51] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 17:27:24 (18873) |
|---|
Ha az ember fejleszti magát önszorgalomból az dicséretes. Nincs is ezzel semmi baj. Tanuljon, hogy műveltebb legyen.
A gondom a kényszerrel van.
Az utóbbi 5 évemet azzal töltöttem, hogy műszakvezetőként megpróbáltam kihajtani a TERVET a beosztottakból. Általában sikerült.
Most hasonló állást keresek, de a frásznak kell nekem folyékony német tudás azért, mert a tulaj speciel német, és évente egyszer egy napra ideeszi a fene gyárlátogatásra valahonnan a Ruhr-vidékről?
A beosztottak magyarok, a főnökeim magyarok, tulajdonos úrnak a közelébe sem engednek, ha jön, akkor miért kell ez a kitétel, ha egyébként a többi elvárásnak eleget teszek?
A kérdés persze nem neked szól, csak úgy feltettem. :))[ előzmény: (18872) Yoss, 2010.10.26 17:05:24] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 16:55:49 (18871) |
|---|
Valóban halálosan idegesítő, hogy minden, a szalagmelónál kissé több agymunkát igénylő állás elvárásai közt diploma és az angol nyelv szerepel feltételként egy átlagos állásajánlatban.
Persze van kiből válogatni, mert a 600 ezer "jobless" egy jó része diplomás. Andragógiát meg ilyen szarokat tanultak büfé-ruhatár szakon valami harmadrangú főiskolán piacképesebb szakma (orvos, villamosmérnök, stb) helyett.
Ja, hogy oda bekerülni is nehezebb, meg tán elvégezni is!
De diploma azért kell, mert a kétkezi munka meg büdös, fiam, mész kulturális antropológusnak. Igaz, hogy elhelyezkedni nem tudsz majd vele, de addig is fűtenek rád ott állami pénzen 3 évig. A diplomához szükséges lovári középfokban meg majd korrepetál a Sárközi a másodikról.
Közben meg lassan nem lesz, aki megsüsse a vacsihoz való kenyeret a pékségben.[ előzmény: (18868) magpet, 2010.10.26 16:33:13] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 16:36:57 (18869) |
|---|
Egyik kedvenc filmemből való a jelenet. DVD-n is megvan, szeretem nézni eredetiben, bár keveset érteni belőle a tájszólás miatt. De ha Londonba készül az ember, akkor tréningnek jól jöhet.
Rokonaink Tottenhamban laknak (ritkán megyünk), ott így beszélik a nyelvet.[ előzmény: (18867) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.26 16:25:33] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 16:12:24 (18865) |
|---|
Londonban valóban elég kevés francia lakik, angolok azonban még találhatók. :) Sőt az angol nyelvvel viszonylag jól el is lehet boldogulni.
Bár az is igaz, hogy az itthon tanult angolt a cockney kiröhögi.[ előzmény: (18862) H. Gábor, 2010.10.26 15:58:30] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 15:59:59 (18863) |
|---|
Az a szomorú, hogy saját országodban nem tudsz boldogulni az anyanyelveddel. Kényszerítenek rá, hogy máshogy makogj, ha csak nem akarsz a szalag mellé állni vagy éccaka árufeltölteni a polcokra, éhbérért. Mindezt természetesen alkalmazotti jogviszonyban gondolom, mert pl őstermelőként a piacon ugye nem izgat senkit.
Nem túl rég volt egy hirdetés, melyben valamelyik (BP)belvárosi mély (vagy magas) garázsba kerestek takarítót, na ott is feltétel volt az angol nyelv ismerete. Szerintem ez vicc.
Ha kínai milliárdos gyáros lennék, hót ziher, hogy én is ezzel szórakoznék, ha idehoznám a termelésem egy részét Magyarországra: üzemvezetőtől felfelé kérném a középfokú mandarint. Vagy menj targoncázni az udvarra.
Tanulj, Magyar! :)[ előzmény: (18858) Yoss, 2010.10.26 15:31:36] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 15:23:41 (18857) |
|---|
Ha beleolvasok bármelyik állásportál kínálatába (márpedig most minden nap nézegetem, mert kell), akkor az jön le nekem, hogy a külföldi tulajdonú multihoz elvárásként megjelölik, hogy melyik nyelven kell folyamatosan tudnod beszélni ahhoz, hogy egyáltalán interjúra hívjanak.
Tehát ha normális állást szeretne valaki, akkor szinte rá van kényszerítve, hogy nyelvet tanuljon, hiába akar a határon belül elhelyezkedni. Pl az Audi honlapján az állásoknál a feltételek közt mindjárt a második a német nyelvtudás.
Ez a fajta mentalitás nem tudom mennyire függ a célországtól, de gyanítom nagyon. [ előzmény: (18848) ID24, 2010.10.26 14:17:51] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.21 16:11:35 (18821) |
|---|
A nejem számára minden évben szedek pár kilót össze ebből a cuccból. Valami virágkompozíció díszítésekhez használja.
Ragacsos nedvet ereszt, utálom.[ előzmény: (18816) herrbert74, 2010.10.21 14:59:12] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.20 18:13:06 (18779) |
|---|
Politikusok esetében valami iráni mintájú törvénykezést kéne bevezetni, vagy afgán mintára a börtönöket.[ előzmény: (18775) H. Gábor, 2010.10.20 17:07:33] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 18:56:07 (18679) |
|---|
Amatőröket fogtatok ki szerencsére. komámnak a lábai közül vitték el az útlevelét, kevéske pénzét, vonatjegyét.[ előzmény: (18675) bolyak, 2010.10.11 18:33:25] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 18:53:42 (18678) |
|---|
Hát ez nagyon ismerős. :))
Mondjuk minket takarításra hivatkozva éjjel egykor elzavartak a Terminiről, ki kellett menni a parkokba. Akinél volt táska, hálózsák, az reggelre kapott rá egy tíz centis szellőzőnyílást. Vittek mindent, amit lehetett. Nekem semmim sem volt, így azt meghagyták. :)
Egyébként imádtam ezt az életformát (csövezgetés), 20-25 évvel ezelőtt el sem tudtam képzelni máshogy az utazást. Ha keletre, ha délre, ha nyugatra mentünk a sztori ugyanaz volt: gyakorlatilag alig vittünk valamit magunkkal. Az egy hónapra való cuccom belefért simán egy akkora bevásárlótáskába, amit a fogyasztási templomok kasszájánál lehet kapni.
Persze a keret szűkössége miatt váltóruha ebbe nem fért bele, magyarán egy egy hónapos túrát az ember egy nadrágban, egy kabátban, egy cipőben tol le. Fehérneműcsere hetente, fürdés se sokkal sűrűbben (sokszor nincs is hol), fogkefe felesleges fícsör. Mosás nincs, kuka.
Mások a bárányokat számolgatják elalvás előtt, vagy netán a szoba sarkait. Én az ütközőbakok közt kergetődző patkányokkal tettem ugyanezt a Gare d'Austerlitzen. :)[ előzmény: (18670) VP, 2010.10.11 16:18:40] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 14:03:18 (18660) |
|---|
Szerintem a hazai erdők nem túl izgalmasak éjjel. Kószáló nagyvadak, avarban motozó egér, ilyesmi várható. Pihenés, kikapcsolódás céljával persze jónak tűnik az ötlet.
Ha nem szereti a zajokat akkor füldugó vagy egy jó fél lityi házi vegyes. :)
Próbatételnek inkább a szavanna felelne meg.
Vagy Marseille vieux port negyede, netán Róma Termini, illetve a közeli kis parkok jobban megfelelnek ilyen célra, ahol esetleg arra ébredsz, hogy egy nyithatós borotva van a fejed mellett. Na az elég izgi tud lenni. :))
Annak idején végigcsöveztem fél Európát, ohne sátor meg ilyen szarok. Ágy kartondobozból, kaja a kukából, amit a piacon már kidobtak, fürdő a legközelebbi természetes vizekben. És sosem késtem el sehonnan, mert a reggeli rendőrjárőr valahogy mindig megtalálja az embert. :)
A legizgalmasabbak a nagyvárosi dzsungelek.[ előzmény: (18655) Botos család, 2010.10.11 12:22:23] |
|
|
|