az összes téma hozzászólásai egyben, dc3 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 940 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


dc3hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.10 19:05:12 (67249)
SIM kártya csere?
[előzmény: (67246) Mr Zerge, 2013.04.10 18:21:25]

dc3hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.02.26 12:12:24 (2587)
Ez jó, köszi.
[előzmény: (2575) Wartburgos, 2013.02.25 18:23:40]

dc3hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.02.25 16:20:57 (2570)
Ez az!!

Közben ezt találtam:
http://www.alpe-adria-radweg.com/tourguide/

Keressünk egy kerékpár-szállítóval rendelkező vállalkozót, aki kiviszi a népet, majd a végén felszedi.

Van ilyen fuvaros gondolom...

[előzmény: (2567) scele, 2013.02.25 15:49:43]

dc3hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.02.25 15:40:04 (2566)
Van valakinek infója a monarchiabeli Jaszenovác-Trieszt vasútvonalról, ami ma már kerékpár út?

Esetleg érdekelne ez valakit egyszer?

dc3hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.12.10 07:39:30 (65844)
Tirana?
[előzmény: (65843) Yoss, 2012.12.10 06:31:38]

dc3hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.12.05 22:56:13 (24838)
logs.dateinserted 2012-12-05 18:51:03

Szerintem viccel, vagy félreért valamit.
[előzmény: (24837) kivancsifancsi, 2012.12.05 22:30:53]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 23:09:12 (66597)
Oké, de az annyira a helyén volt! :-)
[előzmény: (66596) viragk, 2012.11.12 23:07:43]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 23:02:44 (66595)
[moderálva, zakany]
[előzmény: (66589) Old Fairy, 2012.11.12 22:35:11]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 22:25:14 (66588)
Gábor ez megint általánosítás. Nem konkrétum. Ezt nem lehet kezelni, nem lehet konzekvenciákat levonni.

Ha nem megy akkor persze ne erőltessük.

Legyen így, majd jön más, azt is lehet szeretni egy fél évig, majd nem szeretni, mikor nem tud mindenkinek megfelelni. Biztos így van jól.
[előzmény: (66587) H. Gábor, 2012.11.12 22:17:22]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 22:08:13 (66585)
Nem értek veled egyet. Egyrészt nem nyúlom az egylet vagyonát (pedig látom, hogy szeretnéd, ha ez kiderülne), emberszámba veszem a környezetemet, igen sok játékossal ápolok remek kapcsolatot.

Gábor se kulisz vezetői munkásságára hajaz, hanem az azt követő időszakára. Legalábbis retorikájában és eszköztárában emlékeztet olykor.

Nyilván neked kizárólag a provokáció a célod. Ráérsz, legalább megy az idő.

viragk szövegét idézném neked amúgy újra.
[előzmény: (66581) Old Fairy, 2012.11.12 21:58:28]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 21:53:33 (66578)
Kérlek konkrétumokat írj ne azt, hogy "rengeteg tüske". Igazán és őszintén szeretném tudni, hogy mi vezetett a mostani helyzethez. De kérlek kezd mondjuk onnan, hogy mindannyiunk örömére januárban moderátor lettél. Mi történt utána? Mi az, ami miatt most minden mondatoddal az akkori barátaidat savazod? Remélem nem amiatt alakult ki benned a mostani ellenszenv, mert a barátság ellenére időnként születtek olyan döntések, amik nem feltétlenül neked kedveztek? De hát ez még nem hibás működés!

Nem megharagudni kell, hanem egyeztetni. Normálisan nem gyűlölködve.

Kérlek írd le őszintén, kronológiai sorrendben, hogy mi a ménkű történt a lelkedben, ami miatt most lassan kulisz2 vagy? És nyugodtan leírhatja ezek szerint a pécsi csapat többi tagja is, ha van problémája, hogy mi a gondja. Sőt kérem, hogy bárki írja le a véleményét.

Én nem kívánok meghülyülni, nem kívánok elrugaszkodni a valóságtól és a földtől se. Mivel én nem érzem, hogy bárkivel szemben visszaéltem a hatalmammal, kérem, hogy korrekten jelezzétek most itt, ha rosszul érzem.

Ha ez nem megy, akkor legyen már béke.

Sosem hittem volna, hogy újra ilyen dolgok merülnek fel.

Nem vagyok rest benyújtani azonnal a lemondásomat, ha többen megerősítitek, amit H.Gábor sugall.
[előzmény: (66573) H. Gábor, 2012.11.12 21:40:26]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 21:36:24 (66571)
Geoszilveszteren.
[előzmény: (66558) Satya64, 2012.11.12 21:17:47]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 21:06:37 (66552)
Felmerült, hogy díjazzuk az illetőt, de mivel van jelszó nélküli log is, amikből vagy lesz vagy nem megtaláltam, illetve van aki töröl is megtaláltam logot, nehéz lenne egyértelműen beazonosítani.

A rögzített logok id-je alapján fel lehet egy sorrendet állítani, de ezt a lekérdezést valamekkora időközökkel megismételve szinte mindig mást mutathat.
[előzmény: (66548) heyjoe, 2012.11.12 20:52:17]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 16:59:35 (66519)
Fairy!

Senkit nem ítélhetsz meg az alapján, hogy igénybe veszi-e a költségtérítést. Ugorgyunk már ezen a témán.

A közösség elfogadja, kivéve ifj. Kövecs, hogy bizonyos költségek a közösből kerülnek kifizetésre. Akkor valamiért belefért neked, hogy a Bp-Mátra-Bp viszonylatot magad álljad. Mint írtam ez szép dolog. De nem ad neked semmiféle jogosítványt, hogy mások hozzáállását ebben a tárgykörben minősítsd. Ha megteszed mégis, erkölcsi értelemben nullává válsz!

[előzmény: (66517) Old Fairy, 2012.11.12 16:47:16]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 16:30:51 (66516)
Fairy. Mindig is tiszteltem az eszed, de talán nem ilyen emeletes baromságok kigondolására kellene használnod.

Nyilván egyszerű lefirkantani marhaságokat: "nem könnyű elfogadni szerepetek fontosságának csökkenését - de éretlen gondolkodásra vall, hogy ezt személyes támadásként élitek meg".

De talán érdemes lenne ezen elgondolkodni, mielőtt ilyet rögzítesz. Érdemes ilyet leírni?

Szerencsére az elnökség összes tagja az élet más területein megkapja azokat a, nevezzük örömforrásoknak, hatásokat, mely után biztos nem okoz nékik semmi problémát itteni szerepük fontosságának csökkenése. Ez nem is baj, hiszen nem rólunk szól ez a játék.

Személyes támadásként a személyes támadást éljük meg, aminek te reprezentatív képviselője vagy e fórumokon. Mert úgy gondolod, megteheted. Jelzem, hogy nem.

Az utazásról. Ugyan 6 emberről írsz, de szerintem megengedhető, hogy a szervezők levigyék a lényegében 4 napos távollétükre a családtagjaikat. Ugyan az új időkben már nem engedélyezett, hogy az ő szállásukat az egyesület fizesse, de azért remélem nem várod el, hogy külön utazzanak azért, mert az autó benzinét épp a z egyesület finanszírozza??
A 2 fő per autó nem rossz arány. Ugyanis elfelejted, hogy másfél autónyi helyet foglal a felszerelés. Én már csak tudom, mert többször voltam a fuvaros.

Nézd. Amit leírtál, nem állják meg a helyüket. Így nem is értem minek fáradtál vele?

De továbbra sem válaszoltál, hogy miért emlegetsz "megélhetési kessereket"? Sárdobálás vagy van konkrétum?

Nem mellesleg részben a saját pénzünket is költjük, hiszen tagdíjat is fizetünk, részben nem kevés forrást is előteremtünk, hogy a versenyek, rendezvények esetén legyen mozgásterünk. Ugyanakkor az egyesület vezetői nem részesülnek díjazásban, te pontosan tisztában vagy vele, hogy szigorú az elszámolás. Pont ezek miatt úgy gondolom, hogy a te célod semmi más, mint a sarazás. Ezt elítélem.







[előzmény: (66515) Old Fairy, 2012.11.12 15:56:12]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 12:09:59 (66512)
Sajnos a lehetséges helyszínek nem mindig az említett városok közelében találhatóak.

De egyébként is már nem kizárólagosan a "pesti haveri kör" a szervezője az eseményeknek.

Le kell szögeznem ugyanakkor, hogy a nagy rendezvények a jövőben is csak úgy működhetnek szervezésileg, hogy a helyi erők közösen "központi" szervezőkkel oldják meg. Teljes kiszervezés nem várható.
[előzmény: (66510) halaszkiraly, 2012.11.12 12:01:22]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 12:04:59 (66511)
Scelével egyeztettem. Az ő felhívására jelentkeztél a bejárásra valóban. A többiek magpet busszal közlekedtek. Te önállóan utaztál Pécsről a Mátrába. Oda-vissza cirka 640 km. Ez eléggé értelmetlen, de nyilván hősies. Scele felajánlotta a költségtérítést, amit nem érvényesítettél. Ha ezt tetted, derék, de értelmetlen dolog. Emiatt természetesen megkövetlek. Tévesen írtam, hogy nem bizonyítottad eddig, hogy lehet másképp is csinálni.

Sajnos nem mindenki teheti ezt meg. Így vélhetően marad az eddigi gyakorlat.

[előzmény: (66505) Old Fairy, 2012.11.12 10:53:40]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 11:42:21 (66508)
Emlékeim szerint azt a bejárást magpet-busz kifizetésével oldottuk meg, pont a költséghatékonyság jegyében. Hogy te és lányod, hogy kerültetek oda, nem tudom. Nem emlékszem. Pécs és Bp. között saját költségen utaztatok?

Be kell látnod, hogy egy -egy ilyen rendezvényért a balhét az egyesület vezetősége viszi el.

Nem kérdés számomra, hogy a pécsi különítmény teljesen önállóan is tudna ilyen eseményt szervezni. Sőt a debreceniek is. További csapatokat nem látok. Egy-egy embert igen, de az nem elég. A versenyek meg nem lehetnek vagy Pécs, vagy Debrecen környékén.

A másik, hogy vannak olyan felelősségi területek, amiket épeszű ember nem ad ki. Pl. a pénzügyi rész.

Ha valaki nem ad nyugtát például, akkor a hatóság a képviselőt veszi elő, nem XY-t, aki elfelejtette megírni!

Tehát ne vegyük már elő ismét ezt a gumicsontot, ha lehet.
[előzmény: (66505) Old Fairy, 2012.11.12 10:53:40]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 10:27:10 (66503)
Megjegyzem, az az állapot, ami mostanra közted és a az elnökség között kialakult kb. ugyanilyen piszlicsáré baromságokon múlt.

El kell fogadnod,hogy egy közösségben nem illik beledörrenteni a ventillátorba, mert utána mindannyian törölgethetjük magunkról a fekáliát.
[előzmény: (66497) H. Gábor, 2012.11.12 10:13:06]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 10:24:00 (66501)
Gábor! Megint egy baromság a tolladból. Senkit nem szédít meg a pozíció. Csak ebben a helyzetben, amit te alaposan félreértettél, rögtön támadásban lendültél és basztattad az elnökséget. Olvass már utána! Tudom, hogy reménytelen kérés, de egy mea culpa beleférhetne neked.

Az oldaladon felugró szöveget még mindig disznóságnak tartom, de elsősorban téged minősít jókomám.
[előzmény: (66497) H. Gábor, 2012.11.12 10:13:06]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 10:18:14 (66500)
Biztosan lehet máshogy is csinálni, de fel kell fognod, hogy se az elnökség, se a többnyire a szabadságuk terhére résztvevő szervezők között nincsenek többségben a korlátlan anyagi javakkal rendelkező személyek. Nem hiszem, hogy a gc.hu közössége elvárhatná, hogy az önkéntesek még a saját javaikból is tegyenek hozzá a mai világban.

Te sem bizonyítottad eddig, hogy lehet máshogy is csinálni, mert nem jelentkeztél szervezőnek semmi olyan eseményre, ami neked távol van. Tedd meg ezt a jövőben és hiteles leszel. Addig azért inkább csak sarazó vagy.
[előzmény: (66489) Old Fairy, 2012.11.12 09:49:21]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 10:10:30 (66495)
Ez nem ügyesség kérdése.

De végre kiderült, hogy van rossz érzésed. Nos akkor vegyük górcső alá.

KŐVÁGÓSZŐLŐS

Összes bevétel: 447.400
Összes kiadás: 688.385
Ebből:
Gyerekprogram felszerelés, előadás 53.772
Beefore party költség 34.040
Verseny felszerelés 435
Ajándékok 130.000
Nyeremény SZJA-ja 19.000
Kupák, érmek, oklevelek 16.815
Geomenü 303.600
Szervezők szállása 54.000
Szervezők gépkocsi használata 74.243
Egyéb 2.480
A rendezvény eredménye: -240.985


A fenti rendezvényen elmaradt, pont a költségek csökkentése okán az előzetes terepbejárás Budapestről kiindulva. Ezt te és H.Gábor tökéletesen megoldottátok.(Spórolás)

A fenti rendezvényen rajtatok kívül szervezőként ott volt radpeter, Csigabiga, Zákány, Avranella, dc3, zsézsé. Ez hat fő. 3 éjszaka volt a szállás, tehát az 18 szálláséj. Hopp. 3.000 HUF/fő/éj.

Gk költség: Pécs azért nem a szomszéd. Budapestről 240 km. Oda-vissza, plusz helyi közlekedés mondjuk 500 km. 391 HUF volt akkor a benzin. 9 literes hivatalos fogyasztással a cm3 alapján plusz a 9 HUF/kilométer átalány. Mennyi is az? Egy autóra is több, mint 22.000 HUF.

Mi tehát a valós problémád?
[előzmény: (66486) Old Fairy, 2012.11.12 09:45:35]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 09:33:40 (66484)
Én azt nem értem, hogy ez a fordulat egyáltalán felmerült. Nem értem ezzel a szándékaidat. Világosíts fel kérlek. Ilyet nyilván nem dob fel csak úgy valaki. nyilván ez téged foglalkoztat. Van esetleg valami rossz érzés benned? Tárd elénk. De ne ködösíts.

Egy példa:

Volt ugye nemrég egy Magyar Telekomnak szervezett országos rendezvény. Ebben te is dolgoztál, amiért az egyesület fizetett neked úgy, hogy teljesen törvényesen a kifizetett összeg után még a közterheket is befizette. Ezt te szó nélkül elfogadtad, helyesen, hiszen dolgoztál, de az egyesület és így a játék is jól járt, hiszen bevétele keletkezett, amiből lehet finanszírozni a működést.

Nos ebben a munkában nekem elég komoly szervezői feladat jutott. 5 alkalommal voltam tárgyalni a Telekomnál, illetve további telefonos és email-es tárgyalásokat folytattam, majd éjjel elmentem a Tesco-ba 230 db. 0.5 l-es ásványvízért. Ezt természetesen egyesületi pénzből vásároltam. De se a rengeteg megtett kilométert, se a munkaidőm terhére eltöltött tárgyalási időt nem téríttettem az egyesülettel. Nekem ilyen marha elveim vannak. Ez persze nem azt jelenti, hogy ez a követendő. Te is és a többiek megérdemelték a munkadíjukat. Más kérdés, hogy ki-ki anyagi helyzetétől függően tud nagyvonalúbb lenni, így volt olyan kolléga, aki lemondott kvázi támogatásként a telekomos munkadíjáról.

Egyébként nem hinném, hogy korrekt összehasonlítani egy egyesületi vezető és egy funkciókkal nem bíró tag költségtérítési volumenét. Az egyiknél nyilvánvalóan több az esély, hogy térítendő tétel merül fel.

Tehát továbbra is érdekel, hogy ez most sarazás a részedről, vagy valami konkrét problémád van?
[előzmény: (66482) Old Fairy, 2012.11.12 09:07:31]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 08:40:38 (66480)
Gábor pörgess már vissza, milyen jelzőkkel illettél az éjjel! Aztán gondolkodj már el kérlek.

Nácizás? Nem látok ilyet se itt, se a leveleimben. Ezt visszautasítom. Kérem, hogy fejezd be az ámokfutásod.
Kár ezt a kártyát elővenned. Nem hiszem, hogy ettől szeretetreméltóbb leszel.


Ettől függetlenül megjegyzem, hogy nem én terhelem e felületet szélsőséges, sokak által szerencsére elutasított nézetekkel, hanem te. Ez teljesen nyilvánvaló. Gábor szerintem nálad nagy a baj. Már azon is gondolkodom, hogy valóban te írod e sorokat.
[előzmény: (66479) H. Gábor, 2012.11.12 08:08:08]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 07:37:07 (66477)
Szokásos mocskolódás? A tegnap éjjeli mocskaid amiket nekem címeztél, ezt leírni azért némileg döbbenetes. Gábor szedd már össze magad. Ennél te jobb vagy.

Még úgy látom egyébként most sem érted a GCjaro működését. Ez sajnálatos.

Igen. Sőt az is nyilván ellenszenves számodra, hogy az ilyen mocsok, mint én, szaporodik, ezért emiatt beszűkül a szabadideje. Bocsáss meg és mindenki bocsásson meg, hogy ezt meg mertem itt említeni.

Gábor azért remélem a kurucinfo-ra nem rakod ki a telefonszámomat és nem fogtok zaklatni ezért.


[előzmény: (66475) H. Gábor, 2012.11.12 07:08:12]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 07:26:13 (66476)
Nem, az elnökség nem csinál mindent jól. de részben törekszik rá, illetve jó szándékkal teszi, amit tesz.

De térjünk vissza a erre a megélhetési kesser szövegedre. ezzel csak sarazni akartál, vagy van valami konkrétum a tarsolyodban?
[előzmény: (66467) Old Fairy, 2012.11.12 01:18:26]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:59:31 (66461)
Így szolgálod te az uradat? Ejnye.
[előzmény: (66453) scele, 2012.11.12 00:37:31]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:54:31 (66460)
Ezt leginkább te oktatod itt. Lásd lejjebb.
[előzmény: (66458) Old Fairy, 2012.11.12 00:47:47]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:53:28 (66459)
Nyilvánvaló, hogy nem lehet arról ismereted, hogy én milyen költségeket számolok el (nem számolok el egyébként, kivéve, ha versenyszervező vagyok a szállásom és az utiktg-t, de a családtagok szállását már nem).

De egyáltalán ezt előhozni így, szerintem csak sarazásra jó. Főleg úgy, ahogy ezt te teszed.

Az, hogy a "veszteség" korrelál a gk és szállás ktg-vel, csak egy véletlen, értelmetlen a kiemelése. Bár érthető részedről, hiszen a geomenüt nyilván nem lehet a szervezők költekezéseként beállítani.

Sajnálatosnak tartom, hogy te aki tisztában van az én igen szigorú hozzáállásommal a pénzügyek terén, egyáltalán ezt felvetetted itt. Szerencsére van Felügyelő Bizottság is, akik bizonylatonként átnézték a gazdálkodást.

Szóval mitől tartasz megélhetési kessernek?
[előzmény: (66456) Old Fairy, 2012.11.12 00:39:46]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:23:27 (66452)
Szóval mitől tartasz megélhetési kessernek például engem, aki nem nyújt be költségtérítési igényt pl. a gépkocsival történő ügyintézések után? Hm?
[előzmény: (66447) Old Fairy, 2012.11.12 00:09:45]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:20:48 (66451)
Nem, mert ez egy ilyen láda. Egy klasszikus mozgó és egy esemény láda közötti állapottal bír.
[előzmény: (66449) Old Fairy, 2012.11.12 00:17:53]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:18:59 (66450)
Szerintem tévedsz. Biztosan nem a szolgái vagyunk másoknak. Te persze ebben a gondolatban élsz, azért gondolod, hogy bármit leírhatsz itt (megélhetési kesser pl.).

Szolgálunk, szolgáltatunk. Ez a helyes kifejezés.

Szóval, ha van kutyád, nem tudom, akkor azzal gyakorold szerintem azt, hogy "helyedre" meg ilyenek. Mert ő szolgád. Az elnökség nem a szolgád. Persze nem az urad sem. Ezzel egyetértünk. Nem is hiszem, hogy ilyen eset a mi regnálásunk idején megmutatkozott. Erre is írj konkrétumot. Mert ez is így csak sarazás.

[előzmény: (66446) Old Fairy, 2012.11.12 00:08:02]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:06:00 (66445)
Nem. Ez egyébként a leírásból is kiderül. Meg szerintem az eddigi életútjából is.
[előzmény: (66441) Old Fairy, 2012.11.11 23:55:22]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.12 00:02:29 (66443)
1. Nos ez tény, hogy nem a legfrissebb. Ugyanakkor a 2011. év beszámolója megtalálható az oldalon.

Közben megtaláltam ezt, ami nem került fel a többi közé:

KŐVÁGÓSZŐLŐS

Összes bevétel: 447.400
Összes kiadás: 688.385
Ebből:
Gyerekprogram felszerelés, előadás 53.772
Beefore party költség 34.040
Verseny felszerelés 435
Ajándékok 130.000
Nyeremény SZJA-ja 19.000
Kupák, érmek, oklevelek 16.815
Geomenü 303.600
Szervezők szállása 54.000
Szervezők gépkocsi használata 74.243
Egyéb 2.480
A rendezvény eredménye: -240.985

A többit is pótoljuk mielőbb.

Természetesen addig is állok rendelkezésre, ha szeretnél betekintést az egyesület könyvelésébe.

2. Az látható, hogy a rendezők igyekeznek visszafogottan költeni szállásra és utazásra. Ez egyébként elég komoly elvárás is részemről.

Nyilván, ha saját maguk finanszíroznák a szállásukat és az utazásukat, akkor a versenyeink majdnem nullszaldósak lennének. Ezt meg is mondom nekik, hogy legközelebb ehhez tartsák magukat. A sok mocsok megélhetési kesser!

További használható érv? Vagy csak sározol jókomám?
[előzmény: (66439) Old Fairy, 2012.11.11 23:48:01]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 23:48:07 (66440)
Kérlek olvasd el a láda leírását, hogy miképp működik. Most, hogy lenne Gábor nevén, mikor rövidesen lesz a veszprémiek emléktúrája??

Ez nem Gáborról szól egyébként. Egyszerűen érthetetlen a fórumos polémiája. Eddig ez nem jutott eszébe? Már számtalan user nevén volt a láda az elmúlt időszakban.

Természetesen lehet az ő nevén a láda, ha éppen nem "üzemel", de most nem ez a helyzet.

[előzmény: (66436) Strombus, 2012.11.11 23:35:24]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 23:41:37 (66438)
Őszintén örülök, hogy te mindent értesz.

A belinkelt elszámolások számomra nem világítják meg célzásaidat egyesek megélhetési kesserségére vonatkozólag. Bár nyilván jól hangzik amit állítottál, de kérlek részletezd, mert ez egy nagyon fontos kérdés. Tessék bátran kifejteni, ha már ezt felvetetted.

Az elnöknek a szabadideje szűkült le jelentősen az utóbbi időben. Ennek több oka van. Részben mert újabb gyermeke született, másrészt a munkahelyén is több feladat találta meg. Tehát a szűk szabadidőbe jelenleg a gc ügyek intézése fér bele, hiszen az szükséges, a ládázás meg nem nagyon. De majd megoldom valahogy.
[előzmény: (66433) Old Fairy, 2012.11.11 23:27:17]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 23:32:24 (66434)
A választ megkaptad. Ez a láda nem a tiéd. Olvasd el az oldalán a leírást. Szerintem teljesen érthetően van megfogalmazva. Eddig már többen megértették és megfelelően kezelték e ládát. Nem hinném, hogy neked ne sikerülne.

[előzmény: (66432) H. Gábor, 2012.11.11 23:24:25]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 23:16:57 (66431)
Gábor, ez gyerekes. Gondold már végig.
[előzmény: (66429) H. Gábor, 2012.11.11 23:10:40]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 23:16:00 (66430)
Érdekes gondolatok, de csak téged ismételhetlek: szar a végkövetkeztetésed. Egészen másról szól radpeter írása. Nem érted, nem baj, csak minek erőlteted a véleményalkotást?

Ez a megélhetési kesser dolog se érthető. Kifejtenéd bővebben? Mit értesz ez alatt?

Én már lassan kesser se vagyok, nem hogy "megélhetési". A szabadidőmet elhasználom a gc ügyek vitelére. Munkaidőben meg nem mehetek ládázni. Te miről beszélsz, ember?
[előzmény: (66427) Old Fairy, 2012.11.11 23:00:55]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 23:06:06 (66428)
Én örülök, hogy ismerlek és egyáltalán nem szégyenlem. Jó volt veled versenyt rendezni például. Az egyik legjobb élményem a gc pályafutásom során. Hogy veled mi történik mostanában nem értem, de remélem, hogy megtalálod a békéd.

663300 számú hozzászólásod: "az elnökség kizárólag önmagát és önmaga szellemiségét kívánja szolgálni és nem a játékosokat,"

Nos ez nyilvánvalóan hazugság.

Ugyanakkor részemről befejezném, másokat nem terhelnék tovább ezzel a szomorú történettel.

Gábor remélem megtalálod a nyugalmad, olvasd el többször radpeter írását. Precízen megfogalmazta.
[előzmény: (66425) H. Gábor, 2012.11.11 22:58:30]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 22:47:05 (66424)
Szerintem azért ennek a stílusnak nincs itt helye.

Nem hinném, hogy "nagyképű és észjátszó" lenne a stílusom. Nem, beteg sem vagyok. Remélem nálad is minden rendben.

Ugyanakkor ezt: "Ja és már meg sem vagyok lepődve!" nem tudom másképp kezelni, mint egy felesleges beszólást. Minek? Nálam ez már nem fér bele. Ez már nem az őszinte érdeklődés kategóriája.

Az utolsó levél hangneme, ha már említed, csakis a nyilvános, fórumos hazugságaidnak szólt. Ezt te pontosan tudod. De ez nem hiszem, hogy ide tartozik.

Nyilvánvaló, hogy BiharyG ezt az ügyet elnézte, nem kellett volna visszaadja neked a ládát. Ennyi.

Gábor, nem kereslek, ne aggódj, nem a levél óta, hanem amit előtte műveltél. Ez bennem is erős érzés.

Még annyit, hogy amit radpeter itt már leírt, beidézem ide, hátha elgondolkodsz rajta:

"Gábor, én nem változtam. Ugyan az az ember vagyok, akivel együtt csináltad a tavaly őszi versenyt, akit Te is elnökségi taggá választottál. Aki kávézott a házadban és aki aggódva várta a mentőt, amikor szükséged volt rá. Akkor is utáltam, hogy a pofámba nyomod a zászlódat, rám erölteted a világnézetedet és terhelsz az ordas linkjeiddel, de nem szóltam, toleráltam a dolgot. Talán ezt (is) hívják barátságnak. De nem tudom mi a barátság mértékegysége. Hány jófejség ér egy kurucos linket, hány jófejség ér egy értelmetlen fejlesztést.
Úgy érzem, megpróbáltad a barátságunkat aprópénzre váltani. Ez nem sikerült és szarrá váltunk a szemedben.
Nagyon szomorú vagyok e miatt."
[előzmény: (66423) H. Gábor, 2012.11.11 22:34:48]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 22:19:53 (66420)
viragk
[előzmény: (66419) Old Fairy, 2012.11.11 22:16:57]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 22:12:31 (66418)
Annyit kellene tenned Gábor, hogy "bocs, tévedtem, ezt benéztem". Ennyi. Nem sok. Gondold végig.
[előzmény: (66415) H. Gábor, 2012.11.11 21:56:54]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 22:10:50 (66417)
Nem hinném, hogy ez méltóság kérdése, és abban sem hiszek, hogy neked engem itt feltétlenül ki kell oktatnod. Ebben az esetben úgy gondolom helyesnek, hogy a véleményemet a pozíciómtól függetlenül kinyilvánítom.

Továbbra se vagyok meglepődve, hogy H.Gábor megint előjött egy olyan üggyel, ami csak arra jó, hogy zavart okozzon. Ezt a jövőben sem fogom szó nélkül hagyni. Ha elnök leszek, ha nem!

[előzmény: (66416) Old Fairy, 2012.11.11 21:58:32]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 21:41:44 (66414)
Sikerült rájönni a megoldásra? Őszintén érdekel.
[előzmény: (66410) H. Gábor, 2012.11.11 20:50:33]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 21:40:30 (66413)
Nem hiszem. Ha Gábor vette előtte a bátorságot beszólni, akkor nem. Nem hiszem, hogy ezt le kell nyelni. Lehet, hogy te így gondolod persze, de neked csak viragk üzenetét tudom az emlékezetedbe ajánlani, ismét. Egyébként nem vagyok meglepődve, ha kiderül, hogy Gábor ismét csak félre akarja érteni a helyzetet. Mint látható, magyarázatot nem ad, elnézést nem kér, nem tisztázza a helyzetet, csak jópofáskodik. Lelke rajta persze.
[előzmény: (66409) Old Fairy, 2012.11.11 20:49:20]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.11.11 20:42:23 (66408)
Gábor!

Kérlek, hogy figyelmesen olvasd el a GCjaro leírását. Szerintem ki fog derülni számodra, hogy e láda bizonyosan nem volt klasszikus értelemben adoptálható.

Az általad szervezett erdélyi utazásra lettél kvázi a gazdája. Utána már nem, hiszen előre jelzett igények alapján átkerült a következő esemény gazdájához. Ez a mozgó lett arra kitalálva, hogy a kisebb összejövetelek is logolhatóak legyenek.

Ha továbbra is kérdésed van, tedd fel bátran. Nyilván ez egy félreértés részedről. Persze ezen én sem vagyok meglepődve.
[előzmény: (66407) H. Gábor, 2012.11.11 19:50:04]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.25 23:27:02 (66296)
Engedd meg, hogy néhány dolgot, mint bejegyzésed egyik érintettje (az egyesület elnökeként), megvilágíthassak számodra.

Az elnökség (5 fő) a vezetője a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesületnek. Más, egyéb vezetője, vezetősége nincs az egyesületnek. Van ugyanakkor Felügyelő Bizottsága, mely az elnökség működését vizsgálja, ellenőrzi.

Az elnökség tagjai nem csépelik egymást és nem mutogatnak egymásra. Egyrészt nincs miért, másrészt alapvetően kedvelik egymást.

A jelenlegi elnökség működése, kb. 1 év alatt, sok dologban dönteni kellett, sok ügyet meg kellet oldani. Ezek közt nyilván volt olyan, ami az összes, kb. 75 fős létszámú tagság bizonyos hányadának nem tetsző, nem megfelelő. Ez részben eredhet abból, hogy bizony volt egy-két utólag hibás, elkapkodott döntés (ezeket is vállaljuk), illetve abból, hogy egyszerűen van olyan, hogy emberek ugyanarról a dologról neveltetésük, életfelfogásuk, etc. alapján másképp ítélnek meg helyzeteket.

Ugyanakkor azt el kell fogadni, hogy jelenleg az elnökség hivatott döntéseket hozni és azokat végrehajtani. Így működnek az ilyen szervezetek. Ha rosszul teszik a dolgukat, el lehet őket zavarni.
Ennek a lehetősége adott.

Sajnos mindemellett vannak olyan tagtársaink, szerencsére kevesen, akik úgy gondolták, hogy nem kívánnak tovább tagjai lenni az egyesületnek, de igazán egyikőjüktől sem tudtuk meg ezidáig, hogy mi is volt a konkrét ok, ami miatt távoztak, illetve részinformációkat osztottak meg, ami nem igazán segíti a tisztánlátást ezekben a történetekben.

A legutóbbi eset szereplője, H. Gábor tehát nem tagja az egyesület jelenlegi vezetőségének. Az ő világnézete és politikai beállítottsága alapján (amit nem is értek, hogy miért kell tudnunk róla egyáltalán ebben a játékban??) elengedhetetlennek tartotta, hogy 2 hetes határidővel valósuljon meg az általa követelt (a stílust most inkább nem részletezem) fejlesztés, miszerint legyen Felvidék, Erdély, Őrvidék, Délvidék, stb. szűrő.

Ennek megvalósítását az elnökség, sok körülményt mérlegelve, elvetette.

H.Gábor erre beindította az általad is érzékelt akcióját (láda betegre állítása, tiltakozó szövegek elhelyezése, majd kilépés, lemondás).

Sajnálatos, hogy egy játék felületén ilyen dolgok történnek. Ezzel a viselkedéssel H.Gábor egyébként komoly károkat okoz, okozott, hiszen sokan lehetnek, akik hozzád hasonlóan hibás következtetéseket vonnak le az egyesület, illetve annak vezetőinek tevékenységéről az ő hamis állításai alapján.

A legutóbbi versenyen egyébként találkozhattál velünk, mint szervezőkkel.

Van elég elfoglaltságunk a napi ügyek vitelével, illetve a rendezvények szervezésével. Nem hiszem, hogy erő és kedv lenne mindezek mellett hatalmi túltengésekre.

Viták kell, hogy legyenek, csak kérem, senki ne kattanjon meg azoktól!



[előzmény: (66281) Bl4st3r & Amy, 2012.10.25 20:21:28]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.25 10:31:34 (66269)
Szia Gábor!

A magam részéről, de várom az elnökség többi tagjának a véleményét is, visszautasítom az elnökséggel kapcsolatos gondolataidat!

Elég homályos a megfogalmazásod, mikor valamiféle, az "elnökség által sugallt szellemiség"-ről beszélsz.

Ezt esetleg fejtsd ki bővebben, mert ez így eléggé megfoghatatlan. Bármire lehet gondolni, de sokkal korrektebb lenne konkrétumokat írnod, hiszen azzal lehet vitatkozni, illetve lehet azt mondani, hogy hoppá, ezt tényleg hülyén csináljuk, gondolkodjunk már, kapjunk már észbe. De ez így csak arra jó, hogy zavart keltsél. Mi ellen is tiltakozol?

Írod még, hogy az elnökség "kizárólag önmagát és önmaga szellemiségét kívánja szolgálni és nem a játékosokat".

Na ez az, amit szeretnék visszautasítani. Szerintem ez egyszerűen nem igaz. Remélem ezt megerősítik majd akár itt a fórumon, akik szintén úgy gondolják, hogy az egyszerűen valótlan, amit állítasz.

Ezt azért is cáfolom, mert amikor a kevés szabadidőnkből, a család terhére foglalkozunk a folyó ügyekkel, természetesen társadalmi munkában, akkor és máskor sem jár az fejünkben, hogy ez másról is szólna, mint a szolgálatról. Kérem, hogy gondold azért végig, mikor ilyeneket leírsz, hogy milyen hatással lehet ez azokra, akik szívből végzik a munkájukat és mindent megtesznek a közösségért.

Írod még, hogy soha semmit nem kértél csak egyszer. Ez sem igaz. Te nem kértél, hanem követeltél, kulturálatlanul, fenyegetőzve. De ha még nem is így lett volna, akkor is előfordulhat, hogy egy kérés nem valósul meg. Ennek számtalan oka lehet. De erre besértődni, majd kárt okozni a közösségnek, nem a legjobb módszer. Főleg nem egy olyan személytől, aki egyébként valóban sokat tett játékunkért.

[előzmény: (66264) H. Gábor, 2012.10.25 09:02:06]

dc3hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.18 20:25:23 (66178)
De előtte még át kell vergődni egy igen ízléses és természetesen szigorúan az igazságot tartalmazó szövegen. Be szép!
[előzmény: (66172) H. Gábor, 2012.10.18 19:34:47]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]