geocaching, R.Guszty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 416 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.22 14:35:26 (69376)
Kicsit furcsa ezt attól olvasni, aki "nyájgó"-t, "nyájfon-"t és "öreglány"-t emleget iGo, iPhone és Oregon helyett :-)
[előzmény: (69374) diego, 2013.10.22 14:27:05]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.14 07:42:17 (69321)
Van értelme ennek a pontozásnak egyáltalán?
Kicsit van sapka - nincs sapka: Azt is leszúrják, hogy nem értékeli a rejtő munkáját, aki nem pontoz ("ennyit megérdemel a rejtő, hogy értékeld a munkáját, ha már ennyit dolgozott vele"), azt is aki nem a maximum közeli pontot ad ("ha már ennyit fáradt vele, akkor nem illik lepontozni"). Így aztán marad, hogy mindenki udvariasságból felpontozza a ládát, így viszont nincs értelme, hiszen nincs valódi visszajelzés.
[előzmény: (69320) yano6ard, 2013.10.14 07:32:57]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.06 10:08:21 (68963)
Emellett ezen az oldalon továbbra is elérhető egy - kisebb funkcionalitású - Google ládatérkép. Jó lett volna ezt is kirakni valahova, a most érkezők kedvéért.
[előzmény: (68962) V_Gabor, 2013.09.06 09:55:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.24 19:53:39 (68598)
Azért írtam, mert már megtörtént ez az állásfoglalás.
Idézek a FAQ-ból:
virtuális: valódi geoláda nélküli cache, a jelszó általában a helyszínen fellelhető felirat vagy egyéb jellegzetesség. Ebbe a kategóriába tartozik a logbook, vagy egyéb logolási lehetőség nélkül elhelyezett mikro láda is.
[előzmény: (68593) Mákos, 2013.07.24 17:38:54]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.24 11:27:06 (68592)
Azt hiszem a virtuális újabban lehet doboz is, csak általában olyan kicsi, hogy nincs benne logbook.
[előzmény: (68589) Mákos, 2013.07.24 09:46:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.24 07:47:10 (68581)
Nem szeretném letörni a kedvedet, de gondolj arra, hogy legalább annyi hagyományos (fizikai) ládádnak kell lennie, mint virtuálisnak, úgyhogy első rejtésnek mindenképpen valódi ládában gondolkodj!
[előzmény: (68579) -Atys-, 2013.07.23 21:57:21]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.18 07:39:59 (68521)
Gondolom az adatlapodon be van linkelve valami fairy szerveréről (azt hiszem a megtalálásokat mutató térképek onnan jönnek), és a GCKupa fórumban írták, hogy valami HW gond van a kupás szerverrel, gondolom a fairy.hu ugyanonnan jön.
[előzmény: (68520) Ajtony, 2013.07.18 07:37:23]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.17 07:54:08 (68507)
Arra számíts, hogy lefelé talán még rosszabb, mint felfelé. A szurdok természetesen felfelé egyirányú, lefelé egy másik ösvényen kell lejönni, ami - mivel elég göröngyös, köves - próbára teheti a térdedet.
A parkolás egy hónapja még ingyenes volt, érdemes viszont korán odaérni, mivel ha tömegben kell felmenni, az sokat ront az élményen.
Ja, és van egy .hu-s láda is a szurdok tetején. :-)
[előzmény: (68503) Bojsza család, 2013.07.16 19:46:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 07:33:35 (68495)
Nekem is ilyen van, ezzel csak egy baj van, hogy nagyon nagy, így a mikroládák logbookjában túl nagy helyet foglal. Ilyenkor inkább nem használom, hanem csak a nevemet írom be.
[előzmény: (68494) Fonte, 2013.07.16 07:32:04]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.15 08:19:12 (68484)
Én a bélyegzőt javaslom, mivel a matrica egy idő utánh kiszárad, és kiesik a logbookból.
[előzmény: (68482) Frentzen, 2013.07.13 21:15:36]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.02 11:37:49 (68399)
Részleges átfedés van a két oldal között: vannak ládák amik mindkét oldalon fent vannak, viszont ezek egy részénél eltérés van a két láda között: típusban (a .com-on hagyományos, itt már rég virtuális stb.) és a koordinátákban. Elvileg valamikor az oldal indulásakor volt rá törekvés (ami még most is szerepel a kezdőlapon khm...), hogy minden .hu-s láda felkerüljön a .com-ra is, ez azóta megszűnt, mivel a .hu-n a hangsúly a megmutatni valón van.
Röviden: Nincs egyszerű mód, mivel nincs egyértelmű kapocs a két oldal ládái között. Sokszor a .hu-s ládaoldalon az szerepel, hogy a láda nincs fenn a geocaching.com-on, pedig de.
A két oldal - különösen a mögöttes működtető szervezetet - teljesen független egymástól, max. a felhasználói körben van átfedés.
[előzmény: (68398) Hegyimanók, 2013.07.02 11:27:04]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.13 12:35:49 (68334)
VP szerintem szokra gondolt, akik nem jelszónélkülivel vagy SMS-sel logoltak.
[előzmény: (68333) halaszkiraly, 2013.06.13 12:11:29]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.13 07:47:55 (68327)
Azért jelszóvélkülivel piros egyest szerezni kicsit necces, nem?
[előzmény: (68325) VP, 2013.06.12 23:02:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.12 11:47:48 (68316)
Ez saját láda esetén nem így van. Szerintem nem tudod letiltani. A helyedben csinálnék egy szabályt rá, vagy adj meg második email címet, amit nem olvasol és állítsd be azt elsődlegesnek. Arra figyelj, hogy érvényes, létező mailcímet adj meg, mert - emlékeim szerint - küld ellenőrző mailt!
[előzmény: (68315) perRetZ, 2013.06.12 11:39:35]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 13:39:02 (68294)
Az (F) azt jelezte, hogy Flórásított-e a láda. Ez egy akciós játék volt a Flóra margarin (gyártójának) szponzorálásával. A +/- C azt jelenti, hogy fent van-e vagy nincs a láda a geocaching.com-on. (Azért ez nem 100%-os)
[előzmény: (68292) gulacsizs, 2013.06.07 13:31:22]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 11:07:39 (68156)
Megbocsáss, de ez kezd elég szánalmas lenni. Ha ennyire aggódsz a fiad ebédjéért, miért nem adod oda a sajátodat? A 10%-ot nem is értem. Ha nincs plusz kaja, akkor úgy sincs ha a dupláját fizeted. Ezt tényleg olyan nehéz megérteni?

Ha mi rendezvényen törnébk a fejünket, az biztos profitorientált vállalkozás lenne, ahogy itt valaki fogalmazott, de semmiképpen nem spórolós.
Én viszont jobb szeretem, ha a rendezvény amire megyek inkább spórolós, mint pazarló, mivel a pazarlást csak az én (mint résztvevő) pénzéből tudják megoldani.
Én csak abban bízom, hogy a hozzád hasonló "f@szalgók" nem veszik el a kedvét a rendzőknek a tövábbi események megrendezésétől (és most bennem is felmerül az a bizonyos kérdés, amit egy "mezei kesser" tett fel nemrégen...)
[előzmény: (68155) Moda111459742, 2013.05.23 10:52:17]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 15:48:20 (68037)
Pintértelepi meddőhányók
[előzmény: (68036) nemesl, 2013.05.16 15:43:04]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 09:12:45 (67950)
Nálam minden rendben van FireFox-szal és Chrommal is.
[előzmény: (67949) scele, 2013.05.07 08:58:30]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.25 08:08:38 (67869)
Mi is két nap alatt jártuk le:
1. nap Hernád áttörés - Kolostor-szurdok - 5,5 óra, kb. 14,5 km
2. nap Száraz-fehér-szurdok. - 4 óra, kb 11km.
MIndkét túra a Podlesoki parkolóból indul.
Egyébként javaslom ennek a blognak a tanulmányozását.
[előzmény: (67865) magpet, 2013.04.24 17:55:58]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.16 19:45:46 (67393)
Bűnöző mentalitás.
Kicsit sokat engedsz meg magadnak!
[előzmény: (67392) viragk, 2013.03.16 19:38:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 15:08:17 (67354)
Én innen szoktam letölteni térképeket: Openmtbmap
[előzmény: (67353) markovicsa, 2013.03.14 15:00:27]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.04 18:16:10 (66981)
A névváltásoddal van összfüggésben. Egy csomó találatnál még ID=12082 van usernévként.
[előzmény: (66980) ID24, 2013.01.04 18:13:15]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.30 11:26:36 (66722)
Ďakujeme za Váš hlas. :-)
[előzmény: (66721) halaszkiraly, 2012.11.30 10:59:02]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.15 10:02:32 (66626)
Nekem is ez volt az első gondolatom. :-) Gyönyörűek a képek.
[előzmény: (66623) gusty, 2012.11.15 08:05:36]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 13:45:26 (66076)
Számokat nem tudok, de boztosan sok külföldi rejt Magyarország területén .com-os ládákat, mint ahogy magyarok is rejthetnek külföldön. Igazából nem is feltétlenül lehet tudni senki nemzetiségét vagy állampolgárságát. A .com csak annyit vár el, hogy a láda karbantartása folyamatos legyen, akár azzal, hogy a rejtő a közelben lakik (akár külföldön), akár azzal, hogy kiképez egy helyi lakost - akár nem kessert is -a láda karbantartására.
A szlovák oldal egyszerű tükrözése a .com-nak, a lengyel ránézésre sima szűrés a Lengyelországban rejtett ládákra, gondolom a cz és at is hasonló.
[előzmény: (66071) Hev, 2012.10.09 13:05:49]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 16:59:32 (65677)
Mert így kevésbé hívod fel a figyelmet a rejtekhelyre. Tudod, az anyamadár is elcsalja a ragadozókat a fészektől :-)
[előzmény: (65675) ludens, 2012.08.31 12:00:44]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.15 13:19:17 (65520)
sokkal könnyebben megleltem a magyar ládákat, mert azoknál minden esetben korrekt, pontos leírás volt a láda helyéről. A nemzetközi ládáknál meg néha van írva valami hint, amivel kb. semmire nem mész
Ez azért is van, mert a .com elsősorban a keresésről szól, a .hu pedig a környezetről, ezért általában nem veszi el az időt a keresés a látvány élvezésétől. :-)
[előzmény: (65519) FSanya, 2012.08.15 12:19:44]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.14 06:33:39 (65502)
Amikor meséltem nekik a jelszós logolásról, eddig mindnyájan felsóhajtottak, hogy "jaj, ez de jó lenne a .com-on is.
Ezzel csak az a baj, hogy arra nem is gondolnak, a jelszó intézményét ugyanolyan könnyű kijátszani, mint a logbook-os aláírást, hiszen - mint itt is többször előfordult - simán el lehet árulni a haveromnak a jelszót, és máris "jogosan" logolhatok, hiszen tudom a jelszót.
[előzmény: (65499) Strombus, 2012.08.14 02:05:09]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.14 06:31:18 (65501)
Ha nincs jelszó, simán beloggolom, méghozzá tiszta lelkiismerettel, mert utálok temetőbe járni, s tudom, hogy úgyse fogok ide még egyszer elmenni
Nos a .com-on ezt nem jelentheted be "tiszta lelkiismerettel". Ott a megtaláltam, tényleg megtaláltam, és nem a "közelben jártam", "láttam a ládát, de nem tudtam felmászni érte" (lásd magpet ládáját).
[előzmény: (65498) gusty, 2012.08.14 00:23:31]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.25 17:43:44 (65286)
Nyilván nem vagyunk egyformák: Vannak a természeti szépséget, a különleges helyeket előnyben részesítők, akiknek a láda csak mellékes plusz, de fogadjátok el, hogy vannak akiknek önmagában a láda keresése és megtalálása szerez örömet, és a szép táj vagy különleges helyszín a mellékes plusz, amit a láda ad. Neked nyilván a .com is "virtuális útikönyv", de hidd el, a .com nagy része nem így működik.
Pontosítok: Most visszaolvasa látom, azt írtam, hogy "csak belföldi", természetesen azt akartam írni, hogy "szinte csak belföldi".
[előzmény: (65282) karcsi9641, 2012.07.25 15:53:39]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.25 15:17:15 (65278)
Az eldugott szépségek bemutatásához kell a jó magyar ládák fordítása
Hiába, a legtöbb nem városi ládának csak belföldi találata van a .com-on, nemcsak Magyarországon, hanem külföldön is. Érthető is: ha elutazik valaki több száz kilométerre, nyilván a költséghatékonyság is fontos szempont.
[előzmény: (65277) Strombus, 2012.07.25 15:13:15]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.25 08:18:01 (65266)
Teljesen jó leírás, a hu-s rejtésekhez tökéletes sorvezető.

Pusztán két dolgot vennék ki belőle:
- az angolra fordítást: nincs értelme, hiszen a .hu-n elég kevés magyarul nem tudő játékos játszik, a .com-ra pedig egyre kevesbb új láda kerül fel - hál' Istennek;
- az első megtalálónak berakott értékesebb ajándékot sem forszíroznám.

[előzmény: (65265) bolyak, 2012.07.25 08:00:06]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.19 12:39:47 (64893)
Szia!

Itt találsz egy rövid tananyagot példákkal:
HTML iskola
[előzmény: (64892) Vgyuri, 2012.06.19 12:02:49]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.22 19:58:58 (64382)
Nota bene: Azok sem a "fejünk felett" lógnak, hanem az Egyenlítő felett.
[előzmény: (64381) viragk, 2012.05.22 19:51:52]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.18 12:53:12 (64291)
Nem bonyolult a képlet: A fok részét meghagyod, a többit meg elosztod 60-nal:
3,850/60=0,064147
[előzmény: (64290) hgabor1, 2012.05.18 12:51:06]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 15:06:09 (64234)
Kicsit elbizonytalanítottál. Valószínűleg - szinte biztosan - igazad van.
[előzmény: (64231) magpet, 2012.05.17 15:03:54]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 14:58:37 (64230)
1. Nem szoktak túl szigorúak lenni. Ha megjelensz és nevezel, az már elég szokott lenni. Persze érdemes a log-hoz 1-2 fotót feltölteni.
2. Passz. Ha aggódsz vigyél turista térképet, de szerintem akkora lesz a nyüzsgés, hogy nem fogsz magányosan éhenhalni :-)
3. Groundspeak gpx szokott lenni.
4. Mivel SD kártyára szoktak másolni (a PDA-sok kedvéért), szerintem nincs akadálya.
5. Úgy tudom, csak gpx fájlt adnak.


[előzmény: (64229) hgabor1, 2012.05.17 14:53:17]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.16 14:46:00 (64209)
a szóban forgó (radpeter ábráiról ment a vita) ábra színei nem sötétzöld, narancs, sárga, kék, hanem sötétzöld, piros, sárga, kék. Ezen már nem érdemes rugózni.
Szerintem állítgasd egy kicsit azt a monitort. :-)
Abban viszont egyetértünk, hogy a jobboldali nekem is jobban tetszik.
Egyébként a feri60 által linkelt doksiban ezt a színt Panton Orange-nak jelzik - gondolom nem véletlen az elnevezés.
[előzmény: (64207) Ajtony, 2012.05.16 14:36:19]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.16 13:04:44 (64203)
Hol látsz a hivatkozott hozzászólásban fekete színt - a feliraton kívül? Én legalábbis a következő színeket látom: (sötét)zöld, narancs, sárga, (világos)kék.
[előzmény: (64199) Ajtony, 2012.05.16 12:07:06]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.16 09:28:04 (64185)
A színválasztást nem értem.
Nyilván szempont volt, hogy a "régi" geocaching színekhez hasonlítson, de ne legyen ugyanaz - jogi okokból.
A négyből hármat-hármat kétféleképpen kiválasztva a német és a román trikolor színei adódnak
Tudtad, ha a "mama" szóból egy betűt elveszel, és hármat kicserélsz a "sör" szót kapod? :-)
Szerintem cseréld ki a monitorod: a román zászló kék-sárga-piros, a (jelenlegi) német zászló: fekete-vörös-arany. A logóban se vörös, se arany se fekete szín nincs.
[előzmény: (64181) Ajtony, 2012.05.16 08:31:54]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 13:19:57 (63529)
esetleg "nem volt könnyű találat, de végül meglett..." :-)
[előzmény: (63528) izsolt, 2012.04.11 13:18:51]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 11:28:21 (63519)
Bocsánat, nem olvastam végig. De elég szomorú, hogy ezt ki kell kötni. :-(
[előzmény: (63518) Old Fairy, 2012.04.11 11:22:34]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 11:17:55 (63517)
Nem értem mi ez a vacakolás a Forrásládával: sokkal egyszerűbb összeszedni a GCKEKL vagy a GCTELJ ládát, és egy 30-40km-es túrán kilométerenként "elrejteni" és "megtalálni". Dől a pont. :-(

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 16:15:18 (63476)
Bocs, helyesen:
&lt = "<" és &gt = ">"
[előzmény: (63475) R.Guszty, 2012.04.09 16:14:20]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 16:14:20 (63475)
Gondolom így:
&lt = "<" &lt = ">"
[előzmény: (63474) gusty, 2012.04.09 15:54:12]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 15:01:05 (63326)
Szerintem gyere át a vendégkönyv topikba. A "pontosság" thread már úgyis lefutott, nincs min szőrözni. (Egyébként a MTA Sztaki szótár szerint van ilyen szó :-))
[előzmény: (63324) karcsi9641, 2012.03.30 14:54:35]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.28 21:16:48 (63309)
Az összes ládát hozza a listában, nem kell/lehet kiválasztani a különböző fájlokat. Ha Debrecenben a Visegrádi ládát 20 km-re mutatta, az csak azt jelenti, hogy türelmetlen voltál, és nem vártam meg amíg pozíciót fog a GPS. Várd meg, amíg mutatja a koordinátákat, és akkor megfelelő távolságban fodog látni a ládákat.
[előzmény: (63304) Vgyuri, 2012.03.28 17:07:46]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 10:08:46 (63154)
Valószínűleg az a baj, hogy a gyűjteményedben (collection) van a coin, így nem tudod lerakni. Előbb a coin oldalán rakd át a leltárba (inventory), és utána tudod lerakni a ládába.
[előzmény: (63150) Vgyuri, 2012.03.23 09:22:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.14 11:30:08 (63041)
Bocs de ez meglehetősen demagógra sikerült. Nem az erdőben nincs keresnivalója, hanem a teljesítménytúrán.
[előzmény: (63038) gusty, 2012.03.14 09:30:09]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 07:32:58 (62978)
Én már közel két éve használom, és azóta szinte nélkülözhetetlenné vált, különösen amióta a Groundspeak megjelentette az API-t az oldalához, így online tudja frissíteni a ládaadatokat.
Hogy mire jó? Gyakorlatilag bármit meg tudsz vele csinálni, ami a gpx-ekkel kapcsolatos. Szűrések, módosítások, frissítések. Írhatsz macro-t benne, vagy letölthetsz a felhasználók által írt macrókat. Pl. A ládastatisztikámat is ilyen macroval állítom elő. Ami nekem még különösen tetszik, hogy bele van építve/mellékelve van hozzá egy SQLight adatbáziskezelő, így szabvány SQL parancsokal is manipulálhatod a ládaadatokat tartalmazó adatbázisokat.
Pl. a legutóbbi felhasználás: létrehoztam benne a debreceni challenge-ket, és egy sql paranccsal beállítottam, hogy a nevük elé tegyye oda a "CH_" előtagot, állítsa be a láda ország és megye attribútumát.
[előzmény: (62962) Vgyuri, 2012.03.08 20:39:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]