OFF, Old Fairy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 411 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.21 21:55:34 (28115)
Az utolsó bekezdésed tömören leírja a történteket. Minden értintett tudja, hogy így volt - kár ezen tovább vitázni.
[előzmény: (28112) Mikulás trágársága elüldözött, 2012.04.21 21:23:52]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.21 21:50:52 (28114)
Ez is egy lehetséges megközelítési mód. Az a "vásárló" jut róla az eszembe, aki bejön és semmi nem vesz, csak kér egy nájlonzacskót. Merthogyugye az "ingyen van"...
No, de nem is olyan tragikus ez, hiszen mindenhol vannak potyautasok. Egyelőre a fizető utasok menetjegyeiből megy a hajó: szerencsére mindig van néhány száz játékos, aki belátja, hogy más munkájának, idejének, pénzének farvizén utazni okosba' egyszer-egyszer elmegy, de életvitelszerűen "nem menő". :-))
[előzmény: (28113) diego, 2012.04.21 21:44:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.21 13:04:16 (28102)
:-))) Valóban nem így gondolom. De szerencsére a játék van annyira jó, hogy a kidőlő katonák helyére mindig jönnek újak. Így - ha mi el is buknánk a frontvonalon - az Ügy él tovább "És áldó imádság mellett/ Mondják el szent neveinket.". :-)))
[előzmény: (28100) H. Gábor, 2012.04.21 12:12:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.21 11:49:36 (28097)
Természetesen nem attól. De - ahogy már fejtegettük - az oldal puszta működtetéséhez jelenleg nincs szükség ilyen extra bevételre.
Egyébként ez az egész ellenérzés kiküszöbölhető lett volna két "aprósággal":
1. A pártoló vagy rendes tagoknál eleve meg sem jelenik a banner.
2. A többi játékos kap egy hírlevelet, amelyben tájékoztatást kapnak a várható változásról és annak okairól - illetve az egyszerű megoldásról, amellyel "reklámmentessé" tehetik az oldalt. (És most nem erre vagy erre, hanem erre gondoltam. :-))) )
[előzmény: (28095) zakany, 2012.04.21 11:21:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.21 00:35:04 (28086)
Hát, lehet, hogy túl "elvontan" fogalmaztam... :-) Úgy értem a süllyedést, hogy "a korábban sokszor kritizált forrás-felhasználási eljárás szintjére (értsd: átláthatatlan, megkérdőjelezhetetlen) visszalépni".
[előzmény: (28085) Yoss, 2012.04.21 00:30:39]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.21 00:21:02 (28084)
Csak erre reagáltam: Majd meglátod, ha elköltődött. Remélhetőleg :)
Azt akartam kifejezni, hogy pár évvel ezelőtt ez volt a bevett módszer - de nem tartom követendő példának.
[előzmény: (28083) Yoss, 2012.04.21 00:18:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 23:23:40 (28081)
Szerinted ki jönne el? Utazna több száz kilométert, fizetne szállást és fizetne egy jó magas részvételi költséget?
Na, de tényleg... Ezt pont Te és pont tőlem kérdezed? :-))
[előzmény: (28079) radpeter, 2012.04.20 22:47:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 22:36:09 (28076)
Na, asszem ennyire nem kellene lesüllyedni... A régi rezsimmel szembeni egyik legfontosabb (hangoztatott) kritika az átláthatóság hiánya volt. Most már nem is fontos annyira a transzparencia?!
[előzmény: (28075) Yoss, 2012.04.20 22:31:15]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 22:00:51 (28074)
Bocs, de nem tudom. Yoss-szal a másik topikban abban maradtunk, hogy a tagdíjbevételek nagyjából fedezik a működési költségeket. (Ettől még abba ne hagyd a tagság promóját! Nagyon jó kezdeményezés.) Az SZJA 1%-okból nagyjából évente le lehetne cserélni a szervert. Nem maradt más, mint az ún. fejlesztés. Na, arról nekem egészen más elképzelésem van. (Amint a GCKupa egyenesbe kerül, meg is mutatom, hogy hogyan lehet kevés pénzből jó honlapot csinálni. :-)) )
Szóval: még mindig nem tudom, hogy mire kell évi több millió forint.
[előzmény: (28071) H. Gábor, 2012.04.20 21:21:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 21:06:51 (28069)
Talán nem túlzok, ha azt mondom, hogy rendszeresen olvasom. :-))) De fogalmam sem volt arról, hogy a böngészőablak szélességének közel felét elfoglaló bannerek várakoznak a spájzban...
[előzmény: (28068) Yoss, 2012.04.20 21:00:13]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 20:58:04 (28067)
Gyors (és szükségképpen elnagyolt) kalkulációm szerint a "mindössze 300 fő" már a tagdíjakból képes eltartani a játékot.
Egyébként magát a kezdeményezést (= bevétel generálása más/újabb forrás(ok)ból) teljesen elfogadhatónak tartom - viszont a "hisztit" is: gyakorlatilag teljesen váratlanul meglehetősen durva (értsd: drámai) változás mutatkozik az oldal kinézetében.
[előzmény: (28066) H. Gábor, 2012.04.20 20:51:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.18 00:08:01 (28045)
Ha a Domain-igénylő vagy domain-használó linkre kattintasz, megkapod a technikai kapcsolattartót. Az nem jó? (Nálad pl. Domain-Zóna, INTREX-HOSTING Kft.)
[előzmény: (28044) Old Eye, 2012.04.17 23:44:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 23:33:41 (28043)
Nálam nem. Pl. így.
[előzmény: (28042) Old Eye, 2012.04.17 23:30:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 23:27:34 (28041)
Itt nézted? http://www.domain.hu/domain/domainsearch/
[előzmény: (28038) Old Eye, 2012.04.17 23:11:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 11:49:29 (28034)
Nem biztos. Lehet, hogy sima C. Nekem olyan volt pár évig.
[előzmény: (28033) perRetZ, 2012.04.17 11:46:23]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 07:12:11 (27993)
Nem ez kell Neked?
[előzmény: (27991) zsotie, 2012.04.12 00:46:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 22:51:31 (27990)
Nem lehet, hogy bármelyik rendőrség megfelel? (Például ha az a cél, hogy az utcán hagyott autót lehetőleg ne törjék fel.)
[előzmény: (27989) widi, 2012.04.11 22:47:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 16:38:52 (27949)
Csak egyesületi tagoknak és térképszerkesztőknek van kereső a fórumokhoz.
[előzmény: (27948) halaszkiraly, 2012.04.01 16:37:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 20:36:06 (27834)
Nekem más típusú Nokiám van, de a jobb alsó sarokban ilyenkor megjelenik a "Tárcsázó" felirat. Ha rányomok, akkor pedig megjelennek a számgombok a tapikijelzőn.
[előzmény: (27833) scele, 2012.03.13 19:57:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 09:07:48 (27746)
A szándékoddal nem volt baj és a megfogalmazás sem volt sértő. Viszont maga a téma olyan, amit nem Veled (vagy velem) fog megtárgyalni a játékostársunk.
[előzmény: (27745) diego, 2012.03.06 09:05:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 09:01:12 (27744)
Na, erre azért nem lennék büszke... Egyszerűen olyan messzire mentél más privát szférájába, ami közeli barátok (tudod: ez az, amiből egy embernek egy, max. kettő van) között esetleg elmegy, de játékostársak között - hogy finoman fogalmazzak - udvariatlanság. Nagyon különböző embereket hoz össze ez a játék - és a békés együttélés egyik feltétele az, hogy tiszteletben tartjuk egymás különbözőségét.
[előzmény: (27742) diego, 2012.03.06 08:19:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.03 21:34:14 (27720)
Ez a kütyü nem csinál olyant, mint a 60 CSx? Arra gondolok, hogy a tracket naponta elmenti {dátum}.gpx formátumban.
[előzmény: (27717) DonRazzino, 2012.03.03 21:06:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.02 22:35:07 (27710)
Alapértelmezésben erdőben csak külön engedéllyel kerékpározhatsz. Kivéve az erre kijelölt kerékpáros útvonalakat (tuhu-n ez jelzett útként szerepel, általában valamilyen oo címkével), ahol szabad biciklizni. Ez az elmélet. A gyakorlatot pedig pl. griffs képviseli. :-))
[előzmény: (27709) Bojsza család, 2012.03.02 22:30:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.02 22:14:05 (27708)
Moderálásra? Semmi olyan nem volt benne, ami miatt törölni kellene - hiszen semmi nem volt benne. :-))
(Félre ne érts! Teljes mértékben el tudom fogadni az eufóriádat: hosszú évek után újra jelent meg mozgó láda a honlapon és az pont a Tiéd! Osztom az örömödet. De talán kicsit most kicsapott a medréből ez az öröm. :-))) )
[előzmény: (27706) griffs, 2012.03.02 21:55:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.02 21:45:41 (27705)
Bocsi, mit is szerettél volna a fórum olvasóinak a tudomására hozni? :-S
[előzmény: (27704) griffs, 2012.03.02 21:38:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 20:56:30 (27679)
Nos, igen, a téli bringázás és a hó alóli csészetúrás szerelmesei jelenleg komoly hátrányt szenvednek. :-))
Tréfát félretéve: a következő évadban akár folytonossá is tehető - de idén már valószínűtlen egy ilyen változtatás. A kiírás szerintem már a helyesírás ellenőrzőben van, hamarosan kikerül. :-)
[előzmény: (27672) Kokó, 2012.02.28 17:22:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 16:50:25 (27671)
A lényeg nem változik: minél több geoláda felkeresése gyalogosan vagy kerékpárral.
[előzmény: (27670) DonRazzino, 2012.02.28 16:22:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.26 22:53:48 (27654)
Az a gyanúm, hogy valamilyen hibát talál a böngésződ és ezért jeleníti meg inkább a forrást. (Pl. az Opera is visszavált: HTML-ként értelmezi a kapott adatokat, ha XML-hiba van benne.)
Pontosan milyen böngészőt használsz?
Ha pl. ezt az oldalt megnyitod vele, akkor is a forrást látod? http://wap.geocaching.hu/index.php?o=gc
[előzmény: (27650) geryshepherd, 2012.02.26 22:19:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.26 22:15:44 (27649)
Akkor az a legvalószínűbb, hogy xml szintaktikai hiba van az oldalon - amire a wapos böngésző "kiönti a lelkét". :-) Konrét hibaüzi nincs? Pl. ilyen, hogy
XML parsing failed
XML parsing failed: syntax error (Line: 11, Character: 369)
Error:
invalid entity reference in attribute value

(forrás)
[előzmény: (27648) geryshepherd, 2012.02.26 21:57:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.26 21:50:17 (27647)
Próbáltam tréfásan rávilágítani arra, hogy az egy nagy csomó karaktert jelenít meg "hibajelentés" teljesen használhatatan. Képernyőmentés/-fotó és minimum az egyik böngésző adatai nélkül nem sokat lehet kezdeni a panasszal... Tudnál ilyesmit mutatni, hogy segíthessünk?
[előzmény: (27646) geryshepherd, 2012.02.26 21:42:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.26 21:37:11 (27645)
1. Ez rendeltetésszerű működés. Nálam ugyanez van. Pl. ilyenek, mint
Üdvözlünk a geocaching.hu wap oldalán.
A legújabb láda: 3176. Róma-hegy [GCKVRO], felhasználó: Ajtony (2012.02.25)
Ládakeresés
Láda-megtalálások
Ládamegtalálás bejelentése
Koordináta-ellenőrzés
Híreink

2. Valami hiba lehet a mátrixban. :-)))
(Kicsit konkrétabb válaszhoz nem ártana tudni, hogy milyen eszközzel pontosan mi jelenik meg...)
[előzmény: (27643) geryshepherd, 2012.02.26 21:17:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.25 19:03:48 (27620)
egy túrára ki van írva egy 600m-es szintkülönbség.. az a felfelé és lefelé összege?
Teljesítménytúránál a szintemelkedés összegét adják meg. (Ha érdekel a lefelé, akkor a kiindulópont tengerszint feletti magasságából vond ki a cél tszf magasságát és add hozzá a szintemelkedést. Előjelhelyesen.)
[előzmény: (27617) Bojsza család, 2012.02.25 18:17:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.22 09:57:07 (27594)
Korrekt! :-)))
[előzmény: (27592) Old Eye, 2012.02.22 09:51:52]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.20 10:37:11 (27579)
Szerintem ide írd be - és pár órán belül elintéződik. :-)
[előzmény: (27578) DonRazzino, 2012.02.20 10:25:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.20 08:38:55 (27577)
Na, kikerestem: erről van szó. De nem szeretnék ezen vitatkozni: mindenki olvassa el a rendelkezésre álló forrásokat és vonja le a saját következtetését: foglalkozunk vele vagy nem. :-))
[előzmény: (27575) Old Eye, 2012.02.20 07:20:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.19 22:06:04 (27574)
A terepen azonban az útvonalak nincsenek jelölve, csak a felkeresendô, útbaesô célpontoknál találunk jelzést - [...]
Nekem úgy rémlik, hogy ezt egyszer már tisztáztuk: festéssel jelzett túraútvonalról van szó. Sok fotóm van róla - most hirtelen a Fehérkúti th.- Dömörkapu- Tettye szakaszról tudok mutatni. (Itt kezdődik és jópár fotón ott a jelzés.)
Származási hely: 20120114_Pecsbanya_Tettye
[előzmény: (27570) Old Eye, 2012.02.19 20:44:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.16 10:49:11 (27535)
A Games játékosai jellemzően nyitottak az innovatív játékokra és sokuknak van Androidos kütyüje. Szóval bíztatlak: készíts egy játékot belőle. (Esetleg keresd meg az oldal gazdáit, ha kétségeid lennének.)
[előzmény: (27534) herrbert74, 2012.02.16 10:31:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.15 21:57:23 (27530)
Valahogy éreztem, hogy RW a lemez. Azt elronthatta egy megbolondult író...
[előzmény: (27527) yoggi, 2012.02.15 21:36:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.15 16:13:16 (27510)
Nem akartam beleszólni - de csatlakozom. :-) Valóban így van: 1000 mg egy emberes adag, élsportolóknak is elég naponta. Ennél többet beszedni gyakorlatilag értelmetlen pazarlás. (A napi _elviselhető_ adagot itt 2000 mg-ban határozzák meg. Ennek a duplája inkább már csak placebo. :-))) )
[előzmény: (27509) Strombus, 2012.02.15 15:57:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.31 14:21:13 (27256)
Az volt a trükk, hogy nem adtam meg mindkét linket. :-))
(Csak egy kis magyarázat: a turistautak.hu-n a nyomvonalak (track) fájljai tájegységekenként vannak tárolva. Ha kilóg egy túra, akkor általában automatikus darabolást kérve töltjük fel, így újabb letöltésnél több helyről kell "összeollózni". Szerencsére ilyenkor ott a link a levágott részekre. Ha nem így tennénk, akkor a térképszerkesztő MapEdit megnyitásánál "kilógna" a vonal a tájegységből.)
Na, be is fejezem - inkább jó túrát kívánok! Idén elég keménynek ígérkezik - az időjárás előrejelzéseket nézve...
[előzmény: (27254) Moles, 2012.01.31 11:03:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.31 09:36:47 (27252)
Ez nem jó? http://turistautak.hu/tracks.php?id=22061
[előzmény: (27251) Moles, 2012.01.31 09:28:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.24 09:11:44 (27128)
Fizikailag nem törölhető az id, de valahogy így néz ki, ha valakinél betelik a pohár. E célból írhatsz az adminnak - de akár önkiszolgáló módon is megoldhatod: Ha be vagy jelentkezve, itt http://geocaching.hu/users.geo?action=edit töröld/írd át azokat az adatokat, amelyeket nem szeretnél közölni a továbbiakban (pl. email-cím), majd Adatok feltöltése. A legvégén pedig írd át a nickedet és azt az állapotot is mentsd el.
[előzmény: (27126) Domonkos89, 2012.01.24 08:59:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 16:56:01 (27040)
Fel.
[előzmény: (27039) jana.hu, 2012.01.20 16:31:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.18 23:20:39 (26965)
Ó, nem hiszem, hogy olyan nagy vita lesz ebből. :-))
[előzmény: (26963) Old Eye, 2012.01.18 23:15:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.18 23:18:55 (26964)
Szerintem a 80 ezer nagyon kevés egy komoly biciklire. Négy éve vettem ennyiért egy egyszerű túrakerékpárt... (No tárcsafék, no teleszkóp, semmi extra.)
[előzmény: (26962) Bojsza család, 2012.01.18 23:13:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 10:19:28 (26941)
Esetleg egy pici darabot érdemes lenne megmutatni - hátha úgy könnyebben ráismer valaki.
[előzmény: (26940) perRetZ, 2012.01.17 10:08:57]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 09:46:47 (26938)
Csak a biztonság kedvéért kérdezek rá... Gondolom ezt láttad: http://www.fomi.hu/honlap/magyar/szaklap/2004/05/3.pdf
[előzmény: (26936) perRetZ, 2012.01.17 09:34:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 14:27:59 (26903)
Az alapállás az, hogy lakás bejárati ajtaja befelé - és más okból - erkélyajtaja is befelé nyílik. A tűzoltónak egy járatos szerkezetű bezárt kifelé nyíló ajtón való bejutás csak néhány másodperccel tart tovább, mint egy befelé nyílón: megfelelő eszközökkel roncsolják a zárszerkezetet - de ha kell, az ajtószárnyat is.
[előzmény: (26902) ID24, 2012.01.13 14:21:39]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 14:21:29 (26901)
Az alapgondolat jó - de éppen fordítva van. Valóban tűzvédelmi okokból tesznek kötelezővé kifelé nyíló ajtókat pl. közintézményekben - de még bizonyos lakásszámot meghaladó társasházakban is -- azért, hogy a pánikba esett tömeg ne essen fogságba a befelé nyíló ajtó miatt. (További infó itt. :-)) )
[előzmény: (26900) Old Eye, 2012.01.13 14:16:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.24 02:32:06 (26731)
A kb. 2000 Ft/kg-os diót pl. szeretik
Hát, az bizony nem nekik, hanem a bejglibe való. :-)) Nálunk csak a diótörés melléktermékét kapják meg (törmelékes vagy kicsit szárazabb bél) - és annak is nagyon örülnek.
[előzmény: (26730) Mikulás trágársága elüldözött, 2011.12.24 01:10:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]