Összesen: 478 db hozzászólás
 olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 08:28:23 (4795) |
|---|
Nem kapsz!
Amikor pár éve én jelentettem be egy autót, akkor pár hét múlva egy e-mailt kaptam egy ügyintézőtől, hogy hol is láttam azt az autót :)
Persze mert előtte a nyomozás abból állt, hogy kiment a közeli településre és ott keresett engem, mert azt hitte ottani lakos vagyok :)
Persze GPS-még soha nem volt a kezében, remélem azért azóta ez a helyzet javult valamelyest...
[ előzmény: (4793) novakgabor, 2012.05.22 10:14:17] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.26 07:40:29 (4783) |
|---|
Kedves Gyula!
Sajnos az a lista egy külső adatbázis lekérdezéséből jön, így arra nincs ráhatásunk.
Így térképszerkesztési szempontból a beküldött trackeden nem tudunk mit feldolgozni.
Volt már szó róla, hogy majd áttérünk a saját adatbázis használatára, de a fejlesztésekhez szükséges erőforrásoknak híján vagyunk :(
[ előzmény: (4782) Marosi Gyula, 2012.04.26 02:42:28] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 08:20:41 (4768) |
|---|
No kézzel egy óra alatt sikerült összeszednem a pontokat ha már 3 a Magyar igazság :)
A magaslatokat és tornyokat akartam összeszedni, amik ugyebár a távolból látszódnak.
http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=16768&file=magastorony.kml
Az eljárás:
Mapedit elindít
az összes img megnyitása a turistautak könyvtárban
szükséges pontok kijelölése és kimásolása egy temp.mp-be.
textpad elindít, néhány csere sorbarendezéssel a név,lat,lon alakba hozás
ezután ozi wpt formátumba hozás (én excellel szoktam)
Ezután meg g7toWin programmal megnyitottam és elmentettem kml -be.
[ előzmény: (4767) olahtamas, 2012.04.09 07:11:57] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 07:11:57 (4767) |
|---|
Köszi!
Ehhez különleges jog kell, vagy bárki megírhatja a scriptet?
Közben próbálom nézegetni, hogy vajon mitől tölthető le az a pár magaslat, de nem találtam számomra látható okot.
Az biztos, hogy mind a POI reform előtti pont.[ előzmény: (4766) Old Eye, 2012.04.09 07:02:44] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 04:55:13 (4764) |
|---|
Valami érdekes bug lehet, mert az egész országot kijelölve csak az alábbi pár magaslat jön le:
Varju-berc (541 m)
Varju-berc (540 m)
Nagy-Somlyo-hegy (330m)
Kunhalom (106 m)
Kolyuk-galya (721m)
Kilatopont (334 m)
Keszthelyi hegy (193 m)
Halas-teto (235 m)
[ előzmény: (4763) Fil, 2012.04.08 22:16:28] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.27 08:04:17 (4750) |
|---|
Igazad van, én többre gondoltam, de a szűrésekkel valóban lemegy a számuk alaposan.
Ha még azt is bele vesszük, hogy az egynapos túramozgalmakat (max kb.25 km) nem érdemes szakaszolni, akkor 50 alá megy a számuk.[ előzmény: (4749) Hev, 2012.03.26 22:26:12] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 17:33:46 (4748) |
|---|
Lehet, hogy rossz példát hoztam fel, csak úgy hasra ütve néztem 2 a közeledbe eső mozgalmat :)
De mivel túramozgalomból van több száz, így biztos van jó néhány ütközés.[ előzmény: (4747) Hev, 2012.03.26 17:24:55] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 12:31:20 (4746) |
|---|
"az RP-DDK rövidítés mit takar én úgy gondolom mindenki tudja akit érdekel"
Ebben a konkrét esetben valóban elfogadható, hogy felvetted ezeket a pontokat.
Ilyenkor a kommunikációt kellene picit finomítani.
pl. pár konkrét link megadása: http://termeszetbarat.hu/turistautak/remete-ret_-_budoskut
És már is látszik, hogy a köz érdeklődésére számíthatunk ezen esetekben.
Viszont nehogy valaki ebből rendszert csináljon, mert akkor jöhet az összes túramozgalom összes szakaszpontja, amiben sok ütközési pont lenne.
pl. a Fejérkőtől Tündérvölgyig mozgalom összes szakaszpontja közül biztos ütközne pár a DDP mozgalom pontjaival, és akkor kinek adjunk elsőbbséget???
[ előzmény: (4743) Hev, 2012.03.26 09:29:45] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 19:38:16 (4738) |
|---|
Azt kell szem előtt tartani, hogy melyik pontok hasznosak a köz javára.
Magam is szoktam túra tervezéshez pontokat letenni, de nem POI-ként viszem fel, hanem csak waypointként teszem be a GPS-be.
"igaz a GPS-en nem látszik, akkor meg minek?"
Mert van sok GPS nélküli felhasználó is, pl. olvashatod Güsziológus hozzászólásait, nagyon tanulságosak![ előzmény: (4736) Hev, 2012.03.25 15:17:48] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 18:44:41 (4730) |
|---|
Én nem vonok le túl hamar következtetéseket :P
Az is lehet, hogy véletlen esetleg pont olyan az user ID-je ami egy prímszám köbgyöke :)[ előzmény: (4727) Old Eye, 2012.03.23 16:59:22] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 06:00:55 (4705) |
|---|
Ne hagyjuk elaludni a témát, mert továbbra sem tudom javítani a linket, és roppant mód kíváncsi vagyok, hogyan lehet elérni!
Ha nem tudja senki a választ, akkor az is egy eredmény, de akkor írni kell Andrásnak, csak nem akarom olyasmivel terhelni az idejét addig, míg más is tudhatja a választ![ előzmény: (4696) Old Eye, 2012.03.22 08:14:01] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 08:27:37 (4697) |
|---|
Majd próbáld megcsinálni, és láthatod, hogy nincs miserend paraméter!!!
Azt valahonnan az adatbáziból veszi!
Sem a letöltött tájegységben, sem a webes felületen nincs nyoma a hibás végződésnek.
[ előzmény: (4696) Old Eye, 2012.03.22 08:14:01] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.19 05:14:33 (4690) |
|---|
Addig is a névben valahogy utalni kellene rá.
Mert így hiába mondom egy GPS-el nem rendelkező embernek, hogy találkozzunk a tanösvény harmadik pontjánál :)[ előzmény: (4689) KiVi, 2012.03.18 22:08:19] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 21:08:15 (4682) |
|---|
Már több helyen is találkoztam ilyennel.
Nem tudom határozottan mondani, mi ilyenkor a teendő.
Viszont egy virtuális tanösvényt be lehet virtuálisan is járni, és akkor már ott is vagyunk a számítógépes játékoknál :)
kölök elindíccsa a pécén a tanosvény2.3-at és jól körbetapossa virtuálisan :)
Legalább az eldobott cigarettacsikkjétől nem ég le senkinek a büszke vára sem...
[ előzmény: (4681) Hev, 2012.03.18 20:54:33] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 11:57:00 (4629) |
|---|
Vagdalthús téli túráján majd válaszd a Borbély-hegyet, jelentősen rövidebb a pont nyitva tartása, és benézhetsz a telekre is :)
Sajnos mellesleg nagyon sok ilyen "elbirtoklásról" lehet tudomást szerezni, ha az ember figyeli a híreket ill. járja az erdőt.
[ előzmény: (4628) Old Eye, 2012.03.13 11:08:43] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.10 15:00:45 (4615) |
|---|
A felvitel még a Karancs trackeléskor történt nem is tudom kinek a trackje alapján, aztán 2009-ben jártunk arra a Magyarországi nyolcas túrán, akkor tettem fel a fényképet.
Találós kérdés, ki van a képen :)
[ előzmény: (4612) Old Eye, 2012.03.10 13:54:02] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 19:07:49 (4594) |
|---|
De ha a POI más tájegységbe kerül, akkor nem biztos, hogy jól fog megjelenni!
Volt már ilyen bug, hogy a szomszéd tájegységbe került pár POI és nem jelentek meg a kimeneteken.[ előzmény: (4592) tibbi, 2012.03.06 16:29:28] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 18:44:53 (4499) |
|---|
Római számokkal a stációkat szokták számozni, feltehetőleg azokról van szó.
Én azokat régen km.-kőként vittem fel, de mostanában már visszafogom magamat, mert van akinek nem tetszik a sok POI.[ előzmény: (4498) FDorka, 2012.01.20 18:11:13] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.07 13:53:55 (4467) |
|---|
"úgy találom ki, hogy ránézek a digitális vagy analóg térképre"
Nálam ez úgy kezdődik, hogy olyan területre megyek trackelni, ahol egyéb térkép híján, műholdfelvételekből kell megnézni, hogy pl. egy csatornán hol lehet átkelni.
Fairy is tudna mesélni, amikor egy TopoGuide térkép alapján befutottunk pár száz méter igen tömör mocorkásba :)
És maga az útvonal tervezése már csak az előkészületek után kezdődik, tehát azt is meg kell tervezni, hogy hol van szálláslehetőség, és egyáltalán hogy tudunk eljutni a kezdőpontba és a végéről haza. Mikor sötétedik, stb...
Most is épp egy olyan logisztikán kellett görcsölni, hogy Hódmezővásárhelyi kiindulóponttal Szeged és Battonya érintésével Békés felé útvonalat felosztani olyan szakaszokra, hogy napi 20-30 km legyen mínusz az odautazás miatt elvesztett idő. lehetőleg 2 napos túrák legyenek és az sem árt ha esik útba naponta egy kocsma :)
Most pl. ez jött ki:
Március 15.: Hódmezővásárhely — Szeged (29 km).
Március 16.: Szeged — Kiszombor (27 km).
Március 17.: Kiszombor — Magyarcsanád (21 km).
április 14 Magyarcsanád — Battonya
április 15. Battonya — Lőkösháza
És már ebbe is rengeteg energia lett fektetve, hiszen menetrendeket nézegetni, szállásokat keresgélni
(pl. alapfeltétel a melegvíz és a 4000Ft/fő alatti ár valamint a vacsorázási és reggelizési lehetőség és kb. 8-10 főre elegendő hely)
És akkor még csak most fog kezdődni az útvonal részletes tervezése, hogy a csatornákon hol jutunk át és azért legyen valami menekülési útvonal is, stb...
Persze előfordul a gyorstervezés is, amikor van egy fél estém egy negyedéves túraterv összeállítására, ilyenkor persze sok jelzett úttal és ismert tereppel dolgozok :)[ előzmény: (4462) FDorka, 2012.01.07 11:45:16] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.07 11:02:38 (4460) |
|---|
Bizony sok idő kell a rendes előkészítésre és az utófeldolgozásra is.
Én általában 1:1 -ben szoktam számolgatni.
Tehát egy 8 órás időtartamú túrára kb. 8 óra felkészülés és 8 óra utófeldolgozás.
Ezeket viszont bármilyen időben lehet csinálni, akár éjjelente és szakaszonként is.
Persze ez szűz területekre vonatkozik és nem egy OKT-re Dorog és Hűvösvölgy között :)[ előzmény: (4459) FDorka, 2012.01.07 10:41:03] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.07 08:47:45 (4454) |
|---|
A garmin img-be akkor kerül bele, ha a tájegységet valaki legközelebb módosítja.
Egy szimpla webes POI felvitel miatt nem fordul újra a tájegység.[ előzmény: (4450) zakany, 2012.01.07 00:43:42] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.06 14:23:43 (4437) |
|---|
Pedig sokszor előfordult már, hogy dupláztunk POI-kat.
Persze ez főleg akkor van, amikor többen méregetünk fel egy túrán.
Ilyenkor a gyorsabb "győz".
pl. Old_Eye még ritkán előzött be, de Fairy sokszor online tolja fel a POI-t, így vele nehéz felvenni a ritmust :)
Ha egyszer összefutunk egy túrán, majd meglátjuk ki a gyorsabb :)[ előzmény: (4436) FDorka, 2012.01.06 13:57:37] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.05 16:15:30 (4429) |
|---|
Illetve még ez is bizonytalan, mert a telepítőbe a webes POI-k csak térképszerkesztéskor kerülnek bele.
De általában van egy közeli POI, amihez lehet további közeliket keresni.
[ előzmény: (4428) olahtamas, 2012.01.05 16:14:13] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.05 16:14:13 (4428) |
|---|
Hát ha az ember úgy kezdi, hogy letölti a frissítést, akkor az a pár óra már elég szűk idő, hogy pont ketten ugyan azt a POI-t vegyétek fel.
/ Kivéve ez alól, ha velem voltál egy túrán :) /[ előzmény: (4426) Old Eye, 2012.01.05 14:17:09] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.05 13:38:31 (4420) |
|---|
Ez is hasznos tevékenység!
Mielőtt egy új POI-t felviszel, feltétlenül ellenőrizd, hogy még nem szerepel e az adatbázisban![ előzmény: (4418) Moles, 2012.01.05 12:24:15] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.28 14:51:29 (4412) |
|---|
Én is a track tisztításakor már sok POI-t felviszek és utána töltöm fel.
Mondjuk nekem egyszerű a dolgom, mert magam szerkesztem fel a térképet is :)
A más általi trackelésre meg az a megoldásom, hogy lehetőleg 2-3 napon belül feldolgozom a túráimat.
Persze erre azért is szükség van, mert már kissé feledékeny vagyok :)
Kocsmákat meg néha már a helyszínen felviszek, ha van térerő :)[ előzmény: (4411) FDorka, 2011.12.28 14:36:52] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.28 14:01:43 (4410) |
|---|
Mivel az az alapelv, hogy mielőtt az ember POI-t visz fel, ellenőriznie kéne, hogy nincs e már az a POI, így a második felvitel hibásnak tekintendő.
Vagdalthús kollega meg eléggé gyakorló felhasználó volt még akkor.
Azért neveztük ki ezt az alapszabályt, hogy ha ketten egyszerre törlik a duplikált POI-t akkor nehogy megszűnjön.
Nincs köztünk amúgy semmilyen rivalizálás jellegű dolog, ráadásul az én GPS-emmel mérte fel :)
[ előzmény: (4409) FDorka, 2011.12.28 13:48:28] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.28 12:09:15 (4405) |
|---|
Azzal meg az a gond, ha egy túramozgalom bélyegzője pl. egy kocsma, és a mozgalom honlapja arra mutat, akkor igen csak meglepődhet, aki oda klikkel!
Ilyen esetre is jobb, ha be van írva, a valós állapot, hogy a kocsma megszűnt/zárva.[ előzmény: (4404) Hev, 2011.12.28 11:59:38] |
|
|
|