Összesen: 214 db hozzászólás
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő
|
Zerind HUN | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.01.03 20:18:36 (888) |
Na, most utánanéztem:
Csak ezek jelennek meg egy településnél felsorolva: épület, étterem, kemping, múzeum, szálláshely, túramozgalom, hotspot.
Miért pont ezek?[ előzmény: (887) Zerind HUN, 2007.01.03 20:15:55] |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.01.03 20:15:55 (887) |
Üdv!
Nagyon jó ötlet, hogy ha egy település POI-nak megnézem az adatlapját, akkor válogat az arra a településre bejelentett épületek fényképei közül, és kiteszi azokat, meg jobb oldalon fölsorolja az adott településen levő épületeket meg pár más dolgot.
De nem értem, miért csak az épületeket, vendéglőket és túramozgalmakat írja ki (esetleg még 1-2 dolgot, nem tudom fejből), és teszi ki a fényképeit? Források, meg az Egyebek nem jelennek meg, meg még néhány típus hiányzik. Ez szándékosan van így, vagy hiba?
És nem lehetne megoldani, hogy ne csak 10 fénykép jelenjen meg? Olyan jó útikönyv-féleséget lehetne így összerakni, ha minden településnél szerepelne majd minden nevezetesség 1 oldalon (ha már annyira bő lesz az adatbázis). |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.03 09:12:04 (18668) |
Na jó, ha többen is mondjátok, biztos így helyes :) Majd lefordítom másokéit, hogy szebb legyen az adatlapom :) Na de komolyan, tényleg fordítok majd, azért, mert Somogyban alig van .com-os láda, így alig lehet TB-ket lerakni errefelé.[ előzmény: (18667) bluemonday, 2007.01.02 21:15:13] |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.02 21:09:19 (18665) |
Ha nem jelezné ki a lefordított ládák számát, az nem zavarna. De ha már egyszer kijelzi, akkor viszont nem jó, ha hibás.
,,Valamit rosszul tudni rosszabb, mint nem tudni.''[ előzmény: (18664) jalso, 2007.01.02 20:31:53] |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.02 09:41:19 (18658) |
A saját ládámat lefordítottam a .com-ra, de az adatlapomon nem jelzi, hogy lefordított ládák száma 1. Ezekszerint a saját nem számít? Ez szándékos vagy hiba? |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.31 12:59:09 (18625) |
Egy kérdésem lenne: egy multiládám van, amit a .com-on is szeretnék bejelenteni a közeljövőben. A multi 1 virtuális + 1 hagyományos részből áll. Ilyenkor ott hagyományosként jelentsem be, és csak a valódi láda részét? Mert úgy tudom, ott nincs jelszó, tehát az első pontnak ott nincs értelme. |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.12.29 15:44:53 (3975) |
Nyilván azért, mert a színész (és egyéb művész) munkáját bárki, a hozzá nem értő is értékelni tudja, föl tudja becsülni. A többi foglalkozású ember munkája kevésbé látványos, pedig lehet, hogy sokkal több energiát, hozzáértést igényel, mint a színészkedés, csak ebből a kívülállók nem látnak semmit. Na jó, már kicsit off lesz, erről többet inkább nem írok...[ előzmény: (3974) Kokó, 2006.12.29 15:34:07] |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.12.29 15:17:59 (3971) |
Nem akarom bemásolni ide a szöveget, csak egy részét:
,,Védett természeti területre történő rejtéskor különös körültekintéssel kell eljárni, betartva a vonatkozó jogszabályokat. Jelenleg az Aggteleki NP, Bükki NP és Körös-Maros NP területére csak tervként lehet ládát bejelnteni. Ilyenkor a geocaching.hu intézi az engedélykérést, melyet ha megkapsz, akkor telepítheted a ládát. [...] (A védett természeti területeken történő geocaching tevékenység tárgyában a 1996. évi LIII. törvény a természet védelméről tekintendő irányadónak. ''
Csak annyit látok, hogy be kell tartani a jogszabályokat, meg hogy az NP területén kell engedély. Azt szerettem volna kérdezni, hogy ilyenkor mi a jogszabály, ide kell-e engedély, mert ez szerintem csak abból a hosszú törvényből derül ki, de gondoltam, hátha van valaki, aki már olvasta azt és tud segíteni.
(A többieknek: Tudom, hogy a Latinovits egy híres színész volt, de azt nem értem, miért pont a SZÍNÉSZEKET kell ennyire dicsérni, isteníteni, miért érnek a jó színészek többet, mint a legjobb kőműves, a legjobb térképész, stb.)[ előzmény: (3964) KiVi, 2006.12.29 09:22:34] |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.12.28 23:03:32 (3959) |
Tudna valaki segíteni?
Ha nem nemzeti parkba, de tájvédelmi körzetbe szeretnék ládát telepíteni, akkor kell valami engedély? Turistaút megy ott, attól nem messze gondoltam a ládát. Hol lehet utánanézni ilyesminek? Mert az itteni leírásokban csak annyit láttam, hogy nemzeti parkba kell engedély, meg volt egy hosszú-hosszú törvényszöveg, de azt órákba tellene elolvasnom... |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.23 16:51:58 (18402) |
Mert látszik rajta, hogy ez nem a ládákról a véleménye, valami más baja van, amit így akar megbosszulni. De sajnos a ládák elhelyezőin áll bosszút...[ előzmény: (18399) Togo, 2006.12.23 16:30:47] |
|
Zerind HUN | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.23 16:25:03 (18398) |
Eddig nem szóltam a fórumhoz, nem is olvastam, ezért nem tudom, volt-e már erről szó, ha igen, akkor bocs!
Csak azt láttam meg, hogy egy FeketeBodzák nevű játékos mostanában minden ládára 3 db 1-est ad értékelésnek, ráadásul mivel sok a megtalálása, elég nagy súllyal. Nem lehet ez ellen tenni valamit? Vagy jó ez így?
Amúgy kellemes ünnepeket mindenkinek, és készülhettek, hogy hamarosan Somogy megyében új láda jelenik meg :) |
|
|
|