Összesen: 385 db hozzászólás
 kepenu | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2005.10.08 13:55:15 (433) |
|---|
Ezzel csak az a gond (nekem is GEKO-m volt 1 héttel ezelőttig), hogy a CDEF-M-1, CDEF-M-2 stb. koordináták simán felülírják egymást, ha több nyilvános mulitláda-koordináta is van ;-(((
Akkor lenne értelme, ha multinál kihagyná a -M-et vagy a -1, -2 után tenné[ előzmény: (432) Junior013, 2005.10.08 11:28:42] |
|
| kepenu | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2005.10.07 20:08:35 (428) |
|---|
Gondolom, a rejtett mezőben minden pont koordinátáját megadta, nemigaz? Ha nem, akkor valaki(k) nagyon következetlen(ek) ;-)
Én egyébként mindenképpen amellett volnék, hogy a multiládák 1. nyilvános koordinátája szerepeljen a leírásban XML formában. Ez lehetne moderációs formai elvárás. Abból, hogy GCABCD-1 mindenki tudja, hogy multi.[ előzmény: (425) KiVi, 2005.10.07 17:37:21] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 20:59:10 (10027) |
|---|
Nagyon köszönöm! Akkor mégis jól emlékeztem. Már csak az érdekelne, hogy akkor hová vezet a Z sáv? Valahol a ZH pont előtt még láttam...[ előzmény: (10025) Janó, 2005.10.05 20:50:29] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 19:14:49 (10022) |
|---|
Bocs, hogy megzavarom a moderáció reformálását félig OFF kérdéssel ;-)
Emléxik-e valaki a legutóbbi geocaching-verseny résztvevői közül, hogy a Baradla-völgyben (a legtöbb északi körösnek az első 1-2 palackja) Z vagy Z+ jelzés futott, esetleg mindkettő? Térkép szerint Z, szerintem Z+, de nincsen minden kétséget kizáró bizonyítékom (fénykép), hülyeséget meg nem akarok rajzolni a TURISTAUTAK.HU térképére.
Köszi! |
|
| kepenu | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2005.10.05 10:36:53 (407) |
|---|
Csak most láttam, hogy a GCBELK-nél "nem szükséges engedély" van. Írok Andrásnak, de biztos vagyok benne, hogy ez már volt korrekt "hatóság engedélyezte" státusú is![ előzmény: (402) kulisz, 2005.10.04 14:27:45] |
|
| kepenu | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2005.10.04 14:18:40 (401) |
|---|
A GCBELK státusa teljesen megfelel a valóságnak. A hatóság engedélyezte. Nálam van az engedély;-)
A GCBUKK-öt szívesen visszaraknám. Fogok emailben értekezni az illetékessel.
(Sorry az általános fórumon lévő OFF-ért. Valahogy még nem tudatosult bennem ez az új topic.)[ előzmény: (385) kulisz, 2005.10.02 14:53:12] |
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.10.01 23:17:01 (3198) |
|---|
MapSourceban telepített térkép eltávolítási módozatai felől érdeklődnék. (a "Programok hozzáadása/eltávolítása" opció listájában nem találom.)
(Szoftveres kérdésekre kellene egy külön Fórum!)
|
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.10.01 18:37:16 (3190) |
|---|
Van jó ötletek arra, hogy hogyan lehet megóvni a GPS képernyőt a karcolódásról (azon túl, hogy vigyázok rá;-)
Valamilyen fólia? Talán Freddy kérdezett hasonló korábban, de nem találom a hozzászólásokat ;-( |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.01 18:29:00 (9809) |
|---|
Az engedély úgy szól, hogy OK - áthelyezéssel (az a láda, ott az Ágasváron). Biztos, hogy ezekre megint külön engedély kell?
Egyfelől ilyen "pongyola" az engedély, másfelől meg tudom csak egy adott 3 tizedes pontra szól a "Engedélyezve" gomb.
Mindenesetre elég különös helyzet, nem?[ előzmény: (9808) snake, 2005.10.01 18:17:58] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.22 19:53:28 (9519) |
|---|
Kb. 3 hónapja emailt váltottam az elrejtővel, kérdezve tőle, hogy 2,5 év után miért hagyta jóvá hirtelen a JELSZÓ NÉLKÜLI-ket. Azt írta, hogy "nem akart szívózni senkivel".
Ami - szerintem - biztosan nem stimmel:
1) Az egyetlen búvár megtaláló jelenleg nem birtokolja a piros 1-est.
2) A 2 tapasztalt kessert ez nem zavarja ;-(
3) Ezek után tényleg bárkinek jóvá kell hagyni a találatot, aki a környékről belinkel egy fotót. (Én gyakorlatilag hasonló hibába estem a Gomba Cache indulásakor)
[ előzmény: (9518) softi, 2005.09.22 19:23:57] |
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.09.19 10:37:52 (3077) |
|---|
Eljött az idő, hogy a TURISTAUTAK.HU számára rajzolt térképeket magam is élvezhessem saját GPS-szel. Kérdezlek Titeket, hogy milyen kütyüt ajánlanátok az alábbi szempontok alapján:
- minél jobb antenna (akár külső antenna nélkül is!)
- színes kijelző
- jó rögzíthetőség biciklire
- elegendő memória térképhez
- nem használnám utcai szintű navigációra, tehát ez az irány nem érdekel
A 60CS megéri a különbséget a VistaC-hez képest? Más ajánlat?
Előre is kösz a javaslatokat. (Akár mailben is) |
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.06.20 09:59:40 (2209) |
|---|
| Még 1 sofware-es kérdés: van olyan funkció valamelyik progiban, hogy trackból összes pozitív szintemelkedést számol? |
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.06.17 14:39:22 (2177) |
|---|
| Szerintetek melyik a legegyszerűbb FREEWARE/SHAREWARE GPS program, ami tud tracket leszedni a GPS-ről? Az EasyGPS sajna ezt nem tudja ;-( Ozi-t meg nem akarok felpakolni idegen gépre 1-2 napra. |
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.06.14 22:24:35 (2109) |
|---|
| Milyen 5letetek van olyan esetre, ha 1-2 nagyobb túra között nem jutok asztali számítógéphez, de korrektül trackelt sok adatot meg kéne menteni a GEKO201-ből, hogy másnapra is legyen hely. Szabvány soros kábelem van. Ez valamilyen mobil kütyüvel, PDAval összebabázható valahogy? Kösz. |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.06.14 22:14:10 (7847) |
|---|
A .COM-on vidd az egérmutatót a [Click to temporarily disable] felirat fölé és akkor a képernyő alján kiírja az azonosítót (...www.geocaching.com/seek/log.aspx?LogType=22&ID=XXXXX). Az XXXXX számot írd be a ládaoldaladra![ előzmény: (7840) VP, 2005.06.14 16:05:09] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.06.10 10:28:45 (7814) |
|---|
Amilyen a határozat, olyan az értelmezése. Ha fontos lett volna, akkor írhatták volna, hogy pl. február 14-től június 26-ig, nem? ;-)[ előzmény: (7812) álomfogók, 2005.06.09 22:35:08] |
|
| kepenu | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.07 17:09:45 (67) |
|---|
Apropó!
Nem tudom rendesen bejelenteni a Razor TB Szád-vári továbbvitelét, mert nagy káosz maradt utánad a .COM-os ládáidnál. A megszűnt ládákat csak adminisztrátori megjegyzéssel látták el, mert nem állítottad DISABLED státusúra. Az újraengedélyezett ládáknál viszont még mindig ott virít a piros felirat ;-([ előzmény: (66) kepenu, 2005.06.07 16:58:25] |
|
| kepenu | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.06.07 16:58:25 (66) |
|---|
Nagyon kétlem, hogy összehasonlítható lenne a TB szám és a ládajelszó, de ezentúl nem a számát írom.
Csak azt nem tudom, akkor ki értelme ideírni, hogy a Razor TB-t ide vagy oda vittem. A többiek sem azt nem tudják, hogy hogy néz ki az a TB, sem azt, hogy mi a célja. Vagy egyszerűen csak arra mozdulnak rá, hogy van ott egy valamilyen TB?[ előzmény: (64) georgejj, 2005.06.06 18:45:18] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.06.07 10:32:26 (7766) |
|---|
| Azon gondolkodtam, hogy gyakorlatilag egyik geoláda weblapján sem láttam kiaknázva azt a lehetőséget, hogy a láda környéki túra útvonalakhoz a turistautak.hu-ra linkelt volna a tulaj. Pedig érdemes lenne. Én most a Bél-kő tetején és a Három-kő ládámhoz elkezdtem felpakolni track-link-eket. Remélem, folyt. köv. |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.24 15:55:40 (7429) |
|---|
Vagy talán még jobb:
Előző este leadott GPS-ekre rá lehetne tölteni a pontokat, amit persze csak a rajtnál kapnánk vissza.[ előzmény: (7427) Mr Zerge, 2005.05.24 15:39:28] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.24 15:34:06 (7425) |
|---|
Nagyon szuper az animáció! Gratulálunk András! Köszönet a szervezőknek és a jelenlévő GC közösségnek az élménydús versenynapért.
(Egy pici hiba: a verseny eredmények alatt még a rakacai összesített track-log-gif-kép látszik.)[ előzmény: (7422) Kolesár, 2005.05.24 15:20:17] |
|
| kepenu | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.22 22:17:00 (1376) |
|---|
| Bpestiek, tudnátok abban segíteni, hogy melyik a legbiztonságosabban járható út biciklivel a Keleti- és a Nyugai-pu. között? Előre is kösz. |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.18 20:38:13 (7179) |
|---|
Ráérős időmben átfutottam az eddigi (326) találatunk logjait, és elég könnyen összeállítottam egy TOP10-et. Hadd írjam ide a megtalálás sorrendjében őket és az elrejtők nevét:
- Vöröskő szikla és forrás (GCVOKO) - wzoli
- Nagy-kő (GCNAKO) - zayd
- Vándorhomok (GCVAHO) - MikiCache
- Trosky vár (GCTRSK) - janó
- Panta Rhei (GCPANT) a Tátrában - (fonógábor) Madw
- Óhalászi-sziget (GCOHAL) - kulisz
- Magyar Kappadokia (GCMAKA) - MikiCache
- Láva hólyag barlang (GCLAVA) - Csuhás
- Kerek-kő (GCKEKO) - Kyra
- Barlangász-LIK (GCLIK) - adavid
Tehát Nekik részemről külön GRATULA és köszönet! |
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.05.18 13:33:31 (1715) |
|---|
Konklúzió: tehát aki nem előre tervezetten, hanem hirtelen felindulásból -mondhatni "akutan" - túrázik, az vegyen térképes GPS-t ;-)))[ előzmény: (1714) olahtamas, 2005.05.18 13:29:14] |
|
| kepenu | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.05.18 12:57:18 (1713) |
|---|
Azért annak is megvan a varázsa, hogy otthon egy kalibrált térképről csinálsz virtuális tracket (útvonalterv), bejelölsz néhány érdekesebb pontot, elágazást, rátöltöd a kis GEKO-ra, aztán a biztonság kedvéért beraksz egy papírtérképet a hátizsákba és se PDA, se digitérkép csak irány túrázni!!!
De valószínűleg ezt csak a magamfajta mazoPisták szeretik.
[ előzmény: (1710) Kolesár, 2005.05.17 10:57:48] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.08 08:08:00 (6901) |
|---|
http://www.slovenskyraj.sk
A bal szélén a turistatérképre kattintasz, majd a térképdarabokat letöltöd egyesével, és egy megfelelő programmal (Pl. Irfanview: www.irfanview.com - "Create Panorama Image" funkció) összerakod őket. Mivel WGS84 koordináta-hálós, akár kalibrálhatod is.[ előzmény: (6898) -lac-, 2005.05.08 07:47:32] |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.03 15:07:57 (6742) |
|---|
A GEOCACHING.COM tanúsága szerint tegnap volt 5 éves a geocaching:
"Happy Birthday Geocaching!
On May 2nd, 2000 the first geocache was placed in Oregon. Today there are over 160,000 caches in over 200 countries."
Mi meg elfeledkeztünk róla? Legalább így utólag kéretik egy virtuális fülhúzás ;-) |
|
| kepenu | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.27 23:44:28 (6521) |
|---|
"Ez eszméletlen jóindulatú megjegyzés volt!"
Indulat nem volt benne, csak 2 láda néhány adatát írtam le.
"Az Ördöglakodalmára képtelen volt egy normális okot mondani az ember"
Van Donovalyban egy láda. Zsorzsé. Ugyanúgy az Alacsony-Tátra egyik hágója, üdülő- és kirándulócentrum. A logok alapján senki nem kérdőjelezte meg, hogy minek oda láda. Akkor mi a baj a másik hágóval, sícentrummal, kiránduló-csomóponttal? A legnagyobb érvem pedig az lenne, hogy 10 km-es túrával innen meghódítható az Alacsony-Tátra legmagasabb pontja, a Gyömbér (2043m). Ha ez nem egy respektálandó dolog, akkor mi az?!
De tul'képp mindegy. 1-1 moderálási baklövés előhozatala legritkább esetben szokta revízióra késztetni a testületet. Erre kapom azt a választ (és akkor még a jobbik esetet mondom), hogy a moderálás szubjektív és punktum, különben is az én ládáim át szoktak menni.
Ismét leírom (legfeljebb én is obstruálok): precízebben összehangolt rejtési és moderációs irányvonalak és -elvek nélkül rossz irányba halad a mostani rendszer. Persze maradhat az "add be a tervet, oszt maj' eldöntjük" is ;-(
És kérlek hidd el, ezt sem rosszindulatból írom.
[ előzmény: (6479) Barbárka, 2005.04.27 16:50:49] |
|
|
|