Összesen: 392 db hozzászólás
 usakal | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.05.20 02:58:28 (2205) |
|---|
A fényképen amit mellékeltél a formátum fok-perc- másodperc, tehát:
"tizedesvesszőn túliakat szorozd meg 0,6-tal,"
a/ 29 x 0,6 = 17,4 a helyes érték 17,4"
b/ 6 x 0,6 = 3,6 a helyes érték 36"
c/ 099 x 0,6 = 59,4 a helyes érték 5,94"
e/ 015 x 0,6 = 9 a helyes érték 9"
és az eredeti példádban
f/ 788 x 0,6 = 473 a helyes érték 47,3"
a-e esetben az érték helyes. b esetben tízzel szorozni, c és f esetben osztani kell az eredményt, hogy a jó értéket kapjuk.
Hogy is van ez? A magyarázat erre a 2203-ban említett peremfeltétel, ami ...
"csak egy olyan formátumra, hogy 37,23345 kb."
Az olyan formátumot nevezzük foknak, és ezt úgy kapod meg, ha a perc értéket elosztod 60-nal, és a kapott értéket hozzáadod a fokhoz.[ előzmény: (2204) jociandi, 2009.05.19 23:53:40] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.05.19 13:53:32 (42067) |
|---|
Az hogy TE nem találod meg nem jelenti feltétlenül azt, hogy hiányzik, ellopták, megsemmisült. Mielött keresni indulsz, nézd meg a ládaoldalon mikor találták meg utoljára, mert ha max. néhány hete akkor valószínüleg ott is van. Ezen kívül rengeteg hasznos dolog van ott a megtalálás megkönnyítésére, mind a leírásban, mind a logokban.[ előzmény: (42065) Kyng@, 2009.05.19 10:16:01] |
|
| usakal | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.05.19 12:59:08 (2203) |
|---|
A fénykép alapján a formátum fok-perc-másodperc. A másodperc pedig egész érték, tehát tizedes jegy nélkül. Igy a koordináta pontatlansága magyarországon max. 18-20 m, ha kerekítünk, és nem
egészrészt veszünk.
GCCSKA koordinátái:
Szélesség N 47° 32,598' Hosszúság E 19° 13,883'
Nálunk ez N 47° 32'35", ill. E 19° 13'52"
Nálam ez inkább .... 36" és .... 53" lenne, mivel 35,76 és 52,98 is felfele kerekítendő
Az egészrész alkalmazásával megduplázod a pontatlanságot.
Bár lehet, hogy a kütyü fogadja a tized század másodperceket is, csak nem jelzi ki, ezt nem tudom.
"tizedesvesszőn túliakat szorozd meg 0,6-tal,"
No és mi a helyzet, ha csak 1 vagy 2 értékes jegy van a tizedesvessző után? (Az ilyen esetekben felesleges nullákat nem feltétlenül szokták kiírni, bár lenne információ tartalmuk, az adat pontosságára vonatkozóan.) Ilyenkor ki kell egészíteni a tizedes vessző utáni értékeket 1 vagy két nullával, hogy három jegyű legyen és utánna kell megszorozni 0,6-tal?
Na és a kapott végeredmény hány tizedes jegyet tartalmaz?
Nem teljesen egzakt ez a meghatározás, mert sok peremfetételnek kell teljesüni, hogy igaz legyen.
Számol át a következőket:
Szélesség N 47° 25,29' Hosszúság E 18° 23,6'
Szélesség N 47° 25,099' Hosszúság E 18° 23,015'
[ előzmény: (2202) jociandi, 2009.05.18 23:31:12] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.28 11:32:30 (39707) |
|---|
| Lehet kapni olyan USB kábelt (csatlakozót), ami nem merőleges, hanem 90 fokos. Nem a PC, hanem a GPS felöli oldalára gondolok. |
|
| usakal | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.22 22:36:20 (2060) |
|---|
Bocsánat, nem akartam a kis érzékeny lelkedet megsérteni. Remélem a sérülés nem maradandó. Nekem akkor sem stimmel a következő egyenlőség:
47°37,788 = 47°37,473
Még akkor se ha elfogadjuk, hogy a jobb oldalon a tizedes veszző után másodperc értékek vannak, mert az viszont 47,3 és nem 473. Persze lehet hogy a Navigon fok perc tizedmásodpercben kell megadni a koordinátákat, de ez elég hülyén hangzik. Mellesleg ennyi értékes jegy esetén Magyarországon max. 3-4 méter a pontatlanság.
[ előzmény: (2059) jociandi, 2009.04.22 11:06:14] |
|
| usakal | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.22 07:24:38 (2057) |
|---|
Bocs, egyet kell értenem Attibatival, amit írtál az butaság. Szerintem a perc - perc másodperc átváltásra gondoltál. Ez pedig helyesen a következő. A perc tört részét megszorozzuk 60-nal így kapjuk a másoperc értékét. A példádban ez úgy néz ki, hogy, 0,788 x 60=47,28. Tehát 47° 37,788' = 47° 37' 47,28" Vagy nem így gondoltad?? Hogy a Mio milyen formában várja a koordinátákat azt nem tudom. De ha fok-perc-másodperc akkor így kell átszámítani. [ előzmény: (2036) jociandi, 2009.04.19 00:15:50] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.04.22 05:54:29 (41610) |
|---|
Valószínüleg megszegted a közlekedési szabályokat, és ez a trekkedből kiderült. Vagyis lakott területen kívűl gyosabban mentél 90 km/h -nál. [ előzmény: (41606) Attibati, 2009.04.21 20:34:26] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.06 22:48:01 (39133) |
|---|
Ez nagyon érdekes. A navigációs, és verseny programok mit tudnak, hol lehet ennek utánanézni? Manapság az informatikai arzenál mennyire tudja kiváltani a sok éves tapasztalatot, és az ebből adódó megérzéseket. A programok csak a hajón mért paramétereket használják, vagy az éterből is fogad pl. szél adatokat. Nem kérdezek többet, mert nem feltétlenül érdelek ez mindenkit.[ előzmény: (39132) Bal3, 2009.04.06 21:39:36] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.06 14:42:23 (39124) |
|---|
Kicsit pongyolán fogalmaztam, de azért némileg tisztában vagyok a dolgokkal, ha nem is úgy látszik. Ilyenről volt szó egy régebbi hozzászólásban (RGM-3600). Gondolom sokféle van ebből, nem ismerem a felhozatalt. Az nRote csak akkor működik, ha az adott térkép a hozzá kapcsolt (garmin) GPS-hez fel van oldva. Mi a helyzet, ha az "egér" nem garmin gyártmány?[ előzmény: (39121) Csuhás, 2009.04.06 12:19:09] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.06 12:11:10 (39119) |
|---|
Ez megnyugtat. Nekm 4-5 párhuzamos csatorna kéne kábelrengeteg nélkül a laptopon. Ki lehet váltani esetleg a GPSt a rendszerből valami nagy érzékenységű csak antennával (chipset-tel)? [ előzmény: (39109) Csuhás, 2009.04.06 10:09:34] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.06 09:49:27 (39106) |
|---|
Igazad van, bár még nem töltöttem le. Hajnalban kicsit fáradt voltam és nem voltam elég figyelmes. BOCSÁNAT![ előzmény: (39105) Mengyán, 2009.04.06 09:29:19] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.06 06:07:39 (39102) |
|---|
Kösz! Még nem töltöttem le kipróbálni, de amiket olvastam úgy tűnik csak az NMEA adatokat multiplexeli. A Vista HCx pedig csak garmin protokolt tud.[ előzmény: (39101) Mengyán, 2009.04.05 23:25:57] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.05 15:26:29 (39067) |
|---|
| Létezik olyan program ami megosztja a GPSről beérkező garmin protokolt úgy, hogy több program is tudja párhuzamosan használni? (pl. az nRoute, GTM OZI stb...) |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.31 11:27:41 (38971) |
|---|
Az elem jó. A mobilom fényképezőjén nem látok semmit, másik távirányítónál viszont igen, tehát nagy valószínüséggel a távirányító a szar. Vettem régebben egy univerzálisat. Persze az üzletben nem látod mely készülékekhez jó, mert a kis füzet belül van a csomagoláson. Természetesen az enyém nincs a listán, de van egy automata kereső funkciója ami nem találta meg a TV-met. Ezért gondoltam, hátha az ellenoldal romlott el. Az infra led (bár lehet hogy nem így hívják) lábain tudok mérni némi feszültséget a gombok megnyomására. A kondi is megvan amit írtál 47 mikroFarad 10V. Ha nem villan a fényképezőgépen akkor is lehet a kondi rossz? A készülék különben egy 8 colos képátlóju SELRTONIC T80C12 TFT LCD TV.[ előzmény: (38968) Csuhás, 2009.03.31 10:40:58] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.31 09:44:23 (38965) |
|---|
| Azt hogy egy távirányító romlott el, vagy a kélszüléken a távirányítós egység meg lehet valahogy állapítani. |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.26 21:47:31 (38903) |
|---|
| Mapszószban ki lehet kapcsolni a POI-kat, hogy kellő részletességnél ne takarják ki a részleteket pl. Budapesten (nagy városokban)? |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.18 21:00:52 (40945) |
|---|
Be is csúszott ahogy a két listát összehasonlítottam.
Mihelik Magdolna mamago 8:03 17:59 9:56 nem szerepel a listádon. Valószínüleg a két piros kabátotost csak egynek írtad be. Pedig:
Hogyne emlékeznék: két piros kabátos, az egyik viszonylag normál állapotban, a másik mint egy élőholt. :))
Bocsi. :)) Nem túl logikusan a hátsó embernél volt a papír.:))
[ előzmény: (40944) snake, 2009.03.18 20:46:41] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.16 18:26:10 (38692) |
|---|
A barátnőm kint siklóernyőzik éppen, és ma reggel nem talált műholdat a kütyü. A hard reseten és a szoftver frisítésen kívül más ötletem nincs. Remélem valamelyik bejön.[ előzmény: (38691) tibbi, 2009.03.16 18:17:48] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.15 23:52:33 (40858) |
|---|
Kösz a lehtőséget, nem fogok élni vele. Én csak azokat a logolm be amikkel fizikailag is találkoztam. (Ha pl. ezzel letaszíthatnám Mikuást a trónról, talán elgondolkoznék, de szerintem akkor se.) Pontosan tudtam, hogy milyen ütemterv szerint és merre halad a GCTelj. Azt hittem utol fogom érni, és lehet hogy ez be is következett menet közben, csak nem ismertem fel. Óra nem volt nálam, a trekk szerint 1:55-kor értem NHH-ra. Sajnos? a Csóványoson több ismerőssel is találkoztam, és több mint 20 percet beszélgettem. Nanuk közben meg is harapott egy túristát.[ előzmény: (40856) Attibati, 2009.03.15 23:13:27] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.15 22:58:46 (40850) |
|---|
Én nagyon jól tudom hogy ismerlek, és még néhány embert, csak nem innen. És ők nem igen tudják, hogy az usakal név mögött ki van. Te se tudtad szerintem mostanáig, hogy ki vagyok, mert elég információmentes az adatlapom. Szerintem egy-két hozzászólásomban buktam le, vagy valakinek a fényképén, ha szereplek, bár szerencsére eredendően a kutyára fókuszáltak. Bíztam benne hogy találkozok olyan ismerőssel akin én nem csodálkozom hogy itt van, csak ő rajtam. Erre olyannal találkoztam (jiimbo) akivel kölcsönösen nem tudtuk, hogy benne van a buliba. Vele ezen kívül eddíg csak Afrikában találkoztam. Bíztam benne, hogy veled találkozom, vagy legalább a GCTelj ládával, de a 10 órás indulás erre nem sok esélyt adott a nagy sár miatt. Ennek ellenére már csak néhány percel lehetett elöttem (ha már nem mögöttem volt?, ezt sose tudom meg, mert nem tudom miről lehetett felismerni menet közben) a Szent Isván kersztnél, csak hát nem jött fel a Nagy Hideg-hegyre. A célban pedig nem vártad meg a 18:00-ás érkezésemet, így nem találkoztunk. Majd legközelebb.[ előzmény: (40846) Attibati, 2009.03.15 22:18:09] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.15 21:10:33 (40838) |
|---|
Nem lenne rossz, ha az eredmények mellett lenne egy lista rendezőkről is ellenörzőpontonként lebontva. Én gyakorlatilag senkit sem ismerek a társaságból személyesen. A honlapot elég sűrün olvasom, mert rengeteg okosságot lehet megtudni, néha kifejezetten igényesen szellemes körítéssel. A pecsétek némelyikéből ugyan kiderült hogy ki volt az ellenörzőponton, de hát azt én is otthagytam. Így már utólag se tudom visszaidézni kikkel találkoztam, pl. azok közük akiket innen a fórumból már elég jól ismerek.
Külön szeretném megköszönni a Kisinóci pontőröknek, hogy utolsó doboz sörüket, és két szendvicsüket felajánlották nekem és kutyámnak.[ előzmény: (40826) scele, 2009.03.15 09:53:50] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.10 15:43:56 (38576) |
|---|
| A 60Csx-nek van USB, és van soros portja is. Működik a kettő egyszerre párhuzamosan?, vagy csak külön-kölön? |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.03.09 12:37:40 (38544) |
|---|
Letöltöttem csak próba képpen egy térképet, amit kicsomagoltam. A kapott img kiterjesztésü fájlt hogyan lehet a mapszószba megnyitni? A következtő hibaüzenetet kapom:
... .img nem érvényes MapSource file, így nem nyitható meg.[ előzmény: (38541) magpet, 2009.03.09 11:46:45] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.06 21:22:48 (40592) |
|---|
Örülök hogy nem sikerült túl nagy butaságokat írnom. Igazából arra akartam kilukadni, hogy a külbböző és egyre jobb térképi vetületeket nem helyetesíti a GPS technológia, a WGS84 (amiből a 84 azt jelenti, hogy már 25 éve alkották meg azt a földmodellt), csak segítí megkönnyíti azok elkészítését. Nem tudatlanságból fejlesztik még a méregdrága teodolitokat a hozzájuk képest jóval olcsóbb GPS-ek mellett. Sajnos az emberek nagyon elkényelmesedtek a GPS szolgáltatásaitól, és ugyan úgy el fogják felejteni a papír alapu térképeket és azok használatát, mint ahogy a fejben számolni se tudnak már, mert manapság egy jobb bicska is tudja a négy alapműveletet. [ előzmény: (40585) kulisz, 2009.03.06 18:32:16] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.06 15:51:35 (40577) |
|---|
Remélem nem írok hülyeséget, de tudtommal több geodéta is van a kesserek között, azok majd letólnak ha nem igaz. A WGS84 nem térképi vetület, és még csak nem is koordináta rendszer. A WGS84 egy forgási elipszodhoz hasonlító mértani test amivel a Föld formáját (geoid) közelítik. Az koordináta rendszer amit álltalában hozzá kapcsolnak és a GPS tulajdonosok ezzel találkoznak a leggyakrabban a szélesség (Fí) és hosszúság (Lambda). Ez nem más mint a felszíni pont földsugarának gömbi koordinátája, vagyis az egyenlítői síkkal, illetve a Greenwichi főkörrel (kezdő meridián) bezárt szöge. Ezen koordináták ismerete kíválóan alkalmas arra, hogy egy adott pontot megtaláljunk, ha van olyan készülékünk (GPS) ami ezt online méri nekünk. De ezen felül nem sok következtetést lehet levonni a konkrét értékekből. Pontosabb irányszöget, távolságot, területet csak bonyolultabb számítások után kapunk. Síkban történő ábrázolásnál (papír térkép) ezer kompromisszumot kell kötni. Rengeteg használatban lévő vetületi rendszer van. Mindegyiknek vannak előnyös és hátrányos tulajdonságai. Más praktikus hajózásnál (pl. legyen nagyobb távolságon szögtartó), más a mezőgazdaságnál, erdészetnél (pl. legyen távolság és terület tartó). Az EOV pl. ez utóbbihoz elég jó. A koordináta tengelyek merőlegesek egymásra és a leovasott koordiáták tulajdonképpen méterben értendők. Két pont távolsága pitagorasz tétellel kiszámítható, illetve akár vonalzóval is mérhető. A koordináták leolvasása, és térképen való elhelyezése egyszerű. Tehát nem kell lebecsülni a különböző vetületeket. Az más kérdés, hogy elég jó átszámítási algoritmusok léteznek, amit az erdészek, Nemzeti parkok, stb... is használhatnának. Mellesleg ezt az átszámítást a GPS készülékek jeletős része is elvégzi valamilyen közelítéssel. Forester koordinátáját a Vista Hcx-emmel számoltam ki. Egy pontosabb algoritmussal számolva kicsit más érték jön ki.
E713598.659 N308460.516
Mint látható az eltérés vizszintesen alig 2 méter, gondolom egy geoládánál ennyi még elfogadható.[ előzmény: (40572) Apexsek, 2009.03.06 12:47:15] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.05 21:12:58 (40557) |
|---|
Ez se rossz ötlet, mert ha valaki akkor ő biztosan megérdemli, illetve az egész stáb az első 20-30 helyet. Nem vagyok egy elvetemült kesser, nem is régóta csinálom, bár GPS először 1991-ben volt a kezemben, és első készülékemet 1993-ban vettem egy pilótától, nagyjából 3 havi fizetésemért. (Garmin GPS-100 1 csatornás és valamivel nagyobb mint a legendás SOKOL rádió, 4 soros alfanumerikus kijelzővel) A logokat olvasva látom, hogy nagy harc folyik az első helyekért. Egy ládánál előny havalaki térben közel van a megjelenés pillanatában, és értesül is róla. Ezért gondoltam eseménynél ne az döntsön, hogy valaki mikor nyom le a számítógépen egy gombot, hanem valamilyen szinten a teljesítmény. [ előzmény: (40552) KiVi, 2009.03.05 20:49:07] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.05 20:47:26 (40551) |
|---|
Részlet a túra kiírásából:
... Eredményhirdetés nem lesz, lévén ez nem verseny. A cél az, hogy jól érezzük magunkat együtt a természetben. Ettől függetlenül az időeredményeket közzé fogjuk tenni, pusztán az érdekesség kedvéért. ...
Gondoltam igazságosabb, ha a legyorsabbé az első hely (esetleg a többi helyezett folytathatja a sort), mint azé aki a legtaktikusabban logol.
[ előzmény: (40545) KiVi, 2009.03.05 20:30:03] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.05 12:36:40 (40529) |
|---|
Normális ember csak akkor viszi teljesítménytúrára a kutyáját, ha az szereti és bírja is. Nekem akkor lenne lelkiismeret furdalásom, ha vígan túráznék, miközben Nanuk négy fal közé zárva unatkozik. A Nanuk névből következtetni lehet rá, hogy ez egy szánhúzó jellegü kutya. Neki két dolog biztosan a vérében van. A tél és hó szeretete, valamint a fizikai teljesítmény tűrése és élvezete. Remélhetőleg 14-én ezek a feltételek adottak lesznek.[ előzmény: (40527) törölt nick 6, 2009.03.05 11:37:31] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.05 11:09:12 (40526) |
|---|
Az én kutyám már sokszor bizonyitott, nem kevés 100-as (vagy hosszabb) teljesítménytúrán ment már végig. A rendezők szeretni szokták, bár néha a rajtnál kételkednek benne, hogy végig fog menni. (Szerintem alapból egy kutya -persze nem akármelyik fajta- többet bír mint egy ember, és jobban tud magára vigyázni.) Néhány éve egy szlovákiai (109 km-es) túrán a rajtnál kizártnak tartották, hogy végigmegy. Aztán a célban úgy fogadták, mintha Olimpiát nyert volna éppen, és külön főzettek neki a szakáccsal finomságokat. [ előzmény: (40525) Yoss, 2009.03.05 10:01:56] |
|
| usakal | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.04 16:46:55 (40486) |
|---|
Szerintem semmivel sem valószínübb egy kutya sérülése egy túrán, mint az emberé. Nanukkal többek között jártam már télen a Tátrában a Tengerszem csúcson is, és nem kevés teljesítménytútán. Pl. többször a "Dögölj meg" Börzsöny téli éjszakain (46km 2400m szint), Beac Maxi, Lemaradás 100 stb... A Kinizsin is volt már amikor még nem tiltották. [ előzmény: (40439) Attibati, 2009.03.03 18:06:29] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.26 11:22:03 (38333) |
|---|
Az említett töltő pontos információt ad az akku álapotáról (%-ban, vagy kapacításban, vagy ...)? Nekem nagy problémám, hogy ritkán tudom biztosan eldönteni egy akkuról, hogy megérette már a kukára, vagy sem. Az én töltőm (DURACELL CEF80KTN) amivel különben nagyon meg vagyok elégedve, mert 1-2 órán belül (ez kapacításfüggő) feltölt minden akkut, és a 4-et egymástól függetlenül. Azt hogy egy akku mennyire rossz már, arra max. a túl gyors feltöltődésből tudok következtetni. (De hát nem űlök mellette.) Tudom, hogy a túl gyors töltés nem tesz jót az akkuknak ezért szoktam néha cspptöltéssel is tölteni őket, meg minden féle terhelések alatt méregetni, de biztosat sose tudok igazán. A teszterek pedig csak a töltöttség állapotárol adnak informáciot, és nem a tölthetőségről.[ előzmény: (38331) Foltos Foxi, 2009.02.26 09:41:59] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.25 21:08:50 (38328) |
|---|
| Egy OZIban kalibrált térképet át lehet valahogy exporálni TrackMaker-be, vagy mindenképp újra kell kalibrálni? |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.20 10:45:08 (38143) |
|---|
Nekem is fordult már elő ilyen probléma, ami a mikroSD ki-be rakásával oldódott meg. Én azt hittem valahogy kirázódott a helyéről, szennyezett az érintkezője, stb... Nekem nagyon sokszor csontig lemerült, de ahhoz képest ritkán fordult elő ez a jelenség.[ előzmény: (38139) tibbi, 2009.02.20 08:58:16] |
|
| usakal | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.19 17:57:10 (38128) |
|---|
| Szeretném az OZIexplorert kipróbálni, de sehonnan sem tudom a letölteni. Sem a com-os, sem a hu oldalról nem ment. Vagy percekig nem történik semmi, vagy kiírja, hogy az oldal nem található. Most az én készülékemben van a hiba, vagy hol?? Gondolom bennem ??? |
|
|
|