Összesen: 303 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.17 09:38:06 (6668)
jó lenne, ha mindenki, aki ládát rejt, megadná a telefonszámát! (és olyat, ami működik... :-) )
és ezt valahogy a nem moderált ládák tulajain is jó lenne behajtani...

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.15 22:41:04 (6659)
én próbálom visszakeresni, mire is írtad ezt, de nem találom... :-(
[előzmény: (6657) laca1, 2007.09.15 21:55:36]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.15 10:10:11 (6655)
nálam kereshetőnek írja...
szerintem csak a hatósági engedélyezésre várt, ami közben megtörténhetett, így visszabillentették...
[előzmény: (6654) Piás, 2007.09.15 09:09:03]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.11 15:21:15 (6641)
eddig sem volt sok gond a ládákkal, reméljük, ezután sem lesz. :) hajrá Fairy! :)
[előzmény: (6640) bluemonday, 2007.09.11 15:11:02]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.11 14:41:25 (6639)
most vettem észre, hogy a cova-ládák nagy része Fairy-láda lett... (gyk. 2 kivételével... de szerintem az sem várat sokat magára...)

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 17:24:05 (6605)
van pécsen is .com-os láda... és mereven elzárkóztak a .hu-n való megjelenéstől... pedig tényleg szép helyet mutat meg... :-/
[előzmény: (6604) Csuhás, 2007.09.10 17:22:07]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.08 21:23:41 (6590)
ez fenyegetés v ígéret? ;-)
[előzmény: (6589) KiVi, 2007.09.08 21:04:47]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.08 18:32:55 (6585)
csatlakozom.
[előzmény: (6583) Bütyök+Zulu, 2007.09.08 16:31:30]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.07 20:52:17 (6571)
itt van pl. egy meghatározás:
A geocaching szabadidős tevékenység, természetbarát hobbi, játék, mely a kincskeresés ősi szenvedélyére alapozva egyesíti a modern technikát (GPS, Internet) a természetjárással, a turizmussal és az ismeretterjesztéssel. /wikipedia/
[előzmény: (6568) Csigabiga, 2007.09.07 20:45:34]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 11:13:27 (6472)
touché.
[előzmény: (6469) ÉvaSanKri, 2007.08.30 08:19:07]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 15:42:34 (6460)
/me elpirult
[előzmény: (6455) ID24, 2007.08.29 15:12:52]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 10:27:12 (6434)
már csak azt kéne tudni, mikor és hol lesz közgyűlés... :o)
[előzmény: (6433) scele, 2007.08.29 10:22:59]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.28 17:42:05 (6413)
milyen "plusszra" gondolsz?
és ezzel a gondolattal vissza is értünk a fizetőssé tevősre, mert ha vmi jár érte, akkor már nem "támogató" a tagság, hanem azért fizet, mert többet, jobbat kap...
[előzmény: (6411) SagiK, 2007.08.28 17:34:56]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.27 23:05:59 (6400)
igaz, de...
azt viszont nem hiszem, hogy el lehet várni bárkitől is, hogy ingyen csináljon valami olyat, ami akár egésznapos munkának is elmenne. ld. szerverüzemeltetés, programozás, ügyintézés, jogi képviselet, engedélykérelmek, versenyszervezés...
lehet még agyalni a megoldáson...

megj. a vizitdíjról: mindenki szidja, akik fizetik és akik szedik. (ennyi plussz papírmunkát ennyi pénzért... új munkaerőt kell(ene) felvenni hozzá, de még azt sem fedezi az így bejövő pénz...) de most hallottam, a gyógyszereken tavalyhoz képest 5 milliárdot spóroltunk. hurrá!
[előzmény: (6398) Csigabiga, 2007.08.27 22:57:55]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.27 21:31:22 (6396)
A 887. Békepark, Pécs (GCBeke) láda újra kereshető!

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.26 22:08:02 (6385)
1641. Brázay Kastélypark, Pellérd (GCpell) újra kereshető, és egy TB is vár benne valakire... ;-)

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.24 09:13:18 (6352)
nem is tudom...
az én megfogalmazásomban a "beteg" az átmenetileg nem kereshető, mert meg kell "gyógyítani" előtte...
de az "időszakosan tiltva" opció az engedélyköteleseknél jó ötletnek tűnik...
[előzmény: (6351) SagiK, 2007.08.24 09:07:44]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 15:39:02 (6319)
én valahogy így képzelném el:
alapból látszanának a virtuális ládák, és mondjuk megyénként/régiónként 5-10 "demó" láda. Ezek olyan helyen, amit a rejtő könnyen tud ellenőrízni, legrosszabb esetben pótolni... (esetleg lehet havi rendszerben rotálni ezeket)
ők csak mps-ben tudják letölteni, és csak ABCD-H formátumban

a "fizetősök" látják az összes ládát, multikat, mozgókat, esemény-ládákat...

a vezetőség mellé (a demokrácia fényében) a felhasználók közül (titkos szavazás?) 2-5 embert lehet választani, akik a rendes tagokkal megegyező szavazati joggal, stb... rendelkeznek, így ők is beleszólhatnak a közgyűléseken az összes játékost érintő szavazásokba...

+ lehet fizetni ügyintézőt, jogászt, bébiszittert...
[előzmény: (6313) Csuhás, 2007.08.23 14:31:32]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 19:27:51 (6270)
félig igazam volt... :o)
[előzmény: (6269) ID24, 2007.08.22 19:26:19]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 19:14:58 (6266)
így is vannak, akik fizetnek a játékért - (ha nem névtelenül teszik) ott a logó az oldalukon... de egyelőre csak ez a különbség...
[előzmény: (6265) ID24, 2007.08.22 19:08:08]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.21 15:15:10 (6225)
biztos kutyagumi alakú... :-)
[előzmény: (6224) ID24, 2007.08.21 14:43:52]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.11 10:37:50 (6183)
itt látok románul is (jobb alul):
http://www.geocaching.com/seek/
[előzmény: (6182) Piás, 2007.08.11 10:10:53]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.08 16:38:14 (6167)
szívesen megyünk mi is esetleg a hétvégén, új rejteket keresni! :o)
a régivel kapcsolatban: elég közel volt a parkhoz (a korláttól kb 20 cm...), és aki megnézte a fá közelről, annak feltűnt az akkora üreg benne, amibe Bogee-t bele lehetne tuszkolni... innen meg (szerintem) logikus lépés, hogy belenézett. a keresztbe befeszített bot, rajta a kéregdarabok, ill én még raktam rá két marék avart is, hogy biztos takarva legyen, már nem akadály.
először azt hittük, csak belelökték az üregbe, de fej(lámpá)val előre bemásztam (ameddig tudtam) én is, de még nyoma sincs. bízva abban, hogy az illető csak eldobta a vödröt valahová, körbejártuk a parkot, a szemeteseket is végigtúrva (kevesebb szemét volt bennük mint a földön), de nyoma sem volt. :-(
[előzmény: (6166) Bütyök+Zulu, 2007.08.08 10:57:55]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.07 20:20:01 (6153)
ha jól számoltam vissza, akkor ez az:
2007.08.04 16:15 - GCozor - Ozorai Pipo - Éva

http://geocaching.hu/logs.geo?egylapon=X
X = főoldal összes megtalálás - 250000 + 1
és elv a legalsó a negyedmilliomodik az oldalon.
jól számoltam?
[előzmény: (6152) Pajkos, 2007.08.07 19:12:24]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.06 00:19:36 (6149)
egy tőlünk 32 km-re lévő ládát nem hagyunk ki... ;-)
köszönjük a rejtést!
(megj: lesz még 1 utunk majd, mert ezt világosban is látni kell...)
[előzmény: (6148) gecco, 2007.08.05 23:21:31]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.01 18:06:53 (6129)
ugyan nem tudom, ez hogy kerül a Geoláda-élet topic-ba...
a myguide (ha jól tudom) egy pna, ami nem kifejezetten a geocaching-hez való... ha követed KiVi 2. linkjét, ott van egy kis leírás, miért is nem...
bár többen állítják, hogy igo-val kesselnek, én csak 1x próbáltam ki, és úgy elvitt a sisnyába, hogy azóta sem mertem újra kísérletezni vele... autós navigációhoz viszont ideális.
koo-kat rátölteni (úgy tudom) nem tudsz, de célnak kézzel bepötyögve lehet koo-t is megadni, csak a formátumot kell átállítani az itt használatosra (dd mm.mmmm). a legközelebbi autóút széléig elvisz, onnan sok szerencsét! :-)
ha további kérdésed van, légyszives a kütyük topicba!
[előzmény: (6127) gpsfan, 2007.08.01 17:10:33]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.19 08:06:20 (6046)
a fórum ugye az a hely, ahol mindenki leírhatja a véleményét...
azért vannak rejtők, akik olvasnak fórumot, bár lehet, hogy ha priviben írod le nekik a gondodat/ötleteidet a ládával kapcsolatban (szerintem ez a jó módja...), akkor lesz vmi változás.
és tudod: kreatív, építő kritikát, hogyan változtassa meg a ládát, hogy az jobb legyen, többet mutasson... nem rombolót, hogy "szüntessük meg"...
és szerintem ládát törölni nem szabad. inkább át kell alakítani, hogy megfeleljen az új kor, az új kesserek (pl mi) kívánalmainak. :o)
további jó vadászatot!
[előzmény: (6044) Patics, 2007.07.18 23:44:06]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 23:30:23 (6043)
tudok egy megoldást! :o)
a logok elolvasása után, ha úgy döntesz, nem éri meg, nem kell megkeresni az ilyen ládákat.
és ez elejét is veszi a régi (khmm... patinás?!) ládák "lehúzásának".
(mi pl már megtaláltuk a 3. ládát, amit rejtettek mo-on. nem nagy vaszisztdasz, de "megérintett a történelem szele" :-) , meg öröm volt olvasni az "ősi" logokat... :o) )
[előzmény: (6033) Patics, 2007.07.18 22:37:22]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 22:12:31 (6030)
tudok olyan ládákról is, amelyeknek a rejtői már rég nem játszanak, mégis ott a láda...
a moderáció 1030(?) körül kezdődött.
a cél adott: olyat kell rejteni, ami átmegy a moderáción, és mindenkinek tetszik. előre szólok: nehéz lesz! :-)
[előzmény: (6028) Patics, 2007.07.18 21:35:15]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 21:42:32 (6013)
[OFF]
megelőlegezve... :-)
ezt Orfűn találtuk, és pécsi jegy volt. itt nálunk megnézik rajta az árat, és a régiért büntetnek.

@Csigabiga: ez a rohamrendőrök óta már nem meglepő... (Homár-on elég jó dolgokat lehet találni erről...)
[előzmény: (6012) Csigabiga, 2007.07.15 21:33:05]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 19:46:08 (6002)
És az vajon, hogy fog kinézni 1 év múlva? Szerintem kb. ugyanígy.
:-) lehet. de akkor majd jön vki, aki megint lecseréli. addig azért talán véd vmit.
ha meg nem, akkor legalább a lelkiismeretem megnyugodott, hogy mi (mindent tőlünk ott abban a pillanatban telhetőt) megtettünk a láda időtállóságának érdekében. :o)

buszjegy: itt nálunk elég gyakran emelik az árát a dolognak, így ezt már biztos nem tudtam volna használni... de az ötlet nem rossz, a lehetséges variációk száma csak 84... (feltéve, hogy 9 mezőből 3at lyukaszt a gép)
[előzmény: (6001) Szab, 2007.07.15 18:10:16]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 15:57:40 (6000)
mai kis orfűi bar(l)angolásunk során a felkeresett ládákban (4 db) talált szemét:

A zsepin, buszjegyen, törött / hiányos kinderen meg sem lepődtem már. Azonban külön felhívnám a figyelmet egyes különleges darabokra:
* gyógyszerek, illetve részben csak üres bliszter
* rohadó, a ládába savat engedő elem
* törött diódás, összeszerelhetetlen, berozsdásodott elemes lézermutató
A fénykép hátteréül szolgáló újság saját, de a fekete nejlondarab egy láda (elvileg) vízálló borítása volt (lecseréltük egy rendes zsákra).

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.03 10:56:52 (5962)
miért, eddig ez nem volt elvárás? :-)
[előzmény: (5960) flektogon, 2007.07.03 09:29:34]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.30 22:32:02 (5904)
a koordinátákat átírhatnád ilyen formátumúra: http://geocaching.hu/documents.geo?id=coord
sokkal jobban néz ki, és még térképlinket is tartalmaz... :-)
[előzmény: (5903) gecco, 2007.06.30 21:53:56]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.29 10:32:23 (5891)
átalakítani nem tudjuk
őőő... csak nem etikus... B-)
[előzmény: (5890) gecco, 2007.06.29 10:20:58]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.29 10:15:15 (5889)
és ha már átalakítjátok, esetleg a leírt pontokat és a parkolót is bemérhetnéd, és olyan szép formátumban, ahogy a leírásban van, megadhatnád a koo-ikat...
de ha beleveszed őket a ládába, akkor egy hagyományost tartalmazó multi is lehetne belőle... csak találj a hagyományosnak egy jó rejtekhelyet...
[előzmény: (5888) gecco, 2007.06.29 09:58:34]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.28 23:32:40 (5884)
lehet, hogy én pl. nem közvetlenül az ösvény mellé raktam volna... :-/
a város (mindezek ellenére) megérdemel egy ládát...
(itt jegyezném meg hallkan, hogy mi azért nem raktunk eddig ide ládát, mert a többszöri terepfelmérések ellenére sem találtunk megfelelő helyet neki...)
várjuk az újabb változatot!
[előzmény: (5881) gecco, 2007.06.28 21:15:00]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 22:22:32 (5785)
@Zerind vezér: ezt nevezik ánglis fórumokon flém-nek, nem?
ha nem tetszenek vkinek a feltételek, ne "keresse meg" a ládát.
@zem: nekem tetszett, kreatívan megoldottad a feladatot... (legalább mint zöldfülű...)
[előzmény: (5784) zem, 2007.06.22 21:50:06]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 17:44:00 (5774)
vien: a megadott ponttól nem 15-20m-rel, hanem sokkal messzebbről készült.
Hu51: látszik az álványzat.
nekem pl zöldfülű megoldása nagyon tetszik.
de úgy látszik, ez egy ilyen balhés láda...
[előzmény: (5772) Zerind HUN, 2007.06.22 17:32:38]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.22 16:17:15 (5770)
ahogy most végigfutottam, csak azok vannak elutasítva, amik rossz helyről készültek, vagy látszik az állványzat. tehát amik nem felelnek meg a feltételeknek...
nekem amúgy tetszik a láda, a "különlegessége" miatt...
az, hogy a megtalálásokat 3 hónap után fogadta el, megindokolta. ez volt az egyetlen gondunk vele.
a Te megtalálásod meg nem is láttam, hogy véleményezni tudjam...
[előzmény: (5767) Ata72, 2007.06.22 16:04:25]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 14:36:37 (5652)
nem hibás.
de mint leírták, a láda a terepi internethozzáférés hiánya miatt nem lett csak kereshetőre állítva, és mire ez megtörtént volna, már ismét úton volt, tehát "beteg" lett...
ekkor meg már (szerintem) tényleg felesleges lett volna átírni a koo-kat az immár hült helyére...
és nekem az jött le, hogy gps-szel keresték meg, nem csomagtartóból...

de mind1, én nem voltam ott, nem is tudom, miért védem őket... részemről téma lezárva.
[előzmény: (5650) ID24, 2007.06.08 14:15:59]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 13:00:29 (5645)
én igazából nem értem a problémát...
van egy láda, amelyik BETEG-re van állítva, tehát nem lehet vmilyen okból keresni. (mellékesen épp egy mozgó láda, áthelyezés alatt)
mi a gond ezzel? ha nem lehet, akkor ne is tervezd keresni...
mellesleg ha megnézed, elég sok láda van betegre állítva (44db), azok miatt mikor reklamál valaki?
[előzmény: (5643) scele, 2007.06.08 10:21:27]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.29 09:29:04 (5596)
És mielőtt még valaki megkérdezi: szóköz nem számít, kisbetű és nagybetű között nincs különbségtétel.
és az ékezet sem számít. :o) pont ahogy a következő mondatban körülírtad... :-)
[előzmény: (5595) jalso, 2007.05.29 09:23:40]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.15 11:21:23 (5545)
hát igen... az volt az I. Csapatépítő Kessing... (kis leírás ld. bemutatkozó oldalunk)
[előzmény: (5544) ID24, 2007.05.15 11:05:33]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.15 10:50:59 (5543)
hmmhmm... tudjátok, amit ilyenekre mondani szoktam... EZ MAGYARORSZÁG... bocs az általánosításért, akinek nem inge...
de sajnos a TB-k alapján (is) egyre inkább úgy gondolom, hogy ehhez (is) még éretlen a többség. (ahogy mudman mondta: minden hülyének lehet gps-e...)
mi egyre több kaját találunk a ládákban, ezeket (természetesen) azonnal likvidáljuk, és a legközelebbi kukában fejezik be pályafutásukat. (a bontatlan, még legalább 1 hónapig elálló dobozos ivólevek kivételek.) aki meg csak használt műanyag kávéspoharat tud beletenni... nos azt sajnáljuk... de hogy tellett akkor a gps-re?

bár mi könnyen beszélünk, minden ládához olyan választékkal érkezünk... :-) a saját geoajándékunk biztosan belekerül, ezen kívül szokott lenni különböző méretű plüss, illetve egyéb "Kinderhulladék" :-) , közeli ünnepnek megfelelő vmi apróság (fa nyuszi, majd télapó, karácsonyfa...), stb. a hátizsákban... (általában rövid ár-saccolgatás után végül a hely mérete szokott dönteni a belerakott ajándékot illetően...) de még nem volt panasz... :-)

bár ez a hsz. már asszem OFF lett... bocsi.
[előzmény: (5539) Bütyök+Zulu, 2007.05.15 10:07:21]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 11:11:48 (5510)
légyszives nézd meg, most jó lesz-e!
ha valami probléma van vele még mindig, javítom...
kösz!
[előzmény: (5507) kulisz, 2007.05.09 10:54:16]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 11:06:40 (5509)
megvan, az utolsó tizedesjegy nem stimmelt a "fő" és a leírásban szerepló koordinátánál...
[előzmény: (5508) SylverRat + Bogee, 2007.05.09 11:04:19]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 11:04:19 (5508)
még egy kérdés, ha szabad... :-)
kijavítottam a leírásban a [GCpell+híd] pontnál a waypoint paramétert multi="h"-ra.
a rejtett mezőbe beírtam a másikat multi="v" paraméterrel.
a többi pontot meghagytam waypoint-nak, hiszen azok...
a típust átállítottam multira, mire mentéskor a következő hibát adja:
"Multi geoláda esetén koordinátaként az egyik állomás koordinátáját kell megadni!"
mi a rossz?
[előzmény: (5507) kulisz, 2007.05.09 10:54:16]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 10:44:42 (5506)
emlékeim alapján a megjegyzés rovatban (rejtett) ott szerepelt a jelszó "megtalálhatósága", éppúgy, mint most... bár ezt ellenőrizni (bizonyítani!) nem tudom, elég sok változáson ment át a leírás a megjelenésig... (köszönet a helyi Természetvédő és Horgász Egyesület-nek, akik kijavították a nagyobb bakikat benne (és utána a saját honlapjukon is... :-) ))
ha nem így volt, elnézést kérek a mod-októl! nem a félrevezetés volt a cél. (így terveztük már akkor is, amikor bejelentettem...)
kijavítom a típust, és fűzök hozzá pár plussz mondatot...
kösz a segítséget!
[előzmény: (5505) kulisz, 2007.05.09 10:20:18]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 10:09:31 (5504)
T. Mod-ok!
többen "panaszkodtak" a ládánkra, hogy az inkább multi, mint hagyományos.
a megadott koo-n egy láda van, a jelszó egy közeli helyen (max 50m) lévő dologról olvasható le. a ládában ezen hely koo-ja található.
kérdés: javítsam ki multira a ládát? ez esetben újra kell moderáltatni?
kösz a segítséget!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]