Összesen: 779 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 18:18:42 (20683)
Igazad van, de szerintem Attibati azért kérte a törlését a logodnak, mert most már aktualitását vesztette.
Aki most elolvassa annak fogalma se lesz, hogy miért írtad, csak egy értelmetlen kötözködés jöhet le neki belőle.

Természetesen amikor írtad, akkor teljesen egyet értettem veled.
[előzmény: (20682) baliagy, 2011.10.10 18:11:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 16:56:46 (20681)
Na azaz!
[előzmény: (20680) Attibati, 2011.10.10 16:52:39]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 16:39:02 (20679)
Na igen, olyankor gyorsabbak a futók. Ugyanakkor a Beac Maxi-n Hegyes-tetőre azon a kedves meredeken nem nagyon láttam futkározni a népeket. :-D
[előzmény: (20676) VP, 2011.10.10 16:27:31]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 15:50:33 (20673)
A montisoknál 3 féle emelkedési szint van.

- Nagytányéros: Ez az ami igazából szinte nem is emelkedő. Ilyen pl. az MTB1- től (gémeskúttól induló út)

- Középtányéros: Ez az, aminél már igazán izzadsz és szíved szerint kistányérra raknád, de ciki lenne. Az említett murvás emelkedő ezek közé tartozik. Aki középtányéron felnyomja, annak már van lábizma. Én végig felnyomtam és nem váltottam kistányérra, de örültem mikor felértem. Érdekes egyébként, hogy ilyen durva emelkedő van itt, nem számítottam rá.

- Kistányéros: Na ez az a kategória, ahol a legtöbb emberke inkább már tolja. (néha én is) A legkeményebb ebből a fajtából az, aminél már néha kiemelkedik az első kerék. Ilyen például a budaörsi Domb utca teteje a repülőszárny előtt. Bár most egészen jó a minősége, így akár középtányéros is lehet.


Tehát a kérdésedre a válasz az, hogy az egy kemény emelkedő. Ha végig a nyeregbe nyomjátok az dícsérendő részemről. Majd otthon visszanézem a tracklogomat, de emlékeim szerint 7-9km/h között haladtam fel, de macikupac gyorsabb volt egy kicsit.
[előzmény: (20672) ID24, 2011.10.10 15:26:19]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.10 15:22:27 (20671)
Csak nem az az emelkedő, amelyik az MTB1-ben is benne van?
[előzmény: (20670) ID24, 2011.10.10 14:53:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 21:02:11 (20658)
Javítottam. Természetesen a tavaszi keletre volt, így 2:1 az állás.
[előzmény: (20657) macikupac, 2011.10.09 20:50:50]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 20:34:51 (20655)
Köszönöm az ajánlatot, de mivel az idei nyári és őszi verseny is nyugatra volt a fővárostól, ezért most keletre mozgunk a tavaszival.
[előzmény: (20654) Moles, 2011.10.09 20:33:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 15:36:26 (20651)
De annak mi köze van a tavaszi versenyhez?
[előzmény: (20650) zakany, 2011.10.09 15:22:59]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 14:23:39 (20649)
Én meg ezek szerint nem! :-)
[előzmény: (20648) magpet, 2011.10.09 14:03:52]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 10:53:07 (20646)
???
[előzmény: (20645) Fil, 2011.10.09 10:40:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 10:04:21 (20644)
Kétfelé melóztunk, mert én meg a rejtőnek írtam.
[előzmény: (20640) macikupac, 2011.10.08 23:19:43]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 09:00:30 (20575)
Megvárhatod az első "ráfutókat". Ha baj van az is kiderül, meg ha nincs az is.
[előzmény: (20574) halaszkiraly, 2011.09.30 08:53:36]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 08:36:25 (20573)
A kérésem az lenne, hogy az éppen aktuális ládákkal foglalkozó elnökségi tagnak jelezd, mikor át kell állítani megszűntre, majd vissza. Mondjuk megszűntre rakni te is tudod, csak visszafelé nem működik.

És tényleg tartsuk be a DINPI kérését.

Köszönöm
[előzmény: (20572) halaszkiraly, 2011.09.30 08:34:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 08:32:41 (20571)
már a neveden van :-)
[előzmény: (20570) halaszkiraly, 2011.09.30 08:30:29]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 08:30:28 (20569)
Akkor már át is lököm.

Köszi
[előzmény: (20568) halaszkiraly, 2011.09.30 08:20:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 08:09:56 (20567)
Kedves ládászok!

A GCMEMO és a GCMEFO ládák holnaptól kereshetőek, de új gazdát keresnek.
Sok dolog nincsen vele, hiszen csak 2 évszakban kereshetőek.

Jelentkezést BiharyG kollégánál várjuk.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 21:16:25 (20565)
Szerintem a negatív rekordot GCTOUR tekerésen Mihul tartja. :-)
[előzmény: (20564) anettnori, 2011.09.29 20:46:29]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 16:41:37 (20546)
A GO-ba nem tolnám a ládát, mert ott semmi keresnivalója.

Én
- visszaraknám az eredeti rejtőnek
- törölném a piros 1-es logot
- 2-2 hét eltiltást nem értenék

[előzmény: (20545) feri60, 2011.09.28 16:33:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.27 09:49:08 (20508)
Felhívott a GCFAL1 tulaja, így mostantól a Te neveden van a láda. Köszi
[előzmény: (20506) H. Gábor, 2011.09.27 08:42:54]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.21 11:52:27 (20420)
Szerintem induljatok el úgy, hogy van rajtad egy hátihordó. A meredek részen lefelé/felfelé is vinned kell szerintem.
[előzmény: (20413) air, 2011.09.21 10:47:24]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.19 10:16:38 (20369)
Csodamulti! Király :-)
[előzmény: (20365) Mákos, 2011.09.19 09:33:49]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.14 13:21:44 (20312)
Ilyen szabály soha nem volt.
[előzmény: (20311) H. Gábor, 2011.09.14 13:03:02]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.03 19:09:49 (19834)
Az enyém is megérkezett. :-)
[előzmény: (19831) zakany, 2011.09.02 20:06:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.08.06 10:18:08 (19697)
Az eddigi "legjobb" jelszó nélkülim:
http://geocaching.hu/caches.geo?id=2711#869623


scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.08.03 13:20:32 (19648)
Köszi, javítva!
[előzmény: (19647) magpet, 2011.08.03 13:02:46]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 14:49:09 (19605)
Nem igaz! :-)

Csak a példa kedvéért megnéztem és a GCHATE ládát és arra biztosan nem igaz az állítás.
[előzmény: (19604) Fil, 2011.07.27 14:34:36]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.26 12:11:22 (19578)
Nem adott ládádra gondoltam, hanem úgy általánosan.
[előzmény: (19577) Yoss, 2011.07.26 11:23:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.26 10:30:49 (19574)
Nézem! De ez egy elég nehéz eset, hiszen a panoramio-ra bármikor felkerülhet a közeli és távoli jövőben egy olyan kép, amin rajta van a jelszó és onnantól netkesselhető
Sőt van egy olyan régi júzer aki a weblapján feltüntetett több 100 jelszót, így azok is netkesselhetőek.
Sőt bárki küldhet, mondhat másoknak jelszavakat.
[előzmény: (19572) ID24, 2011.07.26 10:08:28]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.12 14:37:03 (19533)
Beszéltem vele és megígérte, hogy csinál valamit.
[előzmény: (19531) halaszkiraly, 2011.07.12 14:04:09]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.11 20:50:08 (19518)
Ez a láda az élményről szól és nem a keresésről. (legalábbis nálam)

Én elfogadnám. Ha valami könnyű drive-in lett volna és azt nem keresik meg, akkor nem fogadnám el.
[előzmény: (19512) jiimbo, 2011.07.11 18:31:03]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.04 15:06:59 (19468)
Lehet, hogy Mi vagyunk tájékozatlanok. Lehet, hogy nem tudjuk mi is a nemzetközi oldal?! Lehet, hogy nem is a geocaching.com az?
[előzmény: (19467) Csuhás, 2011.07.04 14:33:32]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.04 10:14:42 (19458)
A hazudozás is jól megy Kulisznak.
[előzmény: (19455) bolyak, 2011.07.04 09:34:22]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.03 21:16:29 (19445)
A kamásli az enyém, köszönöm.
Elmegyek érte, majd megbeszéljük.
[előzmény: (19444) zakany, 2011.07.03 21:07:54]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 11:26:39 (19430)
Miért megy be sin az arborétumba?
[előzmény: (19429) piret, 2011.06.23 11:12:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 08:55:40 (19426)
Tegnap Zákánnyal mi is elvonultunk a tömegtől, hogy megnézhessük villogó vakuk nélkül a "kis mécseseket".

Annyira jól elbóklásztunk, hogy a hátsó kapuhoz jutottunk, ami nyitva volt és egy teremtett lélek se járta arra. ID-nek ezt javasolnám:http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.421719&lon=18.587805&zoom=256&arrow=1
[előzmény: (19423) Mira, 2011.06.23 08:18:14]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 23:17:06 (19410)
Mi is köszönjük Fil felhívását. Gyönyörű volt, de sajnos lefotózni nem nagyon lehet, látni kell!
[előzmény: (19409) v.aliz, 2011.06.22 23:16:23]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 18:54:31 (19403)
Ha péntekig nem jön válasz, akkor átdobom saladinnak. Köszönöm
[előzmény: (19402) scele, 2011.06.22 18:53:26]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 18:53:26 (19402)
CC-nem megy egy levél, meglátjuk mit válaszol.
[előzmény: (19401) Juju, 2011.06.22 18:49:04]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.21 22:26:41 (19383)
1 hete voltunk itt az ovival kiránduláson (nappal) és mivel Prüntyinek nagyon bejött, így szerintem mi is megyünk.

Zákány? Akarsz velünk jönni?
[előzmény: (19378) Fil, 2011.06.21 20:26:57]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 11:04:34 (19366)
Pedig van. A leírásban az első pont is multi=v jelzőt tartalmaz, így természetesen 2V lesz a végeredmény.
[előzmény: (19365) tekan, 2011.06.20 10:39:09]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.15 16:06:47 (19334)
Itt a legtöbb elutasítást a láda a hely miatt kapta, ezen nehéz változtatni.
Egyébként, ha van javítási lehetőség, akkor azt szoktuk is javasolni a rejtőnek.
[előzmény: (19333) KaszapSándor, 2011.06.15 16:00:56]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.15 15:24:36 (19330)
Megnéztem, érdekes.

Ketten is adtak be moderálásra ládát oda. Az egyik döntetlen lett, a másik (ami szerintem jobb kidolgozottságú), az negatívban végzett.
Az elutasítók ugyanarra hivatkoztak mind a két ládánál.

Szerintem most se lenne egyértelmű a moderálás, de az biztos, hogy csak a második menne át, ha átmenne.
[előzmény: (19329) izsolt, 2011.06.15 15:15:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 14:05:40 (19309)
Szerintem ez is virtuális: http://geocaching.hu/caches.geo?id=1603
[előzmény: (19308) kissjani85, 2011.06.14 13:58:02]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 13:50:06 (19307)
Nem lehet, hogy ezt (http://geocaching.hu/caches.geo?id=1356) még úgy találtad meg, hogy volt hagyományos pontja?
[előzmény: (19306) scele, 2011.06.14 13:48:49]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 13:48:49 (19306)
Mind a 33 találatodat átnézted?
[előzmény: (19305) kissjani85, 2011.06.14 13:48:19]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 13:45:22 (19304)
Könnyen lehet, hogy egy már régebben megtalált láda típusa hagyományosról virtuálisra változott.
Vagy az is lehet, hogy egy olyan multi amiben volt rendes lád, azóta csak virtuális pontokból áll.

A rendszer az aktuális ládatípust nézi, attól függetlenül, hogy a ládát mikor megtaláltad esetleg más besorolása volt.
[előzmény: (19303) kissjani85, 2011.06.14 13:38:50]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 20:53:07 (19269)
"azért az szép lesz, mikor kulisz ládáit BM újratelepíti.. ;-))"

Szerintem megszavazom, hogy a hét legjobb poénja.

Lehet, hogy lesz több, mint 40 adoptálható láda? :-)
[előzmény: (19268) zem, 2011.06.10 20:21:05]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 14:45:27 (19260)
Én már azt gondoltam, hogy az első levélre sem kapok választ, aztán mégis jött. :-)
[előzmény: (19257) Yoss, 2011.06.10 14:20:52]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 14:44:47 (19259)
Ezt Tőlük kell megkérdezni. Én nyitott vagyok mindenre.
[előzmény: (19258) Csuhás, 2011.06.10 14:21:37]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 14:15:09 (19256)
BlueMalinak ment levél, hogy írja le a problémáit és, hogy pontosan mi ellen tiltakozik, illetve ki és mivel élt vissza.

Kaptam egy mellébeszélős levelet, mire válaszoltam neki, hogy konkrétumokat várok. Azóta nem jött email, gondolom egyeztet a "főnökével".

Én még bízok benne, hogy kapok értelmes kezelhető választ.
[előzmény: (19255) Csuhás, 2011.06.10 13:51:27]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]