Összesen: 1108 db hozzászólás
 Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 22:14:57 (32912) |
|---|
Eddig csak kötözködést tapasztaltam tőled. Várom az építő jellegű hozzászólást, esetleg a jelentkezést ... mondjuk moderátornak.[ előzmény: (32902) Parmerozpazepan, 2018.03.16 17:46:40] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 17:40:04 (32900) |
|---|
Nézzük egy picit más szemszögből.
Vannak rejtési ötleteim, melyek túl távol vannak az általam bevállalható helyektől, de hiába szaporítom a rejtési ötleteket, mert a rejtési kedv nem növekszik. Mindenki csak megtalálni és kritizálni akar.
[ előzmény: (32897) Péter60, 2018.03.16 16:52:55] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 16:35:15 (32896) |
|---|
Ha jól értem, akkor a konkrét "doboz" és a helyszín moderációját hiányoljátok.
Valahol igazatok van, de sajnos eddig nem sikerült megoldani a "testület" utaztatását. :)
Két fontos részlet:
- A moderátor általában a rejtő helyismeretére kell hogy hagyatkozzon.
- Az induló láda állapota és tartalma kb. sosem lesz ellenőrizve.
1. A láda tartalma - ha gazdag is - néhány megtalálás után amortizálódik. (Persze vannak ritka kivételek.)
2. A megtalálók jelentős része egyébként sem tudja, hogy a papírnak két oldala van. :( Egyébként egy jól megformázott A4-es papírlap kiváló füzet lehet.
3. A rejtő járt ott, és leírta hogyan jutott oda. A megtalálók pedig segíthetik a leírás pontosítását.
4. Azt gondolom, hogy nem a rejtő személye a meghatározó egy láda elbírálásakor.
Jó lenne, ha elkezdődne egy kampány a rejtők érdekeiben is! Szerintem nincs olyan nagy elvárás!
- Ha már leírást kell készíteni, akkor el is kellene olvasni. (Hiába írom le, hogy mik a feltételek, ha a kereső nem olvassa el.)
- A dobozok csupán a hanyag kezelés miatt törnek össze vagy áznak be. Kicsivel több figyelemmel ezek a problémák megszűnnének. A legtöbb füzet előbb ázik el, mint betelik - a felesleges oldalkihagyások ellenére.
- A toll - bár kötelező tartozék - az első, ami eltűnik egy dobozból.
- A "Ládacsere" program szerintem többet árt mint használ. A rejtőket nem motiválja, a "cserélőket" meg "ingyenbefektetéssel" juttatja pozitív megítélésbe - gyakran indokolatlanul, mivel egyszerűbb cserélni mint takarítani.
Minden évben az a gond, hogy nincs kiből válogatni a moderációs testületbe. Jelentkezzetek minél többen!
[ előzmény: (32894) V_Gabor, 2018.03.16 15:53:02] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:57:08 (32796) |
|---|
Indoklás: "Első körben azt kívánjuk megakadályozni - teljesen legális eszközökkel -, hogy Fairy a tervezett ládadömpingjét átverhesse a rendszeren."
Egy beteg láda erre indok lehetne - a még át nem mentek esetében. Azonban ez a módszer biztosan nem legális, és teljes mértékben elfogadhatatlan![ előzmény: (32790) fehérkút, 2018.02.21 09:50:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.26 13:15:45 (32681) |
|---|
Bejelentéskor, a logtípus mellett volt egy jelölőnégyzet a villáskulccsal.[ előzmény: (32680) Nem játszom, 2018.01.26 13:08:43] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 09:50:01 (32450) |
|---|
| GCKiEV első pontja egy héten belül, "megtalálás nélkül" tűnt el az új helyéről. Természetesen pótoltam, de nagyon érdekes. |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.14 08:01:51 (32449) |
|---|
Talán mert GCKest szerintem nem beteg?
Szerinted meg az. De akkor mi az értelme a villáskulcsosdinak?
Amit még tenni tudtam az az, hogy az öt éve rajzolt ösvényeket aktualizáltam a TuHu-n. Így már a térképen is látszik, hogy nem kell bemenni az elzárt területre.[ előzmény: (32446) Péter60, 2017.12.13 20:07:16] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.13 16:06:26 (32443) |
|---|
Kedves Péter!
A leírás szerint: "Hagyományos, zöld fedelű konyhai doboz (16x16x6cm) az út mellett egy fa tövében." Rendben, a láda nem zöld, hanem sárga fedelű. A kisebb doboz nem a fa alatti rejtekben mutatna jól. Feltehettem volna ezt is oda ahova a kisebb dobozt gondolnám, de ott feltűnőbb lett volna.
Az első pontot előttem megtalálták, így talán csak én bénáztam.
A második pont szerintem nem magánterület, mivel egyetlen erre utaló jelet sem láttam. Persze a madzag! Tettem egy kört, amin egyetlen helyen volt ilyen dolog. Ha csak oda-vissza mentem volna, akkor nem találkozok vele.
"Beteg a láda, ha:
- nem olvasható vagy elveszett a jelszó - a jelszó olvasható
- a láda tartalma elázott, a logfüzet nem használható - a füzet nedves, de tudtam bele írni
- elveszett, nem található a láda - a láda megvan és nem sérült
- a rejtés helyét bekerítették vagy más módon megközelíthetetlenné vált..." - a láda nincs elkerítve, és megközelíthető
Persze a villáskulcsot bekapcsolhattam volna.
Elnézést kérek amiért felkészületlenül mentem dolgozóba, és kitérőt mertem tenni amíg vártam a kollégámra.
A moderációs kérdésedre is válaszolok. Nincs helyszíni moderáció, így nem lehet tudni hogy egy láda állapota milyen kihelyezéskor. [ előzmény: (32441) Péter60, 2017.12.13 09:56:37] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.11 22:00:00 (32416) |
|---|
Bármilyen mozgó vagy esemény láda társítása felesleges.
A Nyuszi és Miki POI-k egy remek ötlet! Megdöbbentően kevesen élnek azzal a lehetőséggel, hogy egy ládából csak vinniük kelljen! Tényleg csak azért mert nem jár érte pont?[ előzmény: (32414) Parmerozpazepan, 2017.12.11 21:04:26] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 16:38:50 (32390) |
|---|
Amennyiben a hely megérdemli a dobozt, akkor legyen rendes láda.
A Mikulás és Nyuszi pontok lényege éppen az, hogy moderáció nélkül lehet tiltott dolgokkal felszerelt dobozt rejteni - ha csak egy hétre is.
Azt én is nagyon sajnálom, hogy csökken a népszerűségük! Az okára még tippem sincs.[ előzmény: (32389) Évi&Zoli, 2017.12.10 15:40:51] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 21:41:32 (32372) |
|---|
Ahogy én látom:
- a rejtő van szankcionálva mindenért, és ez senkinek sem hiányzik - inkább nem rejt.
- több rejtő vélhetően megunta a reménytelen javítást - néhány hónap után megint elázott a füzet, pedig eső sem esett az odúban.
- Game Over felhasználóhoz csak olyan doboznak szabadna kerülnie, ahol végképp megszűnt a látnivaló vagy a rejtési lehetőség.
- olyan is van aki a moderáció első nemjei után örökre feladja, pedig sokat enyhült az "intézmény", és csak meg kellene fogadni a tanácsokat.
Jó lenne valahogy ösztönözni a keresőket a dobozok életben tartására. A sorsuk ugyanis alapvetően rajtuk múlik!
[ előzmény: (32371) Bl4st3r & Amy, 2017.12.07 21:24:56] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 18:50:18 (32370) |
|---|
Talán nem egyformán gondolkodunk.
Vannak ötleteim, ahol vagy jártam vagy nem. Bár nem alkalmazom, de létezik karosszék rejtés. Jártál már a helyen, de talán nincsenek saját képeid sem. Megcsinálod az oldalt és beadod a terved. Ha átmegy, teszel ki dobozt. Ha nem megy át, akkor nem mész vissza beszedni a dobozt a feleslegesen összefirkált logfüzettel.
Nem szükséges túlzásokba esned, mivel kevés esetről van szó. A megtalálók dobozkezeléséből eredő problémák ezt vélhetően jócskán meghaladhatják.
Kampányolj inkább a rejtők mellett! Segítsd csökkenteni a karbantartásokat követelő bejegyzéseket!
[ előzmény: (32367) Strombus, 2017.12.07 17:06:09] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 16:15:27 (32364) |
|---|
Legyen kötelező - legalább a moderáció idejére - feltenni a tervezett láda és rejtekhely képét! Engem nem zavarna, de sosem tudom előre milyen dobozt, hova fogok kirakni. Majd rejtéskor a helyszínen kiderül, ha már átment a moderáción.
A ládák javítása pedig tanulható, és szerintem a kezdő rejtők is rájönnek elöbb-utóbb, hogy milyen dobozt és füzetet érdemes használni.
Mostanában annak a híve vagyok, hogy a gyengébb képeket majd az ügyesebben fotózó megtalálóktól elkért képekkel egészítik ki. Szoktam én is kérni az oldalaimhoz. Elutasítani legfeljebb akkor, ha nagyon rosszak.[ előzmény: (32363) Strombus, 2017.12.07 15:26:53] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 14:51:07 (32361) |
|---|
Ha már Xmas! Ki mit tud Jézuskáról? Nagyon hallgat, pedig már jó ideje december van![ előzmény: (32360) Kokó, 2017.12.07 14:49:50] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 14:49:50 (32360) |
|---|
Szóval akkor továbbra is a rejtők lesznek csesztetve, mert nem sikerül felhívni a keresők figyelmét néhány apróságra?
Nem tudom hogyan kell belinkelni egy fórumhozzászólást, de bemásolom a geocaching fórum 75923-ban írt gondolatomat:
"Filmeket kellene gyártani a dobozok/füzetek helyes kezeléséről. A filmeket GCXMAS 2006-os megoldásához hasonlóan versenyeztetni és akár díjazni is lehetne."
A díjazáshoz még hozzá is járulnék.[ előzmény: (32359) Pongi, 2017.12.07 13:42:10] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 13:27:01 (32358) |
|---|
Most értem vissza a kutyasétából. Közben útba ejtettem GCHegy dobozunkat és GCErno dobozát is. A sajátunk esetében tudtam mire számítsak, így az gyógyítva lett. A másik doboznál októberben jártam utoljára és akkor még tulajdonképpen jól volt. Azóta valaki megtalálta, kivette a rejtekéből, kivette a zacskójából, kinyitotta a dobozt majd lerakta a rejtek mellé és otthagyta. Természetesen minden elázott a havazás és olvadás után. (Persze az is lehet hogy az elkövető egy mókus volt.)
A kérdésedre is válaszoljak. "... hogy a rejtőt a láda gondozására késztesse ...". Kár, hogy mindig elfelejtődik, hogy a megtalálást követően a megtaláló lesz a doboz rejtője. Ha minden játékos úgy kezelné a dobozt mintha a sajátja lenne, akkor sokat javulna a helyzet. Nem kell most nagy dolgokra gondolni! Csupán néhány apróságra. A doboz kinyitása, bezárása és tisztántartása, a logfüzet elvárható használata. Meg persze a visszarejtés.Azt gondolom ennyi segítség simán elvárható lenne minden rejtő részéről. Most viszont az van, hogy a rejtőt el lehet érni, és rajta lehet számon kérni minden problémát. Ez a válaszom Strombus második bekezdésére is. Ez egy közösségi játék, ahol akár működhet is a segítségnyújtás. Nem kell mindenkinek komplett dobozt cserélnie, de egy A4-es lapból néhány mozdulattal lehet füzetet gyártani. [ előzmény: (32357) Pongi, 2017.12.07 09:50:40] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 08:37:15 (32356) |
|---|
Szerinted egy tervet azért kell "elkaszálni" mert, gyenge a logfüzet? Hogyan ellenőrzöd, ha még nincs kint a doboz?
Ha problémát jelent a találat/rejtés arány, akkor miért csak a kevés megtalálással rendelkezők esetében jelent problémát? Nem, nem akarok senkit sem rejtésre kötelezni! Sokan nem rejtenek azok közül, akik a megtalálásaik alapján pedig tudják hogy milyen a jó doboz.[ előzmény: (32355) Strombus, 2017.12.07 00:18:14] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:52:25 (32352) |
|---|
Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy valakinek a több ezer megtalálásával szemben kicsit kevés a ládarejtése.
Talán hihetetlen, de bármelyik megtaláló segíthet a logfüzet kérdésében.
[ előzmény: (32343) ha2, 2017.12.06 08:01:51] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:34:25 (32351) |
|---|
Köszönjük a jelzést! A minap mentem el mellette és fel sem tűnt a mozdony hiánya. A második pont rejtekét ellenőriztem, és azt is megmozgatták, de legalább a helyén maradt. Holnap ránézek, és megoldom a problémát.[ előzmény: (32350) halaszkiraly, 2017.12.06 18:15:31] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.03 19:51:27 (32328) |
|---|
Szerintem legyen nálad egy filmesdoboz és egy A4-es lap. Ez a kettő jó eséllyel megoldja a problémát tavaszig. [ előzmény: (32327) anettnori, 2017.12.03 19:12:57] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.03 12:48:22 (32324) |
|---|
| A GCJelv doboza tegnap befejezte a Börzsönyi Kéken kirándulását. Köszönjük minden segítőnek a fáradozását! Hamarosan új útra indul, de lehet hogy ez csak jövőre fog megtörténni. |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.22 11:01:01 (32204) |
|---|
GCEkSz dobozát pótoltam amit egyéb logban jeleztem, de a villáskulcs maradt.
A betegre majd kereshetőre állít biztosan segít, de jó lenne ha az ajánlott megoldás is működne.[ előzmény: (32185) Ancs, 2017.10.15 17:47:44] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.10 15:29:12 (32173) |
|---|
Köszönöm! Már csak a leírásban és az ott szereplő coord-formátumban kellene átírni. :)[ előzmény: (32160) kectam, 2017.10.09 20:16:21] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.02 21:45:36 (32148) |
|---|
A madarasban általában kapható egy olcsóbb doboz. Nem négyfüles, de színes a fedele. :) Bár már többször kellet pótolnom, sohasem sérülés miatt.
Mivel orvoslásról van szó, így olcsóbb megoldás lehetne. Egyébként egy fagyisdoboz éppúgy kitart fél évig, ahogy a négyfüles elhullhat két megtaláló után. :([ előzmény: (32146) Fazék, 2017.10.02 18:39:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.01 18:39:25 (32141) |
|---|
GCTank - Új petling került ki, új jelszóval.
GCOkt6 - Új petling került ki a pótjelszó fölé.
GCBAAN - A dobozba füzet, a fedelére felirat került. A doboz pedig kicsivel alacsonyabbra került. |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.13 18:14:48 (31858) |
|---|
Dél-Börzsönyben rendszeresen cserélődött a "kocka" konyhai doboz fagylaltosra. Persze a tartalma is átalakult szemétté. Igaz, a logfüzet megmaradt. GCDomo esetében szinte biztos, hogy figyelte az oldalt.[ előzmény: (31855) LionDaddy, 2017.05.13 13:13:53] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 19:55:32 (31633) |
|---|
Betegre állít - kereshetőre állít - eltűnt a kulcs. Nem jó módszer, de működik.[ előzmény: (31632) zolika87, 2017.03.21 19:46:20] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 15:57:16 (31524) |
|---|
Attól, hogy az egyik kereső nem találja, de a másik igen, akkor már beteg?
Ha már csak kb. 10 logra van hely a füzetben - plusz a kihagyott oldalak -, akkor már tényleg karbantartásra szorul?
Úgy tűnik könnyebb pipálni a beteg jelzést, mint kitörölni egy nedves dobozt, esetleg beletenni egy összehajtogatott A4-es lapot.
A legtöbb elrejtett láda egy viszonylag jól záródó műanyagdoboz,és sok esetben a logfüzetet külön zacskó is védi. Úgy gondolom, ha mindenki csak egy pici odafigyeléssel nyitná és zárná a dobozokat, akkor csak a betelt füzeteket és a túlkoros, öregségben aszalódott dobozokat kellene cserélni.[ előzmény: (31522) Old Eye, 2017.03.06 15:24:38] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 13:57:56 (31518) |
|---|
Szerintem a karbantartásra szorul az nem egyenlő a beteggel. Ha már nem tud megtaláltamot logolni, akkor beteg a doboz. (Kár, hogy a kulcsot egyszerűbb kirakni, mint eltüntetni.)[ előzmény: (31517) Old Eye, 2017.03.06 13:36:47] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.05 10:11:21 (31504) |
|---|
Tegnap GCNaKe dobozát kitakarítottam. A nedves dolgokat és a szemetet eltávolítottam, a vizet kiöntöttem - bár tudnám hogy került bele.
Ma GC412 és GCKviz lett rendbe téve.
Ami érdekes és érthetetlen számomra, az a dupla doboz esete. A külső doboz csontszáraz, a belsőben pedig vízben úszik a logbook. Persze az általános és legfőbb kérdés, hogy hogyan kerül víz a dobozba. Persze a pára ... ja. De akkor miért nem ázik el minden doboz a fa tövében vagy a kövek alatt? |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.08 16:06:26 (31182) |
|---|
Költés után le is lett zárva a bejárat. Később azonban beköltöztek a darazsak. Jelenleg csak szét van verve. :([ előzmény: (31181) halaszkiraly, 2016.12.08 10:35:22] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.07 21:40:52 (31107) |
|---|
Megkaptam és hálásan köszönöm! Szerintem példaértékű képek!
Csupán két kérdés merült fel bennem a "doboztörő" kövekkel kapcsolatban: honnan hozták és miért?
Bár ezek a kövek sem törhették össze a dobozt ...[ előzmény: (31106) Zergi, 2016.11.07 21:18:42] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.07 17:09:22 (31105) |
|---|
Köszönöm a segítséget! Ha van, akkor küldhetnél egy fotót a rejtekről.
Legutóbb GCVV dobozom tetején állt a víz, belül száraz volt, de a logfüzet el volt ázva a zacskójában. Őszintén nem értem a dolgot. Hacsak ...[ előzmény: (31099) Zergi, 2016.11.07 14:23:17] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.05 21:26:01 (31091) |
|---|
Szerintem a Geomap is alapból mutatja, legfeljebb szürkén. A lényege az lenne, hogy az összes térképen csak és kizárólag pipálás után legyenek láthatóak/letölthetőek. [ előzmény: (31090) gusty, 2016.11.05 21:12:17] |
|
|
|