az összes téma hozzászólásai egyben, KoLa hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1173 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


KoLahozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.10.30 10:20:58 (5340)
1990-ben (szinte hihetetlen, hogy több mint húsz éve) vittem először több napos túrára tanítványokat a Kéken. Akkor Szombathelytől Sárvári mentünk. A gyerekek pecsételtek, én nem. A következő években minden nyáron tettünk egy-egy hosszabb túrát a Bakonyban, a Bükkben és a Zempléni-hegységben. Akik ötödikesként elkezdtek testnevelő kollégámmal és velem rendszeresen Kéktúrázni, azok nyolcadikos korukra már bőven túl voltak a 300 km-en. Hárman közülük középiskolásként - még az érettségi előtt - teljesítették az egész távolt és megszerezték a jelvényt. Nekem a mai napig nincs meg.

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.30 09:46:49 (65356)
Nekem ilyen van, egy vidéki GSM boltban vettem kemény 400 Ft-ért.



Szerintem kényelmetlen a használata, mert nem olyan biztos a fogás benne, mintha közvetlenül a készüléket tartaná kézben az ember. A rezisztív képernyőt is érezhetően nagyobb erővel kell bökdösni. Mivel a túra GPS vevőm és a telefonom (Xperia Activ) is elviseli a vizet, így ritkán használom.
[előzmény: (65355) yoggi, 2012.10.30 09:20:14]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.09 17:02:24 (66087)
Az egyik egy ládát érint, a másik probléma kb. tizennégyet érintett. A több mint háromezer ládához képes mindegyik elenyészően csekély arány (bár az utóbbi kétségkívül nagyobb). Viszont úgy hibát javítani, hogy közben generálnak egy másikat ami korábban nem létezett, az nem tűnik jó megoldásnak.
[előzmény: (66085) Nargoth, 2012.10.09 16:36:19]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.09 16:52:21 (66086)
Eddig én is csak az általad említett ládát találtam. De ha csak ez az egy olyan láda van, amelyikre semmilyen módon sem lehet szűrni, szerintem az is - meglehetősen dundi - homokszem a gépezetben. Sajnálatos, hogy ezt a homokszemet éppen egy hibajavítás juttatta be.
[előzmény: (66082) scele, 2012.10.09 16:24:43]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.09 16:28:35 (66083)
Sajnos a hiba elhárítása generált egy másik hibát.
[előzmény: (66069) radpeter, 2012.10.09 12:37:17]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.09 16:11:42 (66080)
De legalább volt valahol. Most viszont létezik olyan ország, ahol van gc.hu láda, de nincs a felsorolásban, és semmilyen módon sem lehet rá szűrni. Ez talán nem félrevezető?
[előzmény: (66056) viragk, 2012.10.08 22:51:33]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.08 22:40:48 (66055)
De a szóban forgó országokra a külföld elnevezés is tökéletesen fedi a valóságot, mi több: ennek ellenkezőjét a vitában résztvevő felek (legalább is amennyire követni tudtam) egyik oldalról sem állították.
[előzmény: (66051) Nargoth, 2012.10.08 21:21:44]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.10.08 20:34:33 (66045)
"Hát hiába Verecke, ha útlevéllel tudok odamenni, akkor az külföld."
Pont ez a kategória szűnt meg. Ami helyette van, az viszont nem fed le minden országot, ahol gc.hu láda található :(
[előzmény: (66030) Sanchoo és M., 2012.10.08 13:26:00]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.10.04 12:43:18 (13866)
Kerestem, de akkor sem dőlök a kardomba, ha nem fogok találni.
[előzmény: (13863) zakany, 2012.10.04 10:35:46]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.10.04 10:29:08 (13862)
Akkor más fogja megvenni, én MTK kerestem.
[előzmény: (13861) vatyec, 2012.10.04 09:32:54]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.10.03 22:52:59 (13860)
Milyen vevő van benne? MTK vagy Sirf?
[előzmény: (13859) vatyec, 2012.10.03 22:01:23]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.01 17:35:38 (64896)
Az Oregont én sem cserélem le, de azon már elgondolkodom, hogy a régi, kileváló gumiborítású VistaHCx helyett egy eTrex 30-at szerezzek be. A ГЛОНАСС csábítóan hangzik.
[előzmény: (64861) LionDaddy, 2012.09.29 07:38:56]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.09.23 06:27:26 (13805)
Nézd meg a firmware verziószámát. Ha M-re végződik, akkor MTK.
[előzmény: (13802) RealGreg, 2012.09.22 21:51:28]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.09.22 18:56:12 (13801)
Milyen chip dolgozik benne, SIRF vagy MTK? Utóbbi esetben érdekelne.
[előzmény: (13800) RealGreg, 2012.09.22 15:49:22]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.09.11 00:14:41 (64614)
A csében is. Részlet az angol nyelvű használatiból: "The compass ring is an electronic compass that functions like a magnetic compass when you are stationary."
(Jut eszembe: nem tudja valaki, hogy a magyar nyelvűt honnan lehetne letölteni :)
[előzmény: (64612) diego, 2012.09.10 20:21:34]

KoLahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.09.09 21:28:34 (24364)
Csak hermetikusan záró doboz jöhet szóba, mert a rejtekhelyet csapadékos időben elönti a víz.
[előzmény: (24363) Sanchoo és M., 2012.09.09 19:11:21]

KoLahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.09.08 23:39:47 (24361)
Ma délután a Gibárti erőmű (GCGIBA) rejtésnél ládát nem, csak egy enyhén nedves logbook találtam egy "genotherm" fóliába csomagolva. Sajnos nálam sem volt semmi, amivel gyógyíthattam volna. Amennyire lehetett igyekeztem gondosan visszacsomagolni, de ha így marad, akkor egy nagyobb eső, vagy egy kisebb árvíz előbb-utóbb teljesen tönkre fogja tenni.

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.08.18 09:59:48 (64282)
A cellafeszültséget nem lehet tetszés szerint szabadon változtatni, azt a felhasznált anyagok kémiai tulajdonságai (normál potenciál) és fizikai állandók (egyetemes gázállandó, Faraday állandó) határozzák meg.
[előzmény: (64280) 2012.08.17 15:49:46]

KoLahozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.08.05 02:26:37 (29066)
Még akár az átvétel után is (nyolc napig) visszaléphetsz a vásárlástól.
[előzmény: (29064) H. Gábor, 2012.08.05 00:02:34]

KoLahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.08.04 19:11:52 (24205)
A helyszínen találkoztam a tulajjal. Nagyon barátságos fickó, pálinkával és borral kínált, csak nehezen fogadta el, hogy nem alkoholizálhatok, mert vezetek.
Miután pár szóval röviden ismertettem vele a geocaching játékot (korábban nem hallott róla), azt mondta semmi kifogása a területén elhelyezett rejtés ellen. Tréfásan még annyit kért, lehetőleg bort és pálinkát tegyenek a ládába. (A bort ő szereti, a pálinkát a testvére, aki szintén jelen volt.)
[előzmény: (24201) Mr Zerge, 2012.08.04 14:55:48]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.07.30 12:37:14 (65369)
Ne légy biztos benne. Bő öt évvel ezelőtt, életem első ládázása során a Velencei-hegységben egy szűk völgyben a Kőről kőre Velencén egyik pontját kerestük. Sporttársam egy 60Cs-vel, míg én egy Mio P350-el. Ő a völgy északi, én a déli lejtőn. A palack a délin volt, de végül nem én találtam meg, hanem egy másik sporttársunk, akinél nem volt GPS, de engem követett. A kirándulásról készült beszámoló itt olvasható.
[előzmény: (65366) Yoss, 2012.07.30 08:46:16]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.07.28 20:42:00 (13557)
Nézd meg a firmware verziószámát. Ha "m"-re végződik,akkor MTK.
[előzmény: (13556) Alex.Bp, 2012.07.28 14:41:46]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.07.28 14:27:16 (13555)
MTK vagy Sirf vevő van benne?
[előzmény: (13554) Alex.Bp, 2012.07.27 20:23:31]

KoLahozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.07.14 15:43:30 (28930)
Talán egy tegzeslárva.
[előzmény: (28909) Sanchoo és M., 2012.07.12 00:01:34]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.07.09 02:55:14 (13515)
Az MTK újabb fejlesztés, jobb műszaki paraméterekkel. A Sirf átlagos fogyasztása több, mint másfélszerese az MTK-nak (75 mA vs. 45 mA); az MTK - ha nem is számottevően, de azért egy picit - gyorsabban indul (átlag 37 s vs. 41); frissítési gyakorisága akár az ötszöröse is lehet (5 Hz vs. 1 Hz); elméletileg a pontossága is nagyobb (bár amint azt tudjuk: az elmélet elméletileg nem különbözik a gyakorlattól, gyakorlatilag viszont nagyon ;-)

Nagyon nagy szükségem nincs rá, csak kicsit kicsit kíváncsi vagyok és szeretném személyesen megtapasztalni, hogy mi az alapja annak a mítosznak, ami ezt a készüléket körüllengi. Csupán egyszer használtam egy napig, amikor a Vista HCx-em garanciális cseréjének idejére kölcsön kaptam. Azóta a HCx is talonba került, főként a lassú képernyőkezelés és - az Oregon450-hez képest - nehézkes menürendszere miatt. Viszont az MTK-val sokkal szebb csiganyálat lehet húzni, mint az utóbbi Cartesio rendszerével.
[előzmény: (13513) Yoss, 2012.07.08 22:16:30]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.07.08 21:03:32 (13512)
Köszönöm, ez esetben velem az üzlet tárgytalan.
[előzmény: (13510) GCSzESZ, 2012.07.08 18:06:59]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.07.08 16:43:58 (13508)
Érdekelne a készülék, amennyiben MTK chip van benne.
[előzmény: (13507) GCSzESZ, 2012.07.08 15:31:33]

KoLahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.07.04 00:44:02 (13491)
Az IPC-1 hálózati tápja 3 V-ot állít elő, és ami szintén fontos: legalább 4 A-t.
[előzmény: (13490) Yoss, 2012.07.03 23:33:54]

KoLahozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.06.22 13:52:47 (28799)
Ezt nagyon elnéztem :(
[előzmény: (28798) R.Guszty, 2012.06.22 13:25:07]

KoLahozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.06.22 13:13:53 (28796)
Az OMP Navitel térképeket próbáltad már?
[előzmény: (28795) krypton, 2012.06.22 12:46:18]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 12:09:34 (63480)
Így igaz, maximálisan egyetértek.
Csak annyival egészítem ki, hogy a nagy pixelszám jól jöhet a nagyításnál is. Rákerülhet olyasmi a képre, ami exponáláskor nem tűnik fel, de ha belenagyítunk akkor érdekessé válhat, miként Michelangelo Antonioni klasszikus filmje (Blow-Up) óta ez köztudott.
[előzmény: (63479) Yoss, 2012.06.19 11:41:01]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 11:33:01 (63477)
A csúcs 1D vagy a másodvonalból a legújabb 5D Mark III talán az lehetne, de az én gépem már kissé öregecske konstrukció, közel négy éve - 2008. novemberében - jelent meg, és már akkor sem a csúcskategóriát képviselte. Az egyik portál néhány hónapja ezt írta róla: "...használói már egy meglehetősen éltes masinával kattintgatnak.", ami igaz, csak sajnos most kb egymillió okom van arra, hogy ne vegyem meg az újat :-(
[előzmény: (63476) Yoss, 2012.06.19 10:28:58]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.19 10:23:34 (63475)
Nekem meg ez. Az objektíven a valós gyújtótávolságot tüntetik fel (24-105mm), és ez átszámítva is pontosan ugyanennyi :-)
[előzmény: (63474) Yoss, 2012.06.19 08:17:08]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.06.18 20:12:36 (63460)
Miiiiiiíííííí kezdőőőődik?!?!????
[előzmény: (63459) halaszkiraly, 2012.06.18 18:44:25]

KoLahozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.06.18 10:39:04 (28773)
Sajnos nem tökéletes az illúzió, a cím kövéren jelenik meg. Köszönöm az elismerést :-)

[előzmény: (28765) Old Fairy, 2012.06.15 21:28:01]

KoLahozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.06.15 19:16:56 (28764)
Nézz a sor végére is, és ne vedd komolyan amit az előbb írtam.
[előzmény: (28763) gusty, 2012.06.15 15:20:23]

KoLahozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.06.15 15:05:10 (28762)
Pedig valakinél már láttam, és én is majdnem meg tudtam csinálni ;-)

[előzmény: (64913) Attibati, 2012.06.15. 11:00:26]


KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 10:33:09 (64846)
Az aktuális vitától függetlenül (is) érdekel.
[előzmény: (64845) Pilis50, 2012.06.15 10:29:11]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 10:24:33 (64844)
Hogyan lehet a threadet úgy átemelni az OFF fórumba, hogy az előzmény-re kattintva az ide küldött hozzászólások ott is látszódjanak?
[előzmény: (64842) Attibati, 2012.06.15 09:45:23]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 08:37:03 (64836)
Igazad van. Az összegben - amint azt jeleztem is - nem voltam biztos. (A vita szempontjából nem is az volt a lényeg, hogy hol húzódik a határ, hanem az, hogy a határ létezik.)
[előzmény: (64832) Botos család, 2012.06.15 08:10:50]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 08:28:56 (64835)
off
38 fokos lázzal sajnos nem nagyon :(
on
[előzmény: (64830) Bojsza család, 2012.06.15 07:20:35]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 08:27:26 (64834)
Szerintem mindegy mi az oka, a következetlenség az bizony akkor is következetlenség marad, ha a magas ingerküszöbbel megmagyarázod.
[előzmény: (64829) Old Fairy, 2012.06.15 02:37:36]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 02:10:29 (64828)
Ezt írtad. Vélhetően azért mert nem tetszik, ha ezen a fórumon megsértik a geocaching.com felhasználási feltételeit. A mértékről nem volt szó, és szerintem abból amit ott leírtál, az nem derül ki, hogy egy kicsike szabálysértéske még elmegy. Úgy vélem ugyanolyan megfontolásból amiből a fent idézett hozzászólás született, legalább másik három posztot is kifogásolhattál volna, mégsem tetted meg. Ez utóbbi tény. (Remélem jól elkülöníthető a vélemény és a tény :)
Ha ugyanannak a szabálynak a megsértését egyik személynél szóvá teszed, másik háromnál meg nem, azt - bárhogyan is próbálod utólag kimagyarázni - szerintem csak kettős mércének lehet tekinteni.
[előzmény: (64823) Old Fairy, 2012.06.15 00:18:38]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 02:10:02 (64827)
Jó példa. A BTK ugyan valóban nem, de más jogforrások pontosan meghatározzák, hogy mekkora összegig számít szabálysértésnek, mekkora összegtől számít kisebb-, mikortól nagyobb-, honnan számít jelentős-, mikortól különösen nagy- és különösen jelentős értéknek. Ezek a határok jelenleg - tudomásom szerint - a következőképpen alakulnak: húszezer - kétszázezer - kétmillió - ötvenmillió - ötszázmillió. Tehát azt, hogy pl. az ötvenezer forintra elkövetett lopás kis- vagy jelentős érték, nem a bíró dönti el, hanem a jogalkotó. És nem utólag, hanem előre.
[előzmény: (64826) Old Fairy, 2012.06.15 01:32:09]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 01:09:04 (64825)
Ha a kérdésbe foglalt kérésnek eleget tesznek, akkor az 1. és a 2. pont között szerintem csak mennyiségi különbség van, minőségi nincs. Mindkettő egyaránt sérti azt a szabályt, amit idéztél.
A mérték persze eltér, ezt nem is vitatom. De hol a határ? Egy PQ még elmegy, de kettő már nem? Vagy még a kettő is belefér az elfogadhatóba? Ha két PQ nem probléma, akkor talán három sem okozhat gondot. De ha n=1 és n=2 még tolerálható, akkor melyik az az n érték, amikor n+1 már kiveri a biztosítékot?
[előzmény: (64820) Old Fairy, 2012.06.15 00:00:15]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.15 00:04:42 (64821)
Ugyan nem helyeslem, de nekem ezzel semmi bajom. Mindössze unfair-nek tartom és - amennyiben van rá érkezésem - szóvá is teszem, ha valaki az egyik személynek jóindulatúan elnézi, a másikat meg nagy vehemenciával támadja egyazon szabály a megsértéséért. Azaz a kettős mérce zavar.
[előzmény: (64816) 19izsi73, 2012.06.14 20:30:04]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.14 23:39:55 (64819)
Nem számonkértem, mindössze kíváncsiságból megkérdeztem. Ha átvenném a stílusodat, annyit írnék: nincs jogod megtiltani, hogy kérdést tegyek fel, de inkább nem teszem, már csak azért sem, mert végre egyenes választ kaptam.

A kedvedért elmagyarázom szájbarágósan, mert - úgy tűnik Neked is nagy szükséged van rá (ez vélemény volt).
Az, hogy az általam megjelölt ( és nem mellesleg a .com szabályait szerinted is nagy valószínűséggel sértő) posztokra nem reagáltál: tény. Az, hogy szerintem miért nem tetted: vélemény. Úgy vélem mindez a (64861) hozzászólásomban egyértelműen elkükönült mindazok számára, akik nem próbálják szándékosan félremagyarázni az általam leírtakat.

Viszont a (64847) hozzászólásodból számomra nem egyértelmű, hogy szerinted van jelentéktelen jogsértés és nagyüzemi szabálysértés. Nem világos, hol húzod meg a határt a kettő között. Szerintem mindössze annyi látszik, hogy súlyosan elítéled mindazokat ...akik semmibe veszik a szabályokat, megpróbálják megmagyarázni, hogy törvényt, szerződést szegni nem más, mint "segíteni akarás". De arra, hogy szerinted létezik bocsánatos bűn is, a hozzászólásodban - szerintem - semmi nem utal.
[előzmény: (64811) Old Fairy, 2012.06.14 20:00:52]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.14 17:21:06 (64808)
Hány éve tart folyamatosan a jogsértés?
[előzmény: (64804) Attibati, 2012.06.14 17:07:38]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.14 17:19:21 (64806)
A fogalomzavar Nálad van. Én nem írtam semmit a rovásodra. Pusztán csak tényt és véleményt fogalmaztam meg, valamint kérdéseket tettem fel. (Amire persze jogod van nem válaszolni, ezt nem kívánom elvitatni.)
[előzmény: (64797) Old Fairy, 2012.06.14 16:33:02]

KoLahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.06.14 17:05:26 (64803)
Elnézést, nem a személyed volt a cél. Nekem az szúrt szemet, hogy valaki az egyik embert elmarasztalja, a másikkal szemben pedig egyetlen rossz szava sincs a geocaching.com szabályzatának megsértése miatt. (Kettős mérce esete.)
Arra meg még csak utalást sem tesz, hogy az Egyesületet - úgy tűnik - a logo használatával hosszú-hosszú idő óta folytatólagosan sérti ugyanazt a szabályzatot. (Szálka és gerenda esete.)
[előzmény: (64796) Gubirobi, 2012.06.14 16:22:54]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]