Összesen: 82109 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 12:05:51 (81811)
Igen, ugye a 66-os is nyomógombos készülék. Szóval akkor az van, hogy a nyílgombok véletlen benyomódása elmozdítja a kurzort, és ha így nyomunk MARK gombot, a készülék a kurzorpozíciót menti a valós földrajzi helyzetnek megfelelő koo helyett. Megoldás: nagyobb figyelem, illetve MARK helyett más módszer. Tkp. az eredeti kérdésfelvetésre is lehet ez egy magyarázat, tehát előállhat olyan helyzet, hogy véletlenül több száz méterrel odébb található koo-t rögzít a rendszer, és ha az egyszeri kesser nem figyel eléggé, akkor ezt adhatja meg pl. egy mozgó koordinátájának. Persze nyilván sokkal jobban kellene figyelnie és ellenőriznie a rögzítést, csak azt akartam ezzel mondani, hogy előfordulhat ilyen helyzet. És hogy miért nyomódik be véletlenül? Ezek szerint érzékenyebbek lehetnek a nyílgombok, ahogy írtam is, Csix-nél és 62-esen sem fordult elő még csak hasonló sem, a 66-osnál meg már elég sokszor. Ezek szerint elég, ha hozzáér valamihez (tok, övtáska stb.), és ha nem figyelünk, megmozdul a kurzor, és az így nyomott MARK gomb rossz pozíciót rögzít.
[előzmény: (81810) hitamas, 2023.08.06 16:03:54]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2023.08.06 16:03:54 (81810)
Igen, a MARK a kurzor helyzetét menti, ami normális esetben megegyezik a GPS pozícióval. Nem igazán látom, hogyan tud a kurzor véletlenül odébbállni, csak ha gombnyomással odébbhúzom. Persze nekem nem érintőképernyős a GPS-em, mert nem szeretem a meglepetéseket(!). :)
[előzmény: (81809) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.06 06:23:49]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.06 06:23:49 (81809)
Sikerült? :-)
[előzmény: (81806) hitamas, 2023.08.05 11:55:33]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.06 06:22:57 (81808)
A Mark gomb használatával a valós, aktuális GPS pozíció menthető egészen addig, amíg a kurzor véletlenül be nem mozdul. Mivel ez a bemozdulás tapasztalatom szerint könnyen előfordul a 66-os esetében, ezért tényleg jobb lenne más megoldást használni az aktuális koo rögzítésére -köszi a Waypoint averaging funkció említését, megnézem majd!
[előzmény: (81805) gusty, 2023.08.04 21:13:30]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2023.08.05 12:45:24 (81807)
Esetleg, ha valaki telefonnal akar átlagolni az tudd a Geoládák alkalmazással illetve én külön ezzel az applikációval szoktam https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jcl.GPSAverage

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2023.08.05 11:55:33 (81806)
Ez egy célzott próbával eldönthető. Nekem eddig hibátlanul működött a MARK, most megpróbálom elrontani. :)
[előzmény: (81805) gusty, 2023.08.04 21:13:30]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:13:30 (81805)
Nem ismerem a 66-ost, de valószínűleg nem a Mark gombot kéne használni, mert ezek szerint az a kurzor pozíciót, azaz a leszúrt pont koordinátáit menti, nem pedig az aktuális GPS pozíciót. Ez volt a mondandóm lényege. Van egy Waypoint Averaging funkció (Gondolom a 66-oson is illő, hogy legyen, mert ez egy régi feature), ami folyamatos méréssekkel, azok átlagolásával a lehető legpontosabb koordinátákat adja. Természetesen ebben is lehet hiba, de mondjuk 30 mérés átlaga nagy valószínűséggel pontosabb, mint egy mérés eredménye.
[előzmény: (81804) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.04 10:14:45]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 10:14:45 (81804)
Félreérted. Természetesen nem akarok a kurzorral pontot felvenni. Arra gondoltam, hogy a 66sr-nél - nálam legalábbis - többször előfordult, hogy a nyílgombok véletlenül benyomódtak, aminek következtében elmozdult a kurzor, és ha ezután nyomtam meg a Mark gombot, majd a mentést, akkor a készülék nem a valós földrajzi helyzetnek megfelelő koordinátát rögzítette, hanem a kurzornak megfelelőt. Azt tapasztaltam, hogy a 66sr-nél ez viszonylag gyakran előfordult velem, míg régebbi készülékeknél sosem. Így felmerült bennem, hogy az-e a probléma ezzel, hogy a 66sr a kurzornak megfelelő koo-t rögzíti, még mondjuk a régebbi készülékek nem azt (hanem mindig a valós földrajzi helyzetnek megfelelőt), vagy pedig a régebbi készülékek is a kurzornak megfelelő koo-t rögzítik (ha a kurzor elmozdult), és akkor a probléma az, hogy a 66sr nyílgombjai nyomód(hat)nak be túl könnyen.
Természetesen a használónak - ez esetben nekem - észre kellene venni, hogy a kurzor elmozdult, de velem többször is előfordult, hogy ezt nem vettem észre (gyors rögzítés, sok-sok pont felvétele, csak nyomod a Mark-ot majd haladsz tovább). A hibázás lehetőségét nyilván csökkentik a VP által említett topográfiai tényezők, például szintvonalak, utak stb., de van olyan helyzet (szántóföld közepe az Alföldön pl.), amikor ez sem segít. Az eredeti post-ban ezt a jelenséget egy lehetséges magyarázatként hoztam fel arra, hogy valaki több száz méteres tévedéssel adott meg egy koo-t.
[előzmény: (81803) gusty, 2023.08.03 18:13:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.03 18:13:52 (81803)
Elsőre nem is értettem, hogy jön ide a kurzor. Alapvetően a módszertan hibás. Nem a kurzorral kell kijelölni a pont helyét. Ez a bökött pont koordinátáit adja vissza, holott nekünk a GPS által mért pozícióra van szükségünk. Erre van megfelelő funkció.
[előzmény: (81802) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.03 11:45:54]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.03 11:45:54 (81802)
Igen-igen, jogos és igaz :-) De sajna ha rossz helyen áll a kurzor, akkor a többszörös pontfelvétel is hibás lesz, ha csak észre nem veszi az ember a hibát közben. De alapvetően igen, több figyelem és több mérés kell :-)
[előzmény: (81792) hitamas, 2023.08.02 12:54:40]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 22:04:13 (81801)
Természetesen ezt figyelembe kell venni. Ha van közeli adoptálható a rejteni vágyó településén..
[előzmény: (81796) gubi_2, 2023.08.02 18:27:28]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 21:07:56 (81800)
Kevés rejtésem van (ráadásul azoknak a moderálása is régen volt ) tehát lehet, hogy nem vagyok minden infónak birtokában, de nekem eddig "spoiler képeket" csak a moderálás idejére kellett feltöltenem. Azt meg kérdés nélkül is feltöltöttem mert szerintem is szükség volt rájuk.
[előzmény: (81798) Kokó, 2023.08.02 19:30:41]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 20:41:52 (81799)
Előfordul ez, ha a környékbeli kesserek rendben tartják az inaktív rejtők rejtéseit. Csak ez nincsen minden országrészben így. Nem is beszélve a határon túli rejtésekről. Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmet, mert az, hogy a Tiszántúlon kevesebb a beteg (és adoptálható) rejtés mint bárhol máshol az országban azt nem a "legyek hordják össze". És ha azt mondom, hogy ne erőltessük az évek óta inaktív kesserek rejtéseinek "mesterséges" életbentartását akkor.... olvass vissza a fórumo(ko)n!
[előzmény: (81796) gubi_2, 2023.08.02 18:27:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 19:30:41 (81798)
Első .com-os rejtésemnél az admin visszadobta a "bokor alatt" miatt.
Ma már spoiler képek kellenek.
Holnap a rejtő adja a megtaláló kezébe "dedikálásra" a füzetet. (Persze egy ajándéktárgyas pult mellett.)
[előzmény: (81797) gusty, 2023.08.02 19:13:00]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 19:13:00 (81797)
Még szerencse, mert a 20 centis pontosság megölné a játék lényegét, a keresést. :)
[előzmény: (81795) Kokó, 2023.08.02 15:05:44]

gubi_2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 18:27:28 (81796)
Szerintem ezzel az a baj, hogy például az Alföldön az adoptálható ládák száma majdnem nulla. Nem gondolom, hogy valakinek jó lenne az, ha az első ládája akár több mint 100 kilométerre lenne tőle. Ez sem egy jó megoldás.
[előzmény: (81787) ha2, 2023.08.01 17:35:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 15:05:44 (81795)
Az oldalról úgy tanultam (még sárga etrexem volt), hogy mérek, elsétálok 7-10 métert, majd vissza újabb mérésre. 3-4 mérés már elég pontosságot adhat.
Ugyanakkor a fedettség, az időjárás is változhat. Ugyanaz a készülék akár ugyanazon a napon is mutathat néhány méternyi eltérést. Szerencsétlen esetben akár 10-12 méternyit is.

A térkép vs. mért koordináta nehéz eset, mivel a térképre a GPS által mért koordináta kerül. A térkép nem tudom mennyire pontos.
[előzmény: (81794) Pongi, 2023.08.02 14:32:22]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 14:32:22 (81794)
Én meg azt szoktam csinálni, hogy a rejtésnél leteszem a földre (ágra, kőre...) a GPS-t és átlagolok 1-2 percig. A készülék kiírja, az általa mért koo-t és azt, hogy mekkora az átlagolás pontossága, de általában 1-2 perc alatt 100% körüli lesz. Azt én is észrevettem, amit Atmosz&Zozmosz írt, hogy a lerakott pont elmozdul(hat). Nekem Oregon 700-asom van. Persze az egészet semmissé teszi, ha az ember elír egy számot, mikor beírja a koo-t az adatlapra. Én is vissza szoktam ellenőrizni szemre, hogy jó helyen van-e a térképen.

Viszont arra vigyázni kell, hogy egy adott tereptárgyhoz viszonyítva keressünk, mert jártam már úgy, hogy a térképen a turistaúttól a pont északra volt, de a térkép pár méterrel odébb mutatta a turistautat, mint a valóságban, így a láda már pont délre esett az úttól. Versenyen különösen gyakori ez, bár ott még hozzáadódik, hogy akkor nem fordít időt a versenyző az átlagolásra és így a saját gps-e sem olyan pontos. Várni kell egy picit, mire beáll. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
[előzmény: (81793) Mr Zerge, 2023.08.02 13:31:35]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 13:31:35 (81793)
Én a mozgó rejtéseknél a pont rögzítése után pár méterre eltávolodok, majd ránavigálok a mentett pontra. Így rögtön látszik, hogy jó-e a mentett koordináta.
[előzmény: (81792) hitamas, 2023.08.02 12:54:40]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 12:54:40 (81792)
Egy mérés nem mérés ... Háromszor ugyanoda biztosan nem mozdul el a kijelölés. :)
[előzmény: (81791) Atmosz&Zozmosz, 2023.08.02 12:05:15]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 12:05:15 (81791)
66sr-nél tapasztaltam többször is, hogy nagyon könnyen elmozdul a térképen a nyíl, a készülék pedig oda teszi le a pontot a Mark lenyomása után, ahol a kurzor éppen áll (nem pedig a valós koordinátára). Nem tudom, ez biztos más készülékeknél is így volt (vagy van), de volt nekem Csix és 62s is, és 15 év alatt egyszer sem futottam bele ebbe a problémába, míg a 66sr esetében másfél év alatt legalább 10x megtörtént már. Sík területen (azonos magasság) a szintvonalak sajnos nem segítenek, és előfordul, hogy út se nagyon van a közelben (vagy éppen túl sok van). Igaz nem geocaching, hanem munka, de előfordult, hogy pl. egy sokhektáros alföldi gabonatábla közepében állva kellett (volna) koordinátát felvenni, szintvonalak nem igazán voltak, utak meg semennyire se, és a koo-t sikerült az elmozdított kurzorhoz letenni (a valós földrajzi helyzet helyett). Az tényleg bosszantó tud lenni. Persze ez nem menti fel a rejtő kessert, hiszen a gondos rejtés elvárható tőle, és ebbe beletartozik a koo is. Csak arra akartam rávilágítani, hogy előállhat olyan szituáció, amely akár 440 méteres eltérést is eredményezhet a valós koo-hoz képest.
[előzmény: (81782) VP, 2023.08.01 10:21:10]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 09:18:40 (81790)
Én úgy emlékszem, hogy addig ládatervet sem tudtam (volna) csinálni, amíg meg nem lett a limit. Viszont az ő helyzete felemás, mert akkor kezdte, amikor még 75 volt a limit, de nem adta be. Így most az a kérdés, hogy a szoftver fel van-e erre készítve. Vagy esetleg, ha most adná be, akkor méltányosságból elbírálnák-e. Persze ha nem akar méltányosságot kérni, akkor a különbözetet egy-két hétvégés ládázással simán le lehet dolgozni egy jól kiválasztott helyszínen.
[előzmény: (81789) Hev, 2023.08.01 23:13:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 23:13:50 (81789)
Szerintem be se tudja adni mert nincs meg a 125 megtalálás. (legalábbis feltételezem, hogy a Bejelentés gomb csak akkor jelenik meg ha valaki megfelel a feltételeknek)
[előzmény: (81785) Pongi, 2023.08.01 12:43:01]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 19:15:05 (81788)
Menjünk! Szétfejelem megint!
[előzmény: (81759) Kokó, 2023.07.25 20:43:19]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 17:35:28 (81787)
Még lehetne csavarni egyet a dolgon. Előbb egy adoptálható ládát kellene a rejteni vágyó kessernek örökbe fogadnia. Így megtapasztalja milyen is ládagazdának lenni.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 16:40:56 (81786)
Az egyik ilyen pl., ami nem fog tetszeni a moderátoroknak és javasolni fognak mást, az az, hogy ne magadról, hanem lehetőleg a látnivalóhoz köthetően nevezd el a ládát!
[előzmény: (81785) Pongi, 2023.08.01 12:43:01]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 12:43:01 (81785)
Addig, amíg be nem adod moderálásra, addig nem is fog jelezni. Ez olyan, mintha írnál egy könyvet, de nem nyomtatnád ki, nem kerülne a boltokba hanem a kézirat a fiókodban pihenne és hiányolnád a kritikákat a könyveddel kapcsolatban.

A "könyv írásra" azaz a ládaterv elkészítésére bármennyi időd van, de onnantól kezdve, hogy megnyomod a gombot és moderálásra bocsátod az oldalt, onnantól a 12 moderátornak pár napja van elolvasni és véleményezni az oldalt. Innentől indul egy iterációs folyamat, amelyben ők leírják, hogy mit módosíts, hogy jó legyen és te vagy megteszed amire kérnek, vagy esetleg megvéded az álláspontodat, hogy miért jó úgy, ahogy te gondolod. Igazából, ha 3 napon belül nem kerül pont a "könyv" végére, azaz nem készül elfogadott ládaoldal, akkor megint csak sok időd van átgondolni, átírni az egészet akár. És ha ismét késznek érzed, akkor újból moderálásra bocsáthatod a tervet. Vannak olyan ládák, amik 5-6 ilyen moderációs körön is átestek, mire éles láda lett belőle.

Érdemes nemcsak más ládaoldalakat nézegetni inspirálódás gyanánt, hanem elolvasni a moderáció szövegét (már ahol ez lehetséges). Sok olyant olvashatsz ezekben, amire valószínűleg te nem is gondoltál, de a moderátoroknak fontos.
[előzmény: (81781) ZiliZoli, 2023.08.01 10:07:27]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 12:10:08 (81784)
Persze nálam is vannak olyan adoptált ládák, ahova nem biztos hogy magamtól rejtenék. De én is sajnálnám ha megszűnnének és a kezdőknek meg éppen jók lesznek.
[előzmény: (81780) Parmerozpazepan, 2023.08.01 07:32:42]

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 11:45:29 (81783)
Szia!

Az említett GCZOZI terv státuszban van, tehát még nem került benyújtásra, hogy a moderátorok elé kerüljön.

Javaslom beküldés előtt a ládarejtésre vonatkozó leírást átolvasni és ennek megfelelően az oldalt még csiszolni.

https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladarejtes

Illetve azt is szoktuk javasolni, hogy nézd meg néhány, a közelmúltban megjelent láda oldalát, hogy milyennek is kellene lennie egy elfogadható ládaoldalnak.

Ha egyéb segítségre van szükséged, akkor keress bennünket akár a moderator@geocaching.hu címen (ezt mindegyik modi látja), vagy a személyes elérhetőségeinken.
[előzmény: (81781) ZiliZoli, 2023.08.01 10:07:27]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 10:21:10 (81782)
Mozgók rejtése.

Tegnap egy mozgót a megadott helytől 440 méterre találtam meg a rejtő telefonos szóbeli útba igazítása alapján (amit köszönök).

Hogy lesz egy koordináta ennyire rossz?
A gps is "meghülyülhet", de ez ritka. Sokkal gyakrabban elírja az ember a ládaoldalon a koordinátákat, vagy egy másik rögzített pontot ír be helyette.
Mit lehet ez ellen tenni?
Csak rá kell nézni a ládaoldalon a térképre! 10-20 méter hibát nem biztos, hogy észre lehet venni (bár. pl. Azt, hogy az út másik oldalán van, igen), de 440 métert biztosan.

[A teljesen irreális magasságadatokról már régebben írtam, de sokak szerint azt úgyse nézi senki. Persze, akkor minek van? Ha meg már van, akkor legalább a több százméteres eltéréseket ki lehetne szűrni, ha ránéz valaki a térképen lévő szintvonalakra.]

ZiliZolihozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 10:07:27 (81781)
Üdvözlöm Kokó! A név GCZOZI.

Nem állítom, hogy nem hibázhattam, de a rendszer nem jelzett,
hogy valamit nem jól töltöttem ki.

Köszönöm szépen a segítséget!
Udv: ZiliZoli
[előzmény: (81771) Hev, 2023.07.31 08:03:10]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 07:32:42 (81780)
Adoptált ládák. Nem volt szempont, hol vannak, inkább a személyes kötődés számitott.
Én speciel szeretem a városi mászkálósakat is, és az se baj, ha nem kell minden ládáért az akácosban küzdeni.
Értem, h a te értékrendedben a kirándulós láda van a felső polcon, de ezt nem mindenki gondolja pont igy. Másrészt, a rejtési feltételek közt sem létezik a drive-in vs. erdei láda megkülönböztetés.
[előzmény: (81779) ha2, 2023.07.31 23:51:49]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 23:51:49 (81779)
Valamiért a Te rejtéseid sem drive in ládák....
Ugye?
[előzmény: (81776) Parmerozpazepan, 2023.07.31 16:36:18]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 20:01:25 (81778)
De ha egy rejtőjelöltnek 100-ból 90 megtalálása városi vagy drive-in, akkor elmondhatjuk, hogy nem látott sokfélét.

Személyeskedni pedig felesleges.
[előzmény: (81777) emiGrant, 2023.07.31 17:05:46]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 17:05:46 (81777)
Kedves Árpi!
Próbálok nagyon udvarias lenni, nehogy megint a fejemre dőljön mindenféle kritika, hogy mindig beléd harapok. Persze az is igaz, hogy meg tudod védeni magadat tökéletesen, ehhez nem kell senki segítsége.
Szóval, mint már az előttem lévő két kessertárs is írta, mindenki másképpen játszik. Ami Neked a sava borsa, az másnak ellenszenves, vagy észre sem veszi, csak játszik, akárhol van a láda.
Viszont, ha a rejtéshez való határról van szó, ott már a szabály is elismeri, hogy annak a 125 ládának mind hagyományosnak kell lennie, így megvan a valószínűség arra, hogy már látott sokfélét. Persze abba még az általad lenézett városi és drive-in ládák is beleszámítanak, de hát nem lehet mindenki olyan tökéletes, mint ha2. :)
[előzmény: (81774) ha2, 2023.07.31 15:03:40]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 16:36:18 (81776)
Neked. A város rejtés is geocaching, meg az erdei is. Ha nem lenne egyenértékű, akkor bizonyára a moderáció során ez szempont lenne.
[előzmény: (81774) ha2, 2023.07.31 15:03:40]

mraichhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 15:50:19 (81775)
Én nem látom ebben a problémát.
[előzmény: (81774) ha2, 2023.07.31 15:03:40]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 15:03:40 (81774)
Az is érdekes, ha valakinek 100 megtalálásból 90 városi vagy drive in. A geocaching sava-borsa nem erről szól......

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 11:31:19 (81773)
Egy nagyon kezdetleges ládaoldal van a neveden, egy bekezdésnyi szöveg, fotók semmi.Ez nagyon kevés. Ráadásul a tervet Neked kell benyújtani moderációra, honnan tudnák az illetékesek, hogy még dolgozol a terven, vagy szerinted elkészültél?
Pontosan ezért emeltük a minimum limitet, mert sokan úgy akarnak saját ládát rejteni, hogy közben nem ismerik meg a játékot, nem szerzik meg a kellő ismereteket.

Javaslom áttanulmányozni a Leírások között a Játékról című részt, az ott lévő leírásokat. Ott van leírva, miket kell tudni a ládarejtéshez, hogy kell elkészíteni egy weboldalt, mi a moderáció menete, és a többi hasznos tudnivaló.

https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladarejtes

https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladamodi
[előzmény: (81770) ZiliZoli, 2023.07.30 18:31:47]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 08:39:48 (81772)
"Még július éjen szerettem volna regisztrálni a ládákat és meg is tettem amit kellett. Vártam, hogy majd az admin engedélyezi ..."
Mivel a moderáció legfeljebb 3 nap alatt lezajlik, így valamilyen eredményt látnod kellene.
Elárulnád a terved rövidnevét (GC....)?
[előzmény: (81770) ZiliZoli, 2023.07.30 18:31:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 08:03:10 (81771)
Erdemes vissza olvasni: "a bejelentéstől, 2023. június 28-tól érvényes a 125 találat."
[előzmény: (81770) ZiliZoli, 2023.07.30 18:31:47]

ZiliZolihozzászólásai | válasz erre | 2023.07.30 18:31:47 (81770)
Üdvözlök Mindenkit!
Sok izgalmas ládatalálás után már nagyon vártuk, hogy mi magunk is rejthessünk.
Még is volt az ehhez szükségem 75 db megtalálás.
Még július éjen szerettem volna regisztrálni a ládákat és
meg is tettem amit kellett. Vártam, hogy majd az admin engedélyezi
de nem történt semmi, míg én olvasom, hogy 125 megtalálás kell hozzá.
Miért? Ha én még a hatálybalépés előtt szerettem volna
rejteni, miért nem tudtam?

Előre is köszönöm szépen a választ!
Üdv:ZiliZoli

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2023.07.27 18:59:49 (81769)
Szuper! Köszönöm!
[előzmény: (81764) Discover, 2023.07.26 22:01:08]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2023.07.27 10:34:21 (81768)
Köszönöm!
[előzmény: (81767) Fazék, 2023.07.27 10:25:46]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.27 10:25:46 (81767)
Kész. Jó játékot!
[előzmény: (81766) tapiapi, 2023.07.27 10:09:13]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2023.07.27 10:09:13 (81766)
Sziasztok! Tisztelettel kérném valamelyik admint, hogy ha lehetséges, a sabotage80@freemail.hu FELHASZNÁLÓ NEVŰ regisztrációt törölje. Ugyanis ugyanazzal az e-mail címmel van regisztrálva a SABOTAGE80 felhasználó is és nem tudjuk módosítani adatait, mivel a rendszer azt jelzi, hogy ugyanazzal az e-mail címmel már van regisztráció. Barátom a turistautak.hu miatt már 2008-ban regisztrált, de most a sabotage80, létező felhasználó névvel szeretné a játékot is elkezdeni. Előre is köszönöm.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2023.07.26 23:01:24 (81765)
Szívesen mennék.
[előzmény: (81759) Kokó, 2023.07.25 20:43:19]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2023.07.26 22:01:08 (81764)
Talán itt: https://garmin.opentopomap.org/#tanzania
[előzmény: (81763) kovaripeti, 2023.07.26 19:55:21]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2023.07.26 19:55:21 (81763)
Sziasztok. Egy ismerősömnek szeretnék segíteni, ősszel megy Kilimanjárora, én adom neki kölcsön a GPS-em. (Garmin Oregon) Szeretnék rátölteni túratérképet. Tudna valaki egy linket, ahonnét le tudnám tölteni? Köszönöm szépen!

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.07.26 08:18:29 (81762)
Nekem tetszik az ötlet.
[előzmény: (81759) Kokó, 2023.07.25 20:43:19]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]