Összesen: 455 db hozzászólás
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:21:38 (4177) |
Def: A láda nem hal meg, csak átalakul... :-)
(szvsz amíg a játék funkcionál, azaz lesz egy-egy újabb freddy, Mihul, fűkocka... addig nem szabad a ládáknak kihalniuk)[ előzmény: (4174) G&C, 2005.02.28 22:17:26] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:07:50 (4171) |
Attibatti (4167) és G&C:
...mert nem az a normális életútja a ládának!
(de adoptálhatóvá tenni egy arra érdemes ládát még mindíg elegánsabb megoldás a többiek felé, mint megszüntetni)[ előzmény: (4170) G&C, 2005.02.28 22:02:22] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:01:32 (4169) |
Nem válaszoltam, de ismered a városi virtuális multikkal szembeni averziómat, bár azt is tapasztalhattad, hogy mentek át ilyenek...[ előzmény: (4166) Attibati, 2005.02.28 21:42:48] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 21:43:52 (4167) |
Kicsit nehéz követni. Miért rejti távolra, hiszen a gondoskodás a ládagazda feladata. Az adoptálhatóság kényszer szülötte megoldás a többiek érdekében, így is kellene kezelni, nem mint a normális életútját egy ládának.[ előzmény: (4165) Attibati, 2005.02.28 21:38:44] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 21:23:46 (4160) |
Pontosítsunk:
Jelen esetben egy november (nem december!) óta eltűnt ládáról van szó (talán legkomolyabb oka a betegségnek!). Senki nem szólt érte, mert a rejtő előre jelezte nem fog ráérni egy darabig vizsgák okán.
Az új rejtés nem volt időzítve valami különleges alkalomhoz, sőt a nagy hó miatt még nehezebbé (időtrablóvá vált) a rejtés. Így hát... ???[ előzmény: (4159) kulisz, 2005.02.28 20:53:35] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.27 10:04:30 (4137) |
Köszönjük az ötletet, ezt a moderátorok egy része már támogatja és abban a pillanatban így fog működni, amint a FAQ része lesz. :-)[ előzmény: (4136) geobebi, 2005.02.27 10:02:13] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.20 21:56:30 (4065) |
Visszaküldeni a gazdájának vagy megkérni tűzzön ki új feladatot az ügynöknek. :-)[ előzmény: (4064) BumikaÉsTyutyi, 2005.02.20 21:51:00] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.19 09:24:43 (4026) |
Láttátok? Kicsit megújult a geocaching.com. A szövegdobozok a bevezető oldalon kicsit hajaznak a gc.hu-ra :-) |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.12 20:01:14 (3776) |
Ennél jobb családi videókat forgatok, de azt legalább nem próbálom a családtagjaimon kívűl másoknak bemutatni. Igaz nincs is szingli a családban. :-)
Na ki volt aki észrevette, hogy milyen eszközzel kerestek? (Bár a gyártó emblémája szürke szigszalaggal volt letakarva az eTrex-en.)[ előzmény: (3770) Rola, 2005.02.12 11:33:01] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 23:08:44 (3410) |
A barlang, a sárkány és most a tölgylevél 16 pixel szélessége a szükséges csalás a megfelelő képérzékeléshez :-)
(Amíg valaki másikat nem készít ez a végleges)[ előzmény: (3386) guess.who, 2005.01.30 16:09:23] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 11:34:43 (3376) |
Kiegészült:
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/k.bmp" alt="Kék sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/k3.bmp" alt="Kék háromszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/k4.bmp" alt="Kék négyszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kbar.bmp" alt="Kék barlang" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kferde.bmp" alt="Kék ferde sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kkor.bmp" alt="Kék kör" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kkort.bmp" alt="Kék körtúra" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kkpar.bmp" alt="Kék kerékpár" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/krom.bmp" alt="Kék rom" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kk.bmp" alt="Kék kereszt" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kx.bmp" alt="Kék X" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kt.bmp" alt="Kék T" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/km.bmp" alt="Kék M" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ksark.bmp" alt="Kék sárkány">
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/p.bmp" alt="Piros sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/p3.bmp" alt="Piros háromszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/p4.bmp" alt="Piros négyszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pbar.bmp" alt="Piros barlang" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pferde.bmp" alt="Piros ferde sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pkor.bmp" alt="Piros kör" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pkort.bmp" alt="Piros körtúra" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pkpar.bmp" alt="Piros kerékpár" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/prom.bmp" alt="Piros rom" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pk.bmp" alt="Piros kereszt" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/px.bmp" alt="Piros X" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pt.bmp" alt="Piros T" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pm.bmp" alt="Piros M" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/psark.bmp" alt="Piros sárkány">
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/s.bmp" alt="Sárga sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/s3.bmp" alt="Sárga háromszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/s4.bmp" alt="Sárga négyszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sbar.bmp" alt="Sárga barlang" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sferde.bmp" alt="Sárga ferde sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/skor.bmp" alt="Sárga kör" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/skort.bmp" alt="Sárga körtúra" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/skpar.bmp" alt="Sárga kerékpár" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/srom.bmp" alt="Sárga rom" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sk.bmp" alt="Sárga kereszt" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sx.bmp" alt="Sárga X" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/st.bmp" alt="Sárga T" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sm.bmp" alt="Sárga M" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ssark.bmp" alt="Sárga sárkány">
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/z.bmp" alt="Zöld sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/z3.bmp" alt="Zöld háromszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/z4.bmp" alt="Zöld négyszög" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zbar.bmp" alt="Zöld barlang" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zferde.bmp" alt="Zöld ferde sáv" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zkor.bmp" alt="Zöld kör" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zkort.bmp" alt="Zöld körtúra" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zkpar.bmp" alt="Zöld kerékpár" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zrom.bmp" alt="Zöld rom" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zk.bmp" alt="Zöld kereszt" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zx.bmp" alt="Zöld X" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zt.bmp" alt="Zöld T" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zm.bmp" alt="Zöld M" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zsark.bmp" alt="Zöld sárkány">
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ffk.bmp" alt="Fehér kereszt" border=1>
<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/fszk.bmp" alt="Fehér kereszt" border=1>
|
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 10:27:18 (3372) |
Mert nem akartam különleges jelet írni a filenévbe (+) és nem tudtam, hogy van X, akkor most változik a K+ neve kp lesz és így tovább zp-ig. És rögtön lesz ki is töltöm a kx,px...zx-et! :-)
(És ha még tudtok jelet, ami nincs szóljatok!) [ előzmény: (3369) lelcache, 2005.01.30 06:19:42] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 20:17:16 (3220) |
Nem voltam gépközelben, így ebben a műemlékvédelmi vitában egy gondolatot még engedjetek meg nekem.
A törvény úgy fogalmaz, hogy csak feltárás, kutatás céljából lehet pl. megbontani (arra illetékeseknek, természetesen). A jó rejtés, talajszinten nem minősül rongálásnak, a tv. szerint is 30 cm mélységig nem engedélyköteles (és bár így fogalmaz a jogalkotó, nem gondolom komolyan).
Lehet(ne) akár további pusztulás nélkül is omladozó falakba rejteni, ha...
...(és a ha a füleknél vagyünk, akkor inkább a zöldek :-) ) nem próbálná meg a ládát kereső az esetlegesen meglazult köveket kioperálni, mert sajnos az 2-3-x. próbálkozás után meg fog lazulni, ha nem egy több mázsás szikladarab. :-) Ez sajnos az élet.
A vita nem baj, ha keletkezik, az a baj, ha viszonylag primitív sablonokkal próbálunk egymásnak leckét adni.
(Hamarabb lehet valamit szép szóval - esetleg magánlevélben - elérni, mint itt a fórumon rögeszmésen előadni ugyanazt többször)
Béke! :-)
|
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.26 07:51:05 (3039) |
Szépen kidolgozott web, igényes is lehetne, de a hibák javítását az "eset" óta nem hajtotta végre, lehet, h megsértődött és nem is nézi a láda oldalát. :-([ előzmény: (3038) lelcache, 2005.01.26 01:16:30] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 23:21:47 (2961) |
Aki a moderálási ars poetica-mra kíváncsi, nézze végig a találatoknál adott pontszámaimat, ha valahol a hármas értékelésben nem éri el a 3-at, az valsz, ki fogom moderálni. Ennyi.[ előzmény: (2959) Gabe, 2005.01.24 23:08:07] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 23:11:09 (2960) |
Éppen most folyik a vita a KÖH érdekeltségekről, moderálás előtt szeretem volna megnézni!
(Egyébként: Problémás első láda rejtés=problémás láda.)[ előzmény: (2958) Kenderfóka, 2005.01.24 23:05:12] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 22:56:18 (2955) |
Szuper, én pedig ezek után szerettem volna nem mehetet nyomni, de így már magyaráznom sem kell, nem kell ilyen problámás láda![ előzmény: (2933) csiperke, 2005.01.24 21:25:01] |
|
ÖregTom | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.23 22:17:08 (2846) |
Csak nem láttam hirtelen választ, azért fogtam bele, úgysem tudom elhozni az aranyat, mert ha Te nem KiVi is ugrik és már röstellem lassúságomért magam. :-)[ előzmény: (2845) lelcache, 2005.01.23 22:14:30] |
|
|
|