geocaching, ÖregTom hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 455 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:30:24 (4184)
http://geocaching.hu/users.geo?id=2695
[előzmény: (4182) G&C, 2005.02.28 22:28:54]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:28:36 (4181)
vagy http://geocaching.hu/caches.geo?id=73 a fekete bárány :-)
[előzmény: (4175) Fűkocka, 2005.02.28 22:18:29]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:21:38 (4177)
Def: A láda nem hal meg, csak átalakul... :-)

(szvsz amíg a játék funkcionál, azaz lesz egy-egy újabb freddy, Mihul, fűkocka... addig nem szabad a ládáknak kihalniuk)
[előzmény: (4174) G&C, 2005.02.28 22:17:26]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:07:50 (4171)
Attibatti (4167) és G&C:
...mert nem az a normális életútja a ládának!
(de adoptálhatóvá tenni egy arra érdemes ládát még mindíg elegánsabb megoldás a többiek felé, mint megszüntetni)
[előzmény: (4170) G&C, 2005.02.28 22:02:22]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 22:01:32 (4169)
Nem válaszoltam, de ismered a városi virtuális multikkal szembeni averziómat, bár azt is tapasztalhattad, hogy mentek át ilyenek...
[előzmény: (4166) Attibati, 2005.02.28 21:42:48]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 21:43:52 (4167)
Kicsit nehéz követni. Miért rejti távolra, hiszen a gondoskodás a ládagazda feladata. Az adoptálhatóság kényszer szülötte megoldás a többiek érdekében, így is kellene kezelni, nem mint a normális életútját egy ládának.
[előzmény: (4165) Attibati, 2005.02.28 21:38:44]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 21:28:38 (4161)
bocs Kulisz, nem közvetlenül neked akartam válaszolni ...
[előzmény: (4160) ÖregTom, 2005.02.28 21:23:46]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 21:23:46 (4160)
Pontosítsunk:
Jelen esetben egy november (nem december!) óta eltűnt ládáról van szó (talán legkomolyabb oka a betegségnek!). Senki nem szólt érte, mert a rejtő előre jelezte nem fog ráérni egy darabig vizsgák okán.

Az új rejtés nem volt időzítve valami különleges alkalomhoz, sőt a nagy hó miatt még nehezebbé (időtrablóvá vált) a rejtés. Így hát... ???
[előzmény: (4159) kulisz, 2005.02.28 20:53:35]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.27 10:04:30 (4137)
Köszönjük az ötletet, ezt a moderátorok egy része már támogatja és abban a pillanatban így fog működni, amint a FAQ része lesz. :-)
[előzmény: (4136) geobebi, 2005.02.27 10:02:13]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.27 09:46:23 (4135)
Már majdnem kész :-)
[előzmény: (4134) clown, 2005.02.27 09:14:32]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.23 19:21:16 (4104)
Kilkk ide http://geocaching.hu/dev.geo
... és ismételd meg :-)
[előzmény: (4103) kiváncsi, 2005.02.23 19:16:52]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.20 21:56:30 (4065)
Visszaküldeni a gazdájának vagy megkérni tűzzön ki új feladatot az ügynöknek. :-)
[előzmény: (4064) BumikaÉsTyutyi, 2005.02.20 21:51:00]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.19 09:24:43 (4026)
Láttátok? Kicsit megújult a geocaching.com. A szövegdobozok a bevezető oldalon kicsit hajaznak a gc.hu-ra :-)

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.19 09:17:21 (4025)
Ez egy megvalósítható cél, mert itt biztos süllyesztő vár rá, megjósolom a jövőjét, Kiev-ből ideér repülőn, beteszik a http://geocaching.hu/caches.geo?id=24 -ba és - bár már nem lesz benne - örökre ott marad :-(
[előzmény: (4017) BumikaÉsTyutyi, 2005.02.18 20:28:48]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 20:53:37 (3977)
:-O ?
[előzmény: (3975) ttamas, 2005.02.16 20:51:24]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.16 20:49:26 (3974)
TOBO, nem Togo és a megtaláló törölheti a saját logját!! :-)
[előzmény: (3973) Togo, 2005.02.16 20:47:52]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.13 21:31:57 (3821)
Ez nagy hiba, mert Point Of Interest, vagyis érdemes megnézni! :-)
[előzmény: (3820) Attibati, 2005.02.13 21:28:12]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.13 19:29:21 (3817)
:-)
Nekem tetszik!
[előzmény: (3816) Attibati, 2005.02.13 19:28:15]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.13 19:04:27 (3815)
Szeretném felhívni a figyelmeteket egy szép budapesti POI-ra:
http://geocaching.hu/poi.geo?id=2236

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.13 14:43:06 (3810)
Agresszív kismalacok után, agresszív gyerkőcök az erdőben? :-D
(kciuQehTdoGmAI)
[előzmény: (3809) doGmAI, 2005.02.13 14:38:10]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.12 20:01:14 (3776)
Ennél jobb családi videókat forgatok, de azt legalább nem próbálom a családtagjaimon kívűl másoknak bemutatni. Igaz nincs is szingli a családban. :-)
Na ki volt aki észrevette, hogy milyen eszközzel kerestek? (Bár a gyártó emblémája szürke szigszalaggal volt letakarva az eTrex-en.)
[előzmény: (3770) Rola, 2005.02.12 11:33:01]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.02.02 22:08:40 (3535)
http://geocaching.hu ezen belül leírások, majd alapszabály:

http://geocaching.hu/documents.geo?id=alapszabaly

vagyis az alapszabályban megfogalmazott célokra.
[előzmény: (3532) szilu, 2005.02.02 21:36:10]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 23:22:33 (3413)
Vagy kerettel:

Kék tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ktolgy.bmp" alt="Kék tölgylevél" border=1>
Piros tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ptolgy.bmp" alt="Piros tölgylevél" border=1>
Sárga tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/stolgy.bmp" alt="Sárga tölgylevél" border=1>
Zöld tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ztolgy.bmp" alt="Zöld tölgylevél" border=1>
[előzmény: (3412) ÖregTom, 2005.01.30 23:17:34]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 23:17:34 (3412)
Kék tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ktolgy.bmp" alt="Kék tölgylevél">
Piros tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ptolgy.bmp" alt="Piros tölgylevél">
Sárga tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/stolgy.bmp" alt="Sárga tölgylevél">
Zöld tölgylevél <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ztolgy.bmp" alt="Zöld tölgylevél">
[előzmény: (3410) ÖregTom, 2005.01.30 23:08:44]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 23:08:44 (3410)
A barlang, a sárkány és most a tölgylevél 16 pixel szélessége a szükséges csalás a megfelelő képérzékeléshez :-)
(Amíg valaki másikat nem készít ez a végleges)
[előzmény: (3386) guess.who, 2005.01.30 16:09:23]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 22:47:26 (3409)
Azért készült az M!
[előzmény: (3408) rongylab2, 2005.01.30 22:45:25]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 11:34:43 (3376)
Kiegészült:

Kék sáv <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/k.bmp" alt="Kék sáv" border=1>
Kék háromszög <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/k3.bmp" alt="Kék háromszög" border=1>
Kék négyszög <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/k4.bmp" alt="Kék négyszög" border=1>
Kék barlang <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kbar.bmp" alt="Kék barlang" border=1>
Kék ferde sáv <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kferde.bmp" alt="Kék ferde sáv" border=1>
Kék kör <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kkor.bmp" alt="Kék kör" border=1>
Kék körtúra <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kkort.bmp" alt="Kék körtúra" border=1>
Kék kerékpár <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kkpar.bmp" alt="Kék kerékpár" border=1>
Kék rom <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/krom.bmp" alt="Kék rom" border=1>
Kék kereszt <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kk.bmp" alt="Kék kereszt" border=1>
Kék X <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kx.bmp" alt="Kék X" border=1>
Kék T <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/kt.bmp" alt="Kék T" border=1>
Kék M <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/km.bmp" alt="Kék M" border=1>
Kék sárkány <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ksark.bmp" alt="Kék sárkány">

Piros sáv <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/p.bmp" alt="Piros sáv" border=1>
Piros háromszög <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/p3.bmp" alt="Piros háromszög" border=1>
Piros négyszög <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/p4.bmp" alt="Piros négyszög" border=1>
Piros barlang <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pbar.bmp" alt="Piros barlang" border=1>
Piros ferde sáv <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pferde.bmp" alt="Piros ferde sáv" border=1>
Piros kör <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pkor.bmp" alt="Piros kör" border=1>
Piros körtúra <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pkort.bmp" alt="Piros körtúra" border=1>
Piros kerékpár <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pkpar.bmp" alt="Piros kerékpár" border=1>
Piros rom <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/prom.bmp" alt="Piros rom" border=1>
Piros kereszt<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pk.bmp" alt="Piros kereszt" border=1>
Piros X<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/px.bmp" alt="Piros X" border=1>
Piros T<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pt.bmp" alt="Piros T" border=1>
Piros M<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/pm.bmp" alt="Piros M" border=1>
Piros sárkány<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/psark.bmp" alt="Piros sárkány">

Sárga sáv<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/s.bmp" alt="Sárga sáv" border=1>
Sárga háromszög<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/s3.bmp" alt="Sárga háromszög" border=1>
Sárga négyszög<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/s4.bmp" alt="Sárga négyszög" border=1>
Sárga barlang<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sbar.bmp" alt="Sárga barlang" border=1>
Sárga ferde sáv<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sferde.bmp" alt="Sárga ferde sáv" border=1>
Sárga kör<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/skor.bmp" alt="Sárga kör" border=1>
Sárga körtúra<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/skort.bmp" alt="Sárga körtúra" border=1>
Sárga kerékpár<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/skpar.bmp" alt="Sárga kerékpár" border=1>
Sárga rom<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/srom.bmp" alt="Sárga rom" border=1>
Sárga kereszt<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sk.bmp" alt="Sárga kereszt" border=1>
Sárga X<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sx.bmp" alt="Sárga X" border=1>
Sárga T<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/st.bmp" alt="Sárga T" border=1>
Sárga M<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/sm.bmp" alt="Sárga M" border=1>
Sárga sárkány<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ssark.bmp" alt="Sárga sárkány">

Zöld sáv<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/z.bmp" alt="Zöld sáv" border=1>
Zöld háromszög<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/z3.bmp" alt="Zöld háromszög" border=1>
Zöld négyszög<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/z4.bmp" alt="Zöld négyszög" border=1>
Zöld barlang<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zbar.bmp" alt="Zöld barlang" border=1>
Zöld ferde sáv<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zferde.bmp" alt="Zöld ferde sáv" border=1>
Zöld kör<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zkor.bmp" alt="Zöld kör" border=1>
Zöld körtúra<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zkort.bmp" alt="Zöld körtúra" border=1>
Zöld kerékpár<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zkpar.bmp" alt="Zöld kerékpár" border=1>
Zöld rom<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zrom.bmp" alt="Zöld rom" border=1>
Zöld kereszt<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zk.bmp" alt="Zöld kereszt" border=1>
Zöld X<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zx.bmp" alt="Zöld X" border=1>
Zöld T<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zt.bmp" alt="Zöld T" border=1>
Zöld M<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zm.bmp" alt="Zöld M" border=1>
Zöld sárkány<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zsark.bmp" alt="Zöld sárkány">

Fehér kereszt<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/ffk.bmp" alt="Fehér kereszt" border=1>
Fehér kereszt<img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/fszk.bmp" alt="Fehér kereszt" border=1>

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 10:28:14 (3373)
Mi legyen a fehérkereszt háttere? (fekete?)
[előzmény: (3371) Attibati, 2005.01.30 09:42:19]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.30 10:27:18 (3372)
Mert nem akartam különleges jelet írni a filenévbe (+) és nem tudtam, hogy van X, akkor most változik a K+ neve kp lesz és így tovább zp-ig. És rögtön lesz ki is töltöm a kx,px...zx-et! :-)
(És ha még tudtok jelet, ami nincs szóljatok!)
[előzmény: (3369) lelcache, 2005.01.30 06:19:42]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 20:01:07 (3350)
Akkor párbeszéd nem volt, csak Te válasssszoltál... :-)
[előzmény: (3348) Gabe, 2005.01.29 19:58:41]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 19:56:48 (3347)
Épp ma esett valaki a jégről a vízbe, igaz a Balatonon! :-(
[előzmény: (3346) mozo, 2005.01.29 19:56:04]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 19:55:52 (3345)
:-D (és Te már hallottad ezt az eszmecserét?)
[előzmény: (3344) Gabe, 2005.01.29 19:54:23]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 19:50:01 (3343)
Láttad a mintát? http://geocaching.hu/logimages/2005-01/1464_20050127_104319.jpg
[előzmény: (3342) Gabe, 2005.01.29 19:48:32]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 19:07:46 (3338)
...ééés mivel Viki elkapkodta ... ;-)

Kék rom <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/krom.bmp" alt="Kék rom" border=1>
Piros rom <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/prom.bmp" alt="Piros rom" border=1>
Sárga rom <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/srom.bmp" alt="Sárga rom" border=1>
Zöld rom <img src="http://geocaching.hu/files/tjelek/zrom.bmp" alt="Zöld rom" border=1>
[előzmény: (3336) KiVi, 2005.01.29 19:02:49]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 19:02:03 (3335)
Van csak azonos maradt a kopípésznél a név,
Kék rom Sárga rom Piros rom Zöld rom
[előzmény: (3334) Gabe, 2005.01.29 18:57:03]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 18:28:11 (3332)
:-D
[előzmény: (3331) KiVi, 2005.01.29 18:27:36]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 18:27:32 (3330)
Bár ez lehet jobban látszik keret nélkül? Kék sárkány Piros sárkány Sárga sárkány Zöld sárkány ??
[előzmény: (3329) ÖregTom, 2005.01.29 18:25:39]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 18:25:39 (3329)
KiVi kedvéért:
Kék sárkány
Piros sárkány
Sárga sárkány
Zöld sárkány

:-)
[előzmény: (3328) KiVi, 2005.01.29 18:17:14]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 17:26:57 (3326)
Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel Jel

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 15:47:04 (3325)
Jel
[előzmény: (3324) ÖregTom, 2005.01.29 15:45:50]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.29 15:45:50 (3324)
Megnéznéd a KBICO_m.bmp-t? Ha jó alakítgatom a többit. ;-)
[előzmény: (3323) KiVi, 2005.01.29 15:44:01]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 20:20:13 (3222)
A kereső (nyilvántartás) itt: http://www.koh.hu/index.php?_url=all.php&_mp=muemlekvedelem&_amp=MNY
[előzmény: (3221) ÖregTom, 2005.01.27 20:18:35]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 20:18:35 (3221)
a KÖH oldalán: www.koh.hu
[előzmény: (3219) Fűkocka, 2005.01.27 20:16:02]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.27 20:17:16 (3220)
Nem voltam gépközelben, így ebben a műemlékvédelmi vitában egy gondolatot még engedjetek meg nekem.
A törvény úgy fogalmaz, hogy csak feltárás, kutatás céljából lehet pl. megbontani (arra illetékeseknek, természetesen). A jó rejtés, talajszinten nem minősül rongálásnak, a tv. szerint is 30 cm mélységig nem engedélyköteles (és bár így fogalmaz a jogalkotó, nem gondolom komolyan).
Lehet(ne) akár további pusztulás nélkül is omladozó falakba rejteni, ha...
...(és a ha a füleknél vagyünk, akkor inkább a zöldek :-) ) nem próbálná meg a ládát kereső az esetlegesen meglazult köveket kioperálni, mert sajnos az 2-3-x. próbálkozás után meg fog lazulni, ha nem egy több mázsás szikladarab. :-) Ez sajnos az élet.
A vita nem baj, ha keletkezik, az a baj, ha viszonylag primitív sablonokkal próbálunk egymásnak leckét adni.
(Hamarabb lehet valamit szép szóval - esetleg magánlevélben - elérni, mint itt a fórumon rögeszmésen előadni ugyanazt többször)
Béke! :-)

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.26 07:51:05 (3039)
Szépen kidolgozott web, igényes is lehetne, de a hibák javítását az "eset" óta nem hajtotta végre, lehet, h megsértődött és nem is nézi a láda oldalát. :-(
[előzmény: (3038) lelcache, 2005.01.26 01:16:30]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 23:23:16 (2962)
Illetve a hasonló ládáknál a jövőben... talán így érthetőbb
[előzmény: (2961) ÖregTom, 2005.01.24 23:21:47]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 23:21:47 (2961)
Aki a moderálási ars poetica-mra kíváncsi, nézze végig a találatoknál adott pontszámaimat, ha valahol a hármas értékelésben nem éri el a 3-at, az valsz, ki fogom moderálni. Ennyi.
[előzmény: (2959) Gabe, 2005.01.24 23:08:07]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 23:11:09 (2960)
Éppen most folyik a vita a KÖH érdekeltségekről, moderálás előtt szeretem volna megnézni!

(Egyébként: Problémás első láda rejtés=problémás láda.)
[előzmény: (2958) Kenderfóka, 2005.01.24 23:05:12]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 22:56:18 (2955)
Szuper, én pedig ezek után szerettem volna nem mehetet nyomni, de így már magyaráznom sem kell, nem kell ilyen problámás láda!
[előzmény: (2933) csiperke, 2005.01.24 21:25:01]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.23 22:17:08 (2846)
Csak nem láttam hirtelen választ, azért fogtam bele, úgysem tudom elhozni az aranyat, mert ha Te nem KiVi is ugrik és már röstellem lassúságomért magam. :-)
[előzmény: (2845) lelcache, 2005.01.23 22:14:30]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]