az összes téma hozzászólásai egyben, lelcache hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3017 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.28 16:27:03 (46784)
http://geocaching.hu/users.geo?id=927
[előzmény: (46783) Hev, 2010.02.28 15:29:51]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.28 15:04:06 (46780)
Nem hiszem, hogy ez Attibati saját véleménye volna. Remélem, hogy ezt a posztot a hivatalos státusza mondatta vele
[előzmény: (46777) dc3, 2010.02.28 13:45:24]

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.02.25 19:06:56 (16491)
...de csakis a természetes tudományos kiváncsiságunk kielégítésének céljából! Semmé egyéb perverziót nem kell feltételezni az akció mögött! >:-)
[előzmény: (16490) Atmosz&Zozmosz, 2010.02.25 18:59:23]

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.02.24 20:12:47 (16480)
A film kedvéért szerintem gyorsan öszadobjuk azt a fél millát! Csak 100 embernek kell beadni 5.000 Ft-ot. Én máris felajánlom az összeget a nemes célra!

....már csak magpet GPS-ei kellenek!...
[előzmény: (16478) mjdgm, 2010.02.24 16:19:07]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.20 12:34:12 (46631)
Nekem tetszik, csak a térkép nálam nagyon keskeny. Nem töltö ki a teljes képernyőt, bár én Chrome-on néztem.
[előzmény: (46630) zakany, 2010.02.20 12:26:14]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.17 15:30:26 (46592)
Meg is van!

kumin hozzászólásai | Tisztelt Adminok és Moderátorok! | válasz erre | 2009.05.28 11:49:50 (4160)
Kiadások szerkezete 2008-ban:

rendezvényekre 45% (gc versenyek, regionális találkozók, geokék, geokarácsony, geoszilveszter, tuhu trackelés, tuhu konferencia)
fejlesztésekre 13%
működésre 42%

rendezvények költségnemei: szállás, kaja, kegytárgyak, könyvek (Sirgalahad)
fejlesztések költségnemei: nyomtató, kisebb hardverek a szerverhez, muemlekem.hu
működés költségnemei: irodaszerek, utazási, banki, posta költségek, hirdetés (adó 1%), könyvelés, tagkártya, hoszting.
[előzmény: (46591) lelcache, 2010.02.17 15:29:39]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.17 15:29:39 (46591)
A másik: az az infó milyen forrásból származik, hogy a muemlekem.hu is kap gc-s pénzekből?

Éppen Te írtad le valamelyik hozzászólásodban, ha jól emlékszem. Gyorsan rákeresek!
[előzmény: (46574) kumin, 2010.02.17 09:24:59]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.16 16:19:41 (46549)
Ez engem is nagyon érdekel (még mindig)! Én is többször feltettem már hasonló kérdéseket, de eddig nem jött semmiféle válasz! Szeretném hinni, hogy nem azért, mert valamiféle takargatnivalója van az egyesületnek. Ha nem lenne, már régen kaphattunk volna választ ezekre az egyszerű kérdésekre.

Én éppen ezért az elmult években már nem ide adtam az 1%-omat, sőt pártolói tagdíj fizetésemet is felfüggesztettem, pedig régebben a minimális díjnál többet fizettem be évente!
[előzmény: (46547) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.02.16 16:07:33]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 22:20:25 (46498)
Attól, hogy egy közhasznú egyesület, vagy bármely más szervezet vezetőségével kapcsolatosan problémák állapítódnak meg, az nem jelenti feltétlenül az egyesület bezárását is.
[előzmény: (46494) zakany, 2010.02.15 22:03:22]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 22:13:31 (46496)
Én mentem már egy ideje minden logomat! Lehet, hogy jól jön az még eygszer.
[előzmény: (46494) zakany, 2010.02.15 22:03:22]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 21:55:38 (46491)
Azt hiszem többünknek megfordult már ez a fejében. Egyszer majd csak valaki tettre váltja a gondolatot.
[előzmény: (46490) Yoss, 2010.02.15 21:54:40]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 21:46:34 (46486)
Ha azt olvastam most el, amire Te céloztál (Mire költjük az 1%-okat), akkor arra csak azt tudom mondani, hogy gyönyörű!!! Sőt inkább felháborító, hogy ilyet le mernek írni!

Az 1%-okból a bevételre elköltöttek 571.099 Ft-ot működésre és fejlesztésre. A maradék összeget meg rendezvényekre!???????!!!!!! 1.598.194 Ft-ot! Az 1%-ból?????? És ezzel el is fogyott az összeg! A versenyek, rendezvények részvételi díja meg mire ment el? Nem a versenyek költségeinek kiegyenlítésére? Eddig deklaráltan arra! A versenyek, rendezvények null szaldósak, vagy null szaldó közeliek. Ezt többször láttuk már a fórumokon leírva!!!

[előzmény: (46482) Blue Mali, 2010.02.15 21:32:41]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 21:34:14 (46483)
Ez engem is nagyon érdekel (még mindig)! Én is többször feltettem már hasonló kérdéseket, de eddig nem jött semmiféle válasz! Szeretném hinni, hogy nem azért, mert valamiféle takargatnivalója van az egyesületnek. Ha nem lenne, már régen kaphattunk volna választ ezekre az egyszerű kérdésekre.

Én éppen ezért az elmult években már nem ide adtam az 1%-omat, sőt pártolói tagdíj fizetésemet is felfüggesztettem, pedig régebben a minimális díjnál többet fizettem be évente!
[előzmény: (46481) dc3, 2010.02.15 21:28:44]

lelcachehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.02.15 21:29:00 (8570)
Mi a helyzet? Most, hogy renes tag lettél, felhagysz a ládakereséssel? ;-)
[előzmény: (8555) Juju, 2010.02.13 09:22:47]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 16:06:50 (46467)
Eddig tényleg ez a legértelmesebb cikk a témában.
[előzmény: (46464) waneqr, 2010.02.15 15:08:23]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 16:03:04 (46465)
„A fesztiváloknak nagy sikerük van, olykor több százan is eljönnek. Többek között az ilyen ismeretségeknek köszönhetően már több házasság is köttetett, sőt: már a 6. geobaby is megszületett”

Azóta gondolkodom rajta, mikor először olvastam, hogy ki lehet az a 6 geobébi. Szedjük már ösze! Én hirtelen egyetlen egyet tudok, Geodorkát.
[előzmény: (46459) magpet, 2010.02.15 12:03:36]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.02 19:35:44 (46101)
Azt hiszem én nyertem! :-)
[előzmény: (46096) Csigabiga, 2010.02.02 15:55:15]

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.29 21:28:28 (16117)
Nem ajánlom a Merrell-t. Régen én is szemeztem velük, mert jól néztek ki. Aztán vettem is egy csúcsminőségünek hirdetett cipőt, kollegám meg egy bakancsot. Igen hamar tönkre ment mind a kettő. Ugyan az volt a hibajelenség. A Merrell kitalált valami hiperszuper légpárnás sarkot, ami egyik cipőben sem bírta fél évnél tovább. Többektől is hallottam azóta hasonló problémáról. Mondjuk az eset jópár éve volt már, nem tudom, azóta változott-e a Merrell-ek minősége. Mindenesetre én nem vennék.

A Hanwag, Meindl, Lowa valóban jó választás. Nekem a mostani Meindl előtt egy Planika bakancsom volt. 11 évig bírta, utánna elkopott a talpa. Újra talpaltattam, és még mindig működik, bár most már csak váltóbakancsként használom.
[előzmény: (16115) diego, 2010.01.29 19:19:31]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.29 02:30:02 (45955)
Ez a kérdés engem is nagyon érdekelt/érdekel.
[előzmény: (45950) Yoss, 2010.01.28 16:04:23]

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.27 11:16:37 (16106)
Hoppá! Telóban maradt, és elküldte még egyszer. Elnézést!
[előzmény: (16105) lelcache, 2010.01.27 11:14:02]

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.27 11:14:02 (16105)
Így már én is! Ebböl is látszik, hogy sajnos mostanában nem nagyon van időm fórumozni, meg sajnos térképszerkeszteni sem. Az utóbbit nagyon sajnálom, az előbbi miatt pedig javult a vérnyomásom. :-)
[előzmény: (16099) lelcache, 2010.01.27 01:50:33]

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.27 09:36:03 (16103)
Így már én is! Ebböl is látszik, hogy sajnos mostanában nem nagyon van időm fórumozni, meg sajnos térképszerkeszteni sem. Az utóbbit nagyon sajnálom, az előbbi miatt pedig javult a vérnyomásom. :-)
[előzmény: (16099) lelcache, 2010.01.27 01:50:33]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.27 02:01:20 (46080)
Nem vagyok szakértő a témában. Én is 1 milla felettre saccoltam volna kapásból.
[előzmény: (46065) 2010.01.26 19:17:23]

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.27 01:50:33 (16099)
Most veszem észre, hogy megjelent egy keresőmező lent, amivel a fórumokban tudok keresni.
Meg is ijedtem hirtelen, hogy valamelyik álmos éjszakán, önkívületi állapotban elutaltam véletlenül egy pártolói tagságnyi pénzt az MGKE-nek. Aztán megnéztem az oldalamat, és nem találtam logót.

Csak nem lett elérhető ez a fícsör egyszerű halandóknak is? Vagy valami bug van az oldalon? Mikor tett ilyen nagyvonalú gesztust a tisztelt egylet?

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.25 01:06:39 (16080)
Nézd már, tényleg! És milyen jól sikerült az a fotó a nagy fák árnyékában! Vajon ki készíthette? :-)))))
[előzmény: (16073) zakany, 2010.01.24 21:39:54]

lelcachehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.01.25 00:50:40 (8353)
Most nézte meg a Garmin oldalán. Elég rosszul látható a kép, de mintha ugyan az lenne! Elérhetőség az adatlapomon.
[előzmény: (8352) lelcache, 2010.01.25 00:47:54]

lelcachehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.01.25 00:47:54 (8352)
Most kaptam 60-as sorozathoz biciklis tartót, gyűrűvel, kengyellel. Nekem csak a kengyelre van szükségem. Ha a kormányra szerelhető gyűrűre rá lehet tenni a Hcx kengyelét is, akkor a gyűrű a tiéd lehet!
[előzmény: (8349) embera, 2010.01.23 11:25:17]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.25 00:45:03 (46038)
Térképet találsz a turistautak.hu-n.

A 17-20 m-es eltérés közel sem biztos, hogy a GPS pontatlansága. A Magellánokat nagyon nem ismerem, de tudomásom szerint a Platinum jó ideig a Magellán csúcsmodellje volt túrázós GPS-ként. Feltételezem, hogy megfelelően pontos is. A Google térképeknél többször észrevettük már, hogy nem feltétlenül vannak abszolúte pontosan kalibrálva. Tedd fel a turistautak.hu térképet. Azt saját magunk, saját bejárásokból, néhol nagyon sok adatból rajzoljuk. Forgalmasabb helyeken rendkívül pontos.

A GPS pontossága is igen változó lehet. Eleve a kézi GPS-eknél nem lehet elérni méter körüli pontosságot. Hivatalosan, ha jól emlékszem 10m körüli értéket adnak meg. Azért ennél sokszor pontosabb. Az időjárás és környezeti körülmények azonban nagymértékben befolyásolhatják. Magas tereptárgy, felhős, esős, ködös idő, szegényes műholdállás erősen ronthatnak a pontosságon. Kérdés, hogy neked milyen pontosság a megfelelő. Ha folyamatosan nagy, méter körüli pontosságra van szükséged, akkor ne kézi GPS-ben gondolkozzál. Arra már spéci műszer kell.
[előzmény: (46036) gremi, 2010.01.24 23:01:06]

lelcachehozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2010.01.25 00:22:08 (2470)
Jaj!!! Most nagyon elpirultam! :-)
[előzmény: (2464) Avranella, 2010.01.23 15:32:54]

lelcachehozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2010.01.23 00:50:34 (2463)
Ha pl nekem választanom kellene, hogy fotóapparát v gps, akkor habozás nélkül az előbbi mellett döntenék :)

Na tessék csak nagy sebességgel elhagyni ezt az oldalt! >:-)
[előzmény: (2459) Avranella, 2010.01.22 20:41:51]

lelcachehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.01.21 22:25:15 (8343)
Nagyon szépen köszönöm! Részletek miatt kereslek mail-ben vagy telefonon.
[előzmény: (8342) Dzsó.bácsi, 2010.01.21 13:19:41]

lelcachehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.01.20 01:17:58 (8335)
Keresek 60-as szériához tartókengyelt. Ez az a műanyag vacak, amibe bele kell pattintani a készüléket, és aztán rá lehet tenni a bringás tartóra vagy az autós tapadókorongra. Van valakinek ebből elfekvő példány? Az enyém kezdi megadni magát.
Ha a bringás tartó vagy autós tartó egyben van, az is érdekel ártól fügően.

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.15 04:43:02 (45802)
Én is így oldottam volna meg.
Régebben dátumokat és időket kezelő, összadó, számoló, variáló Excel táblát kellet csinálniom. Akkor futottam bele a problémába. Elég sokat szívtam vele, mire rájöttem hogyan kezeli a dátumokat, időket. Utánna már elég egyszerű a dolog. A dátumoknál is hasonló a logikája. Ott az 1 az 1900.01.01 Onnan szépen növekszok a szám naponként.
Különben elég egyszerűen rá lehet nézni, mi minek felel meg. Beírsz egy dátumot, vagy időt a megfelelő formában. Aztán egy üres (normál formázású) cellára mész, és bekapcsolod a formátum másolót, és azzal az időre, vagy dátumra kattintasz. (vagy ctrl+C majd jobb gomb, irányított beillesztés, csak formátum) Mindjárt átalakítja rendes tizedes számra, és láthatod, milyen számnak felel mad az adott dátum/idő.
[előzmény: (45787) jekaeff, 2010.01.14 19:19:46]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.10 04:55:20 (45688)
Bár utálom az ilyen jellegű megoldásokat, meg azért nem lehet egy programot csak ide-oda másolgatni, mert ugye van egy jó nagy halom registry bejegyzés is, ami az adott könyvtárra hivatkozik, de bogarat ültetett a fülembe amit írtál, és ugyen nem áttettem, hanem duplikáltam egy könyvtárnyival feljebb is, és így már működik a dolog. A mapszósz is megtalálja amit keres, és mivel az eredeti helyén is megmaradt, a registry bejegyzések is megtalálják. Mondjuk így dupla akkora helyet foglal, de szerencsére abból még van.

Nem elegáns, de jelen esetben célravezető! :-)
[előzmény: (45608) Apexsek, 2010.01.06 05:00:29]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.10 04:50:33 (45687)
Egy tipp: ha tényleg a gpsbabel.exe-t hiányolja csak, másold egy könyvtárral feljebb...

Ez volt az első nekem is, de akkor meg mást hiányolt. Azt is bemásoltam, de nem működött.
[előzmény: (45609) R.Guszty, 2010.01.06 06:15:10]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.10 04:47:58 (45686)
Nem hiszem, hogy a problémának köze van a Mapszósz verzió számához. Az GE előző verziója még egy szinttel kijjeb volt, csak a mostani legfrissebb, ami ráadásul automatikusan upgrade-elődött került beljebb. Ez nem olyan régen volt. Néhány hete-hónapja még működött nálam a view is GE funkció.
A Te mapszósz verziód ennél sokkal régebbi, tehát működött az egyel kintebb lévő könyvtárú GE-vel is.
Nálam az upgrade-nél valamilyen beállítás valahol nem íródott át, ezért nem megy szerintem.

Ettől függetlenül és azt hittem, hogy a 6.12.4 volt a legutolsó kulturáltan működő verzió. Mintha az ez utániak nem kezelték volna rendesen a hosszú ékezetes karaktereket a keresőben, meg mintha nyújtották volna a térképeket. Ezért tettem én ez vissza. A Te vetziódnál frissebb mapszószoknak meg ugye más kellemetlen mellékhatása is van, de ez már egy másik történet.
[előzmény: (45612) scele, 2010.01.06 08:58:04]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.10 04:37:18 (45685)
Nekem van sokféle kütyüm, meg volt is már néhány. Többek között telefonba integrált GPS is, méghozzá nem is a leggagyibb fajtából (Nokia E71). Van BlueTooth GPS, PDA-val, meg egy kézi Garmin is. Szóval van összehasonlítási alapom.

A telefontól soha ne is várd, hogy tök jó pozíciót fog adni gyorsan. Az összes felsorolt cucc közül a telefonban levő GPS messze a legpocsékabb. (ez mondjuk nem is meglepő. A Csixnek csak az antennája 2-szer olyan vastag, mint az egész mobil teló). Míg pl. a kocsiban a Garmin 60 CSix max 1 percen belül fix jelet ad hideg indítással, addig a Nokiára van, hogy kell 8-10 percet is várni. Mondjuk nem a legjobb pozícióban van a kocsiban, de CSIX a kesztyűtartóban is produkálja az 1-2 percet. Ráadásul autózás közben késik is a jele. Annyira mazochista még nem voltam, hogy terepen kipróbáljam ládakeresésre, de ha egyszer megfelelően jó idegállapotban leszek, lehet, hogy azt is megteszem, csak a tapasztalás és az adrenalin szintem megemelése kedvéért. :-)

A BlueTooth külső egység rendkívül sokat javít a dolgon! Ezt is próbáltam már telefonnal is. Ha jó kütyüd van, akkor sokkal gyorsabban talál sokkal izmosabb jeleket. Ráadásul azon egy programmal meglehetősen biztonságosan ki lehet kapcsolni a már említett Static Navigation-t. A telefonnál erre azért nem vállalkoznék.

Az, hogy pontosságra egy készülék mit jelez ki, az kis túlzással csak marketing fogás. Nagyon nem szabad elhinni. Kizárólag tájékoztató jellegű adat.
Az teljesen normális, hogy a kevésbé combos vevőket a lombkorona, vagy a felhős idő megfekteti. A GPS jelek ugyanis mikrohullám tartományban érkeznek, amit a víz, nedvesség szépen el is nyel. (lásd mikrohullámú sütő) A felhőben, meg a levelekben pedig van víz bőséggel. Ha jó sok lomb van, vagy vastag a felhő, akkor kevésbé erős jel fog érkezni, mint egy kopasz hegy csúcsán verőfényes napsütésben. Ez egy jobb vevőnél nem probléma, de pl. a telefonnál már okozhat meglepetéseket.
[előzmény: (45674) Mr. Fülixáj, 2010.01.09 18:55:48]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.01.06 00:42:53 (45607)
Sziasztok! Volna egy kisproblémám, amit eddig nem sikerült orvosolnom, pedig registry-t is turkáltam.

A gondom az, hogy a MapSource-nél nem működik az eddig remekül szuperáló "View in Google Earth..." parancs. az okát is tudom, csak a megoldást nem.

Az ok az, hogy a legújabb Google Earth máshova települ, mint az elődei. A legújabb nem a C:\Program Files\Google\Google Earth alá pakolja a file-okat, mint eddig, hanem egy mappával beljebb a C:\Program Files\Google\Google Earth\client mappába. Namármost ezért a Mapsource View parancsa nem találja a C:\Program Files\Google\Google Earth\gpsbabel.exe file-t, így nem nyitja meg az adatokat a Google Earth-ben.

A gond könnyen megoldható lenne, csak meg kéne mondani a MapSource-nek, hogy egy könyvtárral mélyebben keresgéljen, de nem tudom, hol lehet ezt beállítani. Túrtam a Registry-t, és találtam is egy hivatkozást valahol, amit átírtam, de nem változott semmi. Újrahúztam már a MapSource-t is, meg a Google Eart-öt is, de nincs változás. Tud valaki segíteni az ügyben?

MapSource: 6.12.4
Google Earth: 5.1.3533.1731

Az új Google Earth nektek is fagyasztja a gépet, vagy csak nálam van valami probléma?

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.06 00:27:21 (45624)
Köszi! Nagyon jók!

Borzolhatom még kicsit az idegrendszeredet? :-)
Ugye a statisztikák nem egy teljes évet ölelnek fel, mert valamikor december közepén hozod ki őket. Ráadásul én folyamatosan pótolgatom az elmaradásaimat, és irkálok logot a 2008-as találatokhoz, meg tőtikézek fel képeket. Kérdés, hogy a táblázatokban, másik füleken szereplő korábbi éves adatok is frissülnek-e a korábbi éveknél, vagy azt egyszer kiadtad dec. közepén, és csak statikusan benne vannak a táblázatba, amihez új fül jön?

Gondolom a válasz az, hogy a korábbi évek nem frissülnek. Nem lehetne, hogy ezeket is frissítsd, vagy esetleg dinamikusak legyenek itt az oldalon valahol? pl. havonta, negyed évente frissülnének az adatok. Vagy az túl nagy szerver terhelést jelentene? Vagy menjek én a búsba, és hagyjalak békén ilyen marhaságokkal, van neked amúgy is elég bajod!? :-)
[előzmény: (45619) Attibati, 2010.01.05 15:54:12]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.01 00:27:55 (45578)
Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek. 2010 legyen sokkal sikeresebb, mint 2009 volt!!!!!!!!!

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.12.04 02:47:39 (44890)
Először is gratulálok az új tagoknak a felvételhez. Sok sikert és kitartást kívánok a munkájukhoz. Bízom benne, hogy elképzeléseik, javazlataik nyitott fülekre találnak majd.

Kérdezni szeretném, hogy a jegyzőkönyvben nem kéne nevesíteni, hogy kikkel kapcsolatban született határozat? Szerintem nem elhanyagolható kérdés az, hogy a felvett 4 tagot Pistának vagy Jóskának hívják, és nem Lajosnak.
Továbbá kérdezném, hogyha már a jelen elnökségi ülés magvitatta és szavazott 4 db felvételi kérelemről, akkor miért nem hozott döntést a többi beadott felvételi kérelemmel kapcsolatban? Tudomásom szerint az elnökség asztalán van még néhány tagfelvételi kérelem. Azt mikor óhajtja a tisztelt elnökség megtárgyalni, és bármiféle döntést hozni (akár elutasítót is) velük kapcsolatban?

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.09.13 11:25:25 (43820)
Köszi!
[előzmény: (43819) Kolesár, 2009.09.13 11:20:58]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.09.13 11:19:55 (43818)
Meg tudná mondani valaki, hogy leadtam-e már a jelentkezésemet a mártélyi versenyre? Egyszerűen nem emlékszem rá!

lelcachehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.09.09 18:57:24 (14987)
Én logolhatom? A fő eseményen sajnos nem tudtam részt venni, de az elő programon jelen voltam. Eddig nem logoltam, mert mégsem a főprogramon vettem részt. Mi az álláspontja a TeamGBGA-nak?
[előzmény: (14986) Apexsek, 2009.09.08 01:25:24]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.09.04 23:50:04 (43057)
Köszi mindenkinek a tapasztalatok velem való megosztását.
[előzmény: (43038) lelcache, 2009.09.04 03:11:40]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.09.04 23:42:23 (43732)
Az a baj, hogy nem tökmindegy. Én azt szeretném, ha pl. az oldal fejlesztésére menne, vagy pl. a nemzeti parkokkal történő tárgyalásra, neadjisten ez ügyben egy ügyvédre. Fizessünk meg egy fejlesztőt/fizessük meg a fejlesztőt (én ezért adtam annak idején a hozzájárulásomat anyagi formában), hogy az a sok jó ötlet, ami az évek folyamán felgyülemlett, legalább részben megvalósuljon. Ha egy picurka kis fejlesztés történik nagyritkán, mindenki boldog, senki nem hőzöng. Már csak pszichológiai megfontolásból is tehetne ezügyben néha az egylet.
Ha eltűnik a pénz kitudja hová, akkor nem marad fejlesztésre. Ezen kéne változtatni.
Nem nagyon hőzöngene itt senki, hogy hová tűnt a pénz, ha láthatóan eredményeket felmutatva működne/fejlődne az egyesület, az oldal. Senkit nem zavarna, hogy csurran cseppen a tagoknak egy kevéske. De sajnos nem ezt látjuk. Azt látjuk, hogy nem sok minden változik, áll az egész, viszont a pénzek eltűnnek, illetve senki nem hajlandó vele elszámolni tisztességgel. Na ez veri ki a biztosítékot sokunknál.
[előzmény: (43654) jiimbo, 2009.09.04 10:02:42]

lelcachehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.09.04 03:11:40 (43038)
Van valakinek problémája a CSix 4.0-ás firmware verziójával? Fontolgatom a gépre való felhelyezését. Nekem a 3.90 folyamatosan megfagyott újratervezésnél, ezért visszapakoltam a 3.7-et. Elég melós ilyenkor visszaállítgatni minden beállítást, amit szeretnék elkerülni. Szóval kinek milyen tapasztalata van 4.0-át illetően.

Vagy lehet, hogy nem is érdemes? Ha jól látom, a 3.7-hez képest annyi történt, hogy beletették a 4GB-os kártya kezelhetőséget, aztán a következő verzióban kijavították a művelet során elkövetett hibákat. Van egyéb előrelépés 3.7-hez képest?

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.09.04 02:15:41 (43645)
Pontozás: Pont erről beszélek. Te örülsz neki, meg még hárman-négyen örülnek neki (lehet, hogy többen, nem ez a lényeg). Cak a szavazás azt mutatta, hogy a töbség nem örült neki, hogy megszűnt. Mégis megszünt. A kérés az volt, mondjak példát, amikor a közakarat ellen ment a tisztelt vezetőség. ITT A PÉLDA!!!!!

Game Over: Írtam is, hogy megoldódott. De milyen cirkuz kellett hozzá! Miért kellett cirkusz? Mert itt is a közakarat ellenében született egy egyszemélyi döntés. ITT A 2. PÉLDA! Szerencsére ezt a változást ki tudtuk kénszeríteni.

7 nap: Azért kíváncsi lennék az ügyben egy szavazásra, hogy mennyien vannak mellette. Valamiért úgy érzem, a számok azt mutatnák, nem is annyira költői túlzás. De azt hiszem, mivel szavazás úgysem lesz, ezután is csak érzésből fogjuk ide írkálni a döntés támogatottságára vonatkozó tippjeinket. Tényleg, miért nem szavazunk róla? Annak idején, a most leköszönő elnök valami olyasmit jelentett ki, hogy a játék irányvonalának alakulásába a USER is részt fog venni úgy, hogy szavazások lesznek, és annak eredményét kvázi kötelező érvényűnek tekinti a tisztelt vezetőség. (nos, ez eddig tényleg így volt, pl. a geoszilveszterek időpontját illetően)

Statisztikák: Nem emlékszem pontosan mikor volt. Tavaly év eleje táján. Ha Attibati erre jár, majd megírja. Talán idéz abból a röhelyes levélből is, amiben jelenlegi tisztelt elnökünk egyhangúan elutasítja azt, ami senkinek nem árt, viszont sokak szívesen nézegetnék. Ha jól emlékszem, a jelenlegi vezetőségből is támogatták néhányan a dolgot, de nem mehetett, mert a jelenlegi tisztelt elnökünk megvétózta. (hogy ezt mi alapján tehette mag, azt máig nem értem)
[előzmény: (43615) KiVi, 2009.09.03 21:27:55]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.09.03 21:18:52 (43612)
Lássuk csak, úgy emlékezetből. Arra nincs energiám, hogy tételesen visszakeressem, de a többiek biztosan kiegészítik:
Pontozás: sokan akartuk, szavazás is volt róla, az jött ki, hogy legyen, mégis megszűnt
Game Over körüli hercehurca: hatalmas közfelháborodás kellett, hogy normalizálódjon a helyzet, Kulisz kijelentette, hogy ezt-azt belepakol oda, aztán onnan nincs kijárás. Még egyes felhasználóktól is elvette a ládáit, mert megtehette
7 napos tiltás: Gyakorlatilag mindenki ellene van
Attibati statisztikái Felajánlotta, hogy megcsinálja, és tegyen ki az egyesület egy linket ezekhez. El lett küldve szegény a sunyiba. Kinek fáj az, ha megnézhetem, hogy hány karaktert írtam fórumonban, vagy mennyi képet töltöttem fel. Esküszöm nem értem

Hirtelen ennyi jutott eszembe, de bízom Csuhás kiváló memóriájában. Biztosan ideír még jónéhányat.
[előzmény: (43609) KiVi, 2009.09.03 21:05:06]

lelcachehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.09.03 21:03:50 (43608)
...és nem is említetted azokat a döntéseket, ami direkt a userek akaratával szemben hozott meg egy-két ember, mert neki akkor éppen olyan kedve volt, és persze volt hatalma hozzá, hogy megtegye. Volt olyan is, ami senkinek sem ártott volna, viszont sokak örültek volna neki (lásd pl. Attibati statiztikái). Az sem lehetett, mert CSAK. De ez is rendben van bizonyára.
[előzmény: (43597) 2in1 dream team :), 2009.09.03 18:25:52]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]