Összesen: 82109 db hozzászólás
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.25 20:51:31 (81761) |
Ezt már nem is figyeltem. Ugyanakkor ha belföldön nincs rá igény, akkor talán lehet lazítani ezen a szabályon.
A felhívás pedig továbbra is él: "Ha más ötleted lenne akkor csak ennyi a kérés: valósítsd meg!"
(Egyébként már járt külföldön is.)[ előzmény: (81760) Hev, 2023.07.25 20:45:37] |
|
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.25 20:45:37 (81760) |
Egyeztess a gazdával. :-)
"Továbbvitel, újrarejtés szabályai:
Külföldre nem vihető!"[ előzmény: (81759) Kokó, 2023.07.25 20:43:19] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.25 20:43:19 (81759) |
Már régen volt közös séta GCWalk keretében.
Mit szólnátok, ha ezúttal az őszi Tátrában sétálnánk egyet? ~25km alatt ~1300 méter szint?
Ha más ötleted lenne akkor csak ennyi a kérés: valósítsd meg! |
|
emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.14 14:53:41 (81758) |
Sziasztok!
Fontos információ a holnapi születésnapi túra és faültetésről:
1. A bolt nincs szombaton nyitva, és még ha ki is nyitna, sajnos semmi friss áruja nincs. Ebédre lesz a bográcsgulyás, de az összes többi étekezéshez hozzatok kaját!
2. A VI. Dagonyafesztivál szokásos pár száz résztvevőjéből idén több ezer lett, és így már alig több, mint 20 méterre vannak az egyik holnapi ládától. Vigyázzatok a kvadosok közelében és majd logolunk egy kicsit odébb, nehogy a láda azonnal eltűnjön.
3. A megtalálandó ládákat mind leellenőriztem, minden rendben volt, és egyet pótoltam is.
Sok szeretettel várunk mindenkit.
emiGrant és Roy |
|
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.13 13:52:46 (81757) |
Értem én, csak kíváncsiság volt, mivel a 125-ös döntés 2023.05.20.-i közgyűlésen született, de a kihirdetésig nem lépett hatályba, a moderátorok így nem vették figyelembe. [ előzmény: (81756) fodydw, 2023.07.13 11:54:22] |
|
fodydw | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.13 11:54:22 (81756) |
Ennek a ládának az adatlapját már másfél hónappal korábban összeraktam és 12+ moderálással el is fogadták. A fizikai rejteket még szárítanom kellett, és a kihelyezés előtti este még dolgoztam rajta, ezért nem élesítettem az adatlapot korábban. Viszont új láda tervet már nem tudok benyújtani, mert nincs meg a 125 találat. De ezen dolgozom, hogy teljesüljön.[ előzmény: (81755) Hev, 2023.07.13 10:36:58] |
|
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.13 07:47:29 (81753) |
Csak érdeklődés szinten kérdezem, ez az új rejtési szám - 125 - mikortól lesz érvényes?[ előzmény: (81726) Fazék, 2023.06.28 22:18:04] |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.12 19:49:46 (81752) |
Pótoltam már én is ilyen ládákat, nagy lelkesen, amiknél, - sajnos csak utólag -, felmerült bennem, hogy jobbat tettem volna a közösséggel ha nem pótlom, hanem a megszüntetésükért harcolok, mert a megközelítés gyötrelem, látnivaló pedig nincs. [ előzmény: (81741) ha2, 2023.07.01 20:47:09] |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.12 19:43:35 (81751) |
"A Geocachinget többen egy digitális útikönyvnek tekintik. A pont ahhoz kell neki, hogy láthassa, hogy igen, ezt a túraútvonalat bejártam."
Ha "nem megtaláltam" megjegyzést tesz oda, ahova nem tudott felmászni, nem akarta összesározni a cipőjét, nem tudta megfejteni a koordinátákat, stb., akkor is akkor is láthatja, hogy arra járt.
[ előzmény: (81718) gst76, 2023.06.27 13:19:33] |
|
Riel-chan | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.11 13:23:59 (81750) |
Köszi szépen a választ/segítséget, úgy tűnik még nagyon ismerkedési-fázisban vagyok az oldallal és az appal is, a fórummal is most barátkozom legelőször, ezért nem is láttam sehol sem a kiírásod - ez az én hibám. :) A link sajna nálam sem működött, ha jól néztem a telefonomon android 8 (vagy mi) van, de így is le akarta velem töröltetni az appot mielőtt ezt a régebbi verziót telepítette volna. Mivel nem vagyok túl régi játékos, tragédia amúgy nem történt, nem túl sok jelszórészletem volt eddig, és azok is fel voltak írva simán a telefonomba jegyzetként, szóval újra be tudtam pötyögni őket, és az új infókkal felvértezve már biztonsági mentést is csináltam a jelenlegi helyzetről - már megérte írnom ide. :) [ előzmény: (81749) petrot81, 2023.07.10 10:51:04] |
|
petrot81 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.10 10:51:04 (81749) |
Szia!
Igyekeztem minden lehetséges platformon kiírni, hogy a frissítés előtt készítsetek mentést, mert az új pluginek miatt az adattárolásban is változás volt.. Sajnos Androidon van ez az automatikus frissítés (a user jóváhagyása nélkül), ami jó néhány felhasználót kellemetlen helyzetbe sodort..
Feltöltöttem egy apk-t a google drive-ra, de még nincs nagyon visszajelzésem arról, hogy melyik Android verzión hogyan viselkedik.. Andoid 13-as készüléken sajnos nem is engedte telepíteni, amíg nem törli a user a 4-es verziót, de ezt meg nem szabad, mert akkor ugrik a régi adat is..
Mindenesetre idemásolom a linket, hátha sikerrel jártok korábbi Android verziókkal:
https://drive.google.com/file/d/1Moox9WzsMB6R32w3mtT9Se1qHpCUjf3q/view?usp=drive_link
Ez tehát az utolsó 3-as verzió linkje, ami látja a régi adatokat és ezzel lehetne biztonsági mentést csinálni, ha még nem történt meg..
Ha volt felhőtárhely mentésed, akkor nincs gond, simán csak vissza kell állítani a 4-es verzióban.[ előzmény: (81746) Riel-chan, 2023.07.08 06:50:32] |
|
orszagoskek | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.10 10:43:39 (81748) |
Volt biztonsági mentésed? Annak segítségével a felhőtárhelyből nekem sikerült visszaállítani. (beállítások >> felhasználói fiókok >> geoládák felhőtárhely >> adatok visszaállítása)
Egyébként köszönet a frissített verzióért a fejlesztőnek! Vendégem egy virtuális kávéra![ előzmény: (81746) Riel-chan, 2023.07.08 06:50:32] |
|
Riel-chan | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.08 06:50:32 (81746) |
Sziasztok!
Most reggel amikor az app-ba beléptem, újra bejelentkeztetett, utána kiírta hogy milyen frissítések történtek az appon, viszont ezzel törlődött az összes eddig beírt jelszó-részletem, az összes pluszban megadott pontom, az összes útvonaltervem és nyomvonalam... :( Ez egyedi probléma, vagy másnál is előfordult ilyen? Biztos, hogy jó profilba jelentkeztem be, mert a teljes találatok megvannak. |
|
Endresz_család | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.07 07:51:21 (81744) |
Sziasztok!
Korábban volt lehetőség az oldalak lapjain a térképrészlet elrejtésére. Egy ideje ezt nem találom.
Én vagyok béna, vagy megváltozott valami? |
|
emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.02 12:18:49 (81742) |
Szia Árpi!
Ha már arról van szó, hogy megszűnjön-e avagy nem egy olyan láda amit teljesen elhanyagol a gazdája, vagy már tényleg annyira megváltozott a környék, hogy semmi értelme nincs, azt megértem, hogy kényes téma. Én általában nem szoktam örülni, ha bármely láda megszűnik, mert az adoptálhatók között hátha gazdára talál, aki majd rendbe hozza, és addig is hozhat valami örömet, vagy elégtételt játékosoknak, akik csak a pontnak örülnek, semmi másnak. Engem nem bánt ha szörnyű egy láda, morgok egy kicsit, de mivel én ezt csak egy laza játéknak tekintem, nem halál komoly, életbe vágó aktivitásnak, tovább lépek. Sokat javítok, pótlok stb., de ezt szívesen csinálom és nem haragszom arra akinek a feladata kellett volna, hogy legyen. Biztos volt valami oka rá, ilyen az élet. OK?[ előzmény: (81741) ha2, 2023.07.01 20:47:09] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.01 20:47:09 (81741) |
A gcSzk megemlítése csak egy példa egy mellékszál volt. Itt a fő téma, hogy mely rejtéseket érdemes életben tartani, ha kell a közösségünk által. Vagy ha nagyon nagy változás állt be - negatív irányban- az egykori eredeti rejtés óta. Akkor megszűnjön-e? Érzékeny téma.[ előzmény: (81740) emiGrant, 2023.07.01 19:18:13] |
|
emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.01 19:18:13 (81740) |
Nagyszerű Árpi, én is köszönöm a pótlást. Nem kell szerénykedni, mert így úgy hangzott, mintha a rejtő pótolta volna, az pedig nem lett volna igaz. :) :)[ előzmény: (81739) ha2, 2023.07.01 16:28:36] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.01 16:28:36 (81739) |
Szia!
Iván jól tudja!
Csak szerénységből nem neveztem meg magamat mint a láda pótlóját.
A 2023 januári logomban mindent leírtam. A rejtővel nem sikerült felvennem a kapcsolatot, ezért a logbíró segítségével kaptam meg a hiányzó jelszót.
Kérem oszoljon a tömeg, nincs itt semmi látnivaló!
[ előzmény: (81738) emiGrant, 2023.07.01 16:18:53] |
|
emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.01 16:18:53 (81738) |
Szia Iván!
Lehet, hogy én értem félre, de nekem úgy tűnik, hogy nem ha2 javította a gcszk ládát, hanem a láda tulajdonosa.[ előzmény: (81737) halaszkiraly, 2023.07.01 06:36:33] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.30 07:12:54 (81736) |
Azt is meg lehetne nézni, hogy a 10 éve gazdátlan rejtéseket vagy hasonló elárvult ládákat érdemes-e életben tartani.
Pld. beépült a terület vagy éppen tarvágás miatt a látvány nagyon szegényes, esetleg az egykor szebb napokat látott kastély földig omlott össze, a földvárat teljesen láthatatlanná tette az elburjánzott növényzet stb.
Csak egy példa. gcSzk rejtője 2015-ben logolt utoljára megtalálást. Idén januárban pótolták a multi végládáját, azóta él és virul a rejtés. |
|
gst76 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.30 05:11:05 (81734) |
Szia. A két hozzászólásom nem ellentétes egymással, sőt! Az elsőben azt írtam, hogy nem kell megszüntetni, mert s rejtő bedobta az adoptálhatóak közé. A másikban az inaktív rejtőket említettem. Valójában ugyanaz a helyzet, a közösség ápolja.
A felvetésem a "gazda" részre akart utalni. Tulajdon képpen az "adoptálható láda" és az "inaktív kesser ládája" azonos halmazba tartozik.
A csodálkozásom arra vonatkozott, hogy a rejtő pl 10 éve nem lép be, a rejtés azóta nem módosult, mégis van idei megtalálása. Azaz, az "önkéntes doki" rendszere jól működik.
Lehet, hogy előbb rosszul fogalmaztam. Bocsi érte! :)[ előzmény: (81733) Marton Zoli, 2023.06.29 21:03:29] |
|
Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.29 21:03:29 (81733) |
Így van. Nincs egy hete, hogy le lettem oltva, (bocs de egy picit általad is) hogy minek akarom (akarnám) megszüntet(tet)ni az évek óta adoptálható, senkinek sem kellő rejtéseket. Nem vagyok döntési helyzetben, tehát a kérdés akadémikus. De amíg van önzetlen ládadoki, addig rejtés is van. Legutóbb emellett érveltél. Akkor most...?[ előzmény: (81731) gst76, 2023.06.29 15:11:06] |
|
Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.29 19:31:36 (81732) |
Nyilván sehogy ;).
De amíg nem betegszik meg a láda, addig nem tesszük át adoptálhatóba, hiszen van ott elég :(.[ előzmény: (81731) gst76, 2023.06.29 15:11:06] |
|
gst76 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.29 15:11:06 (81731) |
Érdekes táblázat.
Több olyan "ládagazda" is van, akik több, mint 10 éve nem kerestek ládát, és nem is léptek be a rendszerbe.
Ők hogy tudják karbantartani - aktualizálni ládáikat?[ előzmény: (81729) Fazék, 2023.06.29 13:28:50] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.29 14:01:27 (81730) |
Őszintén szólva nem látom, hogy miben javíthatna ez az intézkedés a rejtések, ládatervek minőségén, anno amikor 50-ről lett 75-re emelve, ott sem nagyon lett sok eredménye, szerintem most sem lesz. De ha ez a döntés, akkor legyen, kíváncsi leszek az eredményre.[ előzmény: (81726) Fazék, 2023.06.28 22:18:04] |
|
Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.29 12:36:02 (81728) |
Gondolom ládát nem vesznek el. Nyilván mostantól nem rejthet újat, de a régiek megmaradnak a gondozásában.[ előzmény: (81727) rágcsa13, 2023.06.29 12:32:59] |
|
rágcsa13 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.29 12:32:59 (81727) |
Puszta kíváncsiságból kérdezem, hogy ilyenkor mi történik azokkal, akiknek több, mint 75, de kevesebb, mint 125 megtalálásuk és egy (vagy több) saját ládájuk van? Az biztos, hogy nem rejthetnek új ládát, de a régivel ilyenkor mi történik?[ előzmény: (81726) Fazék, 2023.06.28 22:18:04] |
|
Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.28 22:18:04 (81726) |
A májusi közgyűlésen nagy többséggel egyetértettünk abban, hogy a rejtési jogosultság alsó határát 75 találatról 125 találatra emeljük. Új elemként viszont az adoptálási határ maradt 75 megtalálásnál, talán ezzel is tudjuk ösztönözni az adoptálást. A 125 megtalálás pedig talán erősebb garancia arra, hogy megalapozottabb ládatervek kerülnek a moderátorok elé. Ez a szabály élesedett az elmúlt napokban.
gusty jóvoltából mindenki ellenőrizheti a saját nyitóoldalán az adoptáláshoz/rejtéshez még hiányzó találatok számát. Aki már jogosult, az persze nem lát itt korlátozást, de érdekességképpen ide kattintva láthatja ezt a kis fejlesztést. |
|
Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.28 22:02:54 (81725) |
A mozgóládákhoz készült egy új, összefoglaló információs oldal. A részleteket lásd az "MGKE szoftverei, új fejlesztések" topicban. |
|
GYEZegzug | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.27 19:54:38 (81723) |
Gratulálok!
Holnap haza utazik Budapestre, csütörtök délután folytatódik a téma megbeszélése. Bevállaltam mert akarja a fiú, bízom benne.
[ előzmény: (81722) karcsi9641, 2023.06.27 16:33:22] |
|
GYEZegzug | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.27 13:20:27 (81719) |
Szia Karcsi!
Sikerült a 11 éves Dáviddal beszélnem, elmagyaráztam a fő dolgokat, lassan sínen vagyunk. Nagymamájánál nyaral Pécsett, Ő mutatta meg neki, hogyan kell regisztrálni. Ma délután folytatjuk a beszélgetést, segítést a Nagymama jelenlétében. Nagyon értelmes kis srác, jó volt vele beszélni telefonon.[ előzmény: (81716) karcsi9641, 2023.06.27 05:48:11] |
|
gst76 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.27 13:19:33 (81718) |
Előttem már többen, többször is leírták / leírtuk, hogy ez egy játék, melynek van egy irányadó, rugalmas szabályzata. Csak a fő csapásirányok vannak "kőbe vésve", hogy azért nagyjábol lehessen tudni, hogy mire számíthatunk.
Több (tiz)ezren csatlakoztak már ehhez a játékhoz saját magauk örömére. Mindenkinek más és más az erönléte, igénye a játékot illetően. Vannak sportosabbak, akik imádják a hegyeket, barlangokat, extrém kihívásokat- De ugyanígy vennak (szerencsére) 70+-os játékosk is, akiknek már nem megy annyira a szkla megmászása. Vannak családok, akik kisgyerekkel, baba hordozóval járják a természetet, friss levegőért, élményért. Van aki tud kerékpározni, valaki meg nem. Azaz sokszínű társaság vagyunk. És ez így van rendjén!
Van aki a pontokat gyűjti, és van akinek inébb az élmény fontosabb. Egy hegyre, 100-120 méter színtkülönbséget leküzdeni, közben szép helyeket látni is nagy teljesítmény. Nem biztos, hogy annyival több élményt jelent egy plusz meredek sziklafal meghódítása. Én azt hiszek, nekik is teljesítettnek mondható a túrájuk.
Az, hogy valaki, te szavaddal élve "...pitizik az elfogadásért..." annak is több oka lehet.
A Geocachinget többen egy digitális utikönyvnek tekintik. A pont ahhoz kell neki, hogy láthassa, hogy igen, ezt a túrautvonalat bejártam. Mint egy bakancslistában, kipipálja amit teljesített.
Jó kérdés, miért generál a honlap listákat?
Én ezt másik oldalról tekinteném meg. Én, mint rejtő, kiváncsi vagyok, hogy az általam készített "utikönyv lap" hány ember érdeklődését keltette fel, hogy ő is megkeresse. Ezek a táblázatok is ezt mutatják. Illetve ki tuduk szűrni belőle, hogy a megjelenése óta havi / éves / féléves viszonylatokban hogyan változik a felkeresések száma. Ez sem verseny, csupán statisztika. Csak hát a meglévő adatok alapján legyűjthető, hogy személyek milyen intenzitással keresnek.
Tehát, mindennek két, vagy több oldala van. Ha az utiköny lapokat nézzük, akkor a Földünk olyan sok oldalú, hogy az már szinte gömb. :)
Ha egy új játékos nézi a statisztikákat, és a sok nagy megtalálási szám felébreszti benne a verseny szellemet, és minél több pont megszerésére vágyik, vagyis én szemszögönből nézve: több élmény / kirándulás megszerzésére inspirál, akkor elérte célját. Több kirándulás / túra kilométer, annál válik egészségesebbé a nemzet!
Mit nevezünk függővé válásnak? Ez is egy jó kérdés utolsó mondatodra hivatkozva.
Függővé válunk a természet iránt? Függővé válunk a kirándulás iránt? vagy Függővé válunk a pontvadászat iránt. Ha az első két kérdésre a válaszod IGEN, akkor a játék elérte egyik célját.
Ha a harmadik kérdésre adtál IGEN választ, az sem nagy probléma, mert annak teljesítése magával vonza az első kettőt is. (jó, ha csak a gép előtt ülsz, és úgy kéred el a jelszót, akkor nem teljes a siker. De minden jelszót nem lehett így megszerezni... :) )
Ha már ezeket a sorokat olvasod, akkor nagy valószínűséggel végig olvastad írásomat. Ezért köszönöm, hogy megtetted.
[ előzmény: (81714) A két Sanyi, 2023.06.26 20:56:03] |
|
Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.27 09:11:26 (81717) |
Én vajszívű vagyok, de elfogadom, ha velem szemben más rejtő meg nem az. Viszont a megtalálás szempontjából nagy nehézségű ládáknál a rejtőnek kell(ene) szigorúnak lenni és tényleg csak akkor elfogadni a jszn-t, ha az jogos. Pár ilyen ládánál láttam is a ládaoldalon ilyen figyelmeztetést, hogy a láda nehézségi fokozata maximális és nem fogad el jszn-t, hogy ne csorbítsa azok érdemeit, akik tényleg vették az időt és fáradtságot a megkeresésére.[ előzmény: (81714) A két Sanyi, 2023.06.26 20:56:03] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.26 22:37:18 (81715) |
Sokszor a ládagazdák vajszívűségét látom, egy-egy nagyobb kihívást jelentő rejtés elfogadásánál. Elismerem ez a döntés az ő mindenkori joguk. De az örök élmény amit kaptam egy fáramászós vagy barlangban kúszós, sziklára mászós találattal az nem lesz kisebb. Függetlenül attól hogy mások hogyan jutottak a jelszó birtokába.
Elpuhultunk. Mostanában a sok eső után jött a nagy meleg, természetes hogy a vegetáció hirtelen berobbant. Emiatt kapok panaszos logokat. Pld. Térdig érő fűben kell 50 métert megtenni egy réten, 0 méter szinttel. Szörnyű lehet.....[ előzmény: (81714) A két Sanyi, 2023.06.26 20:56:03] |
|
A két Sanyi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.26 20:56:03 (81714) |
Sterczer Hilda 30 méter távolságból, 5 m szinttel a csúcs alatt fordult vissza egy nyolcezresről, mert úgy ítélte meg, hogy ha tovább megy, nem biztos, hogy lesz ereje visszatérni a táborba. A csúcshódítást természetesen nem is jegyezték be neki. Nálunk, azt hittük, hogy a láda megtalálásával lehet találatot elérni. Ha láda eltűnt, vagy sérült, természetesen szóba jöhet egy fénykép alapján történő megtalálás, de ha valaki csak azért nem megy el a ládáért, mert félti az út szélén hagyott bringáját, vagy lusta egy kis mászáshoz, akkor nem tartjuk jogosnak a találat elfogadását. Ad abszurdum, egy réten található ládánál azért kérem a megtalálás jóváhagyását, mert eső után vizes a fű, és nem akarom eláztatni a cipőmet? Hol a határ? Jelen esetben egyébként az igazi élmény a sziklát meghódítva felderíteni a rejteket, és nem az, hogy az alatta lévő betonútról felnézek egy sziklára, mert ilyet sokat láthatok itt a környéken. Amúgy meg, ha nem verseny, és nem a találat a fontos, hanem a látnivaló, akkor miért pitizik az elfogadásért, meg miért generál a honlap listákat? Ezek a listák még a nem ilyen céllal érkezőket is arra ösztökélhetik, hogy függővé váljanak, és egyre vadabbul, néha nemtelen eszközökkel törtessenek előre. De ezt csak a mi múlt századból itt maradt értékrendünk mondatja velünk, és most már tényleg befejezzük.
[ előzmény: (81713) gusty, 2023.06.26 19:51:45] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.26 19:51:45 (81713) |
Mindenki másképp játszik. Ne azt nézd, más hogy ügyeskedik, hiszen azzal nem téged foszt meg az élménytől.
Másrészt vannak indokolható esetek is. A játék nem csak a ládáról, a helyszínről, valamilyen látnivaló bemutatásáról is szól. Van akinek az utóbbi a fontosabb, de azért szeretné a találatot. Sokan szívesen nézegetik a térképen a "szürkített" területet. Ahol már jártak. Nem a találat miatt. Persze van aki a pontokat hajszolja, de max. magával van versenyben, mert nincs verseny. Aztán vannak helyek ahova sokáig nem fogok, esetleg nem is akarok visszamenni. Mert pl. olyan a (nem) látnivaló. Az élet rövid, láda meg van bőven. Az elmúlt napokban nemegyszer loggoltam én is jelszó nélkülit, s tudom akár megkapom a találatot, akár nem, ezekért a pontokért nem fogok visszamenni, s az életemben valószínűleg már nem vezet arra utam. :)
Szóval "mindenki másképp csinálja", de ezt már eldalolták előttem. :)
[ előzmény: (81712) A két Sanyi, 2023.06.26 19:26:56] |
|
A két Sanyi | hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.26 19:26:56 (81712) |
A viszonylag új játékosok közé tartozunk, és vszeg emiatt még mindig gyermeki naivitással tekintünk a játékra, úgy képzeljük, hogy itt a sportszerű saját teljesítmény a lényeg, és nem az ügyeskedés, mindenféle mellékutakon megszerzett találatok. Eddig egyszer írtunk a fórumba, és akkor megfogadtuk, hogy ez volt az első, és utolsó megnyilatkozásunk, de ma megint olyan dologgal találkoztunk, ami felb..ta az agyunkat. A GCMERK ládát hódítottuk meg. Nagyon tetszett, hogy a megközelítéséhez, és becserkészéséhez, a rejtő segítségnyújtó információi ellenére is kalandos út vezetett. Kimondottan élveztük. Erre itthon azt látjuk, hogy az utóbbi 25 megtaláló közül három esetben (12 %, bár a minta nem reprezentatív. de annyit nem ér, hogy mélyebb kutatásokat folytassunk) a játékos nem találta meg a ládát az állítólagos rossz terepviszonyokra hivatkozással. Ezzel kapcsolatban nekünk az az álláspontunk, hogy akinek nincs meg a megfelelő gyakorlata, vagy felszerelése az ilyen ládák becserkészéséhez, az hagyja ki ezt a ládát. Vérző szívvel nézzük mindig a GCFAL1 ládát, amit csak köteles sziklamászó gyakorlattal lehet megközelíteni, de eszünkbe sem jutott, hogy lefényképezzük magunkat a sziklával, és így kérjük a megtalálást. Ugyanez a helyzet a GCBRUM-mal is, amelyhez jól jön egy kis barlangász gyakorlat. Ott voltunk, ráadásul a tőzsdén még a jelszót is sikerült megkapnunk, mégsem logoltuk be, mert így nem érezzük sportszerűnek. Véleményünk szerint a fénykép alapján történő megtalálás jóváhagyásának akkor van létjogosultsága, ha a láda eltűnt, (bár mi még ilyen esetekben sem kunyerálunk, hanem megvárjuk, míg a rejtő helyreállítja a kívánatos állapotot, és újra visszamegyünk érte) s nem akkor, ha az illető fél felmászni a ládáért. Ha a mi korunkban fel tudtunk oda mászni, akkor a fele olyan időseknek ez még kevesebb porblémát jelent, még akkor is, ha nem nem megfelelőek a talajviszonyok. Csak kíváncsiság kedvéért vissza fogunk ide térni sáros és havas időben is, kipróbálni, hogy akkor tényleg olyan körülmények uralkodnak-e, mint a Nanga Parbat Rupal falán.
Imígyen szóla Zarathustra! |
|
|
|