Összesen: 1148 db hozzászólás
 Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 20:17:30 (63171) |
|---|
Talán mert a megszüntető határozat után a rejtő nem távolította el a tiltott dobozt?[ előzmény: (63170) mazsola069, 2012.03.23 20:07:18] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.14 13:00:57 (63045) |
|---|
Csupán arra reagálnék, hogy nem harap. Menhelyi, nem fiatal kutya van a családban. Csupán egy-két emberrel van problémája, de tippem sincs hogy miért. Viszont ez éppen elegendő ahhoz, hogy ne akarjam "társaságba" vinni.
Még egy gondolat: Lehet, hogy egy kutya szót fogad a gazdinak, de ezt a kívülállók nem tudják. Mi van akkor, ha mégsem?[ előzmény: (63042) gusty, 2012.03.14 12:06:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 18:10:17 (62792) |
|---|
Mielőtt felhívnám a rejtőt előtte hívnom kell valamelyik admint. Melyiket? Nem egyszerűbb az elején kezdeni?[ előzmény: (62790) lesszi, 2012.02.28 18:06:41] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.25 15:02:15 (62746) |
|---|
Több olyan doboz él, melyet valaki valamikor elrejtett és még ma is kereshető maradt.
A régi szabályokat nem egyszerű aktualizálni. Ha a rejtő nem elérhető vagy csak nem akar együttműködni, de a doboz kereshető(!), akkor szüntessük meg? Szerintem rossz irány.[ előzmény: (62745) yano6ard, 2012.02.25 14:51:21] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.25 14:48:15 (62744) |
|---|
Ha nekem kellene válaszolnom:
A láda rejtésével vállalom a felelősséget annak mindenkori (a ládaoldal szerinti) kereshetőségével.
Természetesen adódnak helyzetek, amikor a kereshetőség nem lehetséges, de a rejtéssel együtt vállaltam a gondozást is. Ebbe beletartozik a telefonos segítség nyújtása is.
[ előzmény: (62736) yano6ard, 2012.02.25 14:02:55] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.25 14:33:55 (62742) |
|---|
Talán nevezzük előretekintésnek. Legalább a jövőben megjelenő ládák esetében lesznek biztosnak mondható támpontok.
(Bár az igazán megbízható források az utolsó megtalálók, akiknél viszont nem kötelező a telefonszám feltüntetése.)[ előzmény: (62739) yano6ard, 2012.02.25 14:06:11] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.25 14:00:30 (62735) |
|---|
A visszamenőleges hatályú "rendeletek" nem népszerűek.
Nem könnyű elérni a régebbi dolgok aktualizálását.[ előzmény: (62731) yano6ard, 2012.02.25 13:53:41] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.25 13:42:38 (62728) |
|---|
Aki a robotoktól fél az akár írhatja betűvel is - persze így elég hosszú lesz.[ előzmény: (62726) Old Fairy, 2012.02.25 13:02:38] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.26 19:34:20 (62036) |
|---|
Az URL-t sosem értettem és mindig figyelmen kívül hagytam. Szerintem a .com-hoz nincs köze.[ előzmény: (62035) Kokó, 2011.12.26 19:30:06] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 17:23:43 (61654) |
|---|
A .hu-n így is elég sok láda szorul karbantartásra. Ha lenne PT, akkor a gazdi ígérete elegendő lenne a mindenkori megtalálásra?
Egyébként a PT-k szerintem csak pontgyűjtés - mint a boltokban. [ előzmény: (61653) zakany, 2011.12.02 17:02:01] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 16:41:54 (61649) |
|---|
Nem értem mi a gond azzal, hogyha valaki PT-t akar keresni akkor azt a .com-on teszi?
|
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.11 14:07:58 (60908) |
|---|
Erről volt valami projekt terv is ami azt hiszem pénz hiány miatt dőlt meg. :([ előzmény: (60907) Fonte, 2011.11.11 14:04:51] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.11 12:22:23 (60898) |
|---|
Nem hiszem, hogy egy tematikus repteres doboz hasonlítana egy "Power Trail"-hez.
Szerintem van olyan jó, mint a kisvasutas. [ előzmény: (60897) Fil, 2011.11.11 12:00:35] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 14:40:06 (60405) |
|---|
Hidd el, hogy az! Két pontos multi, ahol a második pont kooit az első mikrójában találod.[ előzmény: (60403) hunfalu, 2011.10.22 13:26:18] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 22:45:47 (59876) |
|---|
Az 1% csak egy helyre adományozható. (Persze van kivétel.) Akkor ne is akarjunk mást támogatni csak beavatkozási szándékkal?[ előzmény: (59873) Old Fairy, 2011.10.02 22:39:09] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 22:10:23 (59864) |
|---|
Természetesen visszakérdezhetsz.
Tetszik az, amiről az egyesület tevékenysége szól, és ezért támogatom. Ugyanakkor nem kívánok belefolyni a döntéshozatalba.
(Értsd bármely egyesület bármely támogatójára.)[ előzmény: (59859) Old Fairy, 2011.10.02 22:01:44] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 00:05:59 (59327) |
|---|
A virtuálisok védelmében: a .hu-n virtuálisnak számít minden "hagyományos", mely nem tartalmaz füzetet és írószert. Ez alapján a .com-on elterjedt nanók szerintem virtuálisak, bár a .com már nem enged virtuális rejtést.
|
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.19 17:13:01 (58935) |
|---|
Sajnálatos módon, ha a rejtő kereshető státuszban adja be moderációra a tervét, akkor a sikeres moderálás után azonnal kereshetővé válik. (Kereshetőből tervbe nem tudja billenteni.) Talán az jelentené a megoldást, ha a rejtő csak akkor jelentené be kereshetőként, ha már kint van a doboz.
Bár a legjobb megoldás az lenne, ha csak tervet lehetne beadni.[ előzmény: (58934) widi, 2011.08.19 17:04:54] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 22:35:44 (58809) |
|---|
Eddigi ismereteim szerint csupán a .hu kezel a .com-tól független dobozokat.
Persze az is lehet, hogy ezt is jobban tudod.[ előzmény: (58808) Fil, 2011.08.10 22:30:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 22:24:06 (58807) |
|---|
Ez csak attól függ, hogy mennyire kapcsolódik. A .hu azért eléggé távol áll a .com adatbázisától.[ előzmény: (58806) zakany, 2011.08.10 22:19:24] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 22:18:29 (58805) |
|---|
A futott körökre reagálva: tulajdonképpen a vezetőség joga eldönteni. A .com-on sem történt másként - szerintem.
[ előzmény: (58804) Kokó, 2011.08.10 22:13:52] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 22:13:52 (58804) |
|---|
Elhiszem. Viszont egy mórickarajzból is sikeredhet jó logó.
Szerintem lesznek jó ötletek gyenge szakmai háttérrel éppúgy, mint gyenge ötletek jó szakmai háttérrel.
Továbbra is azt gondolom, hogy először az alapot kellene megteremteni. Kidolgozni csak azt érdemes, ami már tényleg jónak tűnik.[ előzmény: (58800) scele, 2011.08.10 22:03:49] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 21:07:25 (58795) |
|---|
Egy korábbi cégemnél is feldobták a labdát. Külső nyert egy más vonalon ténykedő cég logójához nagyon hasonló névvel és emblémával.
Az amatőr rajzok kb. egyenlőek a skiccekkel, melyeket szerintem minden grafikus használ. Megadja az alapját a végleges verziónak.
Szerintem egyszerűbb és olcsóbb is lehetne a megoldás.[ előzmény: (58793) scele, 2011.08.10 20:57:22] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 20:08:01 (58792) |
|---|
A logók általában egyszerű, viszonylag könnyen rajzolható dolgok szoktak lenni - lásd olimpiai öt karika. Nem egy festményt szeretnénk. A rajzokból hamar ki lehetne válogatni a célnak leginkább megfelelő verziót. [ előzmény: (58791) Mr Zerge, 2011.08.10 19:57:36] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 19:46:28 (58790) |
|---|
Talán alacsonyabb kritériumok és díjazás mellett több lehetőség közül lehetne választani.
Első körben jöhetnének a mórickák, amiből a vezetőség/tagság/játékosok juttathatnának tovább N darabot. Ezeket ismét megszavaztatjuk, és amelyik nyer: abból lesz profi logó.
Szerintem.[ előzmény: (58787) scele, 2011.08.10 15:26:38] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.19 09:58:40 (58610) |
|---|
Nem magamról beszéltem, mivel én is inkább "hely-párti" vagyok.
Ugyanakkor igazad van, tartsa karban a dobozait.[ előzmény: (58609) Gubirobi, 2011.07.19 09:08:33] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.19 08:44:28 (58607) |
|---|
Vannak akik szerint a geocaching a konkrét doboz megtalálásáról szól. Nem vagyunk egyformák.[ előzmény: (58605) Áron csapata, 2011.07.19 08:38:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 13:17:40 (58587) |
|---|
Még mindig nincsenek eredmények. :(
Persze ha csak nekem hiányzik, akkor nem is fontos.[ előzmény: (58514) Avranella, 2011.07.10 20:02:00] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.09 21:03:03 (58486) |
|---|
Azt gondolom támogatható az a hagyomány hogy, a kerekebb (x500, x000) dobozokat a geocaching.hu felhasználó rejti egy rendezvény keretében. A szervezés viszont időigényes, ráadásul előre bejelentett napon kell megjelennie. Ezt viszont - szerintem - csak így lehet megoldani.
Azt még el tudnám képzelni hogy, az egyesület "pályáztatná" a helyszínt. A következő ilyen doboz nagyjából jövő szilveszter környékére várható. Addig biztosan ki lehet találni valamilyen, mindenki számára elfogadható megoldást.[ előzmény: (58485) usakal, 2011.07.09 20:34:35] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 19:30:22 (57363) |
|---|
Felfoghatjuk úgyis, hogy mégsem kíván vele foglalkozni.
Ez ellen "küzdök".[ előzmény: (57362) Fil, 2011.04.25 19:15:56] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 19:04:16 (57357) |
|---|
Bocs hogy beleszólok, de szerintem egy dobozhoz mindenképpen több kitartásra van szükség.
A megjelenés sosem 1 moderátoron múlik. Ha rám hallgatsz, akkor beadod mégegyszer![ előzmény: (57349) Devil, 2011.04.25 16:53:07] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 15:19:36 (57234) |
|---|
Pedig úgy tűnik, valaki kedveli a négyszögletes dobozokat a Börzsönyben. :(
[ előzmény: (57232) izsolt, 2011.04.20 15:10:18] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.15 18:03:58 (57183) |
|---|
A környék dobozai sajnos rendszeresen elvesznek vagy átalakulnak.
A kerek dobozok tartósabbak, de a GCKekl dupla, és nem kerek. Aggódom.[ előzmény: (57179) halaszkiraly, 2011.04.15 14:17:38] |
|
|
|