Összesen: 1781 db hozzászólás
 VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.03.19 21:43:50 (78613) |
|---|
A nem nagyon új, kirándulós ládákat "szerencsére" csak sok nap, több hét (néha hónap vagy év) szünetekkel találják meg. Annyit semmilyen felületen nem bír ki a vírus.[ előzmény: (78612) Bakszakáll, 2020.03.18 22:59:42] |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.03.15 21:54:08 (78596) |
|---|
+1
egyedül az erdőben, jó levegő, mozgás: immunrendszer erősítése, ...
Viszont a dobozok fogdosása egy idő után valóban kockázati tényező lehet (gumikesztyű? kézfertőtlenítő?)[ előzmény: (78594) LionDaddy, 2020.03.15 19:31:51] |
|
| VP | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.03.13 08:16:31 (3258) |
|---|
iPad-os képfeltöltési problémák:
- Álló képek feltöltése: a kis képeken jól van (áll), de ha rákattintasz, akkor nagyban 90 fokkal eltorzítva látszik (szerkesztésre belépve szintén). Ugyanakkor az iPad-dal így feltöltött gép PC-n helyesen látszik.
- A képeket nem tudomrendezni, a keretet nem tudommozgatni. És most már a régi fapados módszer megszűnt. |
|
| VP | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.03.06 22:27:06 (6941) |
|---|
BTW: Most futottam rajta: nem végig (Nagykovácsi - Nagy-Kopasz - katonasírok - Vadaspark - Ságvári-liget - Budagyöngye), de hosszú szakaszokon. Szürkézést nem láttam, ott van jól követhetően a K+.
Szürkézés a Vadaspark létrája és a katonasírok közti szakaszon, a nyiladékban vezető úton van, de ott szerintem a S+ volt egy rövid ideig, aztán “leszürkézték”. Pedig az lenne a logikus összeköttetés a Z+ és a Vadaspark között, de gondolom a vadászoknak nem tetszett. (Most fényes nappal is aránylag közelről hallottam lövést.)[ előzmény: (6939) VP, 2020.02.21 18:14:32] |
|
| VP | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.03.02 12:34:14 (4380) |
|---|
OK, kösz.
Csak azt hittem van valami automatikus szűrés, hogy pl. a le nem vágott autós szakaszokat kiszűrje a program - és ezt legegyszerűbb egy sebességlimittel.
Sífutásnál néha 45 km/h is van. :-)[ előzmény: (4379) griffs, 2020.03.02 11:43:56] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.29 19:39:12 (35813) |
|---|
ez simán lehet a múltkori szerveren lévő zűrnek és a régebbi adatbázisból való helyreállításnak a következménye[ előzmény: (35812) ha2, 2020.02.29 19:22:25] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.26 21:26:49 (35807) |
|---|
Ha a 'haladási sebesség' alatt az egy-egy alkalommal való továbbvivések hosszát érted, akkor azt mennyiben kéne befolyásolnia a növekvő játékosállománynak?
(Az adott idő, mondjuk egy év alatt megtett távot természetesen növelhetné, de azt más kirándulós ládáknál is tapasztaljuk, hogy csak egy szűk mag hajlandó gyalogolni.)
A láda mostani mérete amúgy nem nagyon kedvez a nagyobb etapoknak, de az (egyelőre) nem tilos.
A fő baj most, azt gondolom, a pecsételőhely kihagyása és a falu közepén történt rejtés volt. (A pecsételés itt inkább játék, hiszen ez úgyse egy ember teljesítménye, így nem igazi teljesítés. De a játékot azért érdemes komolyan játszani.)[ előzmény: (35804) becko, 2020.02.26 15:42:40] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.25 10:08:33 (35800) |
|---|
Nagy a lelkesedés a korrekcióra. :-)
Szerencsére láttam Pilis50 egyéb logját reggel, és így nem indultam el én is.[ előzmény: (35799) V_Gabor, 2020.02.24 14:22:36] |
|
| VP | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.02.24 13:42:59 (78026) |
|---|
Én inkább a (tisztított, tehát pl. a házban való cérnagubanc kitörlése utáni) teket tekintem annak.
De persze a megtetttáv, egy nem pontosan definiáltvalami. Mi számít bele? A kis félméteres ide-oda mozgások is? Ilyeneket egyrészt miis végzünk, de a pontatlan gps miatt a jel is ugrál kicsit.
Ugyanezért nem használom a gps által számoltteljes magasságemelkedést: ez mindigtöbb az apró fel-lek miatt.
Én az emelkedést magam számolom, ha érdekel, a völgy, nyereg és hegy magasságokból.
(Ez is elméleti kérdés: minden lépésnél emelkedik-süllyed 5-10 centit a súlypontunk. Ezt is összegezni kéne?)
Egy megfelelően simított trek talán a legjobb kiindulás. (De persze, ha rossza vétel, akkor a simításnál levághatunk egy-egy valódi tűkanyart is.)
Amúgy szerintem a CSx elég jól trekel. Sajnos az enyém már nagyon leamortizálódott, az új 62S pedig elég költőien trekel: éles kanyaroknál saját izlése szrinti íveket kreál ...[ előzmény: (78025) hubidubi, 2020.02.24 13:24:45] |
|
| VP | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.02.24 13:06:58 (78024) |
|---|
Igen, ez gyakori.
Főleg, ha van megállás, pihenés, ládakeresés (és főleg, ha bemegy az ember pl. egy th.-ba, ott ugrál a jel).[ előzmény: (78023) hubidubi, 2020.02.24 12:57:55] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.24 12:04:25 (35798) |
|---|
A távolság csak egy dolog, de kimaradt egy pecsét is. :-(
(És, ha a megtalálás valóban 16:30-kor történt, akkor jó kis éjszakai kirándulás lehetett.)[ előzmény: (35797) kobcikrajci, 2020.02.24 09:59:50] |
|
| VP | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.02.21 18:14:32 (6939) |
|---|
Az említett K+ nem "félrevezető".
Logika is van benne: a Kutya-hegyi K+ folytatása lenne.
Az "engedélyezett" S+ jelzések furcsábbak: kettő is van, amelyek nem érnek össze.
Az tény, hogy a S+ és a K+ együtt felesleges, ezt írom is a trekemben (de "félrevezetés"-ről akkor sincs szó).
Az az elutasító indok, hogy "teljesen felesleges, értelmetlen, senki nem használná", szintén nem állja meg a helyét. Én sok éve szoktam 95 %-ban ugyenezt az útvonalat futni (amikor még semmi jelzés nem volt erre).
Egy jó szinttakarékos összekötés a perbáli hegyek és a Vadaspark között.
Az erdészeti út nagyon durva kövezése - ami nyilván a bérvadásztatás érdeke - persze sokat ront egy darabján, de erről nem a K+ felfestője tehet.
Én persze megvagyok nélküle, mint minden más jelzés nélkül is. Az "ügy"-be csak úgy keveredtem, hogy arra futva trekeltem a terepen látott új jelzést ...[ előzmény: (6938) olahtamas, 2020.02.21 17:54:30] |
|
| VP | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.02.21 11:41:35 (6932) |
|---|
Engem eléggé hidegen hagy a "hivatalos" kéktúra. Ez az állandó módosítgatás pedig vicc.
Amit a terepen látok: nagyon sok pénzért kikerült rengeteg kék-sárga kéktúrás tábla. Teljesen értelmetlen helyekre is (ahol se elágazás, se kanyar). A tartalma teljesen kaotikus. Biztos vagyok benne, hogy olyan tervezte, aki soha nem járt az adott szakaszon. (A pénzügyi részéről, és hogy ki kaszált rajta rengeteget, legfeljebb sejtéseim vannak.)
Legtöbb helyen mindkét irányba 2-3 tábla is mutat. A felsorolt célok kiválasztása, sorrendje semmilyen értelemről nem tanuskodik. A távolságok se nem csökkenőek, se nem növekvőek, hanem összevisszák.
Csak egy példa: a Foltán kereszt felől a Csóványos felé menve sehol nincs kiírva a Csóványos, mint cél, hanem mindenféle ennél sokkal jelentéktelenebb pont.
A "csatlakozó" jelzéseken elérhető célokról pedig semmi info.
A Bükkben (Cserepes-kő környékén) ott vannak a régi, szép, szolid fa táblák, amelyeken tömörebb, egyértelmű, érthető - és persze nem csak a kékre korlátozódó - információ van. Azok mellé tették ki, sokszor redundánsan az új, virítő táblákat. |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.17 17:15:55 (35769) |
|---|
Én csak azt nem értem, mi szükség erre a gombra. Aki nyomtatni akar, tud jobb gombbal vagy bármi más hagyományos módon.
A láda állapota egy fontos info, most van felette egy infotartalom nélküli, az esetek oo%-ában felesleges gomb.[ előzmény: (35768) gusty, 2020.02.17 17:07:22] |
|
| VP | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.17 10:12:25 (3173) |
|---|
Most újra olyan béna a ládaoldal, mint ahogy GSdriver leírta. :-(
Olyankor szokott így kinézni, ha egy be nem töltött kép hosszú neve szétnyomja a képsávot.
De most minden kép ott van, és mégis becsúszanak a képek közép felé.
Minden oldalon, amit próbáltam.[ előzmény: (3168) gusty, 2020.02.15 21:11:57] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.16 09:58:14 (35759) |
|---|
Persze, csak írtam, hogy ott a 2017-es a legutolsó, ami van.
Ott random mentenek, néha havonta, aztán évekig nem. Így most az nem segít.
De pl. a GCpant múltjának a felderítésében sokat segített.[ előzmény: (35758) emiGrant, 2020.02.16 07:57:59] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.15 22:02:43 (35756) |
|---|
Ez most úgy néz ki, mintha valami korábbi mentésből lenne visszaállítva.
Mert olyan nem nagyon lehet, hogy az elejéről és a végéről is pont annyi vágódik le, hogy teljesen ógy nézzen ki, mint egy-két éve. :-)
Azt nem tudom, hogy Cserepes-kő óta volt-e feltöltött kép az oldalon.
A web.archive.org-on 2017-es az utolsó mentés. :-([ előzmény: (35755) emiGrant, 2020.02.15 21:45:06] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.15 20:48:59 (35754) |
|---|
Az lehet, nem is volt még meg... Általában akkor kerül be, ha már lezárult.
Ott ér véget, ahol én szerkesztettem, amikor elindult az Eger csillagán. A kezdő időpont ott van, a végét akkor még nme tudtam. :-)[ előzmény: (35753) karcsi9641, 2020.02.15 20:41:53] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.15 20:21:11 (35752) |
|---|
Itt szerintem nem a vége hiányzik. Az elején sincs meg a most bezárult túra leírása.
Nekem úgy tűnik, mintha ez már valami korábbi, de nem az utolsó, állapot lenne.[ előzmény: (35751) bigmick, 2020.02.15 19:46:03] |
|
| VP | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.15 09:48:36 (3160) |
|---|
Miért van ez?
Ha az iPadról töltök fel egy megtaláláshoz álló képet, akkor az az iPadon Safarival
- a kis indexképeken rendesen állva látszik
- a logban és rákattintva viszont fekve, eltorzítva;
ugyanakkor ugyanezek az iPaddal feltöltött képek a notebookon chrommal minden nézetben jól látszanak. |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.14 20:25:39 (78567) |
|---|
A "mozgóládákkal való visszaélés" jegyében két napot kirándultam és kint aludtam egy erdei kunyhóban, hogy elrejtsek három nálam lévő mozgó ládát. Ez 0 megtalálás, 0 pont, de nagy élvezet. :-)
Ezzel most már 210 mozgóláda rejtésem van (csak az esemény jellegű mozgókat nem mozgatom, a többit - ritka kivételekkel - mindig továbbviszem), amit nagyon élvezek - majdnem jobban, mint a megtalálásukat. (Persze azok közt is volt jópár kalandos.)
Próbálom a mozgókat is ugyanolyan gondosan, szép helyekre rejteni, mint az állandó ládákat. Még akkor is, ha ez csak egy (vagy néhány) utánam érkező kessernek okoz örömöt.
Persze azért ez kicsit "lazább" munka, mint az állandó láda rejtése, csak addig kell figyelni a sorsát, amíg tovább nem viszi valaki.
[ előzmény: (78528) VP, 2020.02.09 16:47:53] |
|
| VP | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.14 20:15:08 (6851) |
|---|
Most feltöltöttem 1 képet egy saját poihoz, az látszik.
Bár a tuhun rákattintva nem jó méretű ablakban jelenik meg.[ előzmény: (6850) VP, 2020.02.14 20:08:53] |
|
| VP | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.14 19:13:04 (6848) |
|---|
Viszont a feltöltött képek is csak a gc.hu-n nézve látszanak, a tuhu-n nézve nem. :-([ előzmény: (6847) VP, 2020.02.14 18:28:43] |
|
| VP | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.14 18:28:43 (6847) |
|---|
Köszönöm!
Így megy.
(De ez tényleg fura, h két helyen fent van, és minden más.)[ előzmény: (6846) Juju, 2020.02.14 18:23:26] |
|
| VP | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.14 18:13:09 (6845) |
|---|
POI-hoz írt megjegyzéshez nem tudok képett feltölteni.
Nagy fehér mező lesz csak.
Olvastam, hogy a gc.hu alól megy, de azt nem tudom, hogy tudok elérni egy adott poi-t onnan. Ott csak a 10 típus van, ha rákattintok az összesre, márs újra a tuhu-n vagyok. |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.11 10:42:15 (78548) |
|---|
"... ugyan kinek ártott havi egy oda tévedő geoládász?"
Nekem is ez jut sokszor eszembe, amikor védett területen nehéz munkagépek szántják fel fél méter mélyen az utakat.
A Börzsönynek ezen a részén viszont valószínűleg az ott élő hiúz miatt próbálnak teljes zavartalanságot elérni. Egyelőre szerencsére a "kisvasutas idegenforgalmi központ" építését is sikerült megakadályozni.
A ládát viszont fel lehetne éleszteni a hegy északi oldalán, ahol a jelzés vezet. (Itt elég gyakran változott a jelzés nyomvonala az elmúlt két évtizedben, és a láda is költözött már egyszer.)[ előzmény: (78547) hitamas, 2020.02.11 10:31:07] |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.10 12:53:18 (78540) |
|---|
Ebben igazad van, de amikor a pap vizet prédikál, ... - azon inkább mulatni érdemes. :-)
(Bosszankodni és szomorkodni való van épp elég.)[ előzmény: (78539) izsolt, 2020.02.10 12:11:14] |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.09 16:47:53 (78528) |
|---|
Amiatt viszont, hogy nem indultam neki egy P1-ért az új mozgó keresésének, csak magamat hibáztathatom.
Egy órával a megjelenése után láttam meg, és azt gondoltam, már rég lekéstem ...
Erre még most sincs bejelentett megtalálása ...
Örülök egy új, kirándulós, nem drájvin mozgónak!
(A moderáció olvasása közben meg jókat mulattam.) |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.09 16:10:09 (78525) |
|---|
Ha elolvasod, nem csak a kerítésről írok - bár az már önmagában is nyomasztó.
Egy békés szombat délután bő félóra értelmetlen várakozás, mert az ellenőrzőfülkére már nem jut személyzet, vagy, ki tudja miért ... (Így egyébként nehéz 50x oda-vissza, a szekszárdi korlátozott elérhetőségű ládáról majdnem le is késtem.)
Hegyeshalomnál az osztrákok - valójában elsősorban a magyar ingázók ellen bevezetett - kontrolja miatt néha reggel két órás sor alakul ki. (De az omladozó határőrposztokat a többi schengeni határon se bontották le, 20-as korlátozások és a "bármikor újra működhet" üzenete.)
Tompán bő fél napra lezárták az átkelőt: se ki, se be, senkinek.
Mindez azután, hogy pár éve az osztrák határon épphogy fékezni kellett, a horvát határon pedig csak felmutatni valami iagzolványt ... Nekem, akinek 30 éves koromig minden határátlépés félelmet okozott (a szlovák határon volt hogy 3/4 órát vizsgálták a hátizsákomat, a bakancs bélését is ki kellett vennem, a níveás dobozba is benéztek; a berlini belső határon egy bő órát faggattak egy egyszemélyes fülkében; a "Zonengrenze"-n rendszeresen ki kellett szerelnem a kispolskim lámpáját, megröntgenezték a pótkereket; a dánok pedig kitoloncoltak, felraktak egy visszafelé menő kompra, mert stopposként nem volt Budapestig vonatjegyem és csak 300 márka volt nálam a Hamburg-Koppenhága útra; és még sorolhatnám), aggasztóak ezek a változások.
Nem rettegek, csak elszomorít, és szégyellem.
Egyébként a "külföldi" ládák kérdését (hogy miért oda rejtenek a rejtők), nem én vetettem fel. Valami miatt egy ma teljesen szabadon átjárható szlovák határ is jelentős mértékben csökkenti a megtalálók számát.[ előzmény: (78524) Parmerozpazepan, 2020.02.09 15:48:38] |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.09 14:32:30 (78523) |
|---|
??
"Tegnap Horvátországba mentem ládát keresni ..."
Amúgy szerinted mi nem politizálás? Mert a természetvédelem az, az erdőjárási tilalomról való csevely az, a vadászok és a természetjárók/tájfutók közti vita az, és általában minden, ami a közügyekkel foglalkozik ...
És így nyilván a külföldön lévő .hu-s ládákhoz való eljutás kérdése is. (Bár nem csak a külföldiekhez: a GCRINY 4. pontja pl. a szögesdrótakadály mögött van. Odafelé nem vettem észre, mert a csatorna melletti susnyásban mentem. Visszafelé láttam.)
És persze a GCsch láda is "politizálás": a megtalálásakor le is írtam, mit jelent ez nekem, mekkora öröm 30 év bezártság után (és milyen aggodalommal tölt el az akkor még csak kezdődő zárás)! Most meg azt látom, hogy ez egyre inkább veszélyben van. Hogy a határok egyre nehezebben átjárhatók. Mi érinti a GC-t, ha ez nem?
(Amúgy én nem tudom törölni. A modik majd törlik, ha akarják. Bánom is én!)[ előzmény: (78522) becko, 2020.02.09 14:21:30] |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.09 13:57:50 (78521) |
|---|
Épp erről beszélek, hogy a helyzet romlik.
Szögesdrót két EU tagállam között!
A napokban már arról is pöntyögtek, hogy ha szükséges, éles lőfegyvert is lehet használni. (Mint a berlini falnál az NDK-ban.)
Én csak egy problémát látok, de nem írom le, mert úgyis kimoderálnák.[ előzmény: (78520) ha2, 2020.02.09 13:03:53] |
|
| VP | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.09 10:45:33 (78518) |
|---|
"Ugyanakkor azt se értem, hogy a schengeni határnyitás után miért "fal" továbbra is a határ."
Írtam két hete a külföldi rejtésekről szóló beszélgetésben.
Sajnos a helyzet romlik. Tegnap Horvátországba mentem ládát keresni - nem messze, csak 50 km-re a határtól.
Kifelé kora hajnalban egyedül voltam a drávaszabolcsi határon, de a sötétben, -1 fokban teljes ellenőrzés volt: forgalmi, jogosítvány, csomagtartó ... Amikor kérdeztem, hogy "Ezt most miért?", "Migrációs vészhelyzet van!" - felelte a fiatal és kedves hölgy. EU-tagállamok között, magyar személyivel, kifelé ...
Hazafelé rosszabb volt a helyzet: az udvari határátkelőn jó félórát várakozott vagy 30 autó, meg se mozdult a sor. Előresétáltam érdeklődni, hogy mire lehet számítani. Csak egy horvát határőrt találtam, kérdésemre ezt válaszolta: "Do you ask me? Ask the Hungarians!" De magyar határőr nem volt sehol (illetve csak a teherautóknál). Aztán szerencsére fél óra után előkerült valaki, és a magyar rendszámú autókat gyors személyifelmutatás után átintegették - nem úgy mint Tompánál, ahol fél napra lezárták a határt. Mehettem tovább Mohács felé, az út mellett hosszan 3 méter magas kerítés, szögesdróttal. (Pedig itt még 89 előtt se volt kerítés.)
[ előzmény: (78484) VP, 2020.01.27 20:16:32] |
|
| VP | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.06 17:00:29 (35713) |
|---|
Érdekes dolog: 86 esemény geoláda van, de a "Legtöbb esemény geoládát megtaláló játékos"-nak 87 esemény geoláda megtalálása van. :-)
Hogy lehet ez?
Úgy, hogy néhány ládának menetközben megváltozott a típusa: a GCXMAS és a GC2006 kezdetben "mozgó" típusú volt (öt ill. négy éven keresztül karácsony ill. szilveszterkor volt kereshető), és többször is meg lehetett találni.[ előzmény: (35697) Old Eye, 2020.02.04 17:00:37] |
|
|
|