az összes téma hozzászólásai egyben, Nargoth hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 820 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | következő


Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.04.30 08:54:59 (2890)
Na még1x:

A 8 az a túrák száma, amit feltöltött, nem a kupa pont.
8 túranapon (ennyi tracket küldött be) megtett 125,8 km-et és szerzett vele 35 kupa pontot (utolsó oszlop!).
[előzmény: (2888) Nargoth, 2014.04.30 08:52:52]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.04.30 08:53:46 (2889)
Igazából jó az a mondat, de valóban, könnyen félreérthető. :)
[előzmény: (2886) bati.hu, 2014.04.30 08:40:58]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.04.30 08:52:52 (2888)
A 8 az a túrák száma, amit feltöltött nem a pont.
8 túranapon (ennyi tracket küldött be) megtett 125,8 lm-et és szerzett vele 35 kupa pontot (utolsó oszlop!).
[előzmény: (2887) scani27, 2014.04.30 08:49:43]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.04.30 08:28:32 (2885)
" egy 5 pontos multi minden pontjának felkereséséért 5 pont jár míg a hagyományos ládáért egy"

Akkor egy öt pontos multiláda összesen 5x5, tehát 25 pontot ér??? Egy mezei sima láda meg csak egyet?
Vagy én értelmezem nyelvtanilag rosszul ezt a mondatot?


Igen, rosszul értelmezed a mondatot. Multik minden egyes pontjáért 1 kupa pont jár, tehát ha az összes ponthoz elmész, akkor kapsz érte 5 kupa pontot.

Terep nehézség tuti hogy soha nem lesz szempont. Ellenőrizhetetlen minden szempontból.

Csirimojo-s részt kompletten nem értem.
[előzmény: (2884) scani27, 2014.04.30 08:14:36]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.04.29 09:25:22 (4361)
:D
[előzmény: (4358) griffs, 2014.04.29 08:53:46]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.04.29 06:53:34 (4354)
(68 km a nettó úthossz, nincs benne a ládákhoz vezető út!)
[előzmény: (4353) Péter60, 2014.04.29 00:23:34]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.28 22:08:56 (70307)
68 kili, szint (kb. 1 domb) 130 m
[előzmény: (70306) griffs, 2014.04.28 21:55:38]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.28 19:34:38 (70301)
Sajnos gyerektáv csak az előzőben volt. Ebben a rövid is majdnem 70 km.
Bár lehetne egy Szekszárd-Őcsény-Decs-Szekszárd kört csinálni, az csak egy 30-as lenne.
[előzmény: (70300) mazsola069, 2014.04.28 19:15:47]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.22 09:22:16 (70275)
A legnagyobb baja az egésznek, a nagy titkolózás, ez miatt tart itt szerintem. A koncepció - egy embere csinál egy megyét - elégé rossz ötlet volt. Somogy amúgy kész - ellenben nyoma sincs a weboldalon. :)))
[előzmény: (70272) eTiGeR, 2014.04.22 08:58:42]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.22 07:55:19 (70269)
Akkor ki kellett volna dolgozni a ládaoldalakat, miegymás! Ki csinálta volna meg? :))
[előzmény: (70268) eTiGeR, 2014.04.22 07:31:47]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.21 22:20:18 (70264)
Én csak besegítettem, de úgy néztem, hogy .com-on mindenképpen fent kell lennie a ládának, így nem igazán nevezném "játszótereken átívelő"-nek.
Vagy félreérthető volt a kommunikáció.
[előzmény: (70260) feri60, 2014.04.21 21:55:21]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.04.16 09:55:52 (4325)
Mondom a kettő között! :))
[előzmény: (4323) Bryan, 2014.04.16 09:20:31]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.04.16 08:43:47 (4322)
Azért az optimális valahol a kettő között van. :)
[előzmény: (4321) Bryan, 2014.04.16 06:14:55]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.09 08:37:14 (26764)
Jó, csak itt bejelented, hogy ezt a ládát nem engednéd át és személyes beszélgetés szükségességét lebegteted - mindenki várja a nagy okokat -, majd előállsz pár könnyen javítható hibával. :))
[előzmény: (26763) mato, 2014.04.08 23:02:16]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.08 12:23:53 (26757)
De az soha nem volt követelmény, hogy egy régi ládát akár a rejtőnek, akár annak, aki adoptálta, "modernizálni" kellene.
[előzmény: (26755) mato, 2014.04.08 11:02:56]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.07 23:13:56 (70172)
(Haha, most olvastam hozzá a tuhu-s beszélgetést. ;) )
[előzmény: (70171) Nargoth, 2014.04.07 23:05:47]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.07 23:05:47 (70171)
És tényleg! Hev mai rajzolása rajta van! Köszönjük és gratula! :)
[előzmény: (70170) Old Fairy, 2014.04.07 22:34:59]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.02 10:18:02 (26724)
Tényleg az utolsó: ez a beszélgetés arról próbált szólni, hogy a JÖVŐBEN NE LEGYEN ILYEN, nem arról, hogy akasszuk fel a tetteseket. Kiderültek a hibák, törekedjünk arra, hogy a jövőben ne legyen ilyen.
[előzmény: (26723) R.Guszty, 2014.04.02 10:02:10]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.04.02 09:52:00 (2867)
Jah, így érthető már. :)
Egyébként meg az sem szűrhető, hogy véletlenül ment el a láda mellett 5m-re, vagy direkt. :))
[előzmény: (2866) R.Guszty, 2014.04.02 09:47:45]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.02 09:42:21 (26719)
Olvasd el a Pilis50-nek írt bejegyzésem is. Köszönöm.
[előzmény: (26718) R.Guszty, 2014.04.02 09:39:45]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.02 09:36:13 (26717)
Az, hogy téged nem zavar, az egy dolog. De jó pár embert innen igen. Kivételezés szaga lehet a dolognak erősen (a meg nem jelentekről beszélünk ugye még mindig!). Az új tartalom moderációja nem fog látszani. Koko ilyen ládájánál például úgy látszik, mintha Kulisz moderálta volna, miközben ő még teljesen más ládához írt véleményt. Még egyszer kihangsúlyozom, ezt a meg nem jelent GameOver ládák "újrahasznosítására" értem.
[előzmény: (26715) Pilis50, 2014.04.02 09:29:46]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.04.02 09:24:25 (2864)
De a kupában tényleg nem is kell megkeresni valójában a ládát vagy a pontot, csak megközelíteni. :)
[előzmény: (2861) R.Guszty, 2014.04.02 09:00:01]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.02 09:21:38 (26714)
:)))) Szuper, hogy mást is sikerült belekeverned, most ezzel új szint vittél a vitába.

Részemről leírtam a véleményemet. Ennyi.
[előzmény: (26712) R.Guszty, 2014.04.02 09:15:49]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.02 09:18:58 (26713)
"Gondolom (remélem) ezeknek is át kell esni egy új moderáción (GCMODER), mint ahogyan a Szarvaskői láda is így járt."

Nem, nem kötelező moderáltatni újra, simán megjelenhet(nének) tényleges újramoderálás nélkül. Ez velük a baj. Szóval szerintem szerencsésebb a régi alapján egy új ládát készíteni és azt beadni. Fairynek ebben nagyon igaza van. A nem megjelent GameOver ládákat nem látják, csak a moderátorok + különleges jogosultságú (pl. elnökség) tagok. Akárhogy is nézzük ez így nem jól van.
[előzmény: (26711) Pilis50, 2014.04.02 09:13:16]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.02 09:11:49 (26710)
Mivel átmentek már a moderáción, újramoderálás nélkül megjelenhet bármi. (Mérsékelten volt vicces.)
[előzmény: (26709) R.Guszty, 2014.04.02 08:56:58]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.02 07:10:47 (26706)
Illene különválasztani a dolgokat végre. Két eshetőség van szerintem:

1. Olyan GameOver ládák, amelyeknek van megtalálása, de valamilyen okból megszűntek, de újraéleszthetők.
2. A 0 megtalálásos, esetleg meg sem jelent GameOver ládák (amelyeket közönséges geocaching.hu felhasználó nem is láthat!)

A második esetben egyértelműen hibás lépés feléleszteni a ládákat, pláne úgy, hogy az eredeti tartalomhoz semmi köze a ládának, csak "ID spórolás" a cél - ami teljesen felesleges. Ezt mindenképpen be kellene szüntetni, ha nem is éltek vele vissza, de alkalmat adhat ilyenre. Felesleges vitát szül.

Az első eset azért véleményes, magam részéről egyetértek a felélesztéssel, de valóban célszerű lenne megoldani az újramoderálás kérdését.
[előzmény: (26705) mato, 2014.04.02 00:45:12]

Nargothhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.03.30 13:18:15 (3729)
Sajnos azt nem lehet.
[előzmény: (3728) Jávorszkiak, 2014.03.30 13:12:09]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.30 11:52:47 (70129)
Tényleg szépen összeszedett.

Az egyik kastélyhoz az én képen van fent, amit a kastély POI oldalához töltöttem fel TUHU-n. :)))
[előzmény: (70128) SylverRat + Bogee, 2014.03.30 10:33:48]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.03.23 14:16:02 (26584)
Ezt természetes!

[előzmény: (26583) Ajtony, 2014.03.23 13:18:37]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.03.23 10:33:30 (26582)
:)
[előzmény: (26581) Old Fairy, 2014.03.23 10:24:39]

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.03.23 09:53:08 (26580)
Már ne is haragudj, de nem kötelezhetsz senkit arra, hogy szemetet szedjen. Nem vagy te egy geoládázónak a főnöke sem.
Nekünk is volt olyan ládának, ahol elrejtéskor nem volt szemét, de fél évvel később kaptunk logot. Kimentünk és újra rejtettük. Igen is, egy szemetes környék lehúzza az élményt.
[előzmény: (26579) Bl4st3r & Amy, 2014.03.23 09:17:08]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.03.05 08:00:48 (4252)
:))
[előzmény: (4249) Strombus, 2014.03.05 06:32:38]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.03.03 22:57:16 (2803)
Jah és vajon kik azok, akik nem jelentgetik be a ládákat, csak a P1-eket? ;)
[előzmény: (2802) griffs, 2014.03.03 21:17:36]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.03 09:59:03 (70020)
Kézzel hiába rakod be az .img-ket. A telepítőket töltsed le, azok megcsinálják a térképek rendszerbe illesztését is.
Fizetőshöz semmi köze.
[előzmény: (70019) KBB-Balin, 2014.03.03 09:52:43]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.03.01 19:57:47 (2791)
Köszönjük, várunk türelemmel! :)
[előzmény: (2790) ludens, 2014.03.01 19:56:13]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.03.01 19:48:22 (2788)
Bocsánat, rosszat töltöttem fel, a #354-est kérem törölni. :)

Ellenben a jó trekknél sem talál pontot. :(
[előzmény: (2787) Nargoth, 2014.03.01 19:46:29]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.03.01 19:46:29 (2787)
Feltöltöttem egy trekket, azt írja: 'Érintett ládák: Nincs adat!' 3 pontnak kellene lennie benne.

Nargothhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.02.28 09:32:16 (26535)
A geocaching.hu-n nincs "központi logtörlés", senki nem fogja törölni. Ilyen esetben te tudod törölni a logot, megnyitod szerkesztésre és ott lesz egy törlés gomb.
[előzmény: (26534) Párduc50, 2014.02.28 09:17:52]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.02.27 08:51:19 (69995)
Pont ezt mondta Scele is. ;)
[előzmény: (69993) Mr Zerge, 2014.02.27 08:35:34]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.02.24 07:59:21 (4209)
Május 1. tökéletes, arra még alig ládáztunk, akkor addig nem is megyünk! :)
[előzmény: (4205) Péter60, 2014.02.23 23:27:51]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.02.24 07:58:35 (4208)
GCTT május 3.
[előzmény: (4207) nbokan, 2014.02.24 07:39:25]

Nargothhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.02.21 09:50:48 (4149)
Egyetértek. Ez az erdélyi GCTOUR sokkal inkább egy kesselős-3 napos bringatúra lett volna, mint "szabvány" GCTOUR. Ilyent nem lehet úgy szervezni, hogy mindenki megy mindenfele. Illetve lehet, de az olyan is.
[előzmény: (4148) gusty, 2014.02.21 09:40:46]

Nargothhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.02.13 08:02:42 (69919)
(GCKupázóknak ez nem jó, nekik kellenek a megtalált ládák is, multipontokkal együtt.)
[előzmény: (69909) V_Gabor, 2014.02.12 19:37:34]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.02.11 21:18:16 (70659)
Az én Dakota 20-asomon és a 10-esemen is "Úton tartás" van a menüben. Megnéztem. :)
[előzmény: (70658) fodor8peter, 2014.02.11 21:05:35]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.02.11 20:41:22 (70655)
Szia Péter!

Természetesen ki lehet: Beállítások/Útvonaltervezés/Úton tartás.
[előzmény: (70654) fodor8peter, 2014.02.11 20:35:18]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.11 15:47:48 (2721)
Elfogadta a rendszer, nekem is volt véletlenül feltöltött olyan track, ahol nem érintettem pontot, és rendben látszott a km is.
[előzmény: (2720) Attibati, 2014.02.11 15:37:25]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.11 15:13:14 (2717)
De egyébként igazad van. Túl sokat szóltam én hozzá ehhez a témához! Nem is az én bizniszem. :))
[előzmény: (2713) Old Fairy, 2014.02.11 14:23:17]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.11 15:01:55 (2716)
Pedig így van. Sajnálom, ha nem hiszed el. (Sajnos így jár, aki leírja a véleményét.)

Csak annyi az egész, hogy nem értek egyet a reagálásaid stílusával ebben az ügyben. Mint ahogy griffs és Strombuséval sem. (Egyébként meg már rájöhettél volna ennyi idő alatt, hogy hálát önzetlen munkáért soha nem kaphatsz! :))) vagy inkább :(((, a fene tudja.)
De ugyanígy nem tetszett az sem, ahogy az elnökség késve és vitathatóan kezelte ez az ügyet. Sajnos az egész rögtön az elején egy olyan vágányra futott, ahol látszott, hogy itt nem lehet megegyezés köztetek.

De szakmai részről a hozzászólásaid lehet hogy rendben vannak, viszont ahhoz nem értek ennyire, ott meg nem tudlak "támogatni".



[előzmény: (2713) Old Fairy, 2014.02.11 14:23:17]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.11 13:52:24 (2711)
Ha elindul a rendes program - remélhetőleg hibamentesen - és az lesz a mérvadó, akkor hirtelen az lesz a népszerűbb.
[előzmény: (2710) griffs, 2014.02.11 13:49:09]

Nargothhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.11 13:39:55 (2708)
Griffs, mi az hogy népszerűbb???? Nem volt más. :) Most lesz. Nem látom értelmét ennek a szavazásnak.

Ne haragudj, én igenis méltányolom Fairy 2 éves önzetlen munkáját, de - mint az előző hozzászólásomban írtam - egy újabb lelkesedés csökkenés esetén mi van? Szerintem igenis jó döntés volt ez. De az egész ügy kezelése mindkét fél részéről igencsak hagy kívánnivalót maga után, ez viszont nagyon szomorú. Meg az, hogy egyes emberek mennyire nem vállalják fel a tavalyi véleményüket.

Ezek a viták, hangulatkeltések ártanak a legtöbbet a kupának szerintem. Ha kicsit türelemmel lennénk és kivárnánk a program fejlesztését, normális hangnemben megírt véleményekkel, teszt adatokkal segítenénk a fejlesztést, az meg kifejezetten jót tenne neki.

(Nekem meg nem célom "nyalni" az elnökségnek.)

[előzmény: (2705) griffs, 2014.02.11 13:28:49]

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]