Összesen: 796 db hozzászólás
 ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.11 22:00:04 (10176) |
|---|
Szerintem sokan lefordítják a saját ládáikat, ők nem hiszem, h örülnének egy geohun nicknek a ládájuk adminisztrálásánál, én csak azt tudnám elképzelni, hogy a lefordított ládát átadjuk a magyar gazdának aki regisztrálna a com-on is - ha még nem tette meg - és beírná az adatokat ahogy a fordítófelület ki is töltetné azt. (Amelyet természetesen Te, más, én készítettünk el)
Itt felmerült annak idején egy kis honor kérdés, ami természetesen nem pénzben értendő, de gondolkozni kellene rajta.[ előzmény: (10175) @david, 2005.10.11 21:54:06] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.11 21:31:52 (10168) |
|---|
Nem kell nyelvészkedni, a környezetet tekintve egy sima megjelenést prognosztizált a moderáció, a "volna" arra vonakozott, hogy egy kissebb csavar (a gépezetben) a megjelenés előtti megtalálás. Többen küzdöttek, (én is) az idő előtti-utáni logok megszüntetéséért.
Azért írtam ide, hogy a nyilvánosságra kerülés előtt felkészítsem a T. publikumot, és igen nekem nincs jogom etikai vétséget kiálltani, mert nem vagyok erre feljogosítva!
A com-ra felkerülést én is csak dícsérni tudom, félreértettél fruzsa, de a módja....[ előzmény: (10164) Attibati, 2005.10.11 21:21:08] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.11 20:57:41 (10162) |
|---|
Ezt megint a szkepticizmusod látja ebben a mondatban?
(Miután tegnap délben 13:55-kor indult a moderáció, mikorra is várható a legkorábbi megjelenés?)[ előzmény: (10161) Attibati, 2005.10.11 20:54:49] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.11 20:25:59 (10160) |
|---|
Szabály a sorrendre? Ezt remélem nem komolyan kérdezted.
A két eltérő játékmód (itt pont - ott több, mint egy OK log) a sorrendet determinálja.
A hiba csupán a moderálás kifigurázása, hiszen megjelent ládádat már meg is találta a mai nappal, de már órákkal ezelőtt (ott nincs óra:perc regisztrálás) egy magyar kesser. Nem feltételezem a szándékosságot. Csak nyilván a logfüzetben is maradandó nyoma van.
Szerintem ha megjelent is korábban ilyen módon láda (előbb com, utána a hu) az nem követendő példa és nem ad felmentést. Szerintem. ;-)[ előzmény: (10155) Peter68, 2005.10.11 19:40:02] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.11 18:19:52 (10154) |
|---|
Most olyan dolgot művelek, amelyet normál esetben elítélek: kibeszélem a rejtőt.
Pajti beadott moderálásra egy ládát, a moderáció, mivel semmi probléma nem volt vele, a minimális kivárási idő után kikerült volna (nyilvánosságot kapott volna az esélyegynlőség nevében!) a geocaching.hu-ra.
Nos nem tudom mi késztette arra az egyátalán nem pajtás megoldásra, hogy előbb rakta fel a geocaching.com-ra, így még a megjelenés előtt lett megtalálása a doboznak.
Hát ez így egy nagyon csúnya megoldás lett! |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.10.07 17:58:12 (3274) |
|---|
Grat a 4 évhez, a 347 sikeres + 8 sikertelen kereséshez!
(Az ilyen véletlenek színesítik életünket! Köszönet érte!) ;-)[ előzmény: (3270) pulbrich, 2005.10.07 12:53:07] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.04 20:09:04 (9957) |
|---|
Szeretném korrigálni, mint akinek volt lehetősége látni a moderálás folyamatát:
ÉvaSanKri első bejegyzése a másodszor beadott ládatervhez pontosan az volt, amit beírt ide a fórumra! (Első alkalommal a kevés információ miatt utasította el a ládát a moderátorok többsége, ott szó sem volt az inkriminált részről!)[ előzmény: (9956) mkesmarki, 2005.10.04 20:04:43] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.03 20:46:06 (9914) |
|---|
De ugye nem fogsz senkire megkövezni, ha nem lesz a .com hű másolata a geocaching.hu?
(Esetleg készítsd el az útjelző.hu-t!) ;-)[ előzmény: (9912) Brogan, 2005.10.03 20:33:23] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.28 18:53:46 (2755) |
|---|
Időnként próbáld a Tools/Option/Cache/Clear memory cache és Clear disk cache menüket, hátha (persze, ha a lényegesen jobb felbontást adó örszguglit használod!)[ előzmény: (2754) Saladin9, 2005.09.28 08:05:54] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.27 17:03:10 (2741) |
|---|
Gyorsan már nem megy, nálad régebben regisztrált! ;-)
(Valamikor 2003.12.16. előtt regisztrált!)[ előzmény: (2740) sprok, 2005.09.27 15:45:12] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.25 18:25:47 (9579) |
|---|
Gratulálok a 98 csapatnak, s persze kár, hogy fogadni nem lehetett rá, vabubus, sprok, Mikulás és Fűkocka dobogós helyének is!
Külön teljesítmény doGmAI 30457,84 km-es teljesítménye, ami röpke 5 és fél óra alatt több, mint 5 Mach! |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.25 13:59:18 (2715) |
|---|
...biciglivel szerintem senki nem közlekedik, legfeljebb kerékpárral, vagy maximum biciklivel! ;-)[ előzmény: (2714) Texxas, 2005.09.24 23:39:36] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.25 13:55:24 (9573) |
|---|
A pontos számítás:
megtalálások száma + ládáinak száma + (ládáinak megtalálásai / ládáinak száma)
tehát szó sincs pl. 3 saját láda esetén 1/3-ad pontról!
A többi stimmel. ;-)[ előzmény: (9565) Ati, 2005.09.25 11:20:02] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.24 20:05:26 (9560) |
|---|
A sajnos annak szól, hogy hirtelen kettőség jellemzi a ládákat: hiszen a régebben bejelentettek között még sok, ma már tiltott eset megjelenhetett. (A felirat, ha nem szembeötlő graffiti és nem védett műemlék, szerintem még elmegy! A többit itt is tiltjuk.)[ előzmény: (9558) Peter68, 2005.09.24 13:10:37] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.24 08:43:08 (9555) |
|---|
Sajnos új szelek fújnak a .com-on. Új felügyelője van a térségnek és az alapelveket betartják. (nincs virtuális, graffiti, külföldre helyezett láda - amit véleményük szerint a rejtő nem tud karbantartani...)[ előzmény: (9554) Peter68, 2005.09.24 08:17:01] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.23 19:19:07 (9547) |
|---|
| Régi ismerőseink, az innovatív szendrői tűzoltók (rakacai verseny házigazdái) a luxemburgi rádió és televizióban ;-). (Robotrepülőgéppel felderíthető tűzfészek!) |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.22 17:56:06 (2662) |
|---|
A lassú hozzáférésed okozhatja, ami szándékos beállítás lehet, hogy a lassú net ne foglalja feleslegesen a szervert.[ előzmény: (2660) daikini, 2005.09.22 17:36:14] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.17 10:10:52 (9385) |
|---|
Moderáláskor csupán annyit kértünk, legyen kevesebb pont, pont ahogy guess.whoo írja. :-)
(A megmaradt pontokat nem tettem fel topotérképre, megnézni, hogy hova is esnek) :-(
A külső pontokkal is csupán az volt a baj, hogy a régi "romantikázós" helyek mostanra tüskés dzsindzsába mentek át. A falubeliekkel nem volt gondom, hiszen alig érinti a falut a láda, és pont az utolsó háznál/pontnál kérdeztem az idős hölgyet és urat, tudnának-e kevéssé bozótos helyet a löszfal tetejéhez, akik erre a glóbusz melletti utat ajánlották a kukoricás mellett. (Konfliktusom nem volt!)
Multiként, szerintem a faluban 2-3-t (templom, szoborkiáll, malom?) és egyet a 2. v 3. pontnál a maximum amit érdemes odatenni. A többi erőltetett és felesleges.[ előzmény: (9383) Texxas, 2005.09.17 00:38:54] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.16 15:39:11 (9341) |
|---|
A klub és az azon való részvétel független az egyesülettől, a szavazás csak egy megadott lehetőség volt! Tessék szerveződni és találkozgatni, de szerintem régen rossz, ha erre buzdítani kell! :-)[ előzmény: (9321) lelcache, 2005.09.16 01:25:05] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.14 16:56:58 (9279) |
|---|
Huhh, de jó volna menni, de menni-rohanni nem érdemes (ez a szeptember!) :-(
Kristálycsillár ismerős, bár én csak töredékes/hiányossal találkoztam (hogy ezek miért nem bírják a labdát?)[ előzmény: (9267) pulbrich, 2005.09.14 09:29:56] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.11 22:04:19 (9187) |
|---|
Nekem nem megy, mert gyermekem gyermeke termett e helyre "egy meg egy meg egy" kerek esztendeje, melyen nekem eledeleket szeletelve kell megjelennem.[ előzmény: (9185) lepke, 2005.09.11 21:52:17] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.11 08:41:46 (9177) |
|---|
Zárt lombozat vizesen=totális urh-rádiójel árnyékolás.
A GPS műholdak rádióhullámait csak rálátással veszik a régebbi tipusú vevők (pl. Vista), az újabbak már képesek a szórt jelekből is közelítő értéket számolni (pl. GSP60, Vista-C)[ előzmény: (9174) Márta, 2005.09.10 22:14:57] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.10 20:33:12 (9173) |
|---|
Kétnapos változás. Ahogy KiVi is említette eszközhatékonysági okból született a szűkítés és az egyéni oldalon még nincs átvezetve a szövegben. Készül a szövegváltoztatás (remélem).
Üdv: ÖregTom[ előzmény: (9172) Geologi, 2005.09.10 20:29:04] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.10 10:47:32 (9171) |
|---|
Nem lehet kikapcsolni a korlátot ...aki nem ad meg, vagy nincs bejelentkezve, 20-at lát, és ha kell a teljes lista, kattinthat a lap alján. A felhasználói beállítás is korlátozva van 200-ra...[ előzmény: (9170) Geologi, 2005.09.10 05:38:05] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.08 18:13:44 (2415) |
|---|
Köszönöm, (kicsit pótvizsgás lett, képzeld jogszabályi ismeretekből, de most az is hibátlan lett!)
[ előzmény: (2414) ÉvaSanKri, 2005.09.08 18:11:33] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.08 18:10:42 (2413) |
|---|
Leguccsó élményem: sikerült a HAM-vizsga, sógornőm kérdése:
- És most már pontosabban meg tudod találni a ládákat?
- ??
:-O[ előzmény: (2404) Csigabiga, 2005.09.08 11:24:57] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.07 18:46:52 (9100) |
|---|
Szerintem a dobogós helyek elkelte után logolhatna a moderálásban segítő kesser.
Vagyis visszamenne mégegyszer? Mert ugye... :-)
...elhisszük nektek, hogy nem éltek vissza a megszerzett információkkal
Itt azért mi ellenőrizzük egymást, hiszen van belső kommunikációnk és hamar kiderülne a turpisság![ előzmény: (9099) Attibati, 2005.09.07 18:42:03] |
|
| ÖregTom | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.09.07 17:16:32 (9095) |
|---|
Ezen többször törpöltünk, talán az is felmerült, hogy az elrejtő egy kis utiköltség-finanszirozással valamelyik moderátort eljuttatja a rejtés helyéhez.
:-D
Ez eddig vicc, de ha megtehetem én is elmegyek a ládához előbb, mint kikerülne és még azok a moderátorok, akik úgy gondolják, érdemes lenne egy előkontrollra. De ezt nem lehet minden esetben elvárni. A tapasztaltabb rejtőket nem is kell előzetesen csekkelni.
Ha nem sérülne az esélyegyenlőség és mindíg teljesíthető volna, a közelben lakó tapasztalt ládász rárepülhetne, de nem jelenthetné be megtalálásként - meddig?; nem adhatná tovább "kifelé" a megszerzett infót - ellenőrizhető?; és még tovább, amit le sem írok.
Silvius ötlete is ezeken a sarokpontokon fordul ki a megvalósíthatósági tengelyből. :-)[ előzmény: (9080) Pupu, 2005.09.06 21:34:03] |
|
|
|