Összesen: 3057 db hozzászólás
 Kokó | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.08.05 22:58:31 (33380) |
|---|
Azért akadnak bőven kivételek. Pl. sok horvát ládának van cseh vagy német tulajdonosa, és nekem is lett Boszniában.
Persze olyan is volt, hogy a 0 találatos rejtő lett saját dobozainak egyetlen megtalálója, de ezek tudtommal megszűntek.
(Mintha a .com-on is felmerült volna a minimális megtalálás kérdése, de ott csak logolni szoktam, és nem követem az eseményeket.)[ előzmény: (33376) scele, 2019.08.05 14:57:58] |
|
| Kokó | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.07.27 17:30:56 (6793) |
|---|
Vélhetően lehetne pályázni újak létesítésére, és talán még nyerni is lehetne rá pénzt.
A kérdés inkább az, hogy a fenntartása megoldható-e? Erre már sokkal nehezebb előteremteni a fedezetet.
Talán lehetne indítani akciót, hogy pl. "fogadj örökbe egy esőházat".[ előzmény: (6791) Old Eye, 2019.07.27 14:04:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.07 20:48:58 (34872) |
|---|
Értelmes, vagy legalább értelmezhetőbb választ vártam volna.
"De ez már a múlt." - Persze ... meg a jövő küszöbe. Miért nem akarsz egyértelműen válaszolni egy feltett kérdésre?
[ előzmény: (34871) Hev, 2019.06.07 20:38:20] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.07 20:26:21 (34870) |
|---|
Amit én mondtam az kb. annyi, hogy sokkal több jelentkezőre lenne szükség.
Ha az ismertebb jelentkezők miatt nem jelentkeznek, akkor szerintem nem is akarják a posztot. Talán éppen most lett volna a legoptimálisabb lehetőség, amikor a fórumozás hangulatkeltése párosult a választók körének növelésével.
Mégsem volt tolongás. :(
(Ha nem indulhatok, akkor Te jelentkeztél volna?)[ előzmény: (34869) Hev, 2019.06.07 20:17:22] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.06 16:43:58 (34866) |
|---|
Egyszer elárulták az igazságot: "Minden láda POI, de nem minden POI láda."
Nem ismerek olyan leírást mely különbséget tenne múzeum és másik múzeum, kilátás és másik kilátás, vagy templom és másik templom között! Mégis előfordulhat, hogy az egyiknél lesz doboz, a másiknál meg nem. Ennek eldöntésében jut szerephez a megválasztott tucatnyi ember.
Talán sokkal jobb lenne a helyzet, ha nem csak a jogosultak 10 százaléka jelentkezne erre a posztra, és nemcsak a szavazók tábora növekedne.[ előzmény: (34863) Parmerozpazepan, 2019.06.06 15:54:35] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.27 19:43:49 (34828) |
|---|
Jó lenne belátni, hogy a különböző ládák megtalálásainak feltételei eltérőek lehetnek.
Ha valaki úgy gondolja, hogy neki ez problémát jelent, akkor élhet a "jelszó nélküli megtalálás" intézményével, amit úgy indokol a rejtő felé ahogy akar. (Pl.:Félek a szúrástól!)
A logok elbírálása alapvetően a rejtő feladata.
... Ha jól látom, akkor egy másik láda esetében még senki sem látta a láda valódi témáját a megjelenés óta, de megtalálta a jelszót - vagy elkérte.
(Továbbra is érdekelne, hogy mire lehet beváltani a megtalálásért járó pontokat! ) |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.23 15:19:33 (34730) |
|---|
Elcsépelt válaszom: ezért a ládáért vért kell adni, egy másikért hegyet kell mászni vagy hajóra kell szállni .... ha nem szeretnéd megtalálni, akkor erre is van lehetőség.[ előzmény: (34728) anettx, 2019.05.23 12:38:30] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.08 22:18:03 (34706) |
|---|
A "jelszó nélküli" logok elbírálásánál az "elfogadom/elutasítom" mellé bekerült egy kényelmes levélküldő lehetőség.[ előzmény: (34705) bigmick, 2019.05.08 22:02:30] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.24 20:51:03 (34673) |
|---|
Ahogy én látom:
- Egy láda betegre lett állítva, mert ...
- Elkezdték szapulni a rejtőt.
- Próbálták védeni.
- Állítottak valamit.
- Megkérdőjelezték.
- Támadásnak vélték.
B!
[ előzmény: (34671) Old Eye, 2019.04.24 20:08:28] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.24 20:20:23 (34672) |
|---|
Bocsánat, ha megsértettelek, de nem tudom elképzelni azt a rejtőt, aki csak a javítás után keresi fel saját ládáját azért, hogy a kihelyezett "csereprogramos" doboz helyett egy gagyit tegyen ki.
(Egyébként nem volt semmilyen utalás egyetlen dobozra sem a hozzászólásodban - ahogyan én sem vádaskodtam. Csupán egy kérdést tettem fel.)[ előzmény: (34670) emiGrant, 2019.04.24 19:52:57] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.24 18:45:57 (34667) |
|---|
Komolyan azt gondoljátok, hogy a rejtő a javítás után felkeresi a rejtését csak azért, hogy kicserélje az új ládát egy tejfölösdobozra?
[ előzmény: (34666) Strombus, 2019.04.24 18:29:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.24 17:40:49 (34664) |
|---|
... kb. 5 nappal a javítás után eltávolítottak és egy tejfeles dobozzal kicseréltek ...
A kérdésem csak az, hogy valóban Ők cserélték ki?[ előzmény: (34658) emiGrant, 2019.04.24 05:36:41] |
|
| Kokó | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.20 11:51:21 (77463) |
|---|
A csixem az elemcsere után nem volt hajlandó 2-3 holdnál többel kommunikálni, így nem volt pozícióm. Végül a műholdkeresés újraindítása segített. Azóta rendesen működik kikapcsolás után is.[ előzmény: (77462) pgyp, 2019.04.20 11:31:37] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.10 22:06:09 (34527) |
|---|
Úgy tűnik, a fejlesztések csak a hibákra koncentrálnak és csak azokat emelik ki.
Milyen jó lenne, ha a rendbetétel is szóhoz juthatna. (Hasonló lehetőségekkel.) |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.10 21:12:10 (34523) |
|---|
Az is problémás, hogy a ládadoki betegre állíthatja és "telefirkálhatja" a ládaoldalt, de a helyreállításhoz már nincs joga. Vagy rosszul tudom?[ előzmény: (34522) halaszkiraly, 2019.04.10 20:56:24] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.10 18:46:30 (34521) |
|---|
A logomban a villáskulcs bekapcsolásával jelezhetem ha egy ládánál problémát látok. Erről kap értesítést egy halom illetékes, és az oldal jobb felső részén megjelenik a "karbantartás szükséges" kérése. Az újabb bejelentéseket egy számláló mutatja.
A logomban a villáskulcs kikapcsolásával jelezhetem ha egy ládánál megszűnt a probléma. Erről talán kap értesítést egy halom illetékes, de az oldal jobb felső részén nem jelenik meg a "karbantartás kikapcsolása" kérés. Az újabb bejelentéseket így semmilyen számláló sem mutatja.
Csak annyit szeretnék, ha már a funkció egyik iránya működik, akkor a másik is tegyen úgy.[ előzmény: (34520) Old Eye, 2019.04.10 18:28:03] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.10 18:04:15 (34517) |
|---|
Szóval a bekapcsolás kérését lehet kezelni, de kikapcsolás kérését nem? Miért?
(A bekapcsolást is lehet úgy jelezni, hogy a rendszer kimarad belőle.)[ előzmény: (34516) Old Eye, 2019.04.10 17:57:17] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.10 17:35:55 (34513) |
|---|
Nem erről van szó. Ládaoldal jobb felső sarok: "2 játékos karbantartást javasolt, lásd a logokat".
Az viszont sehol sem látszik, hogy bárki kérte volna a kikapcsolását, pedig én biztosan kértem.[ előzmény: (34511) Old Eye, 2019.04.10 07:09:16] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.09 21:32:08 (34510) |
|---|
A ládaoldalakon kiemelten látszik, hogy hányan javasoltak karbantartást. A TMK kérés törlését kérők száma azonban nincs feltüntetve.
Nem tetszik, hogy a javítás ennyire háttérbe szorul. |
|
| Kokó | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.07 20:38:25 (77435) |
|---|
A csixem ma csinálta ezt. Lemerült, és csak 400 méter múlva vettem észre. Az elemcsere után nem volt hajlandó 2-3 holdnál többel kommunikálni, így nem volt pozícióm. Végül a műholdkeresés újraindítása segített. Azóta rendesen működik kikapcsolás után is.[ előzmény: (77433) Mr Zerge, 2019.04.07 20:08:46] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.08 18:45:10 (34403) |
|---|
Egyébként nincs olyan moderátor, aki engedélyezné a villanypóznára mászást!
Valahogy mégis átment a láda.
34396 - Persze a rejtő a megjelenést követően bármikor átrejtheti a dobozát, és akkor is a moderátor lesz a felelős bármiért is. :(
(Az sem kizárt, hogy egy megtaláló - a rejtő tudta nélkül - rejti át, és akkor is a modi lesz a hibás, mert a láda megjelent.)[ előzmény: (34401) Yoss, 2019.03.08 18:16:08] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.08 17:41:21 (34400) |
|---|
Minden távvezetéken szigetelőkkel van rögzítve a kábel. (Különben rázna az oszlop.)
Szerintem a szigetelő hossza lényegesen nagyobb, mint a veszély határa, így a betonoszlopon lévő szigetelés mérete árulkodhat a biztonságról.
Egyébként nincs olyan moderátor, aki engedélyezné a villanypóznára mászást!
[ előzmény: (34399) Yoss, 2019.03.08 17:25:43] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.27 16:20:24 (34340) |
|---|
GCWalk éppolyan ismétlődő "eseményláda" mint GCtour. Értelmetlen lenne minden egyes túrához újabb és újabb ládaoldalakat gyártani. Régen még GCXmas is több évet tartalmazott, de mivel jelentősen megnőtt a megtalálások száma, így célszerűbb volt minden évben új oldalt nyitni, ahogy a versenyek esetében is.
"Te egy nap 25 forrást érintesz akkor úgy gondolod, hogy a résztvevő minden embernek jár a 25 pont?"
Mivel kötelező továbbvinni, ezért a 25 résztvevő csak úgy találhatja meg szabályosan, ha az egyik elrejti egy forráshoz, egy másik megtalálja, majd újrarejti egy újabbnál ... és így tovább. Ehhez kellene 25 forrás, és természetesen a 25 résztvevő csupán 1-1 ponttal gazdagodna.
Úgy látszik a mozgók működéséről eltér a véleményünk. A problémák elkerülése miatt inkább kivettem az ajánlást a POI oldalról.[ előzmény: (34327) Hev, 2019.02.26 17:11:58] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.25 19:31:17 (34323) |
|---|
GCFV oldalán nem találom a csoportos megtalálásra/rejtésre vonatkozó cikkejt. Nincs, vagy csak figyelmetlen vagyok? GCWALK miatt szeretnék tisztán látni. (Gondolom az nem elvárható, hogy minden kesser új forráshoz vigye és rejtse el a másik résztvevő számára.)
Ha problémás a rendezvényes megjelenés, akkor kiveszem a felhívást a POI oldaláról, de ezt a láda oldalán is jelezni kellene.[ előzmény: (34315) Hev, 2019.02.24 10:02:24] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.10 16:51:45 (34239) |
|---|
Jobb lenne ha a leírás sem lehetne kikapcsolható, vagy legalább az oldal eleje. Oda szoktuk kérni a fontos dolgokat mint például belépődíjas és egyéb figyelemfelhívásokat. [ előzmény: (34236) Old Eye, 2019.02.10 10:34:39] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.09 20:10:45 (34232) |
|---|
A ládaleírás elrejtéséről volt szó - vagy valamit félreértettem.
A már megtalált dobozokat egyszerűbben lehet kiszűrni. [ előzmény: (34231) bigmick, 2019.02.09 19:37:15] |
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.28 21:02:19 (77706) |
|---|
Milyen Magyarországon kívüli költséget tartalmaz egy bármilyen nemzetiségű játékos által elrejtett külhoni láda? Természetesen az Egyesület részéről.
(A jelenlegi határokat GCvoya miatt hozták létre - ha jól emlékszem.)[ előzmény: (77705) Hev, 2019.01.28 20:55:11] |
|
|
|