Összesen: 1663 db hozzászólás
 Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.09.12 09:22:16 (32099) |
|---|
A profiloldaladon sajnos nem írod, hogy merre laksz. Annyira furcsa, hogy a Tesckban nem találtál dobozt. Pécsett 2 Tescoban szoktam vásárolni. Eddig még sosem jártam úgy, hogy ne lett volna a megfelelő doboz. Esetleg egy-egy méret ideiglenesen nincs, de az is elég ritka. Az árváltozás miatt szoktam inkább várni a vásárlással, nem a készlethiány miatt.
Azt javaslom, hogy beszélj az ügyfélszolgálattal a legközelebbi Tescoban, hogy Neked ilyen doboz kell és hozassanak másik boltból, ha ők nem tartják raktáron.
A Kikában is van hasonló, de drágábban adják és még sosem láttam akciós áron.[ előzmény: (32097) zoltot, 2017.09.11 20:57:01] |
|
| Strombus | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.09.10 23:42:11 (6414) |
|---|
Van!
Ez a jelenlegi állás:
1-2.: gusty
3. Péter60
4. Strombus
5. Attibati
6. Fazék
7. Mikulás
8. ha2
9. V_Gábor
10. Szabó família
11. mazsola069
12. griffs
13. 19izsi73
14. befi
15-18. Mira
Ezen kívül még 2 fő kényelmesen megoldható.
Légy szíves e-mailben írjátok meg a polgári neveket (mármint akikét nem tudhatom a profiloldalukról).
[ előzmény: (6413) Mira, 2017.09.10 10:59:48] |
|
| Strombus | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.09.09 10:07:02 (6409) |
|---|
Szuper! Felírtalak.
Van még szabad hely, megkapjuk a 4 apartmant is, ha megtöltjük. Hogy ez az olcsóbb vagy a drágább fajta, arról még várom az információt.[ előzmény: (6408) Mira, 2017.09.09 08:18:27] |
|
| Strombus | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.09.08 11:17:50 (6403) |
|---|
Eddig az alábbiaknak van szállás foglalva, akik jönnek, ha esik, ha fúj:
1-2: gusty + 1 fő
3. Péter60
4. Strombus
5. Szabó família
6. griffs
7. mazsola069
8. Attibati
9. Fazék
10. V_Gábor
11. ha2
Tehát még van 4 hely ezekben az apartmanokban és úgy tűnik, van még egy apartman a házban, lehet, hogy azt is megkaphatjuk, ha szükség lenne rá.
Befi, Mira jelentkezését várom.[ előzmény: (6402) V_Gabor, 2017.09.08 08:32:51] |
|
| Strombus | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.09.06 22:40:28 (6398) |
|---|
Kedves griffs! A lemondási határidőt nem én találom ki, hanem a szálloda. Ők abból élnek, hogy szobákat adnak ki. Ha mi az érkezés előtt 2-3 nappal mondjuk le, nem valószínű, hogy másnak ki tudják adni. Annál előbb meg nem sok esély van arra, hogy tudjuk pontosan (pontosabban) a várható időjárást. Minden szálloda olyan határidőt ad meg, amikor még reméli, hogy nem marad üresen a szobája. Ez ennél a szálláshelynél szeptember 28, vagyis 1 héttel az érkezésünk előtt. Szerintem elég tisztességes határidő a részükről. Miért vállalnák a kockázatot helyettünk? A mi árkategóriánkban nem nagyon találni olyan szállást, amelyik ennél hosszabb időt ad a vendégnek.
Nem tudhatjuk, milyen idő lesz, csak a sokéves átlagadatban bízhatunk. Ennek ismeretében vagy bevállaljuk a túrát vagy nem.
A foglalást szeptember 28-ig módosíthatom vagy törölhetem. Utána ki kell fizeti, akár megyünk, akár nem.
Ha ezt nem meritek vállalni, akkor törlöm ezt a közös foglalást és mindenki keres magának szállást olyan feltételekkel, ami neki megfelelő és a rajtnál találkozunk - vagy nem, az időjárás függvényében. Döntsétek el, mi legyen!
A ház körül elég magas kerítés van, minden lakáshoz fedett erkély vagy terasz tartozik. Szerintem a bringák biztonságban alhatnak ott. Tároló helyiség, ahova 12 cajga beférne nem hiszem, hogy van. [ előzmény: (6397) griffs, 2017.09.06 20:41:54] |
|
| Strombus | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.09.06 00:56:11 (6391) |
|---|
Kedves GCTOUR-osok!
Azért a szállásfoglalás nem ment olyan könnyen, de végül, pár óra munkával gusty-val közösen azt hiszem, megtaláltuk az optimálisat, ami szép is, jó is és kb. a mi pénztárcánkhoz is van szabva. Ráadásul 490 m-re fekszik a Parenzana kerékpárúttóll!
A Apartments MiraSolt választottuk. A címe: Valica 25 J, Umag. Sajnos koordinátákat nem látok a visszaigazoláson, de megkérdezhetem, ha ez így nem elég.
A foglalás kéthálószobás, tágas, kitűnően felszerelt apartmanokra vonatkozik. Egy fürdőszoba, de plusz egy WC van mindegyikben, így egy-egy apartman kényelmes 4 vagy esetleg 5 vagy megegyezés esetén esetleg 6 fő részére is.
Három lakosztályt (több nincs is) foglaltam le péntek és szombat éjszakára. Mindegyikben egy franciaágyas hálószoba van és egy másik két különálló ággyal, plusz egy kinyitható, elvileg kétszemélyes ágy a nappaliban. A franciaágyaknál van ahol két külön matrac van, szóval nem olyan kellemetlen még egyneműeknek sem. Ez a franciaágy kérdés különösen megnehezítette a megfelelő szálláshely megtalálását. Mivel az Isztriára többnyire üdülni járnak az emberek, a legtöbb helyen csak franciaágyas szobákat kínáltak vagy családi apartmanokat, 4-en egy légtérben, ott is inkább 2 franciaágyon, soha nem 4 külön ágyon. Ezért kérlek, ne zsörtölődjetek, hogy ha ilyen ágy jut!
A ház nemdohányzó.
A foglalásunk:
Két db 65 m2-es, erkélyes lakosztály 2 éjszakára 150 euro(nak megfelelő kuna), vagyis 4 főre számolva kb. 5 800 Ft/fő/éj. 5 fő esetén kb. 4 600 Ft/fő/éj.
Egy darab 70 m2-es erkély nélküli lakosztály 2 éjszakára 104,40 euroért, vagyis 4 fő esetén kb. 4 000 Ft/fő, 5 fő esetén kb. 3 200 Ft/fő.
Kérlek, találjátok ki, hogy megfelel-e ez a szálláshely Nektek és ki, kivel melyik lakásban és melyik szobában alszik szívesen. Az alváskombinációk, azt hiszem, nem ide a fórumra valók, ezért kérlek, magánlevélben jelezzétek igényeteket és én annak foglalom le ezt vagy azt, aki előbb jelentkezik az adott helyre.
Amennyiben nem kértek itt szállást, inkább máshol oldjátok meg, azt is írjátok meg, légy szíves, hogy ne aggódjak, hogy valakiről gondoskodni kellett volna, de nem tettem!
A foglalás szeptember 28-ig módosítható, lemondható. Utána már az én hitelkártyámról vonódik, ezért kérlek, döntsetek felelősséggel és ha változtatásra van szükség, jelezzétek mielőbb! Amúgy a szálláshelyen kell fizetni, kunában! Ott bankkártyát nem fogadnak el.
Aki hajlamos arra, hogy utolsó pillanatban lemondja a szállást, mert rossz időben nem vállal szívesen egy ilyen utat, az kérem, vagy ne ezt a szállást válassza vagy fogadja el azt, hogy szeptember 28-a után a foglalását mindenképp ki kell fizetnie!
Az élelmiszer meglehetősen drága Horvátországban, ezért érdemes itthonról kaját vinni, a nagy hűtőkben a lakásban elfér.
Hogy hol, milyen messze van a közelben élelmiszerbolt és étterem, azt megkérdeztem a szállásadótól. Várom a válaszát.
Az ismertető szerint a kertben van grillezési lehetőség, esetleg péntek este indíthatunk egy grill partival ha ez jól hangzik a társaságnak. Szombaton, jól kiéhezve pedig mehetünk étterembe vacsorázni.
Mint látszik, jelenleg 12-15 főre van kényelmes szállásunk. Ha esetleg az emlékezetes osztrák GCTOUR-hoz hasonlóra duzzadna a létszám, azt gondoltam, a szállásadók segítségével megpróbálnék a közelben további szállásokat keresni, ha igény lenne erre. Rengeteg olyan szálláshely van, ami nincs fenn a nagy keresőkön, talán tudnánk találni valamit. Szóval, jelentkezzetek bátran! Jó buli lesz, nagyon!
[ előzmény: (6389) Attibati, 2017.09.05 21:46:31] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.09.05 16:36:24 (75876) |
|---|
SZÁLLÁSAJÁNLAT A FESZTIVÁLRA!
A fesztivál környékén elég kicsi a szálláskapacitás. Nekünk van két szobafoglalásunk is, amit nem fogunk igénybe venni. Még lemondhatóak, de gondoltam, jobb ha lemondás helyett felajánlom másnak, hátha segítek vele. MIndkettő kellemes helynek tűnik. Kérlek, mielőbb jelentkezz, ha érdekel!
Csütörtök és/vagy péntek éjszakára tudom ajánlani Szalafőn az Őrszem Fogadót. Két főre két éjszakára 16 500 Ft.
Péntek és/vagy szombat éjszakára Szentgotthárdon tudom ajánlani a Zsida Termál Panziót 18 000 Ft/2 fő/2 éj + reggeli 1200 Ft/fő/nap áron.[ előzmény: (75875) zakany, 2017.09.04 08:36:05] |
|
| Strombus | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2017.09.05 16:28:48 (33188) |
|---|
Mindkettőnek megvan a maga előnye. Én mindkettőt szeretem. A .hu-n mindenevő vagyok. A .com-os ládáknál az embernek jóval szelektívebbnek kell lennie, ha egy ládától többet vár mint az, hogy eggyel több pontja legyen. [ előzmény: (33186) A végrehajtó, 2017.09.05 15:23:08] |
|
| Strombus | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.09.04 01:35:57 (6368) |
|---|
Nagyon szeretnék menni, de inkább az október 23-i hétvégét választanám. Nemcsak azért, mert hosszú is, hanem mert ha a geocaching fesztivál utáni hétvégén megint elmegyek itthonról, kinyír a családom. Vagy belehal az ellátatlanságba. [ előzmény: (6367) befi, 2017.09.03 22:06:59] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.08.27 09:23:49 (32068) |
|---|
Érdekes, mert nekem simán ment. Utána kaptam egy e-mailt a megtörténtéről és arról, hogy a kikapcsolást felülbírálhatják a ládadokik.
Nagyon tetszik a rendszer, szerintem nagyon jó így. Gratulálok a fejlesztéshez az arra illetékeseknek! Most már csak az a kérdés, hogy Neked miért nem működik. [ előzmény: (32067) Mikulás, 2017.08.22 20:47:42] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.08.22 20:46:00 (32066) |
|---|
És a hosszú névben marad a PL?
A villáskulcsot "Egyéb" log írásával, amiben jelzed a javítás mibenlétét, maga is ki tudod kapcsolni.[ előzmény: (32058) Mikulás, 2017.08.21 17:48:34] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2017.08.12 17:27:33 (10859) |
|---|
Én ha itthon teszek ládába TB-ét, akkor ha nem TB hotelbe, akkor szinte mindig magyar-comos közös ládába teszem. Szerintem a nagyobb látogatottság miatt így nagyobb az esélye az utazónak a gyorsabb haladásra. Ráadásul a ritkán vagy még sosem látott holmi örömet okozhat játékostársainknak és híveket szerezhet a TB-éknek, geoérméknek. Egy először utazót találó, ha érdekli a jószág, még jobban gondját viseli, mint az olyan, aki már nagyon sokat látott. Ha meg nem érdekli, nem viszi el.
Mindig mellékelem a kis magyar nyelvű info papírt, amit a FAQ-ból is le lehet tölteni és az eredeti, .com-ról, a bug oldaláról letölthető infot, ami azt mutatja meg, hogy mi az utazó célja. A logomba sizntén a .hu-n is be szoktam írni, hogy tettem utazót és mi a dolog vele. Szerintem ennyi óvintézkedés épp elég és eddig mindig működött is, még sosem veszett el .hu-s-com-os ládából általam letett jószág.
[ előzmény: (10858) yano6ard, 2017.08.12 06:30:17] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.08.12 00:37:49 (32040) |
|---|
Kedves H.Gábor! Itt elhanyagolt ládákról van szó, nem arról, hogy melyik ládát szeretném magaménak tudni. Van már épp elég ládám, több is mint amennyit szeretnék.
A GCJHVV, GCTRFA, GCMUNB, GCSKEF, GCPSMA, GCBIFA, GCDBaZ, GCROVI, GCKARI ládáidról beszélek. Ezek gyógyítását többször és hiába kértem és közülük az, amelyiket más nem gyógyított meg, a logok alapján úgy tűnik, még most is beteg. :-(
A gcfal1-et Bojta meggyógyította, nem is nyaggattalak különösebben a gyógyítás kérésével, mert nem feltételeztem, hogy egy 5/5-ös ládához Te fel tudsz mászni, inkább megkértem az erre alkalmas embert.
[ előzmény: (32039) H. Gábor, 2017.08.11 23:50:03] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.08.11 21:50:42 (32038) |
|---|
Kedves Bl4st3r, köszönöm válaszodat. Egy ilyen választ vártam volna -Mike-tól másfél hónappal ezelőtt.
Kedves becko, de jó ismét hallani felőled! Köszönöm, hogy figyelemmel kíséred logjaimat, fórumbejegyzéseimet. Milyen vészesen szaporodó, többnyire fikázó bejegyzéseimre gondoltál? Elnézést kérek, hogy a legutóbb megtalált GCMF10 forrástúra ládádnál bátorkodtam megjegyezni, hogy nem látom értelmét olyan forrásokat (is) bemutatni, amelyekből nem folyik víz. És ráadásul csak 4,5-5-5-ös értékelést adtam! Erre utalsz vagy mi a baj? Szíves válaszodat magánlevélben várom.
Kedves Ajtony, egyetértek, sok esetben egy "nem találtam" nem jelenti azt, hogy a láda nincs meg. Aztán, ahogy Te is írod, van, hogy az egy kudarc egy nehezebben megtalálható rejtésnél esetleg generálja a további nem találtam logokat, mert ezt olvasva már nem is keresik olyan alaposan a később érkezők. De képzeld, vannak olyan rejtők, akiknek viszont még 9 meglehetősen tapasztalt játékos "nem találtam"-ja egy egyszerű rejtésnél sem elég ok arra, hogy a ládát betegre állítsa (lásd Ajtony és Zerind HUN rejtése: GCDRAV 2013. 04. 20 - 2014. 06. 20)!
Azért bátorkodom azt feltételezni, hogy a GCVIII beteg, mivel pontosan ismerem a helyet, a rejtést és a rejtőt.
H.Gábor sok madárodú ládát tett ki egy időben, amelyek kb. 3 év alatt darabjaikra hullottak. Ez nem H.Gábor hibája, máshol is ezt tapasztaltam, hogy az átlagos kivitelezésű madárodú-geoláda élettartama ennyi.
Ládadokiságom 4 éve alatt sok H.Gábor ládával volt dolgom. Ez alatt az idő alatt egyetlen egyet sem állított saját maga betegre és egyetlen egyet sem gyógyított meg, sokadik kérésre sem. Az általam betegre állítottakat pedig simán visszabillentette kereshetőre. Ami abban a 4 évben meggyógyult, az nem az ő keze munkája. Volt, hogy még a ládaoldal javításával sem bajlódott, inkább megadta a jelszavát, hogy a leírást is más javítsa ki helyette.
Az elmúlt 5 évben rejtői bejegyzés, egyéb log vagy ládatörténet rész a GCVIII ládaoldalán nem született, ami rejtői karbantartásra utalna.
2012. 05. 05.-től idén júliusig, azaz több mint 5 év alatt a ládához 2 "nem találtam" log került. Az egyik GPS nélkül nem találta meg a Babás-szerköveknél (nem itt!) a pontot, a másik egy első megtaláló és elbénázta a logolást. Aki elfogadást kért, annak mind a Babás-szerköveknél támadt nehézsége, nem ennél a pontnál!
Ez a tapasztalat és az, hogy tudom, hogy a rejtek egy madárodú volt (nem Ajtony, nem a földön kellene ennél a pontnál lennie a ládának, nem is azt írja a wap sem!), arra engedett következtetni, hogy nem a keresők ügyetlenkedték el, hanem a láda eltűnt és ezért kértem, kérem a betegre állítását. Elég nehéz kirándulás ez, szívás odamenni és a balesetveszélyes sziklák közt hosszasan feleslegesen keresgélni.
Én örülnék annak a legjobban, ha nem lenne igazam. Egyrészt, mert minden kereshető ládának örülök, másrészt, mert ez a hely különösen kedves a szívemnek.
[ előzmény: (32037) Bl4st3r & Amy, 2017.08.11 11:52:11] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.08.10 23:20:33 (32032) |
|---|
| Június 29-én levélben jeleztem az illetékes ládadokinak, hogy a GCVIII láda egy hónapja beteg. Azóta sem állította sem ő, sem a láda gazdája betegre (tőle nem is reméltem, azért írtam a ládadokinak). Megkérhetek valaki erre jogosultat a betegre állításra? |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.08.10 23:12:48 (75805) |
|---|
Én fotók nélkül még ellennék, de az egyre több telefonról benyomott "Megtaláltam, köszönöm a rejtést!" annyira frusztráló. Az élményeket leíró log az ajándék a megtalálótól a rejtőnek. És nemcsak a rejtőnek, hanem azt gondolnám, önmagának is, hisz ahogy megírja, újra is éli, el is raktározza az emlékei közé.
Tavaly jártunk úgy, hogy amikor nem találtunk egy ládát sorra hívtuk fel az ilyen "tömören" logoló játékostársakat segítségért. Megdöbbentő volt, hogy bár pár hónapon belül jártak ott háromból háromnak fogalma se volt se a helyszínről, se a ládáról. Pedig egy jellegzetes hely volt. Elég az eggyel több pont? Sokak számára a játékunk úgy látszik, csak ennyi.
[ előzmény: (75799) Szilágyiék, 2017.08.10 14:30:14] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.08.09 22:33:37 (75792) |
|---|
Húú, ez a GCSAJO egy elég gáz láda, még nano dobozka nélkül is. Mellesleg július 21. óta beteg, de nincs betegre állítva. :-(
Ajánlom a ládadokik figyelmébe![ előzmény: (75781) Norbee97, 2017.08.09 12:50:34] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.08.09 22:12:43 (75791) |
|---|
Nem kell ahhoz öreg ujj, mindig rémes visszarakni. Nagy nehezen feltekeri az ember, de még nem elég kicsi. Újra feltekeri, de véletlenül nem a kupakba rakja vissza, hanem az aljába, így nem fér rá a kupak. Jöhet a harmadik tekerés. Rémes írni is rá - ha véletlenül van hely a papírszalagocskán.
Ez már a nyugati hatás kell, hogy legyen, hogy a Ti vidéketeken ilyen van. :-) [ előzmény: (75778) karcsi9641, 2017.08.09 04:44:54] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.08.08 22:31:49 (75776) |
|---|
Egyetértek Ajtonnyal, szerintem is "rejtés típusa" lenne a helyes kifejezés.
És R.Gusztyval is, a rémséges nano a láda méretére utal, azért az egy hagyományos (valós), hisz kinyitható és ráadásul még (többnyire betelt) logfüzet is van benne, aminek a visszatekerése és visszatuszkolása általában több időbe telik, mint a láda megtalálása. Szerencsére még nem találkoztam .hu-s nano méretű ládával. Ti igen?[ előzmény: (75774) Ajtony, 2017.08.08 18:34:21] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.08.01 23:09:39 (32029) |
|---|
Gyógyítás miatt ideiglenesen hozzám került a GCMEBA, ami eddig a "Meteor a Bakonyban" nevet viselte. Helyesen "Meteorit a Bakonyban" és sajnos még helyesebben "Kohósalak a Bakonyban". Ez így nem hangzik túl izgalmasnak, pedig lehetne az! Az ott található kőzetolvadék és egymás melletti sok dolina nagyon érdekes, megtekintésre érdemes így is, ha nem hirdetjük róla azt, hogy meteorit darabok és becsapódások nyoma. Rejtély is maradt még, hisz nem tudjuk, hogy és mikor került oda így elszórtan a kohósalak.
Szeretném a ládát egy olyan, a Bakony közelében élő ládagazdának adni, aki nem hinti tovább a tévinformációt a ládaoldalon. A téves feltételezések helyett lehetne írni a meteoritokról és felismerésükről általában vagy ha inkább a kohászat témaköre a vonzó a számra, akkor a kohósalak keletkezéséről, összetételéről és elhelyezésének nehézségeiről.
A láda jelenleg kereshető, egészséges, most csak az oldalt kell gyógyítani. |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.30 00:48:23 (75743) |
|---|
Igen, szerintem is a "kapcsolódó honlap" link lenne a megfelelő megoldás, de lehet, hogy én vak vagyok (de ha én, akkor hátha más is), de jelenleg nem látom a .com-os ládaoldalakon ezt a korábbi "kapcsolódó honlap" sort. Hol van? [ előzmény: (75736) Kokó, 2017.07.29 07:17:55] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.29 00:19:07 (75735) |
|---|
Semmi módszer. :-) Csak tapasztalat. Felismertem őket. :-) GCJQV0, GCD68, GC39B6
Itt általában ott a .com-os megjelenéshez a link, sajnos visszafelé ez nem jellemző. Én a .com-os ládáimhoz mindig odaírom a magyar oldal linkjét mindjárt a ládaoldal elején, feltűnően, de másnál még csak olyat láttam, hogy azt írta, az oldal nem szerepel a .hu-n. De ha ez nincs odaírva az egyáltalán nem jelenti azt, hogy szerepel! Inkább csak azt jelenti, hogy nem szerepel a .hu-n, mert én így szeretem, .com-os játékos vagyok![ előzmény: (75731) pihentagy, 2017.07.28 16:45:34] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.28 01:27:12 (75723) |
|---|
Inkább ládázz vagy olvasgass FAQ-ot egy kicsit! 18 .com-os megtalálással még nem szokás itt osztani az észt. Megtalálásaid között 3 van, ami itt is szerepel. Mivel kezdő vagy, esélyes, hogy a rejtők a .com-os log alapján elfogadják jelszó nélküli megtalálásodat, főleg, ha képet vagy trekket tudsz mellékelni hozzá.[ előzmény: (75721) pihentagy, 2017.07.27 22:09:06] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.27 21:16:51 (75720) |
|---|
Hát ha tudod hozzá az itt szükséges jelszót, persze! A logolás nincs időhatárhoz kötve. De régi találatot, kérlek, ne mostani dátummal logolj, hanem az eredetivel!
Pártoló tagok vagy rendes tagok tudnak keresni a fórumban. Ezért is érdemes szeretett játékunkat azzal az évi párezer forinttal támogatni. Itt olvashatsz erről többet: https://geocaching.hu/documents.geo?id=taggavalas
[ előzmény: (75719) pihentagy, 2017.07.27 16:28:13] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.27 14:42:04 (75718) |
|---|
Az eredeti játék az amerikai .com. Ennek mintájára, kezdetben, gondolom, a nyelvi nehézségek leküzdése miatt fejlődött ki a .hu. A szorgos önkénteseknek köszönhetően a .com felülete néhány éve már sok nyelven, így magyarul is elérhető, ezért immár feleslegesnek is tűnhetne a .hu. Csakhogy az elmúlt 16 év alatt a .hu más irányt vett, egyre inkább a szépségek megmutatására törekedett, míg a .com inkább a mennyiség irányába ment el. A .hu-n az útikönyv szerep az elsődleges, a .com-on a rejtés vagy simán a pontszerzés maga.
Kezdetben a magyar oldalon megjelent ládák lehetőség szerint mind felkerültek a .comra is, aztán eljött az az idő, amikor egyesek szemében a .com szinte szitokszóvá vált itt. (Ahogy a kamasz is szembe fordul szüleivel és igyekszik tagadni minden kapcsolatot és hasonlóságot.)
Most az van, hogy a .hu-s rejtők közül, aki fontosnak tartja értékeink megmutatását az idelátogató turistáknak, az megjelenteti a ládáját a .com-on is, aki nem, az nem. Ha a rejtő akarná, a legtöbb .hu-s láda megjelenhetne a .com-on is (ha nincs a közelében 161 m-en belül már egy másik .com-os), míg ez fordítva nagyon nem igaz.
Ahhoz, hogy a .hu-n megjelenhessen egy geoláda, több feltételnek kell, hogy megfeleljen a láda és a rejtő is. A .com-on minimálisak a megkötések, nem elvárás a szép látnivaló, az informatív ládaoldal, sőt, sajnos olyan is rejthet, aki még egy ládát sem talált meg. Így az ottani ládák és ládaoldalak minősége nagyon függ a rejtő igényességétől és tapasztalatától/tapasztalatlanságától.
Jóval többen játszanak Magyarországon a .hu-n, mint a .com-on, így ha az ember rejtőként örülni akar a sok megtalálói lognak, akkor célszerűbb megfelelni az itteni elvárásoknak és itt (is) megjelentetni a ládát. Azoknak a rejtőknek, akiknek túl nagy feladat egy szép helyszín kiválasztása, egy ládaoldal gondos elkészítése és vegzálásnak élik meg a ládamoderációt, és nem a megtalálások száma, hanem a birtokolt ládák száma fontos, jobb felület a .com.
Általánosságban azoknak a játékosoknak, akiknek egy kellemes szombat délután egy nem ismert szép helyszín felkeresését és ott esetleg egy-két láda megtalálását jelenti, jobb a hu.
Azoknak, akiknek attól boldog a szombat délutánjuk, ha sok logolnivaló akad, többnyire jobb terep a .com.
A .com-on gyakrabban fordulnak elő trükkös, gondolkodást vagy fizikai erőfeszítést igénylő ládák, a .hu-n kevés ilyen van. Magyarországon belül a hu-s ládák többnyire nagyobbak és sokszor gondozottabbak. A .hu-n gyakran túl egyszerűek a rejtések és szájbarágósak a leírások, háttérbe szorul a keresésélmémy. Ez viszont kedvez a kisgyerekes családoknak.
Remélem, nem bánod, hogy írtam ezt az áttekintést. A kérdésedre talán már magad is rájöttél a válaszra: a két játszótéren lévő felhasználóneveidet nem tudod összekötni, mindkét oldalon külön kell logolni. Eredetileg úgy volt tervezve a program, hogy a .hu-s logot egyből át lehessen tölteni a .com-ra, de ez sosem vált működőképessé. Viszza irányban a nagytestvértől pedig persze, hogy erre szándék sem volt.
[ előzmény: (75716) pihentagy, 2017.07.27 11:45:06] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.07.18 20:36:14 (32016) |
|---|
Eredetileg biztos az volt. Nekünk már csak egy villanyoszlop töve jutott, aminél azért én még a fa tövében rőzserakást is izgalmasabbnak találom.[ előzmény: (32015) Norbee97, 2017.07.18 19:52:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.07.18 14:41:56 (32014) |
|---|
Húú, de szép, érdekes helyeken lévő Heves megyei ládák váltak adoptálhatóvá! Remélem, hamar új, lelkes gazdájuk akad, aki nemcsak birtokolja, hanem gondozza is őket.
GCESKA
GCSZVD
GCLHER (na, ide jó lenne valami igazán kreatív rejtés, mert a kis reptér önmagában a többségnek nem túl izgalmas) |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.17 18:48:43 (75687) |
|---|
"Ha viszont tényleg érdekel a rendezvény akkor szépen elsőre elolvasod a teljes versenykiírást és utána felteszel olyan kérdést, ami abban nincs benne."
Ezt próbáltam, de nem jártam sikerrel.
A most leírt infokat nem sikerült a FB oldalon megtalálnom. Azért kérdeztem rá.
Ha, ahogy mondod, oda van írva és én mégse látom, az a bambaságomról, figyelmetlenségemről árulkodik. Lehet, más bamba, figyelmet olvasó se fogja látni. Persze, lehet, bamba, figyelmetleneknek nem való ez a rendezvény és ez már a szűrő.
Nem azt kérdeztem, hogy mire költik a rendezők a nevezési díjat, hisz ehhez semmi közöm, hanem azt, hogy én, aki befizetem, mit kapok érte. Soraidból azt szűröm ki, hogy a versenyen indulás jogát, egy tombolajegyet, WC-ét.
"Másrészt sem a lovas sem az egyéb kategóriákban nincs szükség kvázi a reklámra"
Hmmm???
Mennyi lesz a nevezési díj két hét múlva?
Nem lottózom.
[ előzmény: (75686) Schaf, 2017.07.17 11:58:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.16 18:22:35 (75684) |
|---|
Az első linken semmivel sincs több információ, mint amit itt leírtál. Egyik linken sincs szó lovas, fogatos kategóriáról. Nehezen lesz meg az 50 lovas induló, ha csak a geocacher lovasokra építesz.
Nincs definiálva, hogy mit jelent egy család vagy egy csapat. A nevezési lapból arra következtetek, hogy 1 csapat 8 fő, ebből "Amíg apu és a nagyfiú versenyez" arra, hogy 2 fő. Vagyis 2 és 8 közötti? Kell bele gyerek? A nevezési díj egy 8 fős felnőtt csapatnak 8 x 2 200 Ft, vagyis 17 600 Ft, most, még két hétig kedvezményesen? Utána mennyi? Mit kap az ember ezért a nem kevés nevezési díjért?
Ha nem fizetek, nem táthatom a számat sem a felsorolt programokon (díjugrató verseny, lovas bemutatók, vetélkedők, stb)? Ha a versenyzek, akkor viszont nincs ezeket időm bámulni. Hogy van ez?
Mit és hol lehet enni, inni?
[ előzmény: (75683) Schaf, 2017.07.15 09:39:36] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.07.06 16:15:16 (31994) |
|---|
12 ember kedvéért változott? Másik 6 500-ra meg nem vonatkozik és ezért nem érti, mit jelent? Nem lehetne csak a 12-nek megmondani, hogy ők ha visszalépnek, törölhetnek is, még ha a gombot csak úgy hívják, hogy "Vissza" akkor is? Vagy ha ők kapnának nem publikus "Törlöm, visszalépek" gombot a sima "Vissza" helyett, nekünk meg maradna a régi? Kell egyáltalán ilyen gomb? :-)[ előzmény: (31993) Fazék, 2017.07.06 12:39:48] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.06.26 15:21:09 (75637) |
|---|
A kezdőkkel néha nehéz és nagyon jó, hogy ez a gomb csak később jelenik meg, hisz a kezdő is beírhatja a logjába, hogy mi karbantartani valót talált és az alapján a rejtő eldöntheti, hogy szükséges-e rohannia karbantartani vagy kicsit túlzott az elvárás vagy nem valós a probléma.
Nem a karbantartás jelzéshez, hanem a kezdők baklöveséhez tartozik az alábbi nemrég született log:
"Amikor megtaláltam a ládát és ... a helyére raktam valaki megleste és mikor visszamentem nem volt ott. Szeretném ha ellenőriznék."
Magyarul: muggli orra előtt elővette, de azzal már nem fáradt, hogy ha látja, hogy meglátták, akkor legalább bevonja a mugglit és remélje, hogy beavatottként talán nem bántja a ládát.
Az értékelése: környezet 3, rejtés 2,5, az oldal tetszett neki, az 5. Ráadásul eredetileg az hiszem, úgy szólt a log vége, hogy "kérem ellenőrizni".
Persze, hogy Murphy is mindig ott van, így pont karbantartás után esett meg ez az eset. Azelőtt a láda békében a helyén volt 5 évig. :-( Az illetőnek ez az első és azóta is egyetlen megtalálása. :-( Bár talán jobb is így.[ előzmény: (75635) klaszlo89, 2017.06.25 21:42:23] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.05.10 21:24:58 (31848) |
|---|
Lehet, hogy a kedves ládagazda a következő április végére gondolt, amikor megígérte a multi felújítását. :-( Vagy az utána következőre. :-([ előzmény: (31847) Blue Mali, 2017.05.10 20:53:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.05.09 21:15:12 (31845) |
|---|
Itt is szeretném megköszönni macikupacnak (és túratársainak) GCZOM2 ládám újratelepítését.
Április 30-án megtudtam, hogy a másfél hónapja új rejtekül választott fát megnyestek, a láda eltűnt, a fa alkalmatlanná vált. Bosszús, szomorú voltam a pech miatt. Írtam segélykérést a ládaoldalra és még pár óra sem telt el, mikor macikupac jelentkezett és felajánlotta, hogy keres új rejteket. Varázslatként éltem meg gyors jelentkezését. Megspórolt nekem egy napot és 210 km-nyi útra üzemanyagot. És a láda mától ismét kereshető! |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.05.09 19:42:53 (75542) |
|---|
Mint az elnök úrtól megtudtam, ha valaki most jelentkezik rendes tagnak, akkor a kérelmét elbírálják még időben ahhoz, hogy május 20-án a tisztújító közgyűlésen választó és választható legyen. Szóval hajrá mindenki, aki a feltételeknek megfelel és szívesen tenne még többet szeretett játékáért! Ha csak annyival is, hogy eljön a közgyűlésre és leadja a voksát.
Jelentkezési feltételek:
- A felvételi kérelem beadásakor legalább 1 éves regisztrációval kell rendelkezni
- legalább 1 rejtett vagy adoptált, kereshető, hagyományos láda vagy hagyományos pontot tartalmazó multiláda
- legalább 200 megtalálás
(a megtalálás szám és a láda rejtés kiváltható legalább 100 térképszerkesztés alkalommal)
A jelentkezést az MGKE székhelyére kell küldeni: 1152 Budapest, Rákosmező u. 6. vagy a kinyomtatott, aláírt és beszkennelt, PDF formátumú jelentkezési lapot e-mail-ben is elküldheted a kartya@geocaching.hu címre.
(Ez a bejegyzést kéretlen korteskedést tartalmaz. Kizárólag Strombus buzgómócsingságának az eredménye.)
|
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.05.09 11:02:55 (31841) |
|---|
Akkor már csak az kellene, hogy a rejtő vegye a fáradságot, hogy kereshetőre billentse és kitörölje a piros betűs részt. :-(
Köszi a gyógyítást. :-)[ előzmény: (31839) Vincenzo65, 2017.05.08 09:20:24] |
|
| Strombus | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.04.28 12:33:13 (31791) |
|---|
Kedves tapiapi, én annak vagyok a híve, hogy a geocaching egy nemzetközi játék, ezért a magyar ládák keresését lehetővé kell tenni a nemzetközi játszótéren is. Ezért nagyon elszomorít, amikor a .com-os oldal nincs rendben és az eredetileg egy láda kettéválik vagy a .com-os fele megszűnik.
Fehérlófia, a .com-os reviewer sajnos nem tudja Neked adni a .com-on elhanyagolt ládát, viszont bele tud nyúlni a ládaoldalba, módosíthatja a koordinátákat, leírást, akár kiszedheti az archívumból, így tovább élhet, feltámadhat a rejtés ott is. Örülnék, ha ezt a megoldást választanád.[ előzmény: (31789) tapiapi, 2017.04.28 12:11:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.04.20 22:54:12 (75512) |
|---|
Én nem néztem a ládaoldalt előre, csak kütyüt. Aztán meg a helyszínt a magánterületet jelző, figyelmeztető és tiltó feliratokkal. Nem volt kellemes első benyomás.
Szerintem nem a még egyszer megkérdezésre van szükség, hisz ahogy írtuk, a feliratok alapján vártnál jóval szívélyesebb fogadtatásban részesültünk, de ha az amúgy is rövidke copy-paste leírást a ládaoldalon ki lehetne egészíteni egy saját gondolattal, ami bővített mondatban azt jelenti, amit a képpel akartál kifejezni, akkor az ember nem szorongana.
Azt is jó lenne tisztázni a leírásban hogy Mayer úr kéri-e, hogy másfél km-re parkoljunk és gyalogoljunk be a poros földúton vagy mi az oka a távoli parkolóhely ajánlásának. Szabad-e parkolni a tó mellett?[ előzmény: (75511) bati.hu, 2017.04.20 18:57:09] |
|
|
|