geocaching, piret hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 448 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő


pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.09.21 23:02:37 (9498)
Na igen, a Cartographia pontosságáról lehetne beszélni
Nem, a Cartographia pontosságáról nem lehet beszélni :)
[előzmény: (9497) [PSP], 2005.09.21 22:54:57]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.09.21 18:38:48 (9486)
Van eszemben... Ha lenne sem hoznám. Épp elég nekem ilyen digitális sz*rokkal szopnom 7közben, legalább akkor másra hagynám, amikor szabadságon vagyok.
[előzmény: (9473) KiVi, 2005.09.20 20:18:59]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 21:40:52 (9318)
engem meg úgysem izgat, hanyadik vagyok. Semmivel sem mutat kevesebbet a láda az 5. megtalálásnál sem.
Milyen ritkán lehet itt ilyet olvasni! Pedig...
[előzmény: (9310) törölt nick 6, 2005.09.15 15:24:55]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.09.08 20:35:51 (9153)
Rosszul tudod, tegnap este kb. 21.30 óta :)
[előzmény: (9151) kulisz, 2005.09.08 19:58:19]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.08.26 11:19:13 (8826)
Egyetértek.
Emlékeztek, a múltkori verseny előtt is volt egy ilyen szóváltás, akkor invitáltuk is a környezetbarát szakit a quados kategóriában indulásra, de aztán mégsem láttuk :)
[előzmény: (8824) Amancsics, 2005.08.26 11:17:42]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.08.21 19:47:10 (8713)
Valaki magyarázza el légyszives nekem (és erchegyia-nak is szerintem) hogy mire gondoljuk, mikor + vagy - jelet látunk a "el tudok-e menni kerékpárral a ládáig (vagy látástávolságban hagyhatom)?" opcionál.
Szerintem pont arra, amit az idézőjelek közti string magyar nyelven értelmezve jelent. Vagy addig gurulhatsz, hogy a csésze reccsen az első kerék alatt, vagy a csészerejtektől szabad szemmel láthatod a gépet - no ezt lehetne pontosabban definiálni, de könyörgöm, minek?
[előzmény: (8712) Szab, 2005.08.21 19:34:56]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.08.16 10:24:06 (8625)
Ezek szerint mégis van valami felső határ !?
Mindig, midenre van, a számítástechnikában meg főleg. Az, hogy korlátlan, kizárólag a marketingesek szóhasználatában fordul elő :)
Kjr majd gondolom elárulja, ha erre jár, hogy mennyi az annyi az adatbázisban.
[előzmény: (8623) Attibati, 2005.08.16 09:13:49]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.07.31 22:46:50 (8405)
OFF
Erre megint csak a szokásosat tudom mondani: aki Outlookot használ (komoly külső kényszer nélkül, önként), az megérdemli...
ON
[előzmény: (8404) BumikaÉsTyutyi, 2005.07.31 21:50:56]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.07.17 18:28:39 (8231)
Hijjjnye, nem semmi! Örülök, hogy éltek. Szép hely az, de nem minden vadság nélküli. Belátom, sajnos puhány vagyok én ehhez, valami kapcsolatot kéne szerezni időjárásügyben odafenn, akkor talán :)
[előzmény: (8228) mudman, 2005.07.17 15:14:17]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.07.10 23:31:59 (8182)
Ha valakinek időben eszébe jut, (amikor még kevés megtalálása van) akkor többet is meg tud találni egy nap alatt.
Szép cél az öncél...
[előzmény: (8181) flektogon, 2005.07.10 23:22:00]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.23 21:25:22 (7386)
No, én is gépközelben.
Sokan, sokmindent írtatok, nehéz ehhez hozzátenni. Jó vót, no!
Ezúttal sikerült nekem észrevennem a tömegben megbúvó dc3-at, biztosan apró termete miatt megy ez nehezen :)

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 20:40:13 (7153)
Jópáran reméljük, hogy igen :)
[előzmény: (7152) Saladin9, 2005.05.17 20:34:26]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.04 19:09:28 (6772)
Menj a természetbe, keress ládát
Ezzel egyetértek. A többit hagyjuk.
[előzmény: (6771) Gabe, 2005.05.04 17:52:35]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 20:51:38 (6017)
Szerinted kitől hallotta? :)
[előzmény: (6016) Ashmelia1, 2005.04.21 20:45:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 19:57:36 (6010)
OFF
Q az a hosszú ö lenne... nem tudom mi baja a gépemnek.
1, google toolbar kigyilkol az explorerből
2, villámgyorsan átszokik egy normális böngészőre
ON
[előzmény: (6007) jiimbo, 2005.04.21 19:50:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 20:39:15 (5699)
Így CITO előtt talán közérdekű: a madaras fogyasztási templomban 99 Ft-ért akcióznak munkavédelmi kesztyűvel. Nem értem, ennyire jól keresnek a távolkeleti gyermekrabszolgák? Arra is jut, hogy kifizessék, hogy elhozzuk tőlük ezeket a dolgokat? Mert gyanítom, hogy az árrések, szállítás stb. levonása után negatív termelői ár jönne ki.

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.30 19:36:14 (4938)
szigorúan 15 km/h
Nem inkább olyan sebesség, amivel a jelentkező akadály előtt meg lehet állni, de max. 15km/h? :)
Na húzzunk az OFF-ba, mert kapunk az arcunkra...
[előzmény: (4925) Ashmelia1, 2005.03.30 14:43:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.30 10:51:09 (4908)
Nem tudjátok ti, mi a jó. Múlt vasárnap is kirándulni voltunk a családdal a Normafánál, csak nehéz volt parkolóhelyet találni. Aztán elmentünk egészen a kilátóig meg vissza, mindenki teljesen elfáradt, a gyereknek alig volt ereje elmenni este a diszkóba. Én meg majdnem elaludtam a meccs előtt, szóval hülyeség ez az egész túrázás meg fárasztó is.
:))
[előzmény: (4906) kulisz, 2005.03.30 10:32:08]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.30 10:48:38 (4907)
Nemnem, de ő is közös ismerős :)
[előzmény: (4905) Ashmelia1, 2005.03.30 10:31:55]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.29 23:05:30 (4895)
Ez így, ebben a formában nem igaz! ©Dr. Torgyán :-))))
Ha nem tudnám, ki vagy, ebből akkor is rájönnék, honnan jössz :)
[előzmény: (4873) V63 150, 2005.03.29 21:40:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 14:10:33 (4682)
Na jó, de az a távközlőkábel, és nem a munkavezeték. Az utóbbi kicsit ütősebb :) Bár az általad leírt módszer működik annak átvágására is, csak a lehulló, még feszültség alatt álló végivel kell vigyázni, azért mire az alállomás leold a zárlat miatt, az tud egy kis tűzijátékot csinálni.
Húzzunk innen az OFF-ba, mert ki leszünk moderálva!
[előzmény: (4681) rotty, 2005.03.24 13:39:24]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 13:14:48 (4678)
Loptak már ebben az országban feszültség alatti vasúti felsővezetéket állítólag. Ez 25 kV-os (mielőtt valaki kV-V átváltó exceltáblát gyártana: 25000 V) feszültséget jelent, ötletem nincs, hogy lehet ilyet kivitelezni.
[előzmény: (4677) kulisz, 2005.03.24 13:09:46]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.20 21:40:30 (4614)
Nicsak, újabb ismerős! Pantográfosat, tanárúr!
[előzmény: (4612) gertam, 2005.03.20 21:32:17]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.09 16:56:27 (4351)
A TG-on a magasságpontok erőteljesen tájékoztató jellegűek, mivel a pont nem oda krült, ahova kellett volna, hanem az eredeti térképen a magasságot jelző felirat geomtriai közpébe. Tehát a szám megjelenik valahol az igazi helye közelében, de a pöttyöt nem kell komolyan venni.
Ha lesz egyszer végre 2.0 belőle, abban remélhetőleg megoldódik.
[előzmény: (4330) zacz, 2005.03.09 10:24:30]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 13:57:16 (2892)
Én meg elkisérlek olykor.
[előzmény: (2890) snake, 2005.01.24 13:51:37]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.24 13:23:00 (2884)
minden megtaláló után futhatnánk ismét ellenőrizni, mondjuk a visszarejtést
Természetesen. Mi itt a gond? Nem csinálnád szivesen főállásban?
[előzmény: (2883) mudman, 2005.01.24 13:20:47]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.20 21:34:57 (2756)
OFF
Egyre megy. Ha nyomtatott A4-es oldalanként nem találok bármelyikben öt hibát, az azt jelenti, hogy aludnom kell sürgősen.
A hivatalos irat látszik komolyabbnak az újsággal szemben, de ez csak a látszat, abba gondolj bele, hogy melyiket hány példányban készitik, hány ember olvassa. S újabban már a könyvek sem jobbak :(
ON
[előzmény: (2755) guess.who, 2005.01.20 21:31:25]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.20 21:28:19 (2754)
Meg mindenfelé az országban, a sajtóban....
[előzmény: (2752) guess.who, 2005.01.20 21:26:34]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.13 21:46:37 (2449)
Nem vagyunk egyformák, de ez nem baj. Ki ezért megy a hegyre, ki azért, és ez igy van jól. Csak az öncélú pontvadászatot nem tudom megérteni, és főleg annak minősitett eseteit.
[előzmény: (2448) Silvius, 2005.01.13 21:27:30]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.13 19:03:12 (2440)
Szerintem a geocaching alapvetően arról szól, hogy különféle szép/érdekes helyeket mutassunk meg egymásnak, nem pedig a pontszerzésről.
Itt van a lényeg, kéremszépen. A fenti mondattal teljesen egyetértek, azzal a kiegészitéssel, hogy erről kéne szólnia.
[előzmény: (2439) csaby, 2005.01.13 18:54:27]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.11 20:47:23 (2383)
Kivánom, hogy minden óhajod ilyen sebességgel váljon valóra! ;)
[előzmény: (2361) mudman, 2005.01.11 11:35:24]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 21:32:29 (1224)
Na igen.
Eredetileg oda pedáloztam, hogy ha már van kötelező értékelés, amit bekérünk, azt használjuk is valami értelmes módon. Nem az értékelési szempontok bonyolitása volt a célom, sőt.
[előzmény: (1223) Janó, 2004.12.02 21:29:46]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 19:04:33 (1196)
Én? Eldobni? Vizcsap alatt tisztitani szoktam, közmegbotrénkozásra, de dobálni nem túl gyakran.
[előzmény: (1194) ÖregTom, 2004.12.02 18:57:51]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 18:53:39 (1193)
Nade rólad ezt mindenki tudja :))
[előzmény: (1192) ÖregTom, 2004.12.02 18:38:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 18:35:05 (1191)
Ja, nem tudtam. Istenuccse, csak unatkoztam, ami hétközben megesik, ha munkával kell foglalkoznom, évszaktól függetlenül.
Amúgy személy szerint a pontozás nem hoz lázba, sőt. Csak gondoltam, ha már van, mutasson valami értelmeset, hogy jó irányba motiválja azt, aki erre gerjed.
Piret, aki tegnapelőtt kezdte a geokessinget, mert hallott róla, hogy ezt pontra jáccák.
[előzmény: (1189) ÖregTom, 2004.12.02 18:16:57]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 13:11:08 (1174)
Ez tetszik!
Félre ne értsetek, nem a legújabb "reformáljuk meg a geocaching.hu-t, mert a mostani úgy szar, ahogy van" mozgalommal van dolgotok, csak egyszerűen unatkoztam munka közben :)
[előzmény: (1173) Gabe, 2004.12.02 12:57:43]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 12:44:28 (1171)
Sokszor én is annak érzem, és persze szubjektív ezerrel. De valamennyire a nép akaratát tükrözi, jobban, mint a megtalálásszám.
Azt nem merem felvetni, hogy a vének tanácsa értékelje a ládát, adjon meg ládánként egy együtthatót, amivel a megtalálások száma megszorzódik, mert mindenki a véremet venné, különböző okokból.
[előzmény: (1170) mudman, 2004.12.02 12:39:55]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 12:36:33 (1169)
Ez így van. Engem mégjobban zavar, hogy a megtalálások ládánkénti átlaga olyan csúf mennyiségi mutató, aminek a minőséghez semmi köze. Ez jó volt így a kezdeteknél, de nem most, ennyi láda és ennyi kesser mellett. A tapasztalat az, hogy megtelt logfüzethegyek vannak közepes drájvin ládáknál, és töküresek a gyönyörű világvégieknél. Ezt kéne valahogy kompenzálni pontozásilag.
[előzmény: (1168) steve, 2004.12.02 12:32:25]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 12:27:16 (1167)
Átmenetileg csökken, de aztán természetesen ez kompenzálódik, mert remélhetőleg az új csészét is megtaláljak. A számtani átlag ilyen hülye szokásokal bír :)
[előzmény: (1166) steve, 2004.12.02 12:24:37]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 12:24:34 (1165)
Ebbe a komponensbe bele kéne kombinálni valami minőségi mutatót, mert így ha én pontra hajtok, kiteszek valami szar pesti netkesselhető viruálisat, aztán dől a lé.
Valamit a megtalálók értékeléseinek átlagával kéne kavarni, ha már ott van ez a kötelező értékelés.
[előzmény: (1164) Kolesár, 2004.12.02 12:22:02]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 12:21:09 (1162)
(ládáinak megtalálásai / ládáinak száma)
Nem kéne ezt átgondolni újra?
[előzmény: (1159) Kolesár, 2004.12.02 12:09:13]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.01 17:53:27 (1123)
OFF
Bilógia órán mit csináltatok?
Helyette kakaóscsigát zabáltunk. Ez ugyanis, legalábbis valamelyik félévben, a biológia óra idején érkezett a büfébe, ahol szünetre kihűlt, meg a sor is megnőtt. Igyhát jó diák módra inkább az elejétől kezdve hanyagoltuk az órát, mert érzésünk szerint a tanerő nem méltányolta volna, ha félidőben pár ember elmegy shoppingolni.
ON
[előzmény: (1107) mudman, 2004.12.01 14:40:49]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.01 13:51:34 (1105)
Hallgatunk, Mester! :)
[előzmény: (1104) mudman, 2004.12.01 12:07:36]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.01 09:39:15 (1100)
Ha használt Vistán töröd a fejed akkor nálam épp találsz egy eladót! ;)
Ha már itt tartunk, nálam meg egy 76S várja új gazdáját.
A szokásos szerszámokat illetően egyetértek Kivivel, nagyjából ezek az értelmes választások az új készülékek közül.
[előzmény: (1099) KiVi, 2004.12.01 08:58:16]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.11.18 17:53:46 (387)
Légy üdvözölve, bakterúr!
Szegény Kulisz mestert most miért bántod? Mivel érdemelte ki, hogy a komolyság bűnével gyanusitsd?
[előzmény: (381) korruptbakter, 2004.11.18 12:30:40]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.11.16 16:08:17 (167)
Akkor az irtam volna, hogy "az Operában".
[előzmény: (166) mozo, 2004.11.16 15:39:28]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.11.16 15:23:54 (162)
Talán használjatok valami böngészőt. Operában fölétettem az egeret, kimentem inni, visszajöttem, és még mindig ott volt a szöveg...
[előzmény: (158) doGmAI, 2004.11.16 15:18:28]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.11.15 23:08:04 (123)
Sziasztok itt is.
Remélem, beválik az új fórum. Elég intenziv tesztelést kapott a motorja "odaát" is. Remélhetőleg a vas is birni fogja a gyűrődést, mert azért nem túl izmos szegényke. Az Indexnél csak jobb lehet, és talán a hangulat is más lesz, mint olykor ott volt.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]