Összesen: 527 db hozzászólás
 Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.08 12:18:27 (26873) |
|---|
Azért jó lenne erről egy leírás a honlapon. Valaki írja, hogy facebook-on hozzáférhető. Én viszont elvből nem regisztrálok a facebook-ra. Lehet, hogy más is van ezzel így. Aztán az is jó lenne, ha a honlapon lenne arra lehetőség, hogy térkép vagy csatolások segítségével ki lehessen jelölni a ládákat. Mert azért 520 ládát összemazsolázgatni különböző játéktereken nem kis mulatság!
Pl. esetleg nem lenne rossz valahogy így: a megyei találatjelző lapon a láda neve (pl. Hungary - HB #1) mellett lenne három kapcsoló. Ezeket aktiválva előjönne az illető sorszámú rejtés gc.com, GPSgames és gc.hu ládalapja, vagy az hogy "ezen a játéktéren nem érhető el". Persze még rengeteg sok, ennél jobb megoldás is lehet a játék szervezőinek tarsolyában, amiket fokozatosan érvényesítenek. [ előzmény: (26872) yoggi, 2014.05.08 11:50:50] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.08 09:21:06 (26869) |
|---|
Most ártatlan kívülálló szemszögéből szólok hozzá. Ha a főoldalon megnyitom a "Magyar Vándor"-t, utána regisztrálhatok. Én pl. gc.hu nick-nevemet és a gc.hu jelszavamat adta meg. Egy folyamat után elfogadta, be tudtam lépni a belső oldal(ak)ra, amik közül én csak egyet láttam feltöltve. Az is csak 5 megyéről szól, tehát még félkész. Ha az öt megye egyikét megnyitom, látom, hogy az illető megye 25+1 ládájából én még egyetlen egyet sem találtam meg (nem véletlen). Várjuk ki a végét. Lehet, hogy valami trükkel már most is több mindent ki lehetne hozni a honlapól, infók híján én csak eddig jutottam a mega-játék honlapján.[ előzmény: (26863) Csuhás, 2014.05.08 07:57:22] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 13:57:00 (26826) |
|---|
Hajaj! Nomen est omen. Lehet, hogy a Piréz-hegyen ez nem történt volna meg :-))[ előzmény: (26825) Old Fairy, 2014.05.04 22:35:59] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 13:18:37 (26583) |
|---|
No igen, de egy jó szándékú bejegyzés, miszerint "sajnos a láda környékére valaki szemétkupacot szórt" nem egészen csereszabatos azzal, hogy mondjuk "kutyaütő rejtő mit képzel, szerinte ez geocaching?".[ előzmény: (26580) Nargoth, 2014.03.23 09:53:08] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.25 08:20:51 (26531) |
|---|
Szerintem az előforma a saját kupakjával atombiztosan víz- és légmentes zárású. Ugyanez a menet és kupak hónapokig kibírja, hogy a széndioxidos ásványvízből a széndioxid nyomokban se távozzon. A baj máshol keresendő. Mi pl. találtunk egy garantáltan jó záródású ládát a balatoni nádasban. A láda egy olyan búvárkapszula, amiben a strandolók a nyakukba akasztva vihetik irataikat a vízbe, erre van tervezve, gumi tömítőkarikával. És mégis ronggyá ázott a napló. A titok szerintem a megtalálóknál keresendő. Víz kerülhet az előformába, ha esőben nyitom ki, és a "ládát" fedezék nélkül szájával fölfelé tartom, vagy ledobom a földre, amíg beírok a naplóba. Vagy úgy, hogy a csuromvizes előformát nem rázom le, mint a lázmérőt, és a kupakot nem törlöm meg kicsavarás előtt, hagyom, hogy a külsejéről belecsöpögjön a víz a kapszulába. Vagy úgy, hogy nem szorítom rá megfelelően a kupakot - gondolom, mindenkivel előfordult, hogy a szénsavas ásványvíz löttyé silányult a hűtőben, mert még lehetett volna tekerni 5-10 szögfokot. A kupak és az előforma szája kúpos keresztmetszetű horonyban záródik, tehát minél szorosabb a rátekerés, annál vízhatlanabb. Nem kell úgy rácsavarni, mint Toldi Miklós tenné, de érezni kell, hogy határozottan zárt. [ előzmény: (26530) mato, 2014.02.24 22:49:28] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.08 19:16:50 (26457) |
|---|
Ilyenkor támad az embernek kedve nem örökbe adni, hanem összeszedni és bedarálni a ládáit. [ előzmény: (26454) Strombus, 2014.02.08 18:09:01] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.08 12:47:53 (26453) |
|---|
Egy sereg ragyogó rejtésről mondasz le. (Néhányszor már nekem is megfordult ilyesmi a fejemben, de javíthatatlan optimistaként túltettem magam nem-várt megnyilvánulásokon.) Kérlek, még egyszer gondold meg! Magán E-mail nemsokára megy). [ előzmény: (26448) waneqr, 2014.02.07 18:42:07] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.17 07:14:35 (26425) |
|---|
Az utolsó mondatot talán nem kellett volna. Közelítünk az Index fórum színvonalához, nem öröm. [ előzmény: (26423) Bl4st3r & Amy, 2014.01.16 20:16:53] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 17:06:55 (26414) |
|---|
Csak fecebook-on hozzáférhető? Én nem fogok oda bejelentkezni (már csak ilyen maradi vagyok). [ előzmény: (26412) Old Fairy, 2014.01.16 13:13:07] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 14:11:23 (26348) |
|---|
Úgy értettem, hogy van ott annyi természeti érték, hogy nem mindegyiket kell védetté nyilvánítani, ott aztán mehet a kétéltű meg a quad, ami belefér. [ előzmény: (26346) Yoss, 2014.01.07 13:53:50] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 14:08:53 (26347) |
|---|
A talajnyomás valószínűleg nem nagyobb, de a lánctalp teljes felületén hat. Olyan, mintha 30 ember úgy menne végig a 2 m széles sávon, hogy mindenki gondosan vigyázna arra, hogy ne lépjen semelyik előtte haladó nyomára, hanem szépen egyenletesen tapossák le a sáv teljes felületét. Lehet így is, úgy is magyarázni, a végkifejlet egy: spéci járművön autókáztatni üzlet, gyalogosokat hagyni kóvályogni nem üzlet. Ámbár az is igaz, hogy a jármű utasa némi ellenőrzés alatt áll, talán nem dobálja ki az ablakon a csikket meg az energiaital-dobozt, a gyalogosok között meg akadhatnak felelőtlen emberek. [ előzmény: (26341) yoggi, 2014.01.07 10:05:52] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.07 12:40:43 (26345) |
|---|
Kanada területe van vagy 100-szor akkora, mint Hazánké. Ott egy kis taposás nem nagy ügy. [ előzmény: (26342) Yoss, 2014.01.07 10:52:21] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 12:15:58 (26315) |
|---|
Ezt a 8.000-et nem ismertem, ez tényleg erősen árnyalja kedvezőtlen irányban a képet. De talán az meg kissé javíthatja, hogy sok nick-név mögött párok, családok vagy csapatok rejtőznek, tehát a tényleges résztvevők száma magasabb is lehet. [ előzmény: (26314) heyjoe, 2014.01.05 12:09:21] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 11:33:12 (26313) |
|---|
| Számoljunk! Van kb. 3.500 aktív láda, és van kb. 20.000 ládász. Tegyük fel, hogy a geoládász-mozgalom valóban közösségi játék, ahol a kölcsönös segítőszándék az alap. Tegyük fel, hogy MINDEN láda egy év alatt amortizálódik (törik, ellopják, stb.). Tegyük fel, hogy minden rejtő gondatlan "szülő", és minden a segítőkész keresőkre hárulna. Ha mindenki segítőkész, akkor átlag egy keresőre 6 év alatt egy esetben hárulna a részleges vagy teljes karbantartás feladata. Ha meggondoljuk, hogy a ládászás mennyi szép élménnyel gazdagítja az embert, ez talán nem is lenne túl nagy ár egy átlagos megtalálótól. Nyilván minden számolgatás meg átlagképzés nagyon erősen sántít, de talán ez a gondolatmenet mond valamit... |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.19 10:06:09 (26262) |
|---|
Nekem pl. nem kell a pont, én "csak" azért jelentek megtalálást, mert ez mintegy elismerésem kifejezése a Rejtő munkájáért. Ahány ember, annyiféle - sőt állítólag Magyarországon még több féle. [ előzmény: (26258) LionDaddy, 2013.12.18 23:09:19] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.14 12:28:58 (26205) |
|---|
Elég egybe belefeküdnöd, már az is 100%-osan megóv az aknatalálattól. Persze ha sokba belefekszel, az sokszorosára növeli a biztonságot, akár többszáz %-ig :-))[ előzmény: (26200) griffs, 2013.12.13 21:36:49] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 20:30:07 (26196) |
|---|
Reméljük, és talán nem alaptalanul, hogy ami le akart csúszni, az már lecsúszott, és a közeli jövőben "nem szakad tovább". Az I. világháború katonái is mindig a bombatölcséreket használták fedezékként, mert megfigyelték, hogy kétszer pontosan ugyanoda nem esik akna. Egyébként a Barát- (és nem betyár) üregeknél a mélyút nem tipikus löszmélyút, oldalfalai annyira lejtősek, hogy kínnal-keservvel fel lehet rajtuk menni, tehát ott a talajmozgás inkább lejtőn történő csúszás (ámbár fakidőléssel kombinálva az se életbiztosítás) semmint zuhanás. [ előzmény: (26194) Csuhás, 2013.12.13 18:45:45] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 09:45:37 (26187) |
|---|
Való igaz, a löszös falak néha megindulnak, ha alattuk a vízzáró agyagréteg van, és az átnedvesedve olyanná válik, mint a gépzsír. Másik veszély, hogy a löszös falak oldalából időnként függőleges tömbök maguktól is lezuhannak. Akire ilyenkor ráesik az "pap lesz" ahogy gyerekkoromban mondtuk. Mindemellett a löszmélyutak és löszszakadékok a kedvenceim, és a helyi lakosság is megvan velük. ---
Mindezektől függetlenül az endrédi mélyútról, amely nem tipikus löszmélyút. Geológusok bizonyára jobban meg tudják ítélni nálam, hogy alapvetően szerkezet nélküli áthalmozott löszbe vagy Pannon-tavi agyagos-homokos üledékbe mélyül. Ami bizonyos, a láda közelében éppen csak a legfelső 1-2 méteres réteg szálban álló függőlegesen oldalú lösz, amibe az üregeket vájták. Megközelítésük éppen azért nehéz, mert a mélyút V-keresztmetszetű, a part dőlésszöge a porszerű talajnak megfelelő rézsü-szög. Ha az ember felfelé megy, éppen azért túrja le a lejtőt, nincs megfelelő szilárd támaszték a láb számára. Számomra éppen ezért volt élvezetes a láda begyűjtése (és nem az üregben tanyázó döglegyek miatt). [ előzmény: (26186) Csuhás, 2013.12.13 09:19:31] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 07:26:49 (26182) |
|---|
Ezt hogyan kell érteni? Ha mondjuk a pécsi terráriumot az ellenkező oldali járdán közelítem meg, és mint a vak tyúk becélzom a rejtekhelyet, lelépek egy autó elé, az a Rejtő felelőssége? Kétségtelen, ha nincs ott a láda, eszembe se jut abban az utcában kolbászolni, tehát az összefüggés a baleset és a láda között nyilvánvaló. (Szándékosan ad absurdum sarkított példa.)[ előzmény: (26181) Old Eye, 2013.12.13 00:07:37] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 15:39:56 (26123) |
|---|
1. hev 2013.11.25 08:29:04 (26095)
Én is 4 ládát nettaláltam, már megváltozott a leírás és talán a jelszó is.
2. GCVSZA Hegedüs Zsuzsa 2013.11.24 20:34 - Megtaláltam
Esti séta munka után, egyre jobb hangulatban.
Az új jelszó tetszett a legjobban :)
[ előzmény: (26121) Old Eye, 2013.11.25 15:35:36] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 14:08:55 (26108) |
|---|
Hogy mondta annak idején Jézus? "Ne legyetek szerfölött igazságosak!" A pallosjoggal ezért még várnék egy kicsit. Ha a láda átment a moderáción, a rejtő valószínűleg sok munkát, benzint és időt fordított a véglegesítésre. Valszeg méltánytalan lenne tudomására hozni, hogy izé, ecet, nem ér a nevem, ez a láda nem láda. Más a helyzet, ha figyelmetlenségből átment vagy utólag hátrányosan módosított "kishibás termékről" van szó, szerintem ekkor nem árthatna a modiknak magán e-mailben a rejtő tudomására hozniuk, hogy mit kellene megváltoztatnia. (Ha van erre kapacitás - persze a visszahíváshoz is többlet kapacitás szükséges...) Épeszű rejtő a jószándékú figyelmeztetést köszönettel hasznosítaná. [ előzmény: (26104) Nargoth, 2013.11.25 13:47:47] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 07:24:42 (26094) |
|---|
Nagyon jól van így, mert nem ösztönöz\kényszerít a helyesírási szabályok megszegésére jelszóképzéskor. Egyszerűen csak el kellene hagyni ezt a kikötést a leírás-ból.[ előzmény: (26092) pockok, 2013.11.25 00:16:01] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.23 16:35:57 (26050) |
|---|
Nem ismeritek a helyzetet. Ha személyesen megkérdeztétek volna, megkaptátok volna azt az infót, ami alapján jogosnak tartanátok a helyzetet. Többet most nem árulhatok el, de aki kéri, annak e-mailben megírom, hogy mi van. [ előzmény: (26049) rosie, 2013.11.23 15:53:26] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.22 16:22:25 (26033) |
|---|
Van is már oda előzetesen elfogadott ládaterv... mielőtt bárki feleslegesen dolgozna ![ előzmény: (26032) peterpan, 2013.11.22 16:17:18] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.22 11:39:55 (26026) |
|---|
Hát annak nem jó se a túl hideg, se a túl meleg, legjobban +37 °C-on érzi magát...[ előzmény: (26020) Strombus, 2013.11.21 22:27:30] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.22 09:10:41 (25929) |
|---|
Amikor a somogyi földvárakat vettük sorra, a nagyobbik földvár környékét alaposabban megnéztük. Tulajdonképpen szép hely, csak az vele a probléma, hogy egy félig elfelejtett temető rejtőzik ott. Nem lenne szerencsés, ha a keresőkre ferde szemmel néznének, nem akar-e ott valami kárt okozni. Úgyhogy anno bölcsen lemondtunk a láda telepítéséről. [ előzmény: (25926) rosie, 2013.10.22 08:51:14] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.19 15:38:56 (25920) |
|---|
| FIGYELEM! Ha valaki a GC4FAT (4-fa túra) végigjárására szánná el magát, a 3. pont áthelyezve fakivágás miatt. Régebben kinyomtatott leírással ne indulj útnak! |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.10 11:50:03 (25738) |
|---|
Bizony gyönyörű vidék! Most vénségemre először jártam arra, és csodálatos élmény volt. [ előzmény: (25694) lemente, 2013.09.08 20:36:22] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 13:06:15 (25437) |
|---|
| Én nem tartom nélkülözhetetlen dolognak a pontozást, nem is csinálom már régóta. Abban a hozzászólásban is van valami, hogy bizonyos számú megtalálás után lehessen pontozni, ha már mindenképpen muszáj. Így nem fordulna elő, hogy az abszolút kezdő irreálisan valami egészen különleges élményt vár, és ahhoz mérten fejezi ki a mélységes csalódását. Az se teljesen Istentől elrugaszkodott ötlet, hogy kereshető rejtéshez legyen kötve a pontozgatás, ha már mindenképpen muszáj. Bosszantó, ha a rejtő pl. sokat gyötrődik a rejtés helyével-módjával (mugliveszély, az érdekes pont távolsága, vadveszély, időjárási problémák, a rejtő hely időtállósága, stb. stb. és keresi a lehetséges optimumot), aztán jön az okos tojás, aki azt írja, és lepontozza a rejtést, hogy őszerinte itt és itt jobb lenne a rejtés. Lehet, csak a konkrét esetben az első komolyabb eső ott lezúduló vize kimosná abból a résből a ládát (ez egy megtörtént eset leírása). Az se kutya, ami nemrég történt. A megtaláló beírja, hogy nagyon jó láda, szép a hely, ötletes a rejtés. És pontoz: 1,5; 1,5; 1,5). Megkérdem e-mailben: ha jó és tetszett, miért húzza így le? Vagy ellenkezőleg, szíve joga másfeleseket osztogatnia, de akkor ne írja, hogy tetszett. Meg is kaptam a választ: elnézést kérek, de én csak első osztályos vagyok, nem tudtam, mit kell csinálni. |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.05 08:46:05 (25097) |
|---|
| Ki tud valamit Baggio10-ről? 2011-ben jegyzett be utoljára megtalálást, és az általa korábban rejtett láda úgy tűnik, hogy megsemmisült. |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 15:32:54 (25044) |
|---|
Ezt olvasom: "Képzeljétek, ha egy oregon 650-est 1999 Ft-ér lehetne venni újonnan, és hasonló mértékben lecsúszna minden gps ára, milyen gyorsan felhígulna ez a játék. Boldog boldogtalan tolná a ládákat mindenhova (oké a moderáció fékezne), a meglévők pedig rohamosan betegednének, romlanának, eltűnnének." Én magam nem tartanám jó dolognak, ha ilyen meggondolásból fékezni kellene a tagi létszám bővülését. Meggyőződésem, hogy a szerényebb anyagi körülmények között élő ember nem fordítana kevesebb gondot a láda kezelésére, mert legalább annyira vagy még jobban megbecsüli a Rejtőnek a rejtésbe fektetett munkáját, mint mások. [ előzmény: (25039) Mákos, 2013.02.07 14:16:50] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 13:43:19 (25038) |
|---|
Hogy eredményesen lehet ládászni GPS nélkül, arra rengeteg példa van. Sok ládát találtunk meg mi is az első hónapokban, amikor még nem volt GPS-ünk. És nem olyan ládákat, ahol ki volt pipálva a "GPS nélkül is érdemes keresni". Aki játszik a geocaching.hu-n, annak nyilván van internetes hozzáférése, akár övé, akár másé. Enélkül tényleg nem megy. A ládalapról letöltött TUHU és Google Earth összevetésével remekül be lehet határolni a láda helyét. Ha még valami kis szóbeli segítség is van leírásban, az persze még jobb. Az persze valószínű, hogy ilyen módszerrel nem lehet villogni a napi n+1 megtalálás új rekordjával. Az is igaz, hogy egy drága GPS drága (bocsánat a tréfáért), de az olcsóbb fajta olcsóbb. Akinek vannak felesleges tízezrei arra, hogy a gépe minden csodát tudjon, vegyen olyat. Akár többet is. De egy kezdőnek nem biztos, hogy arra van múlhatatlanul szüksége. Nem is gondolja az ember, hogy hányan dobnak ki sok-sok pénzt nagymenő maroktelefonokra, amin GPS is van. Kezdőnek-félhaladónak bőven megteszi az is. Egyébként egy aktívabb ládásznak sokkal nagyobb lehet a benzinszámlája egy hónap alatt, mint a GPS havi amortizációja... tehát tényleg költséges hobbi. Bárcsak senkinek se jelentene gondot ez...[ előzmény: (25035) Mákos, 2013.02.07 13:15:17] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 12:03:25 (25032) |
|---|
Hát akkor mégiscsak igaz a passzivitás ill. érdektelenség. Nem a néhány ládászra gondolok, hanem azokra, akik azok LEHETNÉNEK.[ előzmény: (25030) perRetZ, 2013.02.07 11:52:10] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 12:02:28 (25031) |
|---|
Hát akkor mégiscsak igaz a passzivitás ill. érdektelenség. Nem a néhány ládászra gondolok, hanem azokra, akik azok LEHETNÉNEK.[ előzmény: (25030) perRetZ, 2013.02.07 11:52:10] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 08:53:37 (25023) |
|---|
Bizonyára több ilyen is van, de az általam ismert, megvalósított konkrét példa rávilágíthat arra, hogy egy turisztikai jellegű vállalkozás önerőből is sokat tehet saját érdekében. A geocaching.hu-tól független, de hasonló elven működő teljesen maszek ládasorozat létrehozása erdei iskola lakói számára, ilyen módon jelölve ki az indulás előtt ismeretlen útvonalat. A ládákban megválaszolandó kérdések. Így az egész kirándulás és az azt követő értékelés erősen feldobja a kaland hangulatát a gyerekek számára. [ előzmény: (25021) Ajtony, 2013.02.07 08:45:00] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 08:45:00 (25021) |
|---|
Ezt hogyan kell érteni: "az általuk összegyűjtött szálláshelyek mellett a hozzájuk közeli geoládák kereshetőek legyenek". Ezek a geoládák megvannak, csak nem kereshetők? Vagy esetleg nincsenek, de szeretnék, ha ott lennének új geoládák? Mindkét esetben ugyanaz a megoldás. Vagy karbantartják ők a meglévő de nem kereshető ládákat, vagy ha nincsenek, akkor ők telepítenek. Ha fontos ez számukra, akkor ennyit megér a dolog. Egyébként számomra meglepő, hogy a Partiumban és Erdélyben lakók mennyire passzívak. Lehet, hogy kis kivételtől eltekintve nem is tudnak a geocaching.hu lehetőségről, és csak a .com-ra dolgoznak? [ előzmény: (25018) peterpan, 2013.02.06 22:45:14] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 08:37:05 (25017) |
|---|
A legkézenfekvőbbet kifelejtettem, pedig ezt az utat már én is követtem. Ha a Rejtő értesül a problémáról, a Fórumon kiáltványt tesz közzé, hogy ki szándékozik arrafelé járni, és aztán eljuttatja hozzá a pótládát. [ előzmény: (25016) Ajtony, 2013.02.06 08:30:04] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 08:30:04 (25016) |
|---|
Igen, én is azt vallom, hogy Erdélyben rengeteg olyan kultikus és/vagy lenyűgözően szép hely van, ahova magyar láda KELL. Ha az ottani ládászok a geocaching.hu számára nem rejtenek, marad az, hogy itthoniak teszik ezt meg. Ez már borítékolja a helyzetet, hogy 500-1000 km távolságból nem lehet naprakészen karbantartani. A megoldás csak az lehet szerintem, ha a geocaching.hu közössége mintegy kollektív védnökséget terjeszt ki rájuk. Aki pedig úgyis arra jár, annak a számára nem jelent külön idő- és üzemanyagktg. ráfordítást. Bevallom, amikor a világosi várnál nem találtuk a ládát, nem tudtuk pótolni, és akkor döbbentem rá, hogy mit kellett volna tenni. Legközelebb nem indulok ilyen messzire pótláda stb. nélkül. Ha nem is tudom a jelszót, és a logbook üresen marad ott, az én bejegyzésem alapján a legközelebbi Kereső megkérdezi indulás előtt a Rejtőt, és majd beírja.
De az se rossz, vagy a legjobb, ha az itteni rejtő már jóelőre megállapodik egy ottani ládásszal a karbantartást illetően.
[ előzmény: (25015) lelcache, 2013.02.06 01:13:05] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 15:46:29 (25010) |
|---|
Nem esne le a gyémántgyűrű a Megtalálók ujjáról, ha már arra járnak, kinéznének a hiányzó jelszórészlet helyett egy másik lehetőséget, azt ajánlanák Rejtőnek, aki gondoskodna a ládalapon az átírásról és szükség esetén a jelszó változtatásról. Vagy ha ládika tűnt el, uram bocsá' még azt is pótolhatná a Megtaláló. Nekünk nincsenek erdélyi ládáink, de el tudom képzelni, hogy a Rejtő milyen lelkesen és örömmel rejtett ládát a messzi távolban - azt hitte szegény, hogy másnak is örömet szerez vele. A geocaching közösségi játék, és "az úttörő ahol tud segít". Ne sajnáljuk azt, hogy a hátizsákunkban mindig legyen pótláda, pótlogbook, pótírószer és zacsi. A segítőkészséget nem helyettesítheti napi n+1 jópofa beirogatás a Fórumba. [ előzmény: (25006) R.Guszty, 2013.02.03 17:57:56] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.07 07:31:55 (24905) |
|---|
| Ki tud Pomisáról valamit? E-mailre nem válaszol. Ha megkapnám a GCSTJB láda jelszavát, felújítanám az eltűnt, lekopott pótjelszót (fontos a pótjelszó, mert a romkert nyitvatartása nagyon rövid a téli időszakban). |
|
|
|