Összesen: 615 db hozzászólás
 Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.29 16:48:56 (28690) |
|---|
Köszönöm a jelzést. Külföldi ládáknál, ahova ritkán megy valaki, különösen nagy segítség, ha megírjátok, hogy gond van.[ előzmény: (28689) bolyak, 2015.06.29 09:01:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.28 01:14:18 (28678) |
|---|
Heti 700, azaz napi 100 kirándulós geoláda eltávolítása. Természetesen csak azoké, amelyek jelenléte a környezetet károsítja. Becslésem szerint ehhez legalább napi 1 000 vagy még több ládát kell felkeresni ellenőrzés céljából, mivel elég ritka az, hogy a láda rossz helyen van, hisz erre mindig is ügyeltünk és ez a szabályok enyhítése óta sem változott. (A tízből egyet is a valóságnál sokkal rosszabb aránynak gondolom, de ezzel könnyű számolni.) Gondolom, a városi rejtéseknél nem merül fel a környezetkárosítás problémája és talán a külföldi ládák is kiesnek a hatáskörükből. Tehát mondjuk marad 2 000 láda. Ezeket két nap alatt felkeresik, tájékoztatnak minket a szükséges változtatásokról és mindenki ismét boldog lesz.
Jelentősen megkönnyítené a ládadokik és a rejtők munkáját, hogy ha már úgyis ennyi ládát meglátogatnak, informálnának minket az összes láda állapotáról, nemcsak a nekik nem tetszőkéről. Esetleg adhatnánk nekik ládacsere program féle csereládákat is - ha már úgyis arra járnak, könnyen kicserélhetnék, amit kell. A gyalogos vagy kerékpáros kupában is részt vehetnének, ennyi sok pont megkeresésével nagyon szép helyezést érhetnének el. Így a munkájukba belevegyülne a szórakozás és a versengés izgalma is, még emberfelettibb teljesítményre ösztönözve őket.
Nagyszerű tudni, hogy egy ilyen erős, hatalmas tömegbázisú, jól szervezett menyétcsoport ennyire szívén viseli a környezetvédelmet. Irigylésre méltó hatékonyságukkal bizonyára sok, a geoládáknál jóval jelentősebb horderejű természetkárosító hatás ellen is fellépnek és megmentik szépséges erdeinket, mezőinket. (Illegális fakitermelés, illegális szemétlerakás, erdei utak tönkretétele, engedély nélküli építkezések, medvehagyma szedése mázsaszámra - most ezek jutnak csak eszembe hirtelen. Kiváncsi lennék ezek megfékezésében hol tartanak.)
Talán a következő szemétszedő akciónkat csinálhatnánk együtt velük, belegondolni is gyönyörűséges, hogy mennyire hatékonyak lehetnénk az ő szervezettségükkel, tömegbázisukkal és céltudatosságukkal.
[ előzmény: (28670) Fenyő menyét, 2015.06.27 18:02:58] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.24 02:33:07 (28664) |
|---|
Köszönöm, hogy az elnökség foglalkozott a kérdéssel. Nekem jó ez így. Tetszik a Game over és a (kicsit) Megszünt közötti különbség tisztázása, megfelelő használatuk terve, ok nélkül megszünt ládák adoptálhatóvá tétele.
Nagyszerű, ha könnyebb, dinamikusabb lesz a befelé áramlás az adoptálhatók közé. Emellé még azt javasolnám, hogy a kifelé áramlás is változzon valamicskét: az olyan adoptálható láda, aminek fél évig nem akadt új gazdája és a státusza beteg, menjen a Game Overbe!
Minden szabály annyit ér, amennyit betartanak belőle. Ha most van egy-két módosítás és ugyanúgy nem tartja be az elnökség, mint eddig, akkor nem sokat ér az egész.
A témába vág: úgy látszik 11 hét után (bocsánat, korábban 7-et írtam, rosszul számoltam) Fonte végre elérte a GCFHAL rejőjét, mert ma írtak nekem, hogy meg kívánják tartani a ládájukat és július (!) végéig újrarejtik. Vagy ha mégsem, akkor majd odaadják másnak - írják. Csak emlékeztetőül: a láda 2014 (!) januárja óta beteg, a rejtővel négyszeri kommunikációs kisérletem volt eredménytelen, nem méltattak válaszra. 2015. 03. 30-án kértem az elnökségtől a láda adoptálhatóvá tételét. Hiába. Pedig lenne aki újrarejtené. Már réges rég az adoptálhatók között lenne a helye! Vagyis mostanra már nem is lenne ott. Ehhez képest, gondolom várunk türelemmel, hadd teljen el ez a nyár is, hisz hurrá, szóba állt velük a rejtő!
Sorolhatnám a hasonló sorsú ládákat. Már nem is kérem az adoptálhatóvá tételüket régóta, mert minek. :-( Pedig pl. egy debreceni, szegedi vagy Baranya megyei ládának nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne új gazdát találni.
Ilyen elnökségi hozzáállás mellett mit érnek a módosítások? Vagy az álláspontok egyeztetése után megváltozott a hozzáállás is? Bárcsak!
És persze még mindig szeretném, ha a ládadokik jogot kapnának a betegre álításra. (Megismétlem a kérést, hátha ebben is változott a hozzáállás.)
Tetszik az "elvárható figyelemmel gondozza a ládáját" megfogalmazás. :-) Nagyon kiváncsi vagyok a téma kifejtésére. Meg a "milyen ládát tekintünk betegnek" megfogalmazására. Én már egyszer megtettem. Jó lenne megszavaztatni, hogy ki mit gondol beteg ládának, hogy ebben is kialakulhasson egy hivatalos álláspont, amihez attól kezdve tartjuk magunkat. De tényleg![ előzmény: (28627) feri60, 2015.06.22 11:34:19] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.18 22:09:46 (28617) |
|---|
"3 hónap után vagy végleg szűnjön meg, vagy legyen adoptálható!"
Igen, igen, igen! Ati kérését tiszteltben tartva ládái menjenek a Game Overbe, de ahol a rejtő nem nyilatkozott effélét, azok a ládák menjenek adoptálhatónak! Miért nem hallja meg az elnökség a tagság szavát sem ezzel sem a beteg ládákkal kapcsolatban? Miért nem alkalmazzuk a saját magunk által hozott szabályokat?!
[ előzmény: (28616) Blue Mali, 2015.06.18 21:33:40] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.27 22:27:45 (28517) |
|---|
Köszönjük, haywire!
És itt is a rejtő legutóbb 2010-ben játszott. :-(
De kell neki a ládája biztos nagyon. Csak az elmúlt 4 évben nem volt egy szabadnapja sem - de pont ezen a hétvégén akarta gyógyítani, ugye? [ előzmény: (28515) haywire, 2015.05.27 17:49:29] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.26 06:30:18 (28509) |
|---|
Szerintem, meg talán sokak szerint igen, betegre kellene állítani az elázott, logolásra alig alkalmas ládákat. Az elnökség szerint nem. :-([ előzmény: (28508) Access Denied, 2015.05.25 22:36:42] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 22:11:02 (28466) |
|---|
Szívemből szóltál és nagyon tetszettek a hasonlatok. :-)
Jobbító szándékkal újra és újra felmerül a beteg (majd mostanában a megszünt) ládákkal kapcsolatos szabályok betartásának igénye, de az elnökség masszívan ellenáll. :-([ előzmény: (28423) Mars3696, 2015.05.17 11:37:30] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 23:00:04 (28414) |
|---|
Sajnos nem véletlenül. :-( De szándékom szerint ideiglenesen, a rendezvény alatti további érvénytelen logolások elkerülése érdekében.
Ezt a bejegyzést tettem a ládához:
"A ládát státuszát kényszerűségből ideiglenesen megszűntre állítom. Amennyiben valaki Kőszeg, Chernel utcai rejtekéből vállalja a láda továbbvitelét és méltó helyszínen szabályszerű újrarejtését, kérem jelezze, hogy a láda nála van.
A ládát Szabó família a mai napon 16:00 órakor élesítette. Akkor a 18:03 és 20:04 között logolók hogy vehettek részt az újrarejtésben? Vagy esetleg 16:00 és 18:00 óra között még ténylegesen nem volt kint a láda, megfosztva így a megtalálás lehetőségétől azokat, akik ekkor próbálkoztak?
Mint Szabó Attila sértő magánleveléből és fórum bejegyzéseiből itt és itt kiderül, ő azt az elvet képviseli, hogy egy mozgóláda találata csak úgy érvényes, ha a játékos a megtalálásnál és az újrarejtésnél is jelen van. Nem is értem, hogy akkor csalással, a valójában 16.00-kor megjelentetett láda 18:00 órai közös rejtésére invitálással miért buzdította most efféle logokra a játékostársakat.
A GCHIRE szabálya nem írja elő, hogy mindkét helyszínen minden résztvevőnek jelen kell lenni, azt viszont igen, hogy a ládát a megtalálónak tovább kell vinni! Mivel az újrarejtés feltehetően nem vett igénybe 4 órát, 16:00-20:04-ig,a továbbvitel feltétele pedig biztosan nem teljesült, kérem, hogy szabálytalan "Megtaláltam" logotokat szíveskedjetek törölni vagy "Egyéb"-re módosítani vagy a ládát elhozni és újrarejteni.
Sajnálom, hogy Szabó famíliának a rendelkezésére álló másfél hét alatt nem sikerült Chernel Istvánról információt gyűjtenie és azzal a ládaoldalt gazdagítani, így a láda szabályai értelmében az ő "Megtaláltam" logja is meglehetősen döcögős."[ előzmény: (28412) pockok, 2015.05.15 21:13:37] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.11 21:47:00 (28404) |
|---|
Én is így értelmezem a virtuális és a hagyományos láda közötti különbséget. Amit ki kell nyitni, szét kell csavarni, az igazi láda, akár jelszó, akár logbook a kincs, amit találok benne. Nagyon tetszett az "amit a gonosz mugli el tud dobni" meghatározás. :-)
És szerintem is teljesen felesleges egy multi minden ládájába logbookot tenni.
Lehet, meg kellene ezt beszélnünk és esetleg módosítani a FAQ-ban a definíciót, ha többen is így gondolkodnak.
[ előzmény: (28400) Ajtony, 2015.05.11 18:52:38] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.07 10:13:04 (28364) |
|---|
Ez nagyon tetszik, ahogy leírtad. :-) Hála az egyesületi ládaprogramnak és az abból ki nem felejtett laminált muggli info papírnak tudtak felhívni Téged. Kár, hogy a láda helyrerakása valószínűleg nem sikeredett, mert a láda jelenleg beteg státuszú. :-([ előzmény: (28363) feri60, 2015.05.07 09:59:29] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.02 17:43:08 (28319) |
|---|
A GCLNGK-nak jelenleg nincs gazdája. Sajnos a leírás is félreérthető (virtuálist vagy hagyományost kell keresni?), de ez addig így lesz, amíg valaki a ládát is oldalt is rendbe nem teszi. Ezt megteheti egy jótét lélek, aki csak arra az időre a nevére veszi a ládát, amíg rendet teremt és utána visszaadja az adoptálható ládák közé vagy ha ilyen nem akad, akkor addig nem lesz rend, amíg valaki aki a közelben lakik és legalább 75 megtalálással rendelkezik, örökbe nem fogadja.
Addig, azt hiszem, jó lenne betegre állítani. Megkérek rá egy elnökségi tagot.[ előzmény: (28318) nortjameson, 2015.05.02 13:57:37] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 23:08:33 (28285) |
|---|
Micsoda egy hazudós szemét! Feltételezem, hogy nem fogja átírni és bízom benne, hogy ez nem maradhat így. [ előzmény: (28283) Blue Mali, 2015.04.23 19:17:49] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 13:07:25 (28198) |
|---|
Azért nem mondanak le róla, mert annyira sem érdekli őket, hogy a lemondás 2 perces műveletével fárasszák magukat. :-( Vagy szerinted miért nem méltatnak még váalszra sem többszöri megkeresés után sem? Nem az első, nem az utolsó ilyen esetem. :-([ előzmény: (28196) szaszkievics, 2015.04.02 22:18:19] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.02 01:19:15 (28192) |
|---|
Mivel többen is érdeklődtek már a GCFHALládával kapcsolatban, úgy érzem egy tájékoztatással tartozom arról, hogy mint l'dadoki, mire jutottam. Ebből, az elnökségnek írt levélből kiderül:
Kedves Elnökség!
Fenti láda adoptálhatóvá tételét javaslom.
A láda 2014. január 12-e óta ismert, hogy beteg. Aki legutóljára látta, az szétázva találta, azóta másoknak nem sikerült megtalálni. A rejtek megközelíthetetlen az elburjánzott növényzet miatt, ráadásul magánterületen van.
Két levelet írtam a rejtőknek, kétszer, különböző napszakokban és a hét különböző napjain próbálkoztam telefonálással. A telefon (ami mellesleg nincs feltűntetve a a játékos profiloldalán) kicsöng, de sosem vették fel, nem hívtak vissza.
A fórumon volt olyan, aki érdeklődést mutatott, hogy szívesen foglalkozna a ládával, új rejteket keresne. A rejtő is megígérte az újrarejtést. 2012-ben! Geocaching főszezon előtt feleslegesnek tartom a rejtő további nyaggatását, hogy foglalkozzon a ládájával. Mielőbb új rejtés, új gazda kellene.
Üdvözlettel,
Strombus
Az elnökség válasza: Nem. Próbálkozni kell a rejtők elérésével, "ha a tulajok lemondanak róla, akkor legyen adoptálható".
:-( |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.14 12:12:51 (28173) |
|---|
Kiegészítés a feléreértések elkerülése végett: a Csigabiga megszólítás óvodás szintű gúnyolódás a Strombus néven. Strombus latinul szárnyascsigát jelent.[ előzmény: (28170) Strombus, 2015.03.14 11:23:38] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.14 11:23:38 (28170) |
|---|
Két napig kibírtam, de tovább nem megy. Megkaptam eddigi legbunkóbb ládadokinak írt válaszlevelet. Muszáj megosztanom, mert nagyon viccesnek találom.
"Csigabiga!
Azt hittem egy értelmes emberrel levelezek!
Én megértem, hogy mint idősödő, unatkozó háziasszonyként jobb foglalatosságot nem találsz. A levelezés helyett tudnám javasolni a pulcsi kötést vagy horgolást! ... A környezetednek is jobb lesz hidd el, nem is beszélve az általad zaklatott geocaching tagokat.
A 2015.01.29.-én írt levelembe azt válaszoltam a kéretlen kérdésedre hogy "előbb-utobb". Lehet hogy ezt nehéz értelmezni, akkor horgolj, vagy kérj meg egy értelmesebb lényt a környezeteben hogy magyarázza el a jelentését!
Ne fáradj a válaszadással spamoltam a címedet!
Üdvözlettel:"
Persze, lehet, magamba kellene szállnom, mert az utóbbi két hónapban ő a negyedik geocacher, aki írásban hülyének nevez. Mindnyájan egyesületi tagok, szóval a krém. :-) Lehet, hogy igazuk van? De "idősödő, unatkozó háziasszonynak" tudtommal még sosem tituláltak. Mi jöhet még ezután? |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.10 15:51:41 (28154) |
|---|
Mákos rendszeresen szép és érdekes statisztikákat közöl a logbírói munkájáról. Sajnos én nem tudok ilyen szépet és mindenre kiterjedőt, de gondoltam, valami tájékoztatás azért jár, ha már megszavaztátok nekem a bizalmat és január 15-én újabb évemet kezdhettem meg mint ládadoki.
Az idei év első két hónapjában a "fele királyságomban" (hogy mi tartozik hozzám, a profil oldalamon láthatjátok) ez történt:
Intézkedést igénylő ládák száma: 66
Meggyógyult: 24
Új gazdához került: 4
Adoptálható lett, de még gazdára vár: 6 (közben 2 megygyógyult)
Reménytelen eset: 17. (Ezek már tavaly is a listámon voltak. Hiába írok, a rejtő tesz vagy nem tesz amit akar, amikor akar, nekem jogom nincs, így már a próbálkozást feladtam és csak reménykedve várok, hogy történjen velük valami.)
2014-ben összesen 97 ládával foglalkoztam, 2013-ban 101-el.
Köszönöm mindenkinek a ládagyógyítást és a lappangó beteg ládák bejelentését.
|
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.10 14:53:03 (28151) |
|---|
Ezt a dobozt egy csendes falu még csendesebb mellékutcájának egyik családi házában kaphatja meg az ember. Becsönget, megmondja, mi járatban, behívják az udvarra, ott logolhat. A kerítés magas, az utcáról, ahol amúgy sem nagyon jár senki, nem látszik eme rendkívül gyanús tevékenység.
Persze, ettól még kerekedhet belőle biztonságpolitikai/diplomáciai bonyodalom, csak nem tudom hogy.[ előzmény: (28144) yoggi, 2015.03.10 12:21:54] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.09 18:13:48 (28138) |
|---|
A Langó-kápolna (GCLNGK) totzoli65-nek köszönhetően végre kereshető. A rejtő részéről, nem meglepő módon, továbbra sincs semmi reakció. Akkor most végre adoptálható lesz a láda? Az új gazda majd ki tudja javítani a wap részt, ami most egyáltalán nem egyezik a valósággal. [ előzmény: (28087) Strombus, 2015.03.03 22:53:11] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.08 22:55:57 (28130) |
|---|
Ne is mondd! Már júliusban könyörögtem a rejtőnek, hogy állítsa kereshetőre, de nem teszi,"Mivel Ukrajnában a hírek szerint mostanában is harci cselekmények zajlanak, úgy döntöttem, hogy nem invitálok senkit ládakeresésre egy ilyen gondokkal küzdő másik állam területén... Amíg viszont az ukrajnai helyzet nem 100%-osan megnyugtató, addig a ládám státusza "beteg" marad."
Kifogytam az ellenérvekből. :-(((
[ előzmény: (28127) Bl4st3r & Amy, 2015.03.08 20:19:48] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 01:32:16 (28103) |
|---|
Kettő? Szerintem 4 vagy 5. :-) És remélem, még fog több is.
Szintén pozitívumnak látom azt is, hogy hirtelenjében bekerült néhány láda adoptálhatónak, olyan is, ami nem is beteg. Lehet, csak véletlen egybeesés, hogy pont ma, de lehet, a gazdáik rájöttek, hogy az adoptálhatónak adás az ésszerű módszer, ha már nem tudnak/szeretnének a rejtéssel bajlódni, de örülnének, ha a láda tovább élne.
Köszönöm az örökbe adóknak és az örökbe fogadóknak is. :-) Lehet, mégse vagyok hiába ládadoki? Jól esik most ezt látni, hogy ér a munkám valamit, nem csak gúnyoládás célpontjának vagyok jó.
[ előzmény: (28100) mato, 2015.03.05 21:39:00] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.05 15:53:19 (28095) |
|---|
Pilis50-nek köszönhetően a Pest megyei ládák elkeltek, de közben lett egy Hajdú-Bihar, egy BAZ és egy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei láda a gazdára várók között.
[ előzmény: (28090) Strombus, 2015.03.05 11:55:25] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.05 13:37:18 (28093) |
|---|
Köszönjük!
Ha egyszer belefáradsz majd Te is, kérlek, ne engedd, hogy ugyanerre a sorsra jussanak, mint ahonnan megmented/megmentetted őket![ előzmény: (28092) Pilis50, 2015.03.05 13:01:16] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.05 11:55:25 (28090) |
|---|
Egy ősláda, a Ráckeve (GCRAC) új gazdára vár. Egy olyanra, aki nem csak átveszi, hanem a színvonalát is a mai elvárásokhoz igazítja. Nagyon szép multit ki lehetne hozni belőle!
Az Adoptálható ládák között több más szépség is árválkodik Zala, Somogy, Fejér, Pest és Jász-Nagykun-Szolnok megyéből. Ha nincs kedved/módod örökbe fogadni valamelyiket, legalább gyógyítsd meg, ha arra jársz, hogy ha gazdátlanul is, de visszatérhessen a játékba. Ehhez, ha kérsz, kapsz segítséget az Egyesülettől (akár utólag is).
Ha pedig már rendelkezel 75 megtalálással és szívesen gondoskodnál egy árváról, akkor az itteni címre írj, hogy átkerüljön választottad a nevedre.
|
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.01 21:19:49 (28082) |
|---|
Hát, ha annak a koordinátája szerepel a fejlécben, akkor szerintem az nem a pótláda, hanem az igazi.
De a sok jelszó nélküli logból úgy tűnik, nem csak számomra okoz zavart, hogy a fejlécben egy doboz koordinátái szerepelnek, a wap rész pedig ragasztószalagról beszél, amit még soha senki nem látott.
1,5-ös nehézségű rejtés, mégis kifog a játékostársakon. Gondolom, mert buták és tapasztalatlanok. Vagy mi más oka lehet ennek? [ előzmény: (28080) Fonte, 2015.03.01 06:25:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.28 23:26:46 (28079) |
|---|
Csak sajnos 2014. 03. 30. óta senkinek sem sikerült jelszóval logolnia. De nem mondhatjuk, hogy a rejtő nem tesz meg mindent, hisz hét alkalomból egyszer ő fogadta el a jelszó nélküli megtalálást, nem a logbíró. Milyen jó, hogy közben ott van peterpan kitett pótládája (mert ő tudott helyet találni ládának), aminek a rejtő akarata szerint nem tudhatjuk meg a koordinátáit. De hát a rejtő akarata szent. A játékosok meg örüljenek, hogy láthatják a kápolnát, mit akarnak mindig vacak kajásdobozokban turkálni?
Biztos, hogy ez így normális? A közösség érdekét szolgáló?[ előzmény: (28078) Fonte, 2015.02.28 06:25:36] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.27 22:06:32 (28077) |
|---|
A GCLNGK adoptálhatóvá tételét 2014 áprilisában kértem az elnökségtől. Nem látták indukoltnak.
A GCSarS rejtővel január 28-án leveleztem, gyógyítást igért. A második kérés holnap esedékes. |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.02 00:57:02 (28059) |
|---|
| Másodszor írtam ma éjjel a "A malomnak nincsen köve (GCMLM)" ládán immár 6. hete ücsörgő játékostársunknak. Sajnos telefonszámot nem látok hozzá, mást nem tudok tenni. :-( |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 21:16:37 (28041) |
|---|
Hétfőtől csütörtökig nem 24 óra telt el.
Én is szabadidőmben látom el a feladatomat, mint mindnyájan, ezt kár megemlíteni.
A szabályok szerint, sőt azon túl járok el a beteg ládákkal kapcsolatban. De hiába a gondos előkészítés, az elnökség (Fonte) megkérdőjelezi a munkámat azzal, hogy nem, vagy nagyon nehezen hoz döntést egy-egy elhanyagolt láda ügyében. Ez, miután nem először fordul elő fordul elő, mondhatni minden alkalommal így van, meglehetősen frusztráló.[ előzmény: (28040) mato, 2015.01.22 19:07:04] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 00:29:37 (28034) |
|---|
Jaj, most látom, hogy még kevés a megtálásod is! Az, hogy nincs saját ládád, az nem baj, egy örökbefogadás, újrarejtés, gondozás jó tanulási lehetőséget biztosít. Hogy még nincs 75 megtalálásod, az viszont akadály. De mire ez megoldódik, lehet, hogy lesz? :-)[ előzmény: (28033) szaszkievics, 2015.01.21 22:54:28] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 22:41:24 (28032) |
|---|
Persze sok más problémás láda is van. A megfelelő kérő levelek és várakozás után öt napja ezen ládák adoptálhatóvá tételét javasoltam az elnökségnek az alábbi indokokkal:
Tiszapüspöki (GCTIPU) http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=2086
Jelszó másfél éve hiányzik. Rejtő 2014.04.24-én lépett be utoljára és 2011.ápr-ban játszott utoljára. Megtalálásokat is a geocaching.hu fogadja el. Leveleimre nem válaszolt.
Földön, vízen, levegőben (GCFVL) http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=717
Bivaly-tói tanösvény (GCBTO) http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=1913
Óhalászi-sziget (GCOHAL)http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=747
2013 nyara óta mindegyiknél teljes elhanyagoltság. Fonte októberben beszélt a rejtővel telefonon, miután nekem nem válaszolt. Rejtő állítólag akkor azt mondta, hogy ő hozta a beteg ládára vonatkozó szabályokat, ha egy héten belül nem teszi őket rendbe, akkor nyugodtan alkalmazzuk rá is ezeket. Nem értem, hogy ez miért nem történt meg.
Csácsi arborétum (GCCSAC) http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=2706
A 2 levél után,a melyekre választ nem kaptam, 2014.10.20-én felhívtam. A feleséggel beszéltem. Majd ő fog a férjével. Az azóta eltelt három hónap nem hozott változást.
Fazék jelezte, hogy levelemet továbbította Fontének, de részéről rendben. Most még mire várunk?
[ előzmény: (28031) Strombus, 2015.01.21 21:55:53] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 21:55:53 (28031) |
|---|
GCFHAL rejtőjének két napja írtam. Eddig nem válaszolt. Az elnökségtől elkértem a telefonszámukat, holnap felhívom. Szaszkievics, jó lenne, ha Hozzád kerülhetne az a láda, ha vállalnád. [ előzmény: (28028) szaszkievics, 2015.01.21 20:17:31] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 10:16:22 (28024) |
|---|
GCReNa ládaoldalról egyértelműen kiderül, hogy a rejtésnek jelenleg objektív akadálya van és a rejtőnek esze ágában sincs lemondani erről a nagyszerű ládáról. Beszéltünk egymással és szóban is így nyilatkozott. Tehát itt indokolt a türelmes várakozás.
A GCNeSe esetében viszont nem. :-( Legalábbis én így látom.[ előzmény: (28022) mato, 2015.01.21 01:52:09] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 23:30:30 (28021) |
|---|
A GCReNa-val kapcsolatban remélem nyilatkozik a rejtő vagy valaki debreceni. Az internetről egy 2013. októberi híradásból azt sikerült megtudnom, hogy majdnem egy milliárd forintos felújítást végeznek (végeztek?), aminek 2014. májusában kellett volna befejeződnie. Megtörtént ez, látogatható a torony? Mert ha igen, akkor valóban semmi sem indokolja a láda betegeskedését. Ha nem, akkor meg csak lehet tudni egy újabb határidőt és ez jó lenne ha felkerülne a ládaoldalra. Írok a rejtőnek is.[ előzmény: (28017) ther, 2015.01.20 15:50:32] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.20 23:09:36 (28019) |
|---|
A GCNeSe-vel 2013. április 24. óta szenvedek és valójában 2011. május 31. (!) óta ismert, hogy beteg. Miután a rejtő 2013. április 24-i levelemre nem válaszolt, az alábbiak történtek:
2013.06.05. Telefonon beszéltünk. "2014. júniusáig nem lesz kereshető, mert a Nagyerdőben munkálatok folynak." Kérem, hogy addig módosítva rejtse, nem igaz, hogy mindenütt egyszerre dolgoznak, csak akad valahol egy békés hely egy ekkora erdőben.
2014.08.05.: Harmadik levél elküldve, hisz elmúlt már 2014. júniusa.
2014.08.07.: Rejtő tájékoztat, hogy terepszemlét tartott, minden nagyon szép, de még ki kell dolgozni a rejtést.
2014.10.20.: Az elnökségtől kérem a láda adoptálhatóvá tételét. Az elnökség adoptálási kérelmemet nem tartja indokoltnak.
Fonte felveszi a kapcsolatot a rejtővel. Válasz: Most már nagyon hamar meggyógyítja.
2014.11. 16. Rejtő ismét tájékoztat, hogy ismét terepszemlét tartott és most is mindent nagyszerűnek látott.
2014.12.02: Rejtő megígéri, hogy ezen a hétvégén (azaz 2014. dec. 13-14-én most már tényleg újrarejti a ládát.
2015.01.16.: Ismét írtam neki.
Választ nem kaptam.
Miért is jó ez így a geocacher közösségnek?
Ja, tudom, Debrecenben nincs más játékos, úgysem lenne gazdája a ládának, tehát jobb ha várunk is reménykedünk. Tényleg?
[ előzmény: (28017) ther, 2015.01.20 15:50:32] |
|
|
|