geocaching.hu

MGKE szoftverei, új fejlesztések
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 5716 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

bigmick

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.08 15:59:28 (5717)

Érdekes, most egy másik loghoz (3168897) is megpróbáltam az appból, és simán működött :)
Mondjuk most nem 2 másodperc volt, míg megjött a válasz a szervertől, hanem 8-10 körül, de azt hiszem, ez teljesen normális.
Szóval, akkor mégsem cseszhettem el annyira az appból indítást. Fogom még próbálgatni, és ha újból tapasztalok gyanús működést, akkor jelzem.
Addig meg nekiállok a további beta funkciók (láda státusz/jelszó módosítás, mozgó újrarejtés) próbálgatásának is.

[előzmény: (5715) gusty, 2026.04.07 21:45:34]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.08 15:48:54 (5716)
Köszi, fogom próbálni. A nevezett loghoz feltöltött kép valóban az apival ment fel, de nem az alkalmazásból, hanem az általad kreált https://geocaching.hu/upload/ weblapról [előzmény: (5715) gusty, 2026.04.07 21:45:34]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.07 21:45:34 (5715)
Beállítottam egy részletesebb loggolást, talán abból kiderül valami, próbáld újra. Bár én ezt a képet látom, s ott van alul a fekete felirat sáv, benne az AA felirattal. Gyanús, hogy ez apival ment fel, mert pont 900 pixel magas. :) [előzmény: (5714) bigmick, 2026.04.06 21:40:40]

bigmick

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.06 21:40:40 (5714)

Megpróbáltam beépíteni az appba a fotófeltöltést API-n keresztül.
Ma, 21:07-kor volt egy feltöltési kísérletem, ami az app oldaláról nézve elindította a feltöltést, majd kb. 2 másodperces várakozás után azt a választ kapta a szervertől, hogy az indított http kérés feldolgozása sikeres volt (de a kép persze nem látszik a lognál)
Az adott lognál most látszó kép az egy másik fotó, amit már korábban, a "https://geocaching.hu/upload/" használatával töltöttem fel (sikeresen).

A hívás főbb technikai adatai:
url: https://api.geocaching.hu/logimages?beta=1
POST hívás az alábbi paraméterekkel:
userid: 6176
apikey: (a saját apikey-m)
logid: 3166511
deleteExif: 0
caption: GCMO12_20260406_114910
images[]: GCMO12_20260406_113937.jpg és maga a file

Valamit biztosan nem jól csináltam, de nem tudom, mi lehet az

[előzmény: (5712) gusty, 2026.04.06 00:06:25]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.06 14:39:31 (5713)
Köszi, így már egyértelmű. Próbálgatom. [előzmény: (5712) gusty, 2026.04.06 00:06:25]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.06 00:06:25 (5712)

A mai logomhoz a képet a /upload segítségével töltöttem fel, így nem értem, nálad miért nem működik.

Itt látható a kép feliratozás hatása: https://geocaching.hu/caches.geo?id=3109

https://api.geocaching.hu/free?logid=3166252&beta=1

A beta=1 azért kell, hogy ne az eddigi api-t hívja meg, hanem a most tesztelendő verziót. Ez az élesítés után nyilván feleslegessé válik. gondolom ezt lehagytad. Az új funkciók csak a beta paraméterrel működnek.

A képek átadása a szokásos módon az images[] tömbön keresztül történik, ami a szokásos fájlfeltöltéssel kap értékeket. Az api ezt várja:

$files = $_FILES['images'];

[előzmény: (5711) bigmick, 2026.04.05 22:32:31]

bigmick

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.05 22:32:31 (5711)

Végre eljutottam a g:hu+ átírásával oda, hogy elkezdtem (volna) tesztelni API-n keresztül a képfeltöltést loghoz.

1. Próbáltam a /upload felületen. Maga a kiválasztás és a feltöltés nagyon jól megy, a feltöltött kép minősége is tök jó.
Egyetlen apró gond: Az Opcionális felirat mezőbe írhatok bármit, mindig a képfile neve jelenik meg a feltöltött kép alatt.

2. Próbáltam a képfeltöltésre rendelkezésre álló tárhely lekérdezését is, de hiába adom meg a logid-t paraméterként, mindig az a válasz, hogy "Érvénytelen URL"

3. Magát az API-n keresztüli fotófeltöltést az appból el se kezdtem próbálni, mert nem világos 2 dolog:
- mi az a beta parameter, amit használnom kellene?
- a logimages POST hívásban hogyan adom át magát a képfile-t?

[előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.05 18:41:40 (5710)
Próbáltam beletenni, de úgy tűnik nem támogatja. Ráadásul közben a swagger is frissült, változott, s most nem volt kedvem, türelmem a nyafogásaival foglalkozni. [előzmény: (5709) ocsike78, 2026.04.05 09:31:51]

ocsike78	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.05 09:31:51 (5709)
Remek! A swagger-ben mikor lesz benne? [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

Csa.Csi87	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.04 22:23:53 (5708)
UUhh --- megtaláltam a megoldást .. asszem Beállítások -> Ládaadatok -> Adat-elévülési figyelmeztetés: 1 napra volt állítva! Felhúztam 1 hétre... meglátjuk így mit csinál... [előzmény: (5707) Csa.Csi87, 2026.04.04 21:55:35]

Csa.Csi87

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.04 21:55:35 (5707)

Egy másik bug-ba is belefutottam máma a Geoládák appban.

Itthon gondosan előre letöltöttem minden láda adatot - képekkel, csempékkel.
Majd a mecsekben - megnyitottam egy láda oldalt, úgy, hogy be volt kapcsolva a mobilnet, de térerő az nem volt.
Elkezdte frissíteni a láda oldalt... de mivel nem volt kapcsolat .. így ez átment egy végtelen történetbe...
Újra kellett indítanom az app-ot, ami azért bosszant egy kicsit, mert épp tracket rögzítettem, ami így elveszett.
Továbbá a korábban letöltött ládaoldal is eltűnt a töltikézés miatt.

Lehetséges megoldások:
a verzió - kilépéskor, ha track rögzítés folyik .. mentse el
b verzió - a láda oldal frissítését meg lehessen szakítani .. adatvesztés nélkül
/ verzió - kérdezen meg, hogy akarom-e frissíteni a láda adatokat

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.03 21:27:54 (5706)

Oh, hát a ez a bemutatkozó mező nem arra lett kitalálva, hogy komolyabb javascripteket helyezzünk el benne. Ennyire azért nem fejlett ez az algoritmus. Ez elsőssorban az elhibázott html tag-ek kiszűrésére szolgál. A script tag-et itt engedélyeztük, de ez azért ugye biztonsági kockázat.
És hát igen, aki azon a szinten van, hogy ilyennel akar játszani, az a megoldást is megtalálja, mint Te is. :)

[előzmény: (5705) Csa.Csi87, 2026.04.03 20:31:28]

Csa.Csi87

hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.03 20:31:28 (5705)

Például egy for loop-on belül:
for(let i=2; i < 6; i++) {

ha itt a < és a 6-os között nincs space, akkor azt mondja...
..egyrészről, hogy az a tag nem elfogadható < 6
..másodrészről, azt mondja, hogy a script tag nincs lezárva

(ha itt a fórumon megpróbálom egybeírni, akkor most egy az egyben törli az üzenet azt követő részét)
[ettől függetlenül, hogy átverekedtem magamat az akadályon - átköltöztettem a scriptet a github-ra]

[előzmény: (5704) gusty, 2026.04.03 19:48:49]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.03 19:48:49 (5704)
< után space nélkül szerepel bármi .. azt is kifütyüli Itt valami nem stimmel. A < után alapból nincs space, tehát emiatt biztos, hogy nem "fütyül". [előzmény: (5703) Csa.Csi87, 2026.04.03 11:37:27]

Csa.Csi87	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.03 11:37:27 (5703)
Ma én is frissíteni szerettem volna a profil oldalamat. A leírásba írtam magamnak pár scriptet, és vinnyogot is miatta... Nagy nehezen.. de csak sikerült rajta átverekednem magamat.. Ha a scripten belül < után space nélkül szerepel bármi .. azt is kifütyüli: ez a tag nem megengedett, vagy nincs jól lezárva. [előzmény: (5682) Fazék, 2026.03.27 15:40:20]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.01 23:01:31 (5702)
Valóban, nagyon sok hibás SQL kérést kapott a szerver, nyilván nem barátságos indíttatásból :), és elfogyott a log tárhely. A rendszergazda újraindította az SQL-t, most jónak látszik. [előzmény: (5701) bigmick, 2026.04.01 20:33:14]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.04.01 20:33:14 (5701)
"Adatbázis kapcsolódási hiba, kicsit később próbáld újra!" Rengetegszer. Ezt a hozzászólást is kb. a 30-ik kísérletre sikerült elküldeni

Jonigts	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.30 13:11:43 (5700)
Köszönöm, ez igen gyors javítás volt. Már jó a helyzet. [előzmény: (5683) gusty, 2026.03.27 16:49:15]

lbtibsz és Krisztiék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 17:27:55 (5699)
Köszi! Értem. [előzmény: (5698) macikupac, 2026.03.28 17:15:51]

macikupac	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 17:15:51 (5698)
Juju jól írta. Akik azóta megtalálták, erre nem fordítottak figyelmet. [előzmény: (5690) lbtibsz és Krisztiék, 2026.03.28 09:21:24]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 11:51:03 (5697)
Valami lehet a szerverrel, mert többször is kaptam az oldal betöltése helyett adatbázis kapcsolódási hibát, de aztán másodjára betöltötte az oldalt. [előzmény: (5696) Mr Zerge, 2026.03.28 11:48:59]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 11:48:59 (5696)
Nemcsak a weboldal, hanem a geoládákon keresztüli funkciók is nagyon döcögősek. [előzmény: (5694) imi75, 2026.03.28 11:10:59]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 11:47:56 (5695)
Hol, miben? [előzmény: (5689) Discover, 2026.03.28 09:19:39]

imi75	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 11:10:59 (5694)
Nagyon lassú lett az oldal és valami gond akadt a képfeltöltéssel is. Egy teljes átlagos panorámaképet nem lehet feltölteni egy loghoz. 3700 valamennyi kB méretű, simán föl kéne mennie, ahogy eddig is felment minden hasonló.

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 10:23:05 (5693)
Szia! Az elrejtők mező szöveges, azt manuálisan át kell írni. Valószínűleg ez nem történt meg. (szerintem ez az oka, nem vagyok benne 100% biztos, de majd kijavít valaki aki jobban tudja). [előzmény: (5690) lbtibsz és Krisztiék, 2026.03.28 09:21:24]

Discover	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 09:35:49 (5692)
Köszönöm ez gyors volt! [előzmény: (5691) Discover, 2026.03.28 09:26:52]

Discover	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 09:26:52 (5691)
Bocs, egy kicsit még csiszolnál rajta. Bent maradt egy kötőjel a tipus előtt. https://photos.app.goo.gl/JE5YA67vU4Z5Rw419 [előzmény: (5687) gusty, 2026.03.28 09:08:04]

lbtibsz és Krisztiék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 09:21:24 (5690)
Sziasztok! 03.18-án mozgattam a GCKEM ládát. Azóta már 2 megtalálása is volt, tovább is vitték. A ládaoldalon, felül mégis azt olvasom, hogy elrejtők: lbtibsz és Krisztiék. Ennek mi az oka?

Discover	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 09:19:39 (5689)
Bocs, egy kicsit még csiszolnál rajta. Bent maradt egy kötőjel a tipus előtt. [előzmény: (5687) gusty, 2026.03.28 09:08:04]

Discover	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 09:13:21 (5688)
Köszönöm a gyors javítást! [előzmény: (5687) gusty, 2026.03.28 09:08:04]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 09:08:04 (5687)
Már tárgytalan, közben Fazék jelezte hol a probléma, és már javítottam is. [előzmény: (5685) Discover, 2026.03.27 22:24:56]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.28 08:52:16 (5686)
Ezt nem igazán értem. A gpx letöltésnek semmi köze ehhez, az előzőekben űrlap szerkesztésről volt szó. Hol, melyik oldalon, milyen linken nem működik? [előzmény: (5685) Discover, 2026.03.27 22:24:56]

Discover	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.27 22:24:56 (5685)
Szia Gusty. Nálam is gond van a gpx letöltéssel. Az eddig használt formátumot sajnos nem engedi. https://photos.app.goo.gl/JE5YA67vU4Z5Rw419 [előzmény: (5684) gusty, 2026.03.27 16:59:07]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.27 16:59:07 (5684)
Fejlesztés visszakapcsolva, de ezen a mezőn engedélyezve lett a script használata.

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.27 16:49:15 (5683)

Bocsi, vitt a lendület, s erre nem gondoltam. Most átmenetileg kikapcsoltam ezen a mezőn az ellenőrzést, majd kitalálok egy kivételkezelést.
Nem a szigorítás volt az elsődleges cél, hanem, hogy megakadályozzuk, hogy a lezáratlan tag-ek elrontsák az oldal megjelenését. Egy másodlagos funkció, hogy korlátoztuk a használható tageket. Igazából nem, mert amiket eddig is használtunk, azok engedélyezettek. Ezek közül egyedül a script, ami a profiloldalon indokolt, máshol nem.

[előzmény: (5681) Jonigts, 2026.03.27 15:21:13]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.27 15:40:20 (5682)
Igen, valóban tegnap élesedett a user oldali HTML tag ellenőrzés, hibás HTML kódot nem tudsz elküldeni. Amit írsz, arra viszont nem gondoltunk :(, köszi a hibajelzést jelzést, szerintem hamarosan enyhülni fog a szigor. [előzmény: (5681) Jonigts, 2026.03.27 15:21:13]

Jonigts

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.27 15:21:13 (5681)

Itt történt valami script-es szigorítás?
Úgy néz ki, hogy a geocaching.hu oldalmotorján nemrég futtattak egy nagyobb biztonsági és kód-tisztítási frissítést. Ennek keretében szigorúan kitiltották a < s c r i p t > tageket és bizonyos speciális karaktereket (pl. < 3 ) a profiloldalak leírásából.

Ez nekem azért hatalmas gond, mert nem tudom innentől szerkeszteni a saját oldalamat, mivel a vége tartalmaz több < s c r i p t src="..."> elemet. Márpedig az éves statisztikákhoz, a beágyazott sajátmegtalálás térképhez és a megyei statisztikákhoz mindennél jobban ragaszkodok, mert ezeknél kb. nincs is fontosabb.
Van ezekhez valami új mód, valami helyettesítés amit elfogad az oldal és ugyan ilyen jók?

petrot81	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.22 17:47:52 (5680)
Beállítások / térképek / rétegválasztó elemei (ez a legfelső) - itt tudod megadni, hogy melyik rétegek szerepeljenek a menüben. Valószínűleg a bivak nincs bekapcsolva. [előzmény: (5679) Maxi613, 2026.03.22 15:21:55]

Maxi613	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.22 15:21:55 (5679)
A geoládák appban van bivak réteg, ami több ismerősömnél is megtalálható. Én hiába frissítek vagy törlöm és teszem fel újra, nálam nincs ilyen réteg. Miért lehet ez? Köszi a segítséget!

epilogus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.17 13:47:52 (5678)
kösz, megpróbálom. [előzmény: (5677) BiharyG, 2026.03.16 18:29:03]

BiharyG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.16 18:29:03 (5677)
Google -> "Geoládák app" első találata :) (de ha kell, itt van) [előzmény: (5676) epilogus, 2026.03.16 18:19:02]

epilogus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.16 18:19:02 (5676)
geoládák app. hol találom ? kösz

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.11 21:40:07 (5675)
Köszönöm! [előzmény: (5674) Fazék, 2026.03.11 21:32:57]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.11 21:32:57 (5674)
Javítva. [előzmény: (5673) VP, 2026.03.11 21:08:33]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.11 21:08:33 (5673)
OK. Akkor kedves Adminok! Az én ládáim közül ezeknél kérek tag lezárást: GCtraw GCtslc GCtoti Mindegyiknél zoo_lee+Edit után (okker fontok), plusz a GCtoti estében "J&J" után is (piros fontok). Mások ládáit most nem nézem át, de majd ha belefutok, jelzem. Köszönöm! [előzmény: (5672) Kokó, 2026.03.11 20:58:59]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.11 20:58:59 (5672)
Ha találkozok egy ilyen formai hibával, akkor jelzem adminnak - aki segít. A jövőben ilyen probléma már nem lesz. [előzmény: (5671) VP, 2026.03.11 20:45:12]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.11 20:45:12 (5671)

No de 5000 ládaoldalon mégse lehet így végigmenni, hogy irogatni az esetleg már nem is játszó játékosnak vagy az adminnak ...

És ráadásul onnantól kezdve nemcsak a szöveg marad olyan, hanem a képek is egy oszlopban lesznek.

Lásd pl. GCtraw zoo_lee+Edit logja után. Itt egy a FONT COLOR="#B8860B" tag nincs lezárva.
GCtslc ugyanők, ugyanígy.

Vacakolunk, vitatkozunk a ládaoldalak szép kinézetén, aztán egy-egy szoftver módosítás visszamenőlegesen szétveri az oldalakat ...

[előzmény: (5670) Kokó, 2026.03.11 20:37:24]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.11 20:37:24 (5670)
A korábbi logok esetében a bejegyző vagy admin tud segíteni. A friss logok esetében létezik fejlesztés a hiba elkerülésére. [előzmény: (5669) VP, 2026.03.11 20:22:28]

hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.11 20:22:28 (5669)

Szinte minden ládaoldalon, ha az ember elég soká görget a régebbi logok közt, találni egy olyan logot, amiben (gondolom én) valamilyen lezáratlan html tag lehet, és onnantől kezdve minden log szövege bold/narancssárga/stb.
Emlékeim szerint régebben ez nem volt, gondolom akkor a tagek hatása lezárult a log végén.

Ezzel a saját ládáimnál se tudok rejtőként mit kezdeni, hiszen nem tudok beleírni a logok forrásába (emiatt egyéb logokat betűznilezáró tagekkel pedig nem túl szerencsés megoldás.

Biztos van erre jó megoldás!

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2026.03.11 07:58:02 (5668)
Ezeket nem próbálod meg? g:hu+ illetve geoládák app. Mindkettőt megtalálod itt fenn a ' Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások' linkre kattintva kicsit legörgetve. Geoládászok kifejezetten geoládázáshoz tervezték. [előzmény: (5667) epilogus, 2026.03.10 18:18:59]

új hozzászólás | témák listája