Előzmények
 SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 09:49:48 (34128) |
|---|
kieg: Mi sem találtuk a ládát, de az az igazság, hogy nem is nagyon kerestük
én erre biztos nem-et nyomtam volna... :-)[ előzmény: (34127) SylverRat + Bogee, 2008.05.27 09:47:03] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 09:47:03 (34127) |
|---|
régi "probléma".
a ládászok nagyjából 2 csoportra oszlanak:
* az egyik szerint a doboz csak plusz, maga a látnivaló/túra/élmény a fontos.
* a másik irányzat viszont úgy gondolja, a láda megtalálásának ténye a döntő, a szép környezet, a séta meg a plusz...
persze a jelszó nélküli még nem jelent semmit, hiszen ha a rejtő a 2. csoportba tartozik, úgyis csuklóból el fogja utasítani...[ előzmény: (34124) dominicus, 2008.05.27 09:41:39] |
|
| dominicus | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 09:41:39 (34124) |
|---|
Tisztelt veterán ládászok!
Nem régen kezdtem el a ládászást, ám felmerült bennem egy kérdés. A GCNIKE-nél (ahol a helyszínen jártam, sőt tutira megleltem a rejtekhelyet is, ám a láda eltűnt) úgy jelentettem be a logot, hogy "nem találtam meg", hiszen valóban, semmilyen láda nem volt a kezemben. Viszont ugyanazon a napon 2 másik júzer ugyanezt a ládát "jelszó nélküli megtalálásnak" jelentette le, bár a logban ők is jelezték, hogy a láda nem volt a rejtekhelyen.
Ebben az esetben mi a hivatalos álláspontja a kesserközösségnek? Ez most találatnak számít vagy nem? Csak az a lényeg, hogy a helyszínen járj, és ha nincs meg a láda, akkor azt azér' le lehet jelenteni "jelszó nélküli megtalálásnak"? Ebben az esetben viszont mikor kell "Nem találtam meg" típusú logot jelenteni?
Köszi szépen a segítséget, kíváncsian várom a kommenteket...
Dominicus |
|
|
|