Előzmények

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.15 10:59:31 (68002)
Most már tényleg kíváncsi lennék, hogy mi volt az ominózus megjegyzés, vélemény?! Esetleg valaki beavatja azokat is akik nem ismerik a pontos esetet? (ha már napok óta szó van róla a fórumon)
[előzmény: (68000) Old Fairy, 2013.05.15 10:25:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.15 10:25:47 (68000)
Bütyök egyébként hangsúlyozottan mezei kesserként tette fel a kérdését. Arra válaszolva: azt gondolom, hogy a rendezvények szervezőinek egyéni szimpátiája/ellenszenve nem indokolja jelentkezések visszautasítását. Az Old Eye által említett ismétlődő antiszociális viselkedés indokolhatná, ám - tiszteletben tartva, de nem osztva Bütyök véleményét - ilyet sem a helyszínen, sem a logokban nem tapasztaltam.
(Egyébként az ominózus ÁNTSZ-es utalással kapcsolatban az az érdekes, hogy a gyógyszertáraknak ez a hatóság az egyik felügyeleti szerve - az élelmiszerbiztonsággal viszont már régen nem ők foglalkoznak. Szóval ebben kicsit olyan mumus-effektust érzek - így nem is tudok felháborodni rajta.)
[előzmény: (67999) griffs, 2013.05.15 10:06:37]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2013.05.15 10:06:37 (67999)
Olvastam anno az eredeti logodat és elképzelni sem tudom, melyik mondat lehetett az.
Annyit tudok, hogy az én családom nélküled részt sem vett volna a rendezvényen. Lelkes vagy, néha mások szemében talán túl lelkes, de ezen nem kellene változtatni, mert ettől vagy olyan kreatív részese a csapatnak.
Aki a központban van, az sosem lesz mindenkinek szimpatikus. Az a lényeg, hogy a többség kedveljen és ez most így van.
[előzmény: (67996) Strombus, 2013.05.15 01:09:14]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2013.05.15 01:09:14 (67996)
Elég viccesnek találom és egy darabig hitetlenkedtem is a felismerésen, de Bütyök itteni bejegyzése és egy magánlevél időbeni egybeesése megerősített abban, hogy úgy tűnik, én vagyok az, akinek gyomorforgató volt a viselkedése és fontolóra kellene venni rendezvényekről való kitiltását. :-) Igaz, arra még nem jöttem rá, hogy a helyszínen mi volt a baj a viselkedésemmel, csak azt tudom, hogy az eseményládához tett logom egyik mondata váltott ki erős nemtetszést, amit kérésre azonnal töröltem is. (Tisztelem más paranoiáját.) Szóval, Old Eye, moderáltam magam és legközelebb igyekszem nem tanubizonyságot tenni antiszociális hajlamaimról. :-)
[előzmény: (67983) Old Eye, 2013.05.13 11:17:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 11:17:39 (67983)
Ha a jelentkezô eddig megtartott rendezvényeken tanúbizonyosságot tett antiszociális hajlamairól és figyelmeztetés után sem moderálta magát, akkor igen. IMHO.
[előzmény: (67982) Bütyök+Zulu, 2013.05.13 10:44:14]

Bütyök+Zuluhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 10:44:14 (67982)
Megkérdezném az egyesületi vezetőket, mint mezei kesser, hogy a rendezvényszervezők nem kaphatnának-e olyan jogot, hogy visszautasítsanak bizonyos emberek jelentkezését? Gyomorforgató némely ember viselkedése!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]