Előzmények

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2015.04.02 11:29:23 (72493)
Nyilván nem. Ha kellene "pontocska", kimegyek terepre, ahogy eddig is tettem. Ugyanakkor támogatom a javaslatot, mert szerintem ez így kerek és logikus. A logika pedig ugyanaz, amiért valaki (sokan) társrejtőként is bejelenti a találatot.

A P1-gyel kapcsolatosan szerintem mindenki érzi, hogy mi a helyes... Ugye? (dobogósok, stb.)
[előzmény: (72489) R.Guszty, 2015.04.02 10:49:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.02 10:49:14 (72489)
Nekem nem fáj, én nem sajnálom azt a "pár pontocskát", de visszafordítva a kérdést: Ennyire hiányzik az a 9 pont a meglévő közel 4000 mellé?
[előzmény: (72483) Mikulás, 2015.04.02 09:32:27]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2015.04.02 09:32:27 (72483)
Pontszerzés. Igen, az. A rejtőktől sajnáljuk azt a pár pontocskát, amiért lényegesen többet dolgoztak, mint a megtalálóik? A rejtő is "megtalálta" a ládát. Sőt, ha kicsit cinikus lennék, azt mondanám, hogy megesett már, hogy legalább annyit kerestem a saját ládámat egy karbantartás során, mint bárki más :)
Hölgyek/Urak! Gyakran előfordul, hogy többen rejtenek el egy ládát (pl. erdélyi körtúra, nagy csoportok, padisi kirándulások, stb.) ilyenkor ugye egy valaki nevén fut a láda és a dobogósok után szépen belogol az összes (társ)rejtő. Ez a gc.hu-n iratlan szabály, sok év óta elfogadjuk. Miben különbözik ez attól, hogy az a szerencsétlen, akinek a nevén fut a doboz, az is belogoljon? Ez miben más, mint a többi (társ)rejtő? Ez egy adminisztratív dolog az én olvasatomban, erkölcsileg ugyanaz.
[előzmény: (72479) R.Guszty, 2015.04.02 08:02:40]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.02 08:02:40 (72479)
Annyit kérnék csak, hogy aki az "Igen"-re szavaz, a későbbiekben ne nagyon hangoztassa a "virtuális útikönyv" elsődlegességét a .hu-val kapcsolatban, hiszen ez a döntés kizárólag a pontszerzésről szól.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]